kuukle palkittiin uraa uurtavasta työstään

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"....eikä kerro rehellisesti, että Windowsissa on takaportit valmiina. "

Olen lukenut rivien välistä että et oikein pidä Microsoft nimisestä softafirmasta.

Ok.

Tässä olisi neuvo jolla voit vahingoittaa Microsoftia todella pahasti, voit saada koko Windows käyttöjärjestelmän olemassaolon vaakalaudalle.
Eli:
Tuo esiin joku takaportti, ihan mikä tahansa kelpaa kunhan se on toimiva ja osoita että se on jonkun tuollaisen tahon käytössä ja sitä on käytetään.
Jos onnistut niin siitä nousee maailmanlaajuinen haloo ja tekee VARMASTI Microsoftin liiketoiminnalle miljarditappiot.

Ai niin. MS oli ensimmäinen taho joka toi julki tiedon joka velvoittaa sen luovuttamaan tietoja patriot act lain takia, kuukle tuli vasta toisena.

CNN Microsoft operating systems have a backdoor entrance for the National Security Agency, a cryptography expert said Friday, but the software giant denied the report and other experts differed on it.

The chief scientist at an Internet security company said Microsoft built in a key for the nations most powerful intelligence agency to the cryptographic standard used in Microsoft Windows 95, Windows 98, Windows NT4 and Windows2000.

To use cryptographic applications in Windows, users must load its cryptography architecture in a standard called CryptoAPI.

Tässä nyt todistusaineistoa heti alkuun. Kaivan lisää vielä sitä mukaan kun kerkiän.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Muista laittaa linkit mukaan.

http://articles.cnn.com/1999-09-03/tech/9909_03_windows.nsa.02_1_national-security-agency-cryptography-windows-nt4?_s=PM:TECH

http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/437967.stm

Cryptographers are sounding the alarm on a major security issue involving Microsoft Windows that could eclipse its Hotmail public relations disaster.


The BBC's Kathy Riddell: "This has set alarms bells ringing"

The findings of a computer security expert that America's National Security Agency (NSA) may have been given a back door into every copy of Windows 95, 98, NT4 and 2000 worldwide are being debated across the Internet.


http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=364x1405280

A careless mistake by Microsoft programmers has shown that special access codes for use by the U.S. National Security Agency (NSA) have been secretly built into all versions of the Windows operating system….

But according to two witnesses attending the conference, even Microsoft’s top crypto programmers were stunned to learn that the version of ADVAPI.DLL shipping with Windows 2000 contains not two, but three keys. Brian LaMachia, head of CAPI development at Microsoft was “stunned” to learn of these discoveries, by outsiders. This discovery, by van Someren, was based on advance search methods which test and report on the “entropy” of programming code…

According to Fernandes of Cryptonym, the result of having the secret key inside your Windows operating system “is that it is tremendously easier for the NSA to load unauthorized security services on all copies of Microsoft Windows, and once these security services are loaded, they can effectively compromise your entire operating system”. The NSA key is contained inside all versions of Windows from Windows 95 OSR2 onward…

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"...kotietsinnöistä joita poliisi on tehnyt asiasta asunnon asukkaalle mitään ilmoittamatta ja jälkiä jättämättä. "

Tämä on juuri se tapa millä asennetaan ne takaportit koneelle. Mikään käyttöjärjestelmä ei suojaa tällaiselta.

Juuri tämä on se tapa, jolla on siirrytty poliisivaltioon. Toki yhdessä kaikkien muiden poliisin salaisten pakkokeinojen kanssa. Poliisin toiminnan tulee olla läpinäkyvää ja lakiin perustuvaa, jotta kansalaisten luottamus poliisiin säilyy. Salaileva, koviin otteisiin perustuva toiminta ei ole enää demokraattisen, avoimen yhteiskunnan merkit täyttävää toimintaa.

Microsoft on avustamassa poliisivaltion rakentamisessa ja ylläpitämisessä nimenomaisesti antamalla eri maiden viranomaisille ne työkalut käyttöön (takaportit, vakoilusoftat), joilla ihmisiä sitten otetaan kiinni ja jopa teloitetaan. Kiinassa teloitetaan suuret määrät ihmisiä aivan olemattomista rikoksista joka vuosi. Samoin Iranissa. Sen lisäksi Turkkia lukuunottamatta KAIKKI islaminuskoiset maat käyttävät viranomaistoiminnassa rangaistuksia, joita ei voi pitää ihmismäisinä (kivitykset, käden katkaiseminen, silmien sokaiseminen hapolla (Iran), ruoskimiset ja Somaliassa jopa ristiinnaulitsemisia. )

Ilman Microsoftin apua moni näiden rangaistusten uhreista ei edes jäisi kiinni ja joutuisi epäihmismäisen lainkäytön uhriksi.

Suomessa ollaan lipsumassa poliisivaltion suuntaan myöskin. Nimenomaan kyttäysmeininki ja vankiloiden äärimmilleen täyttäminen pikkurikollisilla osoittaa suuntaa. Samoin poliitikkojen into kiristää lakeja sensijaan, että turhaa lainsäädäntöä purettaisiin pois ja kansalaisvapauksia laajennettaisiin.

Microsoft ei ole mitään muuta kuin yksi softalla itsensä tyranniksi nostanut ihmisoikeusrikollinen. Miten Microsoftin Ballmer muka tyrannian määrässä eroaa esimerkiksi Saddam Husseinista tai vaikkapa Taleban-hallinnon hirveyksistä? Samalla tavalla Microsoft on avustamassa valtaa pitäviä ja ylläpitämässä yhdensortin hirmuhallintoa myös länsimaissa. Microsoft nimenomaan rakentaa poliisivaltiota yhdessä viranomaisten kanssa.

Huomautan vielä, että Microsoftin kotimaa, USA on valtio joka teloittaa kansalaisiaan. Monessa osavaltiossa on käytössä kuolemanrangaistus. Nämä ihmiset kuolevat siksi, että Microsoft on mukana ottamassa heitä kiinni jopa rikoksista, jota he eivät välttämättä ole tehneet. Moni teloitettu on myöhemmin todettu syyttömäksi. Silloin valtio on syyllistynyt murhaan.

Microsoft on tyranni ja hirviö eikä eroa mitenkään julmasta sharia-hallinnosta islamilaisissa maissa.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Juuri tämä on se tapa, jolla on siirrytty poliisivaltioon. Toki yhdessä kaikkien muiden poliisin salaisten pakkokeinojen kanssa. Poliisin toiminnan tulee olla läpinäkyvää ja lakiin perustuvaa, jotta kansalaisten luottamus poliisiin säilyy. Salaileva, koviin otteisiin perustuva toiminta ei ole enää demokraattisen, avoimen yhteiskunnan merkit täyttävää toimintaa.

Microsoft on avustamassa poliisivaltion rakentamisessa ja ylläpitämisessä nimenomaisesti antamalla eri maiden viranomaisille ne työkalut käyttöön (takaportit, vakoilusoftat), joilla ihmisiä sitten otetaan kiinni ja jopa teloitetaan. Kiinassa teloitetaan suuret määrät ihmisiä aivan olemattomista rikoksista joka vuosi. Samoin Iranissa. Sen lisäksi Turkkia lukuunottamatta KAIKKI islaminuskoiset maat käyttävät viranomaistoiminnassa rangaistuksia, joita ei voi pitää ihmismäisinä (kivitykset, käden katkaiseminen, silmien sokaiseminen hapolla (Iran), ruoskimiset ja Somaliassa jopa ristiinnaulitsemisia. )

Ilman Microsoftin apua moni näiden rangaistusten uhreista ei edes jäisi kiinni ja joutuisi epäihmismäisen lainkäytön uhriksi.

Suomessa ollaan lipsumassa poliisivaltion suuntaan myöskin. Nimenomaan kyttäysmeininki ja vankiloiden äärimmilleen täyttäminen pikkurikollisilla osoittaa suuntaa. Samoin poliitikkojen into kiristää lakeja sensijaan, että turhaa lainsäädäntöä purettaisiin pois ja kansalaisvapauksia laajennettaisiin.

Microsoft ei ole mitään muuta kuin yksi softalla itsensä tyranniksi nostanut ihmisoikeusrikollinen. Miten Microsoftin Ballmer muka tyrannian määrässä eroaa esimerkiksi Saddam Husseinista tai vaikkapa Taleban-hallinnon hirveyksistä? Samalla tavalla Microsoft on avustamassa valtaa pitäviä ja ylläpitämässä yhdensortin hirmuhallintoa myös länsimaissa. Microsoft nimenomaan rakentaa poliisivaltiota yhdessä viranomaisten kanssa.

Huomautan vielä, että Microsoftin kotimaa, USA on valtio joka teloittaa kansalaisiaan. Monessa osavaltiossa on käytössä kuolemanrangaistus. Nämä ihmiset kuolevat siksi, että Microsoft on mukana ottamassa heitä kiinni jopa rikoksista, jota he eivät välttämättä ole tehneet. Moni teloitettu on myöhemmin todettu syyttömäksi. Silloin valtio on syyllistynyt murhaan.

Microsoft on tyranni ja hirviö eikä eroa mitenkään julmasta sharia-hallinnosta islamilaisissa maissa.

Ja muuten huomautan vielä, että Linux-yhteisö ei ole koskaan vaarantanut kenenkään elämää tai saattanut yhtäkään kansalaista kyttäyksen kohteeksi tai poliisivaltiomallin alaiseksi. Linux on nimenomaisesti pidetty puhtaana ja turvallisena.
Jokainen näkee avoimesta lähdekoodista ihan itse, jos mukana olisi joku takaportti. Sellainen korjataan nopeasti pois, eikä sellaisia ole ilmennyt. Linux-yhteisö ei tee yhteistyötä viranomaisten kanssa vaan torjuu viranomaisia kategorisesti pitämällä heidät ulkopuolella.

Linux-yhteisö kunnioittaa yksityisyyttä ja oikeutta turvallisuuteen, elämään sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Yhteisö ei veljeile esimerkiksi NSA:n kanssa.

Linux-yhteisö ei myöskään harrasta veljeilyä eri maiden poliisien kanssa. Linux on lähtökohtaisesti tuvallinen ladata missä tahansa maassa riippumatta maan lainsäädännöstä ja viranomaisista. Vain valtio itse voi jaella takaporteilla saastutettua jakelua tyyliin Pohjois-Korea.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Just joo. Uutisankka vuodelta 1999 jota ei koskaan todistettu paikkaansa pitäväksi.

Jos Windowsissa olisi jotain niin laajassa käytössä olevia takaportteja niinkuin valehtelet, niin kuinka kauan luulisit että verkkorikollisilta menisi aikaa saada työkalut takaporttien hyödyntämiseen?

Eikö niillä ole jo ne työkalut kun verkkorikollisuus kukoistaa Windows-maailmassa varsinaisena vitsauksena?

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Just joo. Uutisankka vuodelta 1999 jota ei koskaan todistettu paikkaansa pitäväksi.

Jos Windowsissa olisi jotain niin laajassa käytössä olevia takaportteja niinkuin valehtelet, niin kuinka kauan luulisit että verkkorikollisilta menisi aikaa saada työkalut takaporttien hyödyntämiseen?

Hankalaahan se on todistaa kun Microsoft on peitellyt jälkensä tarpeeksi hyvin, sitä paitsi Windowsin lähdekoodi on suljettu. NSA:n takaporttien metsästäminen on vaikeaa. Windows 7:n NSA takaportista käydään netissä jo kiivasta keskustelua, sekin kun on jo löytynyt.

Mutta kun Microsoft intoutuu sellaisen takaportin olemassaolon kerran kiistämään, niin silloin takaportti on taatusti mukana Windowsissa. MS pyrkii suojelemaan sitä kiistämällä olemassaolon. Ei se sen kummempaa logiikkaa vaadi.

Hakkerit yleensä löytävät takaportit tai viitteet sellaiseen silti, kuten Windowsista on ne löydetty ennenkin.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Minkä takia USA ja / tai Israel käytti monimutkaista ja varmasti paljon työtä vaatinutta ja suunnittelukustannuksiltaan kalliiksi tullutta stuxnet haittaohjelmaa iranin ydinohjelmaa vastaan jos kerran takaportit olisivat olleet valmiina ja helposti suoraan käytettävissä?

Stuxnet suunniteltiin yhteen käyttötarkoitukseen: sillä sabotoitiin Iranin ydinlaistosten sentrifugeja. Sillä ei ole mitään tekemistä takaporttien kanssa joilla kansalaisia alistetaan ja kytätään.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Just joo. Uutisankka vuodelta 1999 jota ei koskaan todistettu paikkaansa pitäväksi.

Jos Windowsissa olisi jotain niin laajassa käytössä olevia takaportteja niinkuin valehtelet, niin kuinka kauan luulisit että verkkorikollisilta menisi aikaa saada työkalut takaporttien hyödyntämiseen?

Ubuntu on Windowsin verrattuna turvallinen. Avoimen lähdekoodin ohjelman kanssa ei edes tarvitse epäillä, että mukana voisi olla joku takaportti. Riittävän moni silmäpari on nähnyt lähdekoodin ja se on käyty läpi niin monta kertaa, että takaporttia ei takuuvarmasti ole. Windows on jo pelkän takaporttiepäilynkin vuoksi vaarallinen käyttäjälleen.

Mietipä, että joissain valtioissa Windowsin käyttäminen voi maksaa kansalaisen hengen, jos kansalainen teloitetaan esimerkiksi laittoman seksin harrastamisesta (Iranissa nyt varsinkin). Tosin monessa maassa teloitetuksi voi tulla ihan olemattomistakin asioista, kuten valtiovallan kritisoimisesta.

Windows on turvaton, kyttäysjärjestelmän osa, jota pitäisi jokaisen järkevän ihmisen osata välttää. Valitettavasti Windowsista on tullut ikän kuin "hyväksytty" järjestelmän osa samalla lailla kuin kaikkiaan kansalaisia alistava ja eriarvoistava asevelvollisuus on osa yhteiskuntaa. Se osa, jonka itsenäisesti ajatteleva ihminen jättää kokonaan suorittamatta, kuten minä tein. En palvele hallitusta millään tavalla.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Stuxnetissä oli koodia joka hyödynsi 0-päivän haavoittuvuutta. Miksi vaivautua etsimään jos kerran valmis takaporttikin on olemassa?

Kenties Iranin ydinlaitoksissa on käytössä vähän muutakin softaa kuin pelkästään Windowsia. Windows tuskin on niissä koneissa joilla sentrifugeja ajetaan ja valvotaan, joten stuxnet piti kirjoittaa suht monimutkaiseksi ohjelmaksi. Sillä oli tosiaan tarkoitus tuhota ja vahingoittaa tiettyä laitteistoa, nimenomaisesti sentrifugeja.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Ja muuten huomautan vielä, että Linux-yhteisö ei ole koskaan vaarantanut kenenkään elämää tai saattanut yhtäkään kansalaista kyttäyksen kohteeksi tai poliisivaltiomallin alaiseksi. Linux on nimenomaisesti pidetty puhtaana ja turvallisena.
Jokainen näkee avoimesta lähdekoodista ihan itse, jos mukana olisi joku takaportti. Sellainen korjataan nopeasti pois, eikä sellaisia ole ilmennyt. Linux-yhteisö ei tee yhteistyötä viranomaisten kanssa vaan torjuu viranomaisia kategorisesti pitämällä heidät ulkopuolella.

Linux-yhteisö kunnioittaa yksityisyyttä ja oikeutta turvallisuuteen, elämään sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Yhteisö ei veljeile esimerkiksi NSA:n kanssa.

Linux-yhteisö ei myöskään harrasta veljeilyä eri maiden poliisien kanssa. Linux on lähtökohtaisesti tuvallinen ladata missä tahansa maassa riippumatta maan lainsäädännöstä ja viranomaisista. Vain valtio itse voi jaella takaporteilla saastutettua jakelua tyyliin Pohjois-Korea.

Onko tämä se sinun kuuluisa "tervehdys" poliisille ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/The_gesture02.jpg

mailapojilleterve kirjoitti:

Onko tämä se sinun kuuluisa "tervehdys" poliisille ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/The_gesture02.jpg

No tuota kyseistä sormimerkkiä olen tosiaan varsin ahkerasti jakanut poliisille liikenteessä niitä kohdatessani. Se on melko usein se hetki kun nostan keskisormen pystyyn vastaan ajavalle poliisille.

Käytän sitä toisaalta myös kateogorisesti ISS:n ja Securitas-firman autoja vastaan, koska hekin edustavat väkivaltakoneistoa.

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

No tuota kyseistä sormimerkkiä olen tosiaan varsin ahkerasti jakanut poliisille liikenteessä niitä kohdatessani. Se on melko usein se hetki kun nostan keskisormen pystyyn vastaan ajavalle poliisille.

Käytän sitä toisaalta myös kateogorisesti ISS:n ja Securitas-firman autoja vastaan, koska hekin edustavat väkivaltakoneistoa.

Käytän mä tuota sormimerkkiä myöskin valtion autoja vastaan jos sellainen sattuu liput liehuen vastaan ajamaan. Tai seisoo risteyksessä sopivasti kohdalla. Samoin käytän kirkkovaltaa vastaan samaa sormimerkkiä, eli jos ruumisauto ajaa vastaan niin nostan keskisormen pystyyn.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"...jos ruumisauto ajaa vastaan niin nostan keskisormen pystyyn. "

Ok. Kuinka usein joudut osastolle vai oletko pelkästään avohoidossa?

En kumpaakaan. Olen vain lopen kyllästynyt siihen, että Suomessa(kin) kansalaista alistavat sekä oma hallituksemme poliisin kautta, että sen lisäksi vielä ev.lut kirkkokin. Puhutaan nyt sentään valtiosta, jossa etupäässä kansalaisella pitäisi lapsesta asti olla vapaus olla joutumatta luterilaisen julistuksen kohteeksi.

Silti kirkko tunkee kaikkialle, mukaanlukien armeijaan ja jopa oikeussaliin. Siellähän todistaja joutuu vannomaan juhlallisesti käsi Raamatulla että puhuu totta. Ateistina en koskaan suostuisi vannomaan käsi yhdenkään ns "pyhän kirjan" päällä yhtään mitään. En edes kulttuurisyistä.

Vapaa-ajattelijana totta kai vastustan kirkkoa kaikin keinoin. Mukaan lukien kohtuullinen sormimerkki silloin tällöin.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Minkä takia USA ja / tai Israel käytti monimutkaista ja varmasti paljon työtä vaatinutta ja suunnittelukustannuksiltaan kalliiksi tullutta stuxnet haittaohjelmaa iranin ydinohjelmaa vastaan jos kerran takaportit olisivat olleet valmiina ja helposti suoraan käytettävissä?

Se stuxnetin monimutkainen osuus oli nimenomaan se mekanismi miten se ohjaili voimalan laitteita (sentrifugeja), eikä se miten se saastutti reikäiset Windows-PC:t. Se Windowsin saastutus oli varmaankin ihan lastenleikkiä ilman mahdollista Microsoftin apuakaan (jota epäilen vahvasti).

ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

Juuri tämä on se tapa, jolla on siirrytty poliisivaltioon. Toki yhdessä kaikkien muiden poliisin salaisten pakkokeinojen kanssa. Poliisin toiminnan tulee olla läpinäkyvää ja lakiin perustuvaa, jotta kansalaisten luottamus poliisiin säilyy. Salaileva, koviin otteisiin perustuva toiminta ei ole enää demokraattisen, avoimen yhteiskunnan merkit täyttävää toimintaa.

Microsoft on avustamassa poliisivaltion rakentamisessa ja ylläpitämisessä nimenomaisesti antamalla eri maiden viranomaisille ne työkalut käyttöön (takaportit, vakoilusoftat), joilla ihmisiä sitten otetaan kiinni ja jopa teloitetaan. Kiinassa teloitetaan suuret määrät ihmisiä aivan olemattomista rikoksista joka vuosi. Samoin Iranissa. Sen lisäksi Turkkia lukuunottamatta KAIKKI islaminuskoiset maat käyttävät viranomaistoiminnassa rangaistuksia, joita ei voi pitää ihmismäisinä (kivitykset, käden katkaiseminen, silmien sokaiseminen hapolla (Iran), ruoskimiset ja Somaliassa jopa ristiinnaulitsemisia. )

Ilman Microsoftin apua moni näiden rangaistusten uhreista ei edes jäisi kiinni ja joutuisi epäihmismäisen lainkäytön uhriksi.

Suomessa ollaan lipsumassa poliisivaltion suuntaan myöskin. Nimenomaan kyttäysmeininki ja vankiloiden äärimmilleen täyttäminen pikkurikollisilla osoittaa suuntaa. Samoin poliitikkojen into kiristää lakeja sensijaan, että turhaa lainsäädäntöä purettaisiin pois ja kansalaisvapauksia laajennettaisiin.

Microsoft ei ole mitään muuta kuin yksi softalla itsensä tyranniksi nostanut ihmisoikeusrikollinen. Miten Microsoftin Ballmer muka tyrannian määrässä eroaa esimerkiksi Saddam Husseinista tai vaikkapa Taleban-hallinnon hirveyksistä? Samalla tavalla Microsoft on avustamassa valtaa pitäviä ja ylläpitämässä yhdensortin hirmuhallintoa myös länsimaissa. Microsoft nimenomaan rakentaa poliisivaltiota yhdessä viranomaisten kanssa.

Huomautan vielä, että Microsoftin kotimaa, USA on valtio joka teloittaa kansalaisiaan. Monessa osavaltiossa on käytössä kuolemanrangaistus. Nämä ihmiset kuolevat siksi, että Microsoft on mukana ottamassa heitä kiinni jopa rikoksista, jota he eivät välttämättä ole tehneet. Moni teloitettu on myöhemmin todettu syyttömäksi. Silloin valtio on syyllistynyt murhaan.

Microsoft on tyranni ja hirviö eikä eroa mitenkään julmasta sharia-hallinnosta islamilaisissa maissa.

Eikös Suomessa nimenomaan mennä siihen suuntaan että rikolliset selviävät niin vähällä kuin mahdollista, ainakin linnatuomioiden osalta? Näin ainakin viimeaikaisista uutisista olen ymmärtänyt. Toki tilastot saattavat kertoa eri kieltä, mutta kun ottaa huomioon valtion rahanhaaskaus politiikan niin jossain muussa kuin virkamiesten määrässä on säästettävä.

Turhien lakien ja sääntöjen lisäämisestä olen täysin samaa mieltä. Säännöt, määräykset ja mitä merkillisimmät lisäverot eivät tuo lisää töitä tai yrittäjyyttä Suomeen. Päinvastoin, henkinen pahoinvointi lisääntyy, ihmiset syrjäytyvät ja muuttuvat välinpitämättömiksi. Yhteisöllisyyden tappaminen muuttaa entisen hyvinvointiyhteiskunnan pahoinvointivankilaksi.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Stuxnetissä oli koodia joka hyödynsi 0-päivän haavoittuvuutta. Miksi vaivautua etsimään jos kerran valmis takaporttikin on olemassa?

No jos minun pitäisi suunnitella ohjelmistoon takaportti, niin se naamioitaisiin mahdollisimman hyvin tavalliseksi tietoturvabugiksi. Jos/kun se löytyy, se paikataan normaalin kaavan mukaisesti vähin äänin ja tehdään tilalle uusi.

stuxwin kirjoitti:

Eikös Suomessa nimenomaan mennä siihen suuntaan että rikolliset selviävät niin vähällä kuin mahdollista, ainakin linnatuomioiden osalta? Näin ainakin viimeaikaisista uutisista olen ymmärtänyt. Toki tilastot saattavat kertoa eri kieltä, mutta kun ottaa huomioon valtion rahanhaaskaus politiikan niin jossain muussa kuin virkamiesten määrässä on säästettävä.

Turhien lakien ja sääntöjen lisäämisestä olen täysin samaa mieltä. Säännöt, määräykset ja mitä merkillisimmät lisäverot eivät tuo lisää töitä tai yrittäjyyttä Suomeen. Päinvastoin, henkinen pahoinvointi lisääntyy, ihmiset syrjäytyvät ja muuttuvat välinpitämättömiksi. Yhteisöllisyyden tappaminen muuttaa entisen hyvinvointiyhteiskunnan pahoinvointivankilaksi.

Ja tämä kuvailemasi syrjäytymiskehitys ja yhteiskunnan muuttuminen pahoinvointivankilaksi on Suomessakin kovaa vauhtia menossa. Näkyy kouluammuskeluina, väkivallan lisääntymisenä, alkoholiongelman kärjistymisenä, työttömyytenä ja piittaamattomuutena kun lakeja vaan keksitään koko ajan lisää ja entisiäkin kiristetään.

Suomi alkaa olla siinä jamassa, että jokainen fiksu ja riittävän kykenevä nuori pakkaa kamansa ja muuttaa ulkomaille vapaampaan maahan. Oma suunnitelmani on saman suuntainen. Pois tästä maasta ja mieluummin mahdollisimman pian. Niin kauan kuin maasta vielä pääsee pois ennen kuin elämme täydessä poliisivaltiossa.

Wc-drinkki ja muutkin poliisin parhaat kaverit vain nopeuttavat Suomen muuttumista poliisivaltioksi, koska juuri wc-drinkin kaltaiset ihmiset kannattavat poliisin pakkokeinojen kovaa käyttämistä ja lakien jatkuvaa kiristämistä. Ikään kuin se loisi turvallisuutta. Onko kova laki hinta joka on maksettava olemattomasta turvallisuudesta?

Minun kantani poliisin työhön ja olemassaoloon on edelleen se, että näytän jatkossakin niille persenaamoille keskisormea.