Kysymys Arto Hirvoselle

Ukkelikakkelilla on hyvä kysymys Arto Hirvoselle hiukan alempanatällä saitilla.

Pidetäänkö Kervinen-keskustelua yllä vain Perussuomalaisten poliittisen näkyvyyden takia. Tähän viittaa Arto Hirvonen jo vuonna 2007 alkaneessa kirjoituksessaan
953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kysymys on tästä....

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Äänestä

Olis kiva kuulla onko väite oikea.

Äänestä
  • Kysymys on Kerviselle tehdystä vääryydestä, joka on oikaistava ja siitä on nimenomaan kysymys.

    Äänestä

  • Mitäs muuta kirjoitti:

    Kysymys on Kerviselle tehdystä vääryydestä, joka on oikaistava ja siitä on nimenomaan kysymys.

    Mikäli kysymys on, kuten väität, Kerviselle tehdystä vääryydestä niin onko vääryys silloin tehty oikeuslaitoksessamme vai missä? Oikeuslaitoksemme on kaiketi tuomionsa antanut jutussa, ja valitustietkin on kumottu.

    "Kervis-keskustelun" ylläpitäjät eivät siis kunnioita edes maamme perustuslakia vaan kohdistavat syytteensä eri ihmisiin, jopa nimeltä mainiten. Kaikkienhan tulisi olla syyttömiä ennen oikeuden antamaa tuomiota, mutta se ei näille "fanaatikoille" kelpaa.

    Arto Hirvonen lienee omin sanoin ilmaissut, että "Kervis-keskustelua" pidetään yllä vain Perussuomalaisten poliittisen tarpeiden vuoksi; ilmainen mainos puolueelle.

    Onko AK henkilönä vain "aasinsilta" visukinttuisten poliitikkojen omien rahojen käyttämättömyydelle julkisuudessa esiintymiseen. Ainakaan Suomi24 ei veloita heiltä mitään.

    Kansanahan me maksamme näille etuoikeutetuille, mutta kun se ei tahdo riittävän, vaan lisää pitää omia melkein keinoin millä hyvänsä. Suvivirttä vaan laulamahan.

    Kukas se olikaan, joka sanoi: Kun lain rikkomisesta ei rangaista niin tottakai sen teen. Taisi olla Keskustapuolueen kannatuksen alasajoon vaikuttava ensimmäinen poliitikon lausuma kommentti.

    Äänestä

  • Oikea tai väärä, oikeus on puhunut.

    Äänestä

  • ukkelikakkeli kirjoitti:

    Mikäli kysymys on, kuten väität, Kerviselle tehdystä vääryydestä niin onko vääryys silloin tehty oikeuslaitoksessamme vai missä? Oikeuslaitoksemme on kaiketi tuomionsa antanut jutussa, ja valitustietkin on kumottu.

    "Kervis-keskustelun" ylläpitäjät eivät siis kunnioita edes maamme perustuslakia vaan kohdistavat syytteensä eri ihmisiin, jopa nimeltä mainiten. Kaikkienhan tulisi olla syyttömiä ennen oikeuden antamaa tuomiota, mutta se ei näille "fanaatikoille" kelpaa.

    Arto Hirvonen lienee omin sanoin ilmaissut, että "Kervis-keskustelua" pidetään yllä vain Perussuomalaisten poliittisen tarpeiden vuoksi; ilmainen mainos puolueelle.

    Onko AK henkilönä vain "aasinsilta" visukinttuisten poliitikkojen omien rahojen käyttämättömyydelle julkisuudessa esiintymiseen. Ainakaan Suomi24 ei veloita heiltä mitään.

    Kansanahan me maksamme näille etuoikeutetuille, mutta kun se ei tahdo riittävän, vaan lisää pitää omia melkein keinoin millä hyvänsä. Suvivirttä vaan laulamahan.

    Kukas se olikaan, joka sanoi: Kun lain rikkomisesta ei rangaista niin tottakai sen teen. Taisi olla Keskustapuolueen kannatuksen alasajoon vaikuttava ensimmäinen poliitikon lausuma kommentti.

    Hyvä, kun käytät sanaa lieneen valhetta levittäessäsi. Perussuomalaiset ei ole Asko Kervisen asiaa politisoinut vaan musta 8 sitä kaupunginhallituksessa harrastaa.

    Äänestä

Perussuomalaiset opastaa luottamusmiehia noudattamaan hyviä papoja ja lain kuuliaisuutta näin huhutaa Turuilla ja Toreilla

Äänestä

Ohjauksessa on puutteita koska kovakalloiset eivät ota oppiakseen.

Äänestä

--- Saapunut viesti ---
Aihe: 3. En taivu syyttömänä joukkovoimaisen kulkupuheiden perusteella laittoman uhkauksen tekijäksi - Asia kaikille vastaanottajille
Lähetetty: 13.9.2011 17:46
Lähettäjä: [email protected]


Kouvolan hovioikeuden viskaali Antti Ryynäselle R 11/285 rikosasiaan ja oikeuskanslerille sekä rikospoliisille


Pyydän tai tarkemmin sanottuna vaadin, että Kouvolan hovioikeuden pääkäsittelyä ei suoriteta R 11/285 rikosasiassa ennen kuin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen perättömistä lausumista tuomioistuimessa olevat rikosasian esitutkinnat ovat suoritettu.

Edellä mainittujen lisäksi asiassa on kesken rikostutkinta perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä, koskien laamanni Hilpi Ketolaa, joka todisti valheellisella tiedolla rikosasian esitutkinnassa työsuojelupäällikkö Pulkkisen eduksi, Pulkkisen perätöntä lausumaa koskevassa rikosasiassa.

Lisäksi on kesken esitutkinta kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 11.4.2011 rikosasiaan annetusta valheellisesta ja harhaanjohtavasta kirjallisesta lausunnosta, jolla Ruonala puolustautui perätöntä lausumaa tuomioistuimessa koskevassa rikosasiassa.

Lähimpänä valmistumista on työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista koskeva 8150/R/1993/11 rikosasia, josta odotan lupaa loppulausuntoon.

Asiaan on valjastettu valtavat valheen ja vääryyden voimat Asko Kervisen todistelun ja oikeuden saamisen estämiseksi. - Ja koska juttu vain paisuu, niin oikeuskanslerin on syytä tietää kaikki, mitä Kymenlaaksossa virkamiesten valheiden peittelmiseksi tehdään, jotta muuan Kervinen saataisiin jälleen syyttömänä maksumieheksi.


Haminassa 13.9.2011
Asko Kervinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


abbragadabra kirjoitti:

Ukkelikakkelilla on hyvä kysymys Arto Hirvoselle hiukan alempanatällä saitilla.

Pidetäänkö Kervinen-keskustelua yllä vain Perussuomalaisten poliittisen näkyvyyden takia. Tähän viittaa Arto Hirvonen jo vuonna 2007 alkaneessa kirjoituksessaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu