Ruoka on pohjoiskarjalassa liian kallista.

Kiteelle tulisi saada lidl kauppa.

Kävijöitä olisi rääkkylästä,kesälahdelta,kiteeltä,tohmajärveltä,venäjältä.

Se painaisi hinnat s ja k kaupoista laskuu.

Lidl olisi suuri menestys kyseisellä alueella.

Eivät kuulemma anna lupia tontille,ryöväri kauppiaat köyhdyttävät kansan.

Vaatikaamme lidl kauppaa kyseiselle alueelle.
8262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja sellaisen toteutuminen saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa,
vaikka maassa vallitseekin K- ja S-ryhmien mafia, ja erilaisia viivytystaisteluja on luonnollisesti odotettavissa.

Äänestä

Olihan se ruoka edullisempaa ,jos kauppa ryhmiä olisi useampi. Van nyt 2 vain vallalla . pitäisi saada kilpailua. Vika on siinä. YRITTÄJIÄ LISÄÄ ERI RYHMITTYMIÄ,

Äänestä

mä ainanki kannattasin lidlii kiteelle, eiku vaa joku nimien keruu tms?? jotaiha sitä o tehtävä jos meinaa ettei s ja k saa jatkaa hintoje nostamista omaan tahtiin...

Äänestä

halapoo, ruoka on kallista voi halavattu voi
joku tarjos yl 3 euroo koko kylästä ja se on hyvä tarjjous
eikä se hitlerin-liiteri järin ahlapa oo

Äänestä

Kyllä Lidl halpa on ja ei tartte bonuksilla pelleillä eikä sen takia jonotella..! Minä käytän nykyisin vain Lidl ja Tokmannia ruokaostoksiin lähinnä pientä käyn vain lähikaupasta, eli maitoa kun sen takia ei viitti ajella turhaan . Säästöä sekin.;-)
Me maksetaan kalliisti siitä ettei Suomessa ole kuin kaksi kauppaketjua. Sen näkee joka muistaa kännykkä alkuajan. Sillloin oli vain Sonera ja Radiolinja ja hinnat pilvissä. Nyt on DNA.ta sekä Soneran ja Eisan=entinen radiolinja halppiskaupat Tele-Finland ja Saunalahti sekä muita kansanvälisiä Cubio jne.
Kolmas iso avasi todella kilpailun känykkäalalle saman tekisi myös yhden suuren mukaan tulo Suomen ruokamarkkinoille..! Vapaasta markkinakilpailusta on aina hyötyä kulutajalle. Sekä puhtaa suomalaisen ruuan myytti on aika purkaa lisäaineineen ja e-koodeineen. Luuleko joku ettei esim Saksassa ole parempi elintarvikevalvonta kuin Suomessa..?

Äänestä
  • Tosia turiset, ja mitä esimerkiksi saksalaisiin "kasvimaan" tuotteisiin tulee, niin eipä tästä ole montaa vuotta kun ne todettiin puhtaammaksi kuin paljon mainostettu kotimainen!
    Jostain syystä tuloksista ei ole suurempaa meteliä pidetty, joten olisikohan tiedotusvälineiden ja suurten kauppaketjujen omistajilla minkaanlaista ystävyys ja avunantosopimusta keskenään!
    Hirvittävän suuret on ainakin ne mainosrahat mitä S- ja K-ryhmä vuosittain käyttää eri tahoille.
    Tuosta Tokmannista en menisi täysin varmuudella veikkaamaan, onko se nykyisin niin kovin edullinen kauppa. Tosin en ole varsinaista vertailua tehnyt, mutta jotenkin on jäänyt sellainen tuntuma että hintataso on jotakuinkin samanlainen mitä esimerkiksi Citymarketissa tai Prismassa. Itse yritän väistellä ainakin viimeksimainittua mahdollisuuksien mukaan, mutta lipsahduksiakin sattuu silloin tällöin.

    Äänestä

Ei ole kilpailijoita, niinkuin ennen vanS-MARKET JA K-MARKET köyhdytään.
voihan käydä niin että osalla on jo nälkä.

Äänestä

Kaupat voivat hintojaan pitää mikä on parasta .Ei ole kilpailua niinkuin muissa maissa -2 Ryhmittymää,,ymmärrettävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallista ruokaa. kirjoitti:

Kiteelle tulisi saada lidl kauppa.

Kävijöitä olisi rääkkylästä,kesälahdelta,kiteeltä,tohmajärveltä,venäjältä.

Se painaisi hinnat s ja k kaupoista laskuu.

Lidl olisi suuri menestys kyseisellä alueella.

Eivät kuulemma anna lupia tontille,ryöväri kauppiaat köyhdyttävät kansan.

Vaatikaamme lidl kauppaa kyseiselle alueelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu