Kasvatustiede Rovaniemi

Mitä mieltä olitte kokeesta? Miten arvelitta itsellänne menneen?
Mielestäni koe oli suhteellisen vaikea, enkä usko sisään pääseväni, mutta sittenpähän tuon näkee..
8681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Koe oli loppujen lopuksi suhteellisen helppo. Ne viisi kysymystä oli kaikki muut helppoja paitsi se jossa piti selittää ne kolme termiä. Vain myytin tiesin.

Esseen aihe oli aika laaja ja sinne tuli kyllä satuiltua sitä ja tätä, enkä usko että siitä ihan huippupisteitä irtoaa. Ihmetytti että visuaalisista järjestyksistä ja visuaalisesta lukutaidosta ei suoraan kysytty yhtään mitään ku niitä kerran kirjassa niin voimakkaasti painotettiin.

Viimevuonna kun kyseessä oli vielä mediakasvatukseen suuntautunut luokan opettaja niin sisälle pääsi todella huonoilla pisteillä. pitää toivoa että samoin kävisi nyt, mutta tosin pääsykokeessakin oli nyt ainakin neljä kertaa niin paljon porukkaa kun viimevuonna joten on aika varmaa että siitä noin sadasta ihmisestä löytyy ne kaksikymmentä jotka saa vedettyä huippupisteet ja pääsee sisään ku me muut jäädään taas kun nallet kalliolle. Pitää toivoa parasta, mutta parempi kun ei odota liikoja niin pety liikaa jos ei pääsekkään.

Äänestä
  • Siis olet hakenut mediapainoitteista kasv.tiedettä lukemaan? Tarkoitin yleisen kasvatustieteen pääsykoetta, mutta ei se mitään=) Onnea kuitenkin (tulosten)odotukseen!

    Äänestä

  • Vielä tuosta mediakasvatuksesta. Eikä sinua ihmetyttänyt olleenkaan, ettei mikään kysymyksistä koskenut kriittisen pedagokiikan puolta vaikka ainakin Suoranta edustaa sitä suuntausta. Kirjasta olisi saanut loistavia kysymyksiä tosiaan koskien kasvamista katseen vaikutuksesta. Suoraan sanoen olin todella pettynyt kokeeseen, vaikka kokonaisuudessaan se oli helppo. Mitä merkitystä esimerkiksi kuvan kolmiulotteisuudella on kasvatukseen vaikka kyseessä on mediakasvatus...

    Taidat tietää enemmänkin Rovaniemen opetuksesta? Millaista opiskelu siellä muiden mielestä on ollut?

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Vielä tuosta mediakasvatuksesta. Eikä sinua ihmetyttänyt olleenkaan, ettei mikään kysymyksistä koskenut kriittisen pedagokiikan puolta vaikka ainakin Suoranta edustaa sitä suuntausta. Kirjasta olisi saanut loistavia kysymyksiä tosiaan koskien kasvamista katseen vaikutuksesta. Suoraan sanoen olin todella pettynyt kokeeseen, vaikka kokonaisuudessaan se oli helppo. Mitä merkitystä esimerkiksi kuvan kolmiulotteisuudella on kasvatukseen vaikka kyseessä on mediakasvatus...

    Taidat tietää enemmänkin Rovaniemen opetuksesta? Millaista opiskelu siellä muiden mielestä on ollut?

    Pääsykoe kysymykset todellakin oli hieman outoja. Myyttien ja metaforien selittämisiä jne. Odotin kyllä ihan erilaisia. Saattoi toki olla että nuo kokeen kysymykset oli valittu tarkoituksella ns. asian vierestä jotta saadaan selville ketkä ovat lukeneet koko kirjan tai jotain? Nuo pääsykokeet on aina vähän outoja tapauksia mitä on kuunnellut. Olennaisena pidettyä asiaa ei useinkaan kysytä koska oletetaan että kaikki ovat opetelleet olennaisen asian ja eroja on helpompi saada muilla tavoilla.

    Yliopistossa opiskelusta ei ole kovin läheistä kokemusta mutta AMK on tullut tutuksi. Varsin rentoa ainakin siellä. Opettajien taso on vain varsin huono, mutta tosin en osaa sanoa mitään yliopistosta. Rovaniemi on muuten sellainen sopivan kokoinen kaupunki. Harrastusmahdollisuuksia on varsin paljon ja opiskelijoitakin kaupungissa on varmaan lähemmäs 9000 joten bilehileillekkin riittää menoa. Yliopiston bileet tuntuvat olevan paljon suositumpia kuin RAMKin bileet, ainakin niiltä osilta mitä on joskus tullut käytyä.

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    Pääsykoe kysymykset todellakin oli hieman outoja. Myyttien ja metaforien selittämisiä jne. Odotin kyllä ihan erilaisia. Saattoi toki olla että nuo kokeen kysymykset oli valittu tarkoituksella ns. asian vierestä jotta saadaan selville ketkä ovat lukeneet koko kirjan tai jotain? Nuo pääsykokeet on aina vähän outoja tapauksia mitä on kuunnellut. Olennaisena pidettyä asiaa ei useinkaan kysytä koska oletetaan että kaikki ovat opetelleet olennaisen asian ja eroja on helpompi saada muilla tavoilla.

    Yliopistossa opiskelusta ei ole kovin läheistä kokemusta mutta AMK on tullut tutuksi. Varsin rentoa ainakin siellä. Opettajien taso on vain varsin huono, mutta tosin en osaa sanoa mitään yliopistosta. Rovaniemi on muuten sellainen sopivan kokoinen kaupunki. Harrastusmahdollisuuksia on varsin paljon ja opiskelijoitakin kaupungissa on varmaan lähemmäs 9000 joten bilehileillekkin riittää menoa. Yliopiston bileet tuntuvat olevan paljon suositumpia kuin RAMKin bileet, ainakin niiltä osilta mitä on joskus tullut käytyä.

    Jos kysymykset olivat testausta, menivät kyllä hieman metsään. Mietin vaan sitä, miten tulevista opiskelijoista voi kasvattaa mediakasvattajia jos porukkaa seulataan sisään tuolla taktiikalla :) Mutta mutta enpä valita. Ihan sama tässä vaiheessa. Ensi viikolla sitä tietää, mitä ne ovat pitäneet vastauksista.

    Yliopisto näytti aika pieneltä ja uudelta, ja kaupunkiin en ehtinyt oikein tutustua. Jotain samantyylistä olen kuitenkin kuullut. En tiedä onko paikka vasta kasvuvaiheessa ja etsii vielä suuntaansa. Mutta palataan. Mukavaa provinssiviikonloppua, jos olet sinnepäin menossa.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Jos kysymykset olivat testausta, menivät kyllä hieman metsään. Mietin vaan sitä, miten tulevista opiskelijoista voi kasvattaa mediakasvattajia jos porukkaa seulataan sisään tuolla taktiikalla :) Mutta mutta enpä valita. Ihan sama tässä vaiheessa. Ensi viikolla sitä tietää, mitä ne ovat pitäneet vastauksista.

    Yliopisto näytti aika pieneltä ja uudelta, ja kaupunkiin en ehtinyt oikein tutustua. Jotain samantyylistä olen kuitenkin kuullut. En tiedä onko paikka vasta kasvuvaiheessa ja etsii vielä suuntaansa. Mutta palataan. Mukavaa provinssiviikonloppua, jos olet sinnepäin menossa.

    mä pääsin sisälle.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    mä pääsin sisälle.

    ONNEA!!!!!!!!!
    Pääsin kans sisään. Vielä pitää odottaa OKL:n tulokset jos pääsis sinnekkin. Sitten vaan pitäis valita, että kumpaan menee, mutta pääasia on että pääsi sisään!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    ONNEA!!!!!!!!!
    Pääsin kans sisään. Vielä pitää odottaa OKL:n tulokset jos pääsis sinnekkin. Sitten vaan pitäis valita, että kumpaan menee, mutta pääasia on että pääsi sisään!!!!!!!!!!

    Hienoa!!! kannattaa siis näköjään kritisoida pääsykokeita verkossa...mä odottelen kanssa tuloksia vielä toiseen paikkaan, mut jos ei onnaa niin tavataan varmasti syyskuussa rovaniemellä. hurjaa...pitää alkaa varmaan miettiä majapaikaa etc. mutta ei vielä. mulla meni odotusten mukaisesti kirjatentti aika heikosti, mut muut sitten kompensoi.

    mukavaa juhannusta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leena kirjoitti:

Mitä mieltä olitte kokeesta? Miten arvelitta itsellänne menneen?
Mielestäni koe oli suhteellisen vaikea, enkä usko sisään pääseväni, mutta sittenpähän tuon näkee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu