Lastenkodissa pahoinpitely/käräjäoikeus käsittelee.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091314374816_uu.shtml

Syyte:
Lapsi käärittiin mattoon

Tiistai 13.9.2011 klo 02.31
Lastenkodin työntekijöitä epäillään 15-vuotiaan pahoinpitelystä.
Loikalan kartanon kaksi miestyöntekijää vastaa tänään pahoinpitelysyytteisiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa.

Miehiä syytetään 15-vuotiaan pojan kurituksesta, jonka epäillään tapahtuneen helmikuussa 2010.

Loikalan kartano Iitissä on erityislastensuojeluyksikkö ongelmanuorille. Poika saapui kartanoon vain hieman ennen hämäriä tapahtumia.

Iltalehden tietojen mukaan hoitajien epäillään kuristaneen poikaa ja sulloneen tämän maton sisälle. Laitoksen johtaja Heidi Rauha kiistää, että mitään tällaista olisi tapahtunut.
223766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Käykää nyt ihmeessä kommentoimassa iltalehden keskustelupalstalle ko. tapausta. Siellä on pojasta tehty syntipukki ja henkilökunnasta pulmunen.
Esim näin:

Lapsi käärittiin mattoon.
Eikö tämä ole viimetipan käytäntö, jos lapsi /nuori on vaaraksi satuttaa muita, mutta myös itseään. Eikö tätä käytetä myös mielenterveysongelmaisten kanssa... Itseasiassa kääriminen paitsi estää vahingoittamasta, myös voi tuoda turvallisuuden tunnetta ja potilas voi itse haluta, että hänelle laitetaan paksu peitto tai kääritään.

Kyllä minä ainakin mieluummin antaisin kääriä lapseni, vaikka se vastentahtoista hänelle olisikin, kuin kuulisin, että hän on riehunut ja riuhtonut ja hoitajien pidätellessä häntä tai viedessä turvalliseen paikkaan, hän olisi satuttanut itseään ja mahdollisesti muitakin.

Väkivalta ei tietenkään kuulu tähän, mutta pakkokeinona joutuu joskus pitämään topakasti kiinni.
Vastaa lainauksen kanssa

Äänestä
  • *topakasti kiinni pitäminen ja kuristaminen ovat eri asioita.kuristaminen onkiduttamista.mistä näitä hoitajia tulee.karman lakion olemassa.. onneksi

    Äänestä

Tuolta löytyy myös mielenkiintoista asiaa mm. "Voiko tämä olla totta? Tarina Loikalan kartanon lastenkodista…" http://www.nettipoliisi.eu/?p=6495

Äänestä

Teinin päätä hakattiin lattiaan lastenkodissa - työntekijöille syyte
Julkaistu: 13.09.2011 14:10 Syyttäjä vaatii sakkorangaistusta kahdelle iittiläisessä lastenkodissa työskentelevälle miehelle.

Syytteen mukaan miehet olivat pahoinpidelleet laitokseen sijoitettua teiniä mm. tarttumalla tätä kurkusta ja hakkaamalla päätä lattiaan.

Haastehakemuksen mukaan poika oli itsekin käyttäytynyt tilanteessa aggressiivisesti.

Pahoinpitelyn jälkeen poika oli kääritty mattoon, jolloin hän ei ollut voinut liikuttaa käsiään tai jalkojaan. Poika satutti kahakassa rintakehänsä ja sai mustelmia.

Pahoinpitely sattui Loikalan kartanossa sijaitsevassa Pro Manorsin lastensuojelulaitoksessa Iitissä Kymenlaaksossa viime vuoden helmikuussa.

Poika oli saapunut laitokseen vain hieman ennen välikohtausta. Laitoksen johto on kiistänyt pahoinpitelyepäilyt.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/teinin-paata-hakattiin-lattiaan-lastenkodissa---tyontekijoille-syyte/art-1288413894216.html

Äänestä

  • Pervoa. kirjoitti:

    Lastensuojelua parhaimmillaan.

    Mattoon sullottu poika oikeudessa.

    Uhkailua ja väkivaltaa.

    Iltalehti 13.9.2011.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091314376819_uu.shtml
    ---

    On yleinen valhe ls-laitoksissa, että väkivallalla muka
    ESTETÄÄN LASTA VAHINGOITTAMASTA ITSEÄÄN TAI MUITA!!!!!

    Alle 10-vuotiaani kertoi aikanaan kauhistuneena, miten hoitajat saattoivat äkkiä kaataa lattialle erään tietyn pojan, jota mieshoitajat pitivät jostain syystä silmätikkunaan. Hänen päällään istuttiin, vaikka poika oli hetkeä aikaisemmin ollut aivan rauhallinen, ja kun lapsi alkoi itkeä pelästyneenä ja kivusta, hänet kannettiin RAUHOITTUMISHUONEESEEN, vaikka lapsi ei mitenkään ollut käyttäytynyt levottomasti tai uhkaavasti ketään kohtaan.

    Ko. Diakonissalaitoksen lastenkodissa oli väkivalta jokapäiväistä ja monta kertaa päivässä toistuvaa. Lapsia tönittiin, läimäyteltiin, uhkailtiin ja vanhempia mitätöitiin ja puhuttiin heistä halveksivasti lapsille.

    Ja vanhemmille hoettiin, että "Älä sitten usko kaikkea,mitä lapsesi kertoo täällä tapahtuvan!" .

    Äänestä

  • YLEINEN VALHE kirjoitti:

    On yleinen valhe ls-laitoksissa, että väkivallalla muka
    ESTETÄÄN LASTA VAHINGOITTAMASTA ITSEÄÄN TAI MUITA!!!!!

    Alle 10-vuotiaani kertoi aikanaan kauhistuneena, miten hoitajat saattoivat äkkiä kaataa lattialle erään tietyn pojan, jota mieshoitajat pitivät jostain syystä silmätikkunaan. Hänen päällään istuttiin, vaikka poika oli hetkeä aikaisemmin ollut aivan rauhallinen, ja kun lapsi alkoi itkeä pelästyneenä ja kivusta, hänet kannettiin RAUHOITTUMISHUONEESEEN, vaikka lapsi ei mitenkään ollut käyttäytynyt levottomasti tai uhkaavasti ketään kohtaan.

    Ko. Diakonissalaitoksen lastenkodissa oli väkivalta jokapäiväistä ja monta kertaa päivässä toistuvaa. Lapsia tönittiin, läimäyteltiin, uhkailtiin ja vanhempia mitätöitiin ja puhuttiin heistä halveksivasti lapsille.

    Ja vanhemmille hoettiin, että "Älä sitten usko kaikkea,mitä lapsesi kertoo täällä tapahtuvan!" .

    Erään hämäläisen perhekodin "mattoterapiaa" käsiteltiin tällä palstalla paljonkin aikanaan. Muistaakseni perhekodin pitäjät saivat mattoon käärimisestä huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä.

    Voi, voi kun kaikki tulisikin julkisuuteen! JA tuollaisiin helvetin paikkoihin lapsia siirretään laittomilla huostaanotoilla aivan hyvistäkin kodeista.

    Onneksi oma lapseni ei joutunut kestämään väkivaltaa kuin muutaman kuukauden. Kun sossuille selvisi laitoksen hoitajien väkivalta, lapsi kotiutettiin.
    Jos sossut olisivat toimineet rohkeasti alusta asti, tätäkään lasta ei olisi ikinä huostaanotettu.

    Äänestä

  • 19+3 kirjoitti:

    Erään hämäläisen perhekodin "mattoterapiaa" käsiteltiin tällä palstalla paljonkin aikanaan. Muistaakseni perhekodin pitäjät saivat mattoon käärimisestä huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä.

    Voi, voi kun kaikki tulisikin julkisuuteen! JA tuollaisiin helvetin paikkoihin lapsia siirretään laittomilla huostaanotoilla aivan hyvistäkin kodeista.

    Onneksi oma lapseni ei joutunut kestämään väkivaltaa kuin muutaman kuukauden. Kun sossuille selvisi laitoksen hoitajien väkivalta, lapsi kotiutettiin.
    Jos sossut olisivat toimineet rohkeasti alusta asti, tätäkään lasta ei olisi ikinä huostaanotettu.

    Ei tarvi ihmetellä, jos huostaanotto ei auta...

    Hirveintä, mitä lapsen kohdalle voi tulla, on
    1) Laiton huostaanotto ja
    2) Siirto väkivaltaiseen sijaishuoltoon.

    Ja vaikka huosta olisi laillinenkin, niin mitä ihmeen "apua" sellainen on, että lapsi tai nuori siirretään TÄYSIN ILMAN VALVONTAA toimivaan sijaishuollon paikkaan.
    Ruotsalaistutkimuksen mukaan väkivalta on törkeämpää ja yleisempää niissä kuin kodeissa, eikä Suomi ole mitenkään poikkeus siinä asiassa.

    Äänestä

  • 19+3 kirjoitti:

    Erään hämäläisen perhekodin "mattoterapiaa" käsiteltiin tällä palstalla paljonkin aikanaan. Muistaakseni perhekodin pitäjät saivat mattoon käärimisestä huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä.

    Voi, voi kun kaikki tulisikin julkisuuteen! JA tuollaisiin helvetin paikkoihin lapsia siirretään laittomilla huostaanotoilla aivan hyvistäkin kodeista.

    Onneksi oma lapseni ei joutunut kestämään väkivaltaa kuin muutaman kuukauden. Kun sossuille selvisi laitoksen hoitajien väkivalta, lapsi kotiutettiin.
    Jos sossut olisivat toimineet rohkeasti alusta asti, tätäkään lasta ei olisi ikinä huostaanotettu.

    Jos en kovin väärin arvaa... kyse on meistä :)
    Laitoin toimittajalle viestiä ja toivon että ottaa yhteyttä.
    Nyt kun "mattoterapia" pääsi oikeuteen asti, vihdoinkin, ja saadaan ennakkotapaus, aloitan taistelun uudestaan. Varsinkin kun yksityisellä perhekodilla ei ole minkäänlaista kiinnipito-oikeutta ja se tekee tästä vielä pahemman.
    Toivoisin jos löytyisi muita vanhempia samanlaisilla kokemuksilla ottaisi yhteyttä. Nyt olisi otollinen aika saada enemmän julkisuutta väärinkäytöksille. Jos kukaan ei uskalla tehdä mitään, tilanne jatkuu entisenlaisena tulevaisuudessakin. Muistakaa että tässä on lapsista ja heidän oikeuksista sekä hyvinvoinnista kyse.
    Minä olen valmis uuteen taistoon, onko muita???

    Äänestä

  • tonia.k kirjoitti:

    Jos en kovin väärin arvaa... kyse on meistä :)
    Laitoin toimittajalle viestiä ja toivon että ottaa yhteyttä.
    Nyt kun "mattoterapia" pääsi oikeuteen asti, vihdoinkin, ja saadaan ennakkotapaus, aloitan taistelun uudestaan. Varsinkin kun yksityisellä perhekodilla ei ole minkäänlaista kiinnipito-oikeutta ja se tekee tästä vielä pahemman.
    Toivoisin jos löytyisi muita vanhempia samanlaisilla kokemuksilla ottaisi yhteyttä. Nyt olisi otollinen aika saada enemmän julkisuutta väärinkäytöksille. Jos kukaan ei uskalla tehdä mitään, tilanne jatkuu entisenlaisena tulevaisuudessakin. Muistakaa että tässä on lapsista ja heidän oikeuksista sekä hyvinvoinnista kyse.
    Minä olen valmis uuteen taistoon, onko muita???

    Tätä teidän perheen tapausta myös mietin, kun tuli tämä käräjäoikeuden juttu esille. Kuinka paljon tätä pahoinpitelemistä, repimistä ja retuuttamista ja mattoon käärimistä jne muun muassa
    on teidän alaikäisen kohdalla ollutkaan ja kuinka hirvittävä tapahtuma se teillä kaiken kaikkiaan ja kuinka monta kertaakin vielä
    olikaan.
    Ei kukaan järki-ihminen edes usko
    että vieras ihminen saisi tunkeutua toisen kotiin irroittaa
    esimerkiksi vessan oven, repiä alle 10 vuotiasta niin että veri lentää jne.
    On todella erikoista ettei sitä teidän asiaa ottanut kukaan viranomaisista käsittelyyn esimerkiksi tuomiota varten.
    Teillä kun täyttyi niin monen rikoksen tunnusmerkit asiassa ja vielä useamman kerran (sijaishuolto, poliisi, kouluviranomainen jne).

    Toivottavasti saatte asiassanne mukaan mahdollisimman monta perhettä
    keitä on tässä huostahullujen vuosien aikana kohdeltu yhtä törkeästi ja rikollisesti kuin teitäkin.

    Äänestä

Loikala räpistelee, toivottavasti niin media, aluehalllinto kuin oikeuslaitoskin reagoivat tämän rangaistuslaitoksen toimintaan nyt rankalla kädellä, mieluiten lopettamalla koko laitoksen toiminnan. Myös Saverolassa tapahtuu, valitettavasti edelleen. Ohjaajat mellastavat täysin mielivaltaisesti ja vailla tietoa lastensuojelulaista. Valvonta? Hah! Jos koskaan kuulet sanat sijoitus ja Saverola samassa lausessa, muista sanoa EI KÄY, VASTUSTAN!

Äänestä
  • Tyttäreni joutui Saverolaan. En tiennyt paikasta mitään, siksi suostuin. Tyttö ei kestänyt paikka vaan karkasi. Oli fiksu veto.! N. kk päästä pääsi parempaan paikkaan.

    Äänestä

Nämä ja kaikki muut lastensuojelun rikolliset toimet
kun saataisiin yhteen paikkaan kootusti ja edes jotenkin julkisuuteen puolueettoman tahon kertomana
niin alkaisi lastensuojelun alasajo tässä maassa ja välittömästi.

Rahaa tuhlataan miljardi tolkulla
joka vuosi
lastensuojeluksikin kutsuttuun hallinnonalaan ja tälläista roskaa sitten tulee julkisuuteen.

Rikollista on nykyään kotona tukistaa tai nipsauttaa lasta, nuorta
mutta lastensuojelussa on kaikki keinot, väkivaltaisetkin kriminaaliotteet, sallittuja.
Kuinka moni näistä yli 16 600 lapsesta ja nuoresta joutuukaan ja joka päivä
kotinsa ulkopuolisessa sijoituksessa pahoinpidellyksi, julmuuksien, ivan, jne kohteeksi.

Voi tätä Suomea.

Äänestä

Eikös hiljattain juuri samanlainen Loikalan Kartano saanut eduskunnan oikeusasiamiehelta vakavan huomautuksen lainvastaisista pakkokeinoistaan (kuukauden eristämisistä lainvastaisesti).

Myös lehtiuutisoinnin perusteella jossa entistä asiakasta haastateltiin kyseisessä laitoksessa päähoitokeino tuntui olevan henkinen väkivalta ja lainvastainen eristäminen.

Ja kyseinen uutisointi väkivallasta rajoitustoimenpiteessä antaa taas lisää kuvaa laitoksen käytännöistä.

Olosuhteet näillä nuorilla ovat siellä laitoksessa kovemmat kuin suljetussa vankilassa.

Koulutetaanko näistä nuorista kovan luokan rikollisia koska heille opetetaan kovanluokan rikollisten tarvitsemia ominaisuuksia :
- kyky kestää eristämistä "vasikoimatta"
- kyky kestää laitoselämää
- kyky kestää väkivaltaa
- kyky kestää henkistä väkivaltaa
ja rikollisen yksi tärkeimmistä ominaisuuksista muodostaa epäinhimillisen ja lainvastainen kohtelun seurauksena:
-viha yhteiskuntaa ja virkamiehiä kohtaan (käytännössä antisosiaalinen persoonallisuus)

Äänestä

Lahden käräjäoikeus tuomitsi perjantaina entisen lastenkodin johtajan kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomio tuli kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Tuomo Romppanen, 50, määrättiin maksamaan valtiolle oikeudenkäyntikuluja yli 28 000 euroa sekä kuudelle asianomistajalle henkisestä kärsimyksestä yhteensä 5 000 euroa.

Teot ajoittuvat vuosille 1999-2004. Syytteistä hylättiin pahoinpitely sekä yksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Asianomistajien pyynnöstä käräjäoikeuden istunnot pidettiin suljetuin ovin. Lisäksi asiakirjat määrättiin salaisiksi 20 vuoden ajaksi.

Romppanen ehti toimia Lahden Mäntymäen lastenkodin johtajana 23 vuotta. Hänet erotettiin väliaikaisesti tehtävästä toukokuussa 2005. Vuotta myöhemmin Lahden kaupunki irtisanoi lastenkodin johtajan poliisin ryhdyttyä Etelä-Suomen lääninhallituksen pyynnöstä tutkimaan hänen menettelytapojaan.

Tuomittu on vihreiden edustaja Lahden kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa. Hän pidättäytyi luottamustehtävien hoidosta saatuaan syytteet.

Lähde: Verkkouutiset

Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomo_Romppanen

http://www.vanhemmat.com/Uutiset24/romppanen.htm

Äänestä
  • Kuinkakohan paljon näitäkin hirvityksiä on hakeutunut töihin juurikin lastenkoteihin? Voi olla varsin yleinen ongelma. Tämä juttu ei sillon aikanaan saanut ansaitsemaansa julkisuutta.

    Äänestä

  • olen surullinen ihmisen pahuudesta pientä ja viatonta ihmistä kohtaan, miksi onko hänellä paha olla,että pitää siirtää pahaaoloaan viattomille.... luullen että kaikki ok sitten

    Äänestä

Luin STM:n sivulla, että valvonta lastensuojelulaitoksissa ei toimi ja että kunta ei tee mitään ennenkuin on aihetta puuttua asioihin!

Nythän ihmiset eivät uskalla puuttua väärinkäytöksiin peläten sosssujen kostoa. Ei myöskään media lähde tiedottamaan näistä kauheuksista peläten sitä, että he saavat syytteen perättömästä tiedosta. Lasten ja vanhempien kertomuksia ei uskota. Niin kauan kun laitosten ovet pysyvät suljettuina, on erittäin vaikeata saada tietoja julkisuuteen.

Tiedän erään tapauksen jossa omainen valitti Aluehallintovirastoon ja sossut tekivät päätöksen, että omainen ei saa lainkaan käydä laitoksella lasta tapaamassa . Häntä syyllistettiin epävaakaksi persoonaksi. Eli silloin kuin yrittää tehdä jotain suojellakseen lasta, niin sossut lähtevät tekemään rajoitustoimenpiteitä.

Siitä huolimatta haluan rohkaista kaikkia tekemään valituksia ja mahdollisimman korkealle taholle. Eihän asiat muutu jollein väärinkäytökset saada julkisuuteen.

Äänestä

  • Lapsen oikeudet? kirjoitti:

    Oikeusministeriön lapsiasianeuvootelukunnan vastaus Lapsiasiavaltuutetun ehdotukseen 13.6.2011 lapsen edun vavlonnasta.

    Jokohan nyt ollaan menty tarpeeksi korkealle viranomaistaholle, ja asioihin tulee muutoksia?

    Oikeusministeriö muistio 2.9.2011.

    http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?folderId=4344524&name=DLFE-16267.pdf
    ------

    EIKÖ MEILLÄ KAIKILLA OLE VASTUU PUUTTUA ASIOIHIN,KUN HUOMAAMME ,ETTÄ AIHETTA ON PUUTUA ASIOIHIIN ÄLKÄÄ SULKEKO SILMIÄ TÄÄLLÄ PALJON PAHAA AUTTAKAA MEITÄ ,JOITA KUKAAN EI AUTA........

    Äänestä

  • TOTTA HAASTAT EI OIKEUTTA SAA JOS ET SITÄ VAAADI,MUTTA MIKSI OVET SULJETAAN KUN TOTUUS TULEE OVESTA SIÄ'ÄN KERTOKAA MINULLE SE JOS USKALLATTE222

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täst.se.lähtee. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091314374816_uu.shtml

Syyte:
Lapsi käärittiin mattoon

Tiistai 13.9.2011 klo 02.31
Lastenkodin työntekijöitä epäillään 15-vuotiaan pahoinpitelystä.
Loikalan kartanon kaksi miestyöntekijää vastaa tänään pahoinpitelysyytteisiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa.

Miehiä syytetään 15-vuotiaan pojan kurituksesta, jonka epäillään tapahtuneen helmikuussa 2010.

Loikalan kartano Iitissä on erityislastensuojeluyksikkö ongelmanuorille. Poika saapui kartanoon vain hieman ennen hämäriä tapahtumia.

Iltalehden tietojen mukaan hoitajien epäillään kuristaneen poikaa ja sulloneen tämän maton sisälle. Laitoksen johtaja Heidi Rauha kiistää, että mitään tällaista olisi tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu