Aikaisempi viestini poistettiin törkeästi, joten laitan sen hieman lyhennettynä uudestaan.
Uutisissakin oli tällä viikolla juttua ahtaista väylistä ja Merenkulkulaitoksen huonoista resursseista järjestää lisääntyneille huviveneille uusia väyliä. Siis pois ammattiliikenteen tieltä.
Suuren ongelman muodostavat lukuisat PURJEVENEET.
Ne luovivat ahtailla väylillä miten sattuu ja aiheuttavat suuren TURVALLISUUSRISKIN!
Nämä purjeveneet pitää saada LAIN voimalla pois väyliltä.
Esim. Vain konetta käyttäen muualla kuin avomerellä.
Avomeri=muualla kuin saaristossa.
Tai sitten laki, jossa purjevene väistää muuta liikennettä...
Jos asiallinen mielipiteeni poistetaan, ryhdyn jatkotoimenpiteisiin!
Uutisissakin oli tällä viikolla juttua ahtaista väylistä ja Merenkulkulaitoksen huonoista resursseista järjestää lisääntyneille huviveneille uusia väyliä. Siis pois ammattiliikenteen tieltä.
Suuren ongelman muodostavat lukuisat PURJEVENEET.
Ne luovivat ahtailla väylillä miten sattuu ja aiheuttavat suuren TURVALLISUUSRISKIN!
Nämä purjeveneet pitää saada LAIN voimalla pois väyliltä.
Esim. Vain konetta käyttäen muualla kuin avomerellä.
Avomeri=muualla kuin saaristossa.
Tai sitten laki, jossa purjevene väistää muuta liikennettä...
Jos asiallinen mielipiteeni poistetaan, ryhdyn jatkotoimenpiteisiin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoitit:"Ne luovivat ahtailla väylillä miten sattuu ja aiheuttavat suuren TURVALLISUUSRISKIN!"
Voisitko hakea kirjastosta purjehduksen alkeisoppaan jos et ymmärrä miten purjehditaan vastatuuleen.
Se että vene luovii ei ole turvallisuusriski!
Moottorikäyttöisten huviveneiden huviajelun kieltämisestä. Huvikäytön kiellolle ja rankalle verottamiselle on olemassa hyvä peruste. Melusaaste ja pakokaasupäästöt.
Olen veneillyt yli 20 vuotta, enkä ole nähnyt mitään varsinaisia vaaratilanteita kryssimisestä kapeillakaan väylillä.No kerran aikanaan pikkupurkkarilla lähes tuulettomassa tilassa ajelin sisäväylää,sitä puutarhaväylää Kirkkonummen rantoja viistäen Porkkalasta kohti Espoon Suvisaaristoa,niin siilloin tuli iso moottorivene reipasta vauhtia isoja aaltoja aiheuttaen,jonka aaltojen seurauksena purtiloni kääntyi poikittain tosi kapealle väylälle (just vene mahtui siihen).Onneksi ei tullut toista perästä.Ei ollut konetta silloin olemassakaan.Ja siitä saaresta lähtiessäni ei vielä ollut edes tilaisuutta mennä avoimille vesille.Mutta muutoin ei ongelmia ole ollut-ei moottoriveneistäkään. Onneksi valtaosa moottoriväestä ei ole minkään meren raivon vallassa ja yhteispeli sujuu niin,että he väistävät asiallisesti meriteiden sääntöjen mukaan. Ja muista, että jollaikin voi olla vaikka kone rikki,kun hän kryssii sisään satamaan ja tulee vauhdilla poijuun.
Aikamoista puuta heinää mutta uteliaisuuteni heräsi; perustele että miten / kenelle se purjevene aiheuttaa luoviessaan turvallisuusriskin ?
Harmi, että sun eka kirjoitus poistettiin! Sun kannanottos oli erinomainen. Sanoit selkeästi mihin kastiin kuuluisit, jos niitä olisi!
Tässä sinulle vinkki jo alkaneelle purjehduskaudelle. Kun näät purkkarin, moottoriveneen tai kanootin, niin väistä tai ohita se ahterin puolelta.
Tai..no... tee ihan mitä tykkäät..
Kai se perinteinen purjehtimenen, luonto ja muiden huomioiminen on ohi.
Ymmärtäähän sen jos on 3x460hv ja kiire Turkuun niin... kaikki kössit on tiellä ja aiheuttaa turvallisuusriskin.
(puhumattakaan merestä)ovat turvallisuusriski, jos et tunne sääntöja ja asenteesi on sellainen kuin tekstistäsi voi arvioida.
jäi kiinnostamaan kerro ihmeessä???