Onko kellään tietoa/kokemuksia avoimenyliopiston kautta tutkinto-oppilaaksi siirtymisestä/pääsystä? Paljonko pitää olla ovareita? Pitääkö kaikki ovarit olla samaan alaan liittyviä?
Yleistä tietoa pliiss...
Yleistä tietoa pliiss...
Avoinyliopisto
väylään
8871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..että kyllä se onnistuu, käsitykseni mukaan ilman erillistä pääsykoetta eli ihan anomalla sitten hyväksytään/ei hyväksytä. Tosin ovareita pitää tahkoa aika lailla ja vielä hyvällä menestyksellä. Mutta kyllä onnistuu, siitä olen varma:)
Lisäyksenä vielä, että ainakaan psykolgiaan ei pääse ollenkaan väylän kautta, niin kuin ei tietääkseni lääkikseen, hammaslääkikseen, eläinlääkikseen tai oikikseenkaan...
Eli: Kyllä voi päästä psykaan väylän kautta, mutta tällöin ei valmistu psykologiksi, vaan kehityspsykologiksi.
Onko sitten tässä jotain hyötyä alaan liittyvästä työkokemuksesta, vai valitaanko ihan vaan arvosanojen perusteella? Onko kenelläkään henk.koht. kokemusta kyseisellä tavalla opiskelemaan pääsystä?
Vuosittain opiskelemaan valitaan tuolla tavalla linjoille ehkä yksi tai kaksi opiskelijaa. Opintoja pitää tehdä vähintään laudaturiin asti (eli appro laudatur opinnot sekä vielä yksi approbatur eri aineesta). Lisäksi näiden opintojen keskiarvon tulee olla vähintään hyvä, eli kovin monta tyydyttävää numeroa ei saisi saada kursseista. Oma avoimen yliopiston opettajani sanoi että tuolla keinoin on erittäin vaikeaa päästä yliopistoon, varsinkin kun kaikista aineista ei ole edes mahdollisuutta lukea laudaturiin asti Avoimen puolella. Mutta kyllä niitäkin on ollut jotka ovat tuota kautta päässeet opiskelemaan. Itse päätin jättää väliin kun tajusin kuinka rankkaa se olisi ollut.
Lisää tietoa löydät http://www.avoinyliopisto.fi
Mikäli oikein ymmärsin, Jyväskylän avoimesta voi päästä varsinaiseen yliopistoon esim. historiassa, jos on suorittanu perusopinnot ja pakolliset aineopinnot (yht. 24 ov) hyvin tiedoin. Hakuaika on kerran tai kahesti vuodessa, jos hakijoita on enemmän ku tiedekunta voi ottaa, niin silloin kahotaan menestystä ja opintojen laajuutta. Tänä vuonna esim. informaatioteknologian tiedekunta otetaan 25 opiskelijaa avoimesta, eli aina ei oo kyse yhestä tai kahesta opiskelijasta. Riippuu alasta ja yliopistosta. Jos ei pääse avoimen kautta, ni onpahan paljon parempi pohja pääsykokeisiin. Itse meinasin avoimeen mennä jos en opiskelupaikkaa saa. Mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Kuitenkin vaikka itse olen käynyt kursseja (melkein täydet approt) useista aineista ja valmennuskurssitkin enkä silti ole onnistunut pääsykokeissa yhtään sen paremmin kuin aikaisemmin. Avoimen yliopiston kautta pääseminen on aika hidasta sillä esimerkiksi iltakursseina työn ohella saa suoritettua suurin piirtein vain puolen vuoden opinnot. Eli monta vuotta menee aika kovasti opiskellessa ja työtä tehdessä ellei sitten ole varaa vain keskittyä opiskelemaan. Itse en ainakaan perheellisenä siihen pystyisi enää.
Varmasti on niinkin että tietyissä aineissa sisäänpääsy on helpompaa, mutta ainakin valtiotieteelliseen pääsy on erittäin vaikeaa Avoimen yliopiston kautta. Päinvastoin taas esim. kasvatustieteellisiä opintoja jo hankkineet ovat usein aika hyvin sijoittuneet pääsykokeissa. Riippuu alasta siis aika paljonkin. Samoin kuin paikkakunnastakin. Jos esimerkiksi pääsykoekirja ei ole sama tai käsittele sinällään aihetta, jota muut kurssit käsittelevät ei opiskelusta sinällään saata olla mitään apua pääsykokeisiin (muun kuin ehkä paremman kirjoitustyylin ja asiasanaston oppimisessa). Näitäkin asioita voi puolestaan harjoitella itsekin samassa aikamäärässä kuin Avoimessa opiskellessa.
Tässä nyt oli vain minun kokemuksiani ja mitä olen nähnyt muiden Avoimen yliopiston opiskelijoiden kokevan. En kiellä sitä etteikö muilla voisi mennä paremmin tai olla pääsykokeet helpompia. :-)
että laudaturiin saakka pitää lukea avoimessa?? huh huh HY/TKTL pääsee sisään kun on lukenut 15ov jollain kakkosen arvosanoilla tjsp...