Kauhistuttava uutinen eilen Englannista.
Orjuutettuja ihmisiä nälkäpalkalla. Itse näen tuon selvänä seurauksena polittisesta kehityksestä. Koska meilläkin?
Aiheesta voisi kirjoittaa paljonkin, tehkää niin, minäkin osallistun.
Orjuutettuja ihmisiä nälkäpalkalla. Itse näen tuon selvänä seurauksena polittisesta kehityksestä. Koska meilläkin?
Aiheesta voisi kirjoittaa paljonkin, tehkää niin, minäkin osallistun.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomesta löytyy vastaavia tapauksia, vai unohtuuko ne nopeammin.
Kiinalaiset kivimiehet.
Eurajoen ydinvoimalan työmaa.
Eräs kylpylä thainaisia työssä toistakymmentä tuntia päivässä ilman ylityökorvauksia ja erittäin huonolla palkalla.
'Nyt olen minäkin osallistunut'
Kiitos mukanaolosta!
Jotain tuollaista on minunkin tiedossani, mutta laajamittainen väärinkäyttö lieneee meillä vielä harvinaista.
Kuinkahan paljon on ihmisiä, joiden mielestä ei "tavallisesta työstä" tarvitse maksaa.
sossusta rahaa ilmatteeksi, ja mitä on tavallinen työ ja mitä epätavallinen ?
Tunteetonta.
Kyllä 15 vuoden orjuudesta voisi olla muutakin mieltä.
Meillähän on ollut sellainen suuntaus, että ei ihmisiä saa hyväksi käyttää työn teossa.
Työnteko on rangaistus yhteiskuntapalveluksessakin, sillä esim. 8kk linnatuomion voi kuitata 24 päivän työnteolla.
Voidaanko vanki pakottaa työhön ilman palkkaa, tietääkö joku, luulen ett'ei.
Ennen työ oli terapiaa mielisairaaloissa, sitten se katsottiin ihmisten hyväksikäytöksi ja lopetettiin. Esim Turussa mielisairaalassa oli iso puutarha kasvihuoneineen, jossa sairaat saivat työskennellä. Muistan kuinka paljon se sai huomiota, kun puutarhan hoito lopetettiin. Mutta lopetettiin se, koska se oli kerran hyväksikäyttöä. Ei auttanut apul.ylilääkärin perusteet toiminnan terapeuttisesta vaikutuksesta potilaisiin.
Tälä ei nyt ole yhtymäkohtia orjatyöhön, vaan sivutuotteena mieleen pulpahtanutta.
Yhtymäkohtiakin varmaan on. Edeliselllä tarkoitan sitä. että orjiksi alistetut ovat heikkoja, vajaakuntoisia, jopa mieleltään sairaita.
Mikä edellytys se on halpatyövoimalle?
Minusta ei mikään.
Entäpä ulkomaiset marjanpoimijat
onko turvallisuus, palkkaus ym. kunnossa.
Suurista marjanpoimijoiden ansioista kyllä juttua riittää kateuteen asti, mutta...
Kehitysvammaisia kohdellaan usein täysin väärin työmarkkinoilla.
"Kehitysvammaiset ovat vain harvoin palkallisessa työssä. He saattavat tehdä avotyötoiminnassa samaa työtä kuin muutkin työntekijät, mutta eivät saa palkkaa, koska eivät ole työsuhteessa. "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Moni kehitysvammainen tekee työtä palkatta/1135268267371
Meidän Suomessamme.
Minä en ymmärrä mikä poliittinen kehitys olisi ihmisen pahuuden kanssa tekemisessä. Kautta aikojen on ollut suternörejä hyväksikäyttäjinä, saamme kuulla alikehittyneiden maiden tyttöjen hyväksikäyttöä.
Aur pair tyttöjen pitäminen vangittuina ruokapalkalla, jopa oman lapsensa kellariin vangittuna ja synnyttävänä pitävä.
Siinä ei politiikalla ainakaan ollut osuutta.
Hiilikaivosten aikana englannissa -1900 luvulla, lasten käyttö ahtaissa käytävissä kovassa työssä ei ollut normiemme mukaan myöskään kovin inhimillistä, päivänvaloa eivät nähneet kuin sunnuntaisin! Vieläkin tehtaissa joissakin maissa lapset työskentelevät nälkäpalkalla vanhemmilleen.
Kovaa oli elämä köyhyydessä Suomessakin, heti kun kynnelle kykeni saivat lapset osallistua kodin kaikkiin töihin.
Sitkeä laji siitä vain kehittyi, verratakaan ei voi tämän ajan niin nuoriin. Siinä sitä politiikkaa hyvinvoinnissa, jos ilman kasvatusta vielä saa varttua, on löysä aines koossa!
Tuo englannissa tapahtunut ison joukon hyödyntäminen on epäinhimillisen julmaa, tosin näin vain loppuosan uutisesta.
Kovin olet ymmärtämätön. Kyllä oikeistolaisuus ja nimenomaan äärioikeistolaisuus on syynä pahuuden hyväksyntään ja hyväksikäyttöön.
Äärivasemmistolaisuus on taas vastakkaista vaikkakin pahaa. Pelkkä ideologia riitää, ihmisenä saa olla vaikka kuinka kelvoton.
Niinkö olisi!-- Ahtaalta tuntuu minusta tuo jaottelu, kyllä moraali yksityisellä ihmisellä pitäisi ratkaista, puoluekannasta riippumatta.
Älä Ruune kulta enempää *valista* minua politiikassa, voin olla osallistumatta, :)
Miten on se pimeä työvoima jota esiintyy runsaasti rakennus- ja ravintola-alalla. Sitä on monella muullakin alalla yhteensä ainakin 25000-30000 ulkomaalaista työntekijää, jotka saavat pientä palkkaa eivätkä maksa veroja, kaikki maksut jäävät maksamati myös työnantajilta, valtio kärsii kymmenien miljoonien tappiot verosaatavista.
Kaiken lisäksi tämä vapaa liikkuvuus aiheuttaa työttömyyttä oman maan kansalaisille.
Kaikki hallitukset ovat olleet "voimattomia" asian suhteen, taitaa käydä samoin Kataisen poppoollekin.
syrjäytyneistä ihmisistä on suuri hyöty. Näista otetaan kaikki irti ja heidän kuoltun löytyy yhä enemmän uusia tilalle.
Siis millä tavoin tarkoitat, en tosin lukenut edeltäviä puheenvuoroja, mutta mitä hyötyy valtio syrjäytyneistä?
Työvoimaa tarvitaan maassamme, rasisimi on vaan saanut yksipuolisena aikaan, luulon, että kaikki tänne tulevat ovat valtiomme elätettävänä!
Jos ei ala mennä perille jo. että kouluissamme kasvaa uusia Suomen kansalaisia tulevia tehtäviä varten, niin jääkää jälkijunaan unholaan untamot!
Minusta ulkolaisen työvoiman kuuluu saada sama palkka samasta työstä kuin suomalaistet saavat ja maksaa sama vero kuin suomalaisetkin maksavat.
Se on väärin että näitä samalla käytetään hyväksi ja käyttäjät rikkovat Suomen lakia.
Kukahan tässä on rasisti ?.
Kaikista työelämän kiemuroista en ole selvillä, mutta ilmeisesti tässä maassa kuitenkin palkka on parempi kuin kotimaassa, jos työtä siellä on tarjollakaan!
Nyt on Suomenkin pienyritysten ja kotitalouksienkin kilpailukyky selviämisessä vaakalaudalla maailman yleistilanteesta johtuen, joten pelkkänä etuna näen sen heille, jos on tarjolla työvoimaa, kun ei sillä hinnalla ammattijärjestöjen aikanaan kouluttamaa työvoimaa saa kotimaassa.
Oikea henkilö en näistä ole keskustelemaan, oma kannanosstoni perustui ainoastaan maahanmuuttajien syrjintään, siellä sitä on runsain mitoin Late hyvä!
Selvyyden vuoksi en missään nimessä kannata harmaata taloutta, ainoa kokemukseni on käyttämäni siivouspalvelu firman ulkomaalaisita työntekijöistä, jotka maksavat veronsa samoin kuin minä alv'in.
milloin ammattijärjestöt ovat kouluttaneet tyvoimaa ?
Onko työläisten palkat mielestäsi liian korkeat, kun ymmärrät etuna tuon pimeän työvoiman?
Tarvinneeko kouluttaa? Aikanaan tarpeenkin, mutta on siitä aikaa.
Vanhimman tyttäreni kautta olen kuunnellut joskus ammattijärjestöistä ja jonkinlaista tsetietoisuutta, tuleeko se häneltä itseltään vai muilta en tiedä, muilta uskoisin!
Mutta niin meni tyttären työpaikka, oma halli kotipaikkakunnallaan, koska oli pitkä matka h:kiin, ainoana Suomessa valmisti sairaalapatjoja ja leikkaustarvikkeitasairaaloihin.
Kiinalaisille meni työ.
Se on ajan sanelemaa selviytymisstragediaa globaalisesti. Siellä tehdään kiitollisina töitä, pienemällä palkalla kuin maassamme.
Ovat jopa nopeita ja näppäriä!
Vuoro onkin nyt Kiinan.
Hyvinvointiahan täällä puhutaan ja bruttokansantuotteen noususta! Sehän se tärkein on ollut kauan!
Kyllä ammattijärjestöt ovat myös kouluttaneet jäseneniään, päivän, parin kurseilla tutustumaan te- sopimuksiin ja työlainsäädäntöön. Pitempiä kursseja on ollut työpaikkojen luottamusmiehille. Myös minä olen ollut tällaisilla kursseilla.
Rehdisti toimivalle yritykselle on myös eduksi, että työntekijä tietää oikeutensa. Säästää se monelta turhalta suukapelilta jälkeenpäin. Aivan erikoinen merkitys on työmaan luottamushenkilöillä. Tähän tehtävään kyllä voi kohdistua monenlaisia paineita. Siksi on aivan välttämätöntä, että luottamushenkilöllä edes kohtuulliset tiedot. Myös se, että tässä tehtävässä oleva henkilö hallitsee hyvin myös oman alansa työt. Silloin pystyy paremmin hoitamaan myös "sivutoimisen" tehtävänsä.
Nämä luottamustehtävien vaikeudet ovat erilaisia eri ammatialoilla. Monilla aloilla on hinnoiteltua urakkatyötä ja niissä tulkinnat ovat joskus vaikeitakin.
Minusta niin kotimaiset, kuin maahanmuuttajat pitäisi paremmin "kotouttaa" myös työelämän perussääntöihin. Huonolla kielitaidolla se on ihan mahdotonta itseopiskella. Eikä tämä koske pelkästään työntekijöitä, vaan myös yrittäjiä ja työnjohtoa. Puutteita on molemmin puolin.
Vielä eräs asia, josta monet voivat olla erimieltä. Minusta luottamusmies tai - nainen, on aina työntekijöiden edustaja. Ei siis "puolueeton" sovittelija. Tämä sillä lisäyksellä, että ei tietenkään ole asiallista hakata päätä seinään selvässä asiassa, vaikka ratkaisu ei olisi miellyttävä työntekijälle.
menee niin helposti nuo ulkomaan kirjaimet g ja d sekasin, se on erikseen tragedia ja strategia.Kannattaiskos pysyä ihan vaan lestissään?
Strategia, oisko se toimintasuunnitelma suomeksi? Siis ikinä en lausuisi sitä väärin, kas' kummaa kun kiireessä tulee virheitä!
Heps'is mitä on kardinaalivirhe, ja mikähän se minunkin lestini olis:D
Eikös maalaisittain suomennettuna kardinaalivirhe ole emämunaus.
Onko noin? Paljonhan sillä tasolla onkin emämunauksia tehty!
kyllä tiedän monta tapausta vammautuneista nuorena kuolleista ihmisistä, jotka eivät koskaan kuuluneet minkään korvausjärjestelmän piiriin, vaikka työelämässäkin olivat mukana.
Tai jos korvausta jostain maksettiin, korvausten nostaja oli joku toinen, uskontojen tai politiikan edustaja "muka yhteisen hyvän nimissä".
Vammaisten ja sairastuneiden hoito jäi ennestään ylikuormitettujen omaisten kontolle, yhteiskunnan terveys- ja sosiaalipalvelut oli ala-arvoista, Kela lopulta osoitti inhimillisyyttä maksamalla muutaman satasen hautausavustusta.
Tein aikanaan Valtiokonttorille anomuksen ja korvauspyynnön vammautumisen ja sairastumisen johdosta, koskien itseäni, lapsiani ja nuorempia sisaruksiani (koska olimme orpoja), kun koko elämämme olimme joutuneet elämään juoppo-, huumenarkki-, raiskaaja- ja väkivalta/murhaporukoiden armoilla.
Vastaus jonka sain aikanaan, sisälsi vain haistatteluja, täkäläinen sosiaalitoimen edustaja käski vain lähteä jakamaan peräsuolta läheisen kapakan kulmille, tienaamaan sillä jne..
Oikeutta emme saaneet koskaan. Vain pelkkää syyllistämistä ja vähättelyä, koska perheeni luokiteltiin ali-ihmisiksi ja yhteiskunnan alimmaksi saastaksi.
Jos vaikka taulukkopalkat yritys maksaakin, on myös muita tapoja huijata. Moninkertainen vuokra. Virolaisia rakennusmiehiähän asui toistakymmenta kaksiossa. SOL maksatti rekrytoimiltaan kiinalaisilta 1000/kk kieli- ja sopeutuskurssista, vaikka lain mukaan sen täytyy olla ilmainen. Pikkufirmat
on maksavinaan, mutta johtaja nostaa tililtä itselleen. Ja olihan meillä -Iittalan kivimiehet-, joka ei maksanut palkkaa ollenkaan. Kiinalaiset saivat vain voileipiä päivittäin. Tuomittiin kyllä maksamaan, mutta valtiolle, ei kivimiehille.
Suomi taitaa vieläkin johtaa noissa pätkätöissä Euroopassa. Samaten nuoria petetään surutta. Rangaistukset kun ovat olemasttomat.