Poliisit pyörittivät salaista vartiointibisnestä - Kyösti Kakkonen asiakkaana.
Joensuun poliisi pyöritti kymmenen vuotta sitten salaa omaa vartiointi bisnestä, kertoo Iltalehti.
Iltalehden mukaan poliisit toimivat vartioina vapaa-ajallaan, mutta käyttivät kalustona poliisilaitoksen siviiliautoja. Autojen kulut maksoi sisäministeriö. Tavoitteena oli kerätä rahaa poliisien yhdistykselle.
Toiminta loppui, kun sen laillisuus kyseenalaistettiin. Itä-Suomen lääninhallituksen poliisilaitos lupasi tutkia poliisien toimet, mutta tutkimus ei ole vieläkään valmistunut.
Palvelun asiakkaina olivat joensuulaiset liikemiehet. Tokmanni-tavarataloketjusta tunnettu Kyösti Kakkonen oli asiakkaana. Kakkosen mukaan hän koki poliisien tuottaman palvelun tarpeelliseksi, koska Joensuussa oli tuolloin paljon liikemurtoja.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110991873
Joensuun poliisi pyöritti kymmenen vuotta sitten salaa omaa vartiointi bisnestä, kertoo Iltalehti.
Iltalehden mukaan poliisit toimivat vartioina vapaa-ajallaan, mutta käyttivät kalustona poliisilaitoksen siviiliautoja. Autojen kulut maksoi sisäministeriö. Tavoitteena oli kerätä rahaa poliisien yhdistykselle.
Toiminta loppui, kun sen laillisuus kyseenalaistettiin. Itä-Suomen lääninhallituksen poliisilaitos lupasi tutkia poliisien toimet, mutta tutkimus ei ole vieläkään valmistunut.
Palvelun asiakkaina olivat joensuulaiset liikemiehet. Tokmanni-tavarataloketjusta tunnettu Kyösti Kakkonen oli asiakkaana. Kakkosen mukaan hän koki poliisien tuottaman palvelun tarpeelliseksi, koska Joensuussa oli tuolloin paljon liikemurtoja.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110991873
Vastaukset 27
Vanhimmat
luottaa. Mikäli kaikki tällaiset "poliisin lupaukset" tulisivat julki olisi gallupit ihan toisen näköisiä kuin nykyään on.
"Itä-Suomen lääninhallituksen poliisilaitos lupasi tutkia poliisien toimet, mutta tutkimus ei ole vieläkään valmistunut."
Vaikka homma tuomittaisiin laittomaksi mitä siitä virkamiehille seuraa? Korkeintaan kirjallinen huomautus, varoitus tai sakko.
Jatkavat hommissaan kuten ennenkin siis jos pahin jollain ihmeella toteutuisi.
"Toiminta loppui, kun sen laillisuus kyseenalaistettiin. Itä-Suomen lääninhallituksen poliisilaitos lupasi tutkia poliisien toimet, mutta tutkimus ei ole vieläkään valmistunut."
Odottavat ilmeisesti, että tapahtumat vanhenevat, jolloin tutkinnan voi päättää vanhentuneena. Yksi vuosi vielä ja sitten voi vedota tapahtumien vanhentumiseen, koska suurin osa rikoksista vanhenee 11 vuodessa.
"Itä-Suomen läänin tuolloinen poliisijohtaja Jorma Ahonen toisti usein asiasta tutkintaa pyytäneelle joensuulaiselle tv-toimittajalle, että poliisi tiedottaa, kun tutkinta on valmis.
Eilen poliisilta saadun tiedon mukaan silloisen lääninhallituksen kirjaamosta ei löydy edes merkintää poliisiosastolle asiasta tehdystä tutkintapyynnöstä...."
"Poliisijohdolle lähetettiin jopa kopio silloisen Joensuun poliisilaitoksen miehistöhuoneen seinällä pidetystä vartiointipalveluiden "työvuorolistasta."
Listassa oli kerrottu, ketkä kaikki joensuulaiset liikemiehet maksoivat Pohjois-Karjalan poliisiyhdistykselle näistä poliisien vapaa-aikanaan tuottamista turvapalveluista.
Muiden yrittäjien, kuin poliisille maksavien liikemiesten, liikekiinteistöille näitä palveluita ei tarjottu, eikä niitä vartioitu.
- Minä tulin siihen rinkiin mukaan maksajaksi, kun toiminta oli jo hyvässä vauhdissa, myöntää miljonääriliikemies Kyösti Kakkonen mukanaolonsa."
"Poliiseilla ei ole lain mukaan oikeutta toimia vartijoina vapaa-aikanaan edes sivutyönä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091314372757_uu.shtml
Kyseinen sivutyökielto näyttäisi astuneen voimaan vasta vuonna 2005.
"9 d § (15.7.2005/525)
Sivutoimet
Poliisimies ei saa ottaa vastaan eikä pitää valtion virkamieslain (750/1994) 18 §:n 4 momentissa tarkoitettua sivutointa, ellei siihen hakemuksesta myönnetä lupaa.
Poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan tämän lain mukaisten tehtävien kanssa.
15.7.2005/525:
Tämä laki tulee voimaan 20 päivänä heinäkuuta 2005.
Poliisimiehen, joka tämän lain voimaan tullessa harjoittaa 9 d §:ssä tarkoitettua sivutointa, tulee hakea tarvittava lupa tai tulee lopettaa sivutoimi vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta."
Eipä ole keltaisen lehdistön toimittaja (ylläripylläri) vaivautunut ottamaan asiasta selvää kun on vaahto suupielistä pärskyen kirjoittanut juttuaan.
Kannattaa myös vilkaista mm lain yksityisistä turvallisuuspalveluista vuodelta 2002 11§
Kielto osallistua vartioimisliiketoimintaan
Poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullilaitoksen henkilöstöön kuuluva ei saa osallistua vartioimisliiketoimintaan, kuulua vartioimisliikkeen hallintoelimiin, olla vartioimisliikkeen toimitusjohtajana, yhtiömiehenä, vastuunalaisena yhtiömiehenä tai vastaavana hoitajana taikka suorittaa ansiotarkoituksessa vartioimistehtäviä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282?search[type]=pika&search[pika]=Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista
tai laki järjestyksenvalvojista vuodelta 1999 2a§:n 4. mom
Poliisimies tai rajavartiomies taikka tullivalvontaa tai tullirikostorjuntaa suorittava tullimies ei saa toimia järjestyksenvalvojana.
Jeps, näyttää siltä, että LYTP kerkisi ennen tuota mainitsemaani lakia. Se ei tietenkään millään tapaa estä toimimasta järjestyksenvalvojana.
Lain järjestyksenvalvojista kyseinen kohta nykymuodossaan sen sijaan on astunut voimaan vasta vuonna 2007. Tarkasta vaikka finlexistä voimaantulotiedot.
Eli joka tapauksessa kyseiset kiellot nykylaajuudessaan on lakiin kirjattu vasta tällä vuosituhannella.
Kyllä vartijan ja poken hommat on kielletty iät ja ajat sitten poliisilta. Joten otahan sinä selvää äläkä viisastele!
Poliisilta ei ole näemmä mitkään sivutyöt kiellettyjä! Typerää disinformaatiota. Ilmeisesti pyörittävät rakennusfirmojakin, jotta saavat hyväksikäyttää uudet opiskelijat miten tahtovat. Sikamainen maailma, toivottavasti jumalan tuli polttaa koko maailman.
Ei pidä paikkaansa.
Poliisi sai hyvinkin pitkään tehdä näitä hommia sivutöinään ja se oli jopa tavallista. Kielto näihin ja moniin muihin vastaaviin on vasta viime aikojen satoa.
Esimerkiksi käyköön ohessa oleva linkki asiasta kertovaan uutiseen. Uutisessa ei ole päiväystä, mutta osoite kertoo 90-luvun loppumetreistä.
Siis sinne noin kymmenen vuoden taakse, josta tuossakin aloituksessa puhutaan.
Asia muistaakseni hoidettiin ensin poliisijohdon määräyksellä ja sittemmin 2005 kirjattiin sopivan väljästi lakiin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9901/990115/9901150170.html
Joten otahan itse selvää ennenkuin tulet viisastelemaan.
Poken hommat laitettiin kyllä kieltoon jo 80-luvun lopulla ja varoituksia jaettiin...esimerkkejä en nyt anna tänne palstalle.
Joten otahan itse selvää ennenkuin tulet viisastelemaan.
Kyllä ne jotkut sivutyöt on poliisilta kiellettyjä ihan 3 eri lain kautta....
Rakennusfirmoista en mene varmaksi sanomaan, mutta ainakin yksityiset vartiointi- ja portsarihommat on kielletty
Et huomannut sitä että esim lait yksityisistä turvallisuuspalveluista tuli voimaan 2002 ja järjestyksenvalvojista 1999 ja molemmista löytyy pykälä/momentti, joka kieltää poliisia osallistumasta kyseiseen työhön/toimintaan.
Joo, jossain yksittäisissä poliisilaitoksissa on saatettu näin kyseenalaisesti toimiakin vailla mitään varsinaista lakiin tai ylemmän poliisijohdon ohjeeseen nojaavaa perustetta.
Tosiasiassa niitä kuitenkin tehtiin 90-luvun lopulle vielä ihan yleisesti.
Joten otahan itse selvää ennenkuin tulet viisastelemaan.
Katso vastaus tuolta ylempää.
LYTP tosiaan kieltää vartijan hommat vuodelta 2002, mutta järjestyksenvalvojalain muutos näyttäisi tulleen lakiin vasta 2007.
90 luvun lopulla ei poliisit poken hommia virkamiesoikeudellisia toimenpiteitä peläten tehnyt
jos edelleen väität niin kerro paikkakunta missä tehtiin niin otan selvää?
Saahan poliisit tehä vapaa-ajalla esim. tv-lupa tarkastusta. Suurin osa tv-lupa tarkastajista on poliiseja, jotka siinä samalla pystyvät kätevästi tarkastamaan kämpän ilman mitään hankalia kotietsintälupia tai epäilyjä.
Ensimmäinen lause on ainakin menneisyydessä pitänyt paikkansa.
Loppuosa on urbaanilegendaa.
sekin rahastus niiltä ku-sipäiltä.
....."Poliiseilla ei ole lain mukaan oikeutta toimia vartijoina vapaa-aikanaan edes sivutyönä."......
Miten tuollainen kielto sopii Suomen perustuslakiin ? Eikö yrittämisen vapaus ole perustuslaissa turvattu jokaiselle ?
Poliisilaki 9d§ 2. mom
Poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan tämän lain mukaisten tehtävien kanssa.
Eli se on joko tai....
Niin, tulee vaan Neuvostoliiton meininki mieleen. Kukahan sen on mitannut, milloin ne tehtävät ´saattavat joutua´.
Mietihän poliisi ja oikeudet ja vartija ja oikeudet? Meneeköhän poliisin oikeudet ja vartijan jokamiehen oikeudet ristiriitaan?
Mistäs taas toi "vartijan jokamiehen oikeudet" tuli esiin?
nimim 19-2 vois lukee vähän tarkemmin sen LYTP:n 28§n kaikki osiot ennen kuin huutelee...
Lisäksi pakkokeinolaista löytyy pykäliä joita vartija voinee perustellummin käyttää kuin esim tavallinen "jokamies" esim. 1. luvun 2a§.
Vertaileppa vaikka aikas kuluksi poliisilakia, lakia yksityisistä turvallisuuspalveluista ja lakia järjestyksenvalvojiista...
2/3 lakia säätelee yksityistä sektoria ja 1/3 poliisia... Saattaa siinä "vähän" rajat hämärtyä.
Ihme touhua
Eikös nämä ole niitä hys hys hommia?
Suomesta on tulossa banaani oikeusvaltio, Kun kerta jos poliisi toimii näin.On osaltani tarpeeksi pettymystä jo heihin..