http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091314375838_ul.shtml
Se on siinä! Mysteeri ratkaistu, muukalaiset ovat todellisia.
Se on siinä! Mysteeri ratkaistu, muukalaiset ovat todellisia.
Muukalaisten kotiplaneetta löytynyt!!
gfhdskiruty
401121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
376 mahdollista uutta sontaläjää.
376? Tarkoittanet varmaankin. Noin 7-8 miljardia uutta sontaläjää?
Joo, välimatkaa ei olekaan miljardeja valovuosia. Kohta joku teko-skebo julistaa, että, mutta, mutta eihän niillä voi olla sellaista tekniikkaa, kun ihminen on ylivertainen. Jopa osaa toistella tälläkin palstalla englanninkielistä tekstiä, kun se on nenän alla kopioituna. Että silleen.
Kyllä kai joku päästään vähän pipi ufopelle voisi jopa kuvitella, että tuoltahan ne pienet vihreät miehet on kotoisin. Normaali ihminen hämmästelee uutta löytöä ja miettii voisiko tuolla ehkä olla elämää. Ihan mielenkiintoinen uutinen kuitenkin.
sää oot säälittävä vanha mies.
Mielestäni Varaktori on kommentissaan täysin oikeassa. Eikä V mikään vanha mies ole. Hyvä kun on korvantaustat kuivuneet.
Jos se on yli kolkyt niin onhan se vanha ja jos yli nelkyt niin sitten jo tosi vanha.
Oletko koskaan kuullu sanontaa "Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus" ?
Miten niin maailma on nuorten?
Keski-ikäiset ja sitä vanhemmat hallitsevat lähes kaikilla aloilla. Nuoret ovat kaikissa hierarkioissa alaportailla. Omaisuuskin on suurelta osin vanhempien ihmisten hallussa. Miltei millä tahansa alueella parhaat asiantuntijat ovat varttuneempaa porukkaa.
Olen itse reilusti yli 50 ja silti pienen kantaporukkani nuorimpia. Voit uskoa, että sen porukan vaikutusvalta ja asiantuntemus on melkoisen paljon suurempi kuin satakertaisen määrän nuorisoa.
Olet sitten jo tosi tosi vanha.
Olenhan minä kuullut sanonnan, jos toisenkin.
Mutta siihen tärkeinpään kysymykseen, "Miten niin..?"
ja nykyiset nuoret täyttävät sitten aikanaan nämä paikat ja omaisuuskin siirtyy, sitä kun ei saa mukaan hautaan. Kuvio aina ollut ja tulee vielä pitkään olemaan tämä. Aivot rupeaa rappeutumaan sen jälkeen kun tulee 25 mittariin, eli itseltänikin jo 7 vuoden päästä. Se kun ikää tulee niin uudet ajatukset eivät enää aukea samalla tavalla kuin nuorempana ja innoatiivisuus on monesti suorastaan menneen talven lumia iän karttuessa, kalkkeutumiseksihän sitä kutsutaankin.
Vanhan mielestä tuollaiselta planeetalta ei tulla tänne, nuori ei heti kiellä mahdollisuutta, vaikka pitäisikin sitä epätodennäköisenä, koska olkoon kanta kahdesta kumpi vain (ei edes voisi tulla/ voisi tulla) niin pelkästä uskostahan niissä on kyse.
Fermi oli paljon sinua vanhempi (49v), kun lausui kuuluisan paradoksinsa. Hänen mielestään heidän olisi pitänyt olla jo täällä.
Ei se iästä riipu, vaan tiedosta. Pelkästä uskostakaan ei ole kyse, koska oletetun älykkään lajin avaruusmatkailun mahdollisuudet osataan ainakin jollain tasolla arvioida.
Vaikka aivot rappeutuvatkin (jo 17 vuodesta eteenpäin jonkin lähteen mukaan), niin kokemus ja tietotaito korvaavat helposti aivojen hitaan heikkenemisen. Ja sitä kokemusta kun ei nuorilla vielä juurikaan ole.
Kun sitten te nuoret astutte samoille palleille, missä me nyt olemme ja omaisuuskin on siirtynyt teille, olettekin jo juuri niitä vanhoja horiskoja, joita itse nyt edustan.
Tulevaisuus on nuorten, mutta tulevaisuudessakin maailmaa hallitsevat vanhat horiskot.
Ehkä he ovat jo käyneet täällä, ehkä he ovat täällä, täyttä varmuutta asiaan ei ole suuntaan taikka toiseen.
Uskon lisäksi ripaus tietoa, jonka mukaan tuoltakin etäsiyydeltä tänne tulo on siis?
Vallan ja omaisuusden pitäisi siirtyä nopeammassa tahdissa nuorille, koska nuorilla sitä nälkää ja intoa näiden käyttämiseen vielä riittää. Vierivät kivet kun eivät sammaloidu.
Ehkä ovatkin käyneet, mutta varma näyttö puuttuu.
Tuolta etäisyydeltä tulo olisi erittäin kehittyneellä tekniikalla mahdollista. Olisiko siinä mitään järkeä käyttää matkaan vuosikymmeniä on kokonaan toinen kysymys. Itse veikkaisin von Neumannin koneita ts. itsekopioituvia luotaimia ensimäisiksi vierailijoiksi. Silloin matkaan käytetty aika ei olisi este.
Valta on ominaisuus, joka hankitaan ja ansaitaan; samoin omaisuus. Ei kansanedustaja tai ministeri edes voisi luovuttaa paikkaansa nuorelle. Ei myöskään teollisuuden tai liike-elämän johtohenkilö. Ja miksi kukaan luopuisi vaivalla ansaitusta omaisuudestaan?
Eivät sammaloidu eivät. Et ehkä ole ajatellut, että eläkkeellä sitä vasta on aikaa ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään, jos vain kunto kestää. Ei siinä sammaloitumaan ehdi.
Positiivinen yllätys ettei sellaisen, (en ihan ole varma muinaishistoriasta) jonka nuoruudessa naulatkin vielä taottiin on ajatuksiltaan vielä noinkin avoin mahdollisuudelle. Jos kyseessä olisi erittäin pitkälle kehittynyt laji, niin aika tuskin olisi muutoinkaan este. Olettaen että tarkoitat sitä kuinka aika vaikuttaisi siihen paikkaan josta lähtisivät ja kenties palaisivat.
Hyvä veli peli ja perinnöt, nämä vaikuttaa paljon, läheskään kaikki ei ole itse ansaittua, varsinkaan isojen rahakasojen päällä istujat. Siinä vaiheessa ei olisi pahitteeksi luopua ylimääräisestä omaisuudesta, kun siitä ei ole enää itselleen mitään hyötyä, vaikka kuinka vaikeaa onkin, rahallahan se maailma pyörii, se hyväkin ja näin ollen viimeiseen saakka kynsin hampain omaisuudessa kiinni pitäminen on kehityksen jarruttamistakin. Pirulle ei pikkusormea, mutta sille paremmalle vaikka sitten koko käsi.
Eläkeikä on aivan liian korkealle hilattu, ihan ymmärettävistä syistä, mutta silti siinä iässä on sitten monesti jo kehossa vikaa jos toistakin tai sitten ajatus ei vain enää kulje tai pahemminkin, molemmat reistaa. Onnekkaita ovat he jotka pystyvät täysin siemauksin eläkkeestään nauttimaan. Viiskyt vuotta, saa nähdä kuinka itsellä asiat silloin.
Toivon onnea seuraavan viidenkympin tavoittelulle. Onnea tarvitaan, mutta onnea tärkeämpää on oma yritys. Olen vanhenemisesta kuullut, että viiteenkymppiin määräävät geenit ja siitä eteenpäin oma (jo nuoruudessa aloitettu ?) aktiivisuus. Tuttavaporukassani on pari seiskavitosta teräsmiestä, joilla mielikin on terävä kuin partaveitsi. Sitten on alle kuusikymppisiä, jotka eivät kohta omin avuin kilometriä kävele. Itsestään huolehtiminen kannattaa aloittaa ajoissa.
Avoin mahdollisuuksille näin vanhana? Luehan ensin vaikka Valtaojan Eskon "kotona maailmankaikkeudessa". Suunnilleen ikäiseni äijä ja näköjään hyvin avoin mahdollisuuksille. Turha haihattelu ja herkkäuskoisuus on vaan vuosien ja oppimisen varrella karsiintunut.
Itse pissaisin hunajaa, jos vielä elinaikanani maan ulkoisen elämän olemassaolo kyettäisiin varmuudella todistamaan. Jos löytyisi merkki maan ulkoisesta älystä, kävisin Aktie Puulaaketista ostamassa kalleinta Konjamiinimehua, mitä löytyy ja juottaisin sillä naapurinikin iloisesti huipetuksiin.
Kotona maailmankaikkeudessa, vaan ei toivottavasti yksin maailmankaikkeudessa.
Nuorempana urheilin itsekkin ja ihan hyvin pärjäsin, mutta sitten tämä opiskelu alkoi jo viedä sitä aikaa niin paljon että tennarit tuli suosiolla ripustettua naulaan. Kaverit ovat aika plösöjä, joten välttääkseni saman kohtalon, niin sitä aikaa pitää vain jostain järjestää.
Mainitsit seiskavitoset ja partaveitsen, meinasin jo mennä halpaan. Katsos kun tuossa taanoin katsoin jotain veteraanien kisoja, niin siinä sitten yhtä suomalaista osallistujaa haastattelivat ja hän sanoi sitten sellaista että -"eihän sille mitään mahtanut, kun se veti aivan mahdotonta vauhtia". Tämä "mahdoton" vauhti oli, sanotaan ihan reipasta, mutta nuoremmille kuitenkin arkipäivää. Tämä siis vertauksena partaveitseen.
Esko V., se pitkäpartainen scifi-kirjailija. En juurikaan ole hömpän ystävä, mutta pitää nyt silti katsoa kun kirjastoon seuraavan kerran menen, jos ei muuta niin sen takakannesta juonen lukeakseni.
Mitä olen seurannut, niin kyllähän sitä elämää on jo toisaalta löytynnyt. Nimittäin Mars on paikka jossa sitä on esiintynyt ja todennäköisesti esiintyy myös edelleen. Mars-meteoriitit (huomaa monikossa) ja metaani sen ilmakehässä. Eikä se virtaavassa muodossa oleva vesikään tilannetta ainakaan pahenna. Jos et ole jo mehua hankkinut, niin kehottaisin niin tekemään, sillä ei tässä enää kauan mene kun korkkaamaan pääset.
En sitten tiedä riittääkö bakteerit poistamaan sitä tiettyä yksinäisyyden tunnetta joka ihmiskuntaa vaivaa. Se jos muuta, kehittyneempää ei löydy, niin kovin on raskas taakka on hartioilemme laskettu. Ei siksi että se mitä edustamme olisi missään muodossa välttämättömyys maailmankaikkeudelle, mutta hieno saavutus se silti on ja olisikin sääli jos se kuolisi mukanamme.
Olet kahdeksantoista ja kerrot, että nuorempana...
Urkki sanoi aikanaan, että kaikki syyt välttää liikuntaa ovat tekosyitä. Edustustason urheilijat ovat samalla lukeneet itsensä dippainsseksi ja lääkäreiksi.
Vertauksesi veteraaniurheilijan suorituskyvyn ja henkisen suorituskyvyn välillä on ontuva. Henkiset kyvyt eivät taannu läheskään samoin, jos ei ole mitään sairautta taustalla. Kirjahyllyssäni on Ernst Meyrin kirja "Biologia elämän tiede". Hän on kirjoittanut sen 95 vuotiaana, eikä tainnut jäädä edes hänen viimeiseksi kirjakseen.
E Valtaoja ei ole scifi-kirjailija, vaan tähtitieteen professori, joka on kirjoittanut myös populatistista tiedekirjallisuutta. Eri asia kuin scifi, jonka lukemista myös harrastan.
Mars meteoriitin (ttien) merkit elämästä ovat kiistanalaisia. Varmuutta maan ulkoisesta erlämästä ei ole. Valtaojan "Kotona maailmankaikkeudessa" käsittelee aihetta varsin hyvin, joskin on jo osin vanhentunutta tietoa. Populistisena perusesityksenä astrobiologiasta kuitenkin paras lukemani.
Elämän edellytyksiä on avaruudessa yllin kyllin. Olisi peräti merkillistä, jos elämää ja älyä olisi vain maapallolla. Elämän synnyn ja älyn kehityksen todennäköisyyttä ei tiedetä, mutta se on nollaa suurempi ja näin ollen suurten lukujen matiikan mukaan älyn esiintyminen muuallakin avaruudessa on varsin todennäköistä.
Jos et ole vielä tutustunut Draken kaavaan, niin nyt olisi aika googlata. Laske ihan oma arviosi galaksimme älykkäistä sivilisaatioista. Oma, mielestäni positiivisesti arvioitu tulokseni, antoi sivilisaatioiden keskimääräiseksi välimatkaksi pari tuhatta valovuotta omassa galaksissamme jos jakautuma olisi tasainen. Siltä etäisyydeltä ei radiolähetekään voisi enää kuulua, vaan hukkuisi kohinaan. Omat lähetteemmehän ovat edenneet vasta n. 100 valovuotta.
Avaruus on iso paikka.
Saattoi päteä se mitä sanoi liikunnasta silloin, mutta maailma on muuttunut. Enää ei riitä se että etsitään kalliosta luola itselle, perheelle tai koko heimolle ja loppuaika hakataan kiviä vastakkain tulen teon vuoksi ja sitten etsitään jotain käristettäväksi nuotion päälle. Ei, nykyään pitää hankkia paperit siihenkin että ylipäätään saa vaikka niitä kiviä kopsutella.
Taantuminen on hitaampaa, se on tiedossa, mutta sitä tapahtuu ja terävät vanhukset ovat enemmänkin poikkeuksia jotka vahvistaa säännön. Vanhuksilla tarkoitan tässä tapauksessa niitä jo yli kuuskyt vuotiata. Vaikka niillä ajatus edelleen leikkaisi hyvin, niin ei kuitenkaan yhtä hyvin kuin alle 25 tai sitten se 17. Olen kuullut monesti kolmekymppisten valittavan siitä että ei enää leikkaa siten kuin nuorempana.
Meteoriiteissa riittää vääntöä ja eihän tästä ole kauankaan kun taas saatiin elämää puoltavaa tietoa niistä taasen. Ja kuinka se metaani on sinne ilmakehään joutunut, kun planeetta on kuitenkin tietääksemme geologisesti kuollut?
Mitä olen niistä meidänkin lähetteistä lukenut, niin jo niinkin pian kuin kahden valovuoden päässä olisivat hukkuneet kohinaan. Eri asia sitten tiettyyn kohtaan suunnatut voimakkaat lähetteet, jotain vanhoja televisiosarjojammme eivät siis ainakaan katso aurinkokuntamme ulkopuolisilla planeetoilla...elleivät ole käyneet dvd:tä täältä hankkimassa.
"Avaruus on iso paikka."
Onhan se, mutta samalla suurimmaksi osaksi tuntematon. Vaikka tieto lisääkin tuskaa, niin ei se tietämättömyyskään niin auvvoista ole.
Uutisena todella mielenkiintoinen ja tällaisia uutisiahan on viime aikoina tullut melko usein.
Edelleen innokkaana tähtitieteen harrastajana tällaisia uutisia tulee seurattua "nuukasti tarkkaan",koska uskon enemmäm tieteelliseen näkemykseen kuin vaikkapa johonkin kanavointihömppään.
Siihen että onko nyt löydetyllä eksoplaneetalla elämää,muodossa tai toisessa,en ota mitään ehdotonta kantaa.
Ai niin,ikää minulla on jo yli 50 vee joten korvantaustani ovat kuivuneet jo kauan sitten.
"Ei, nykyään pitää hankkia paperit siihenkin että ylipäätään saa vaikka niitä kiviä kopsutella."
Toimin viimeiset vuoteni aikuiskoulutuksen saralla opettajana. Poikani valmistui vastikään korkeakoulusta ja tyttäreni vääntää parhaillaan gradua. Tiedän jotain nykyisistä koulutusvaatimuksista.
"terävät vanhukset ovat enemmänkin poikkeuksia jotka vahvistaa säännön. Vanhuksilla tarkoitan tässä tapauksessa niitä jo yli kuuskyt vuotiata. Vaikka niillä ajatus edelleen leikkaisi hyvin, niin ei kuitenkaan yhtä hyvin kuin alle 25 tai sitten se 17. "
Tunnen lukuisia kuudenkympin korvilla olevia, joiden ajattelussa ei ainakaan huomaa mitään hidastumista. Oma ÄO:ni ei ole juurikaan laskenut siitä, mitä se oli nuorena. Osa-alueet painottuvat eri tavoin. Lähimuisti on huonompi, mutta kolmiulotteinen hahmottaminen ja verbaalinen lahjakkuus parempia kuin parinkympin tietämillä. Vieläkin 95 ihmistä sadasta pärjää testeissä minua heikommin. Henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttavat paljon enemmin kuin ikä, mikäli iän myötä ei ole tullut kognitiivisiin kykyihin vaikuttavaa sairautta.
On viitteitä maan ulkopuolisesta elämästä, mutta täysin uskottavaa todistetta siitä ei vielä ole. Toivottavasti kohta saadaan.
Vaikka avaruutta voi jollain tarkastelutarkkuudella pitää suurelta osin tuntemattomana, niin on myös totta, että jos tuntee yhden pääsarjan tätiluokan toiminnan, tuntee maailmankaikkeuden kaikki vastaavat tähdet. Saman kaavan äärimmäisen suuri toisto ei sinänsä lisää monimutkaisuutta.
En silti väitä, etteikö avaruudessa olisi paljon ratkaisemattomia arvoituksia. Tietämyksemme tasoa ei kuitenkaan kannata aliarvioidakaan.
Olet sitten todennäköisesti kärryillä mitkä vaateet nykyään on töihin kuin töihin. Ero taitaa olla melkoinen omaan nuoruutesi verrattuna, jos niin hirveän kauas suinkin vain muistat. Ja vaikka johonkin pääsee, niin työsuhteen kestoon ei uskalla luottaa läheskään niin kuin ennen vanhaan.
Lätkä on muutenkin kuin jäällä nuorten laji, sohvaurheilussa käy leikkaaminen hyvin ilmi. Olen siihen kiinittänyt huomiota kun kavereiden ja näiden vanhempien kanssa ollaan lätkää katsottu. Se on nimittäin niin että vanhempien takapuoli irtoaa sohvasta lähes poikkeuksesta myöhemmin maalin syntyessä ja riemun huuto kajahtaa myös myöhemmin. Mutta enhän minä suoranaisesti vanhoja parjaa, sillä en tahdo olla pekkaa pahempi. Ikääntyminen kuuluu elämään, pakkohan se on vain edelleen hyväksyä, tulevaisuudessa ei ehkä näin ole.
Tietämyksemme taso, siitä mitä tiedetään on ihan kohtalainen, mutta sitä tuntematonta riittää yllättävän paljon. Ei taida olla edellekään oikeastaan mitään käsitystä mitä pimeä energia ja massa ovat. Nimet on kyetty antamaan ja olemassaolo tiedettyä seuraamalla saatu selville. 5% on se osa maailmankaikkeudesta jonka tiedostamme, 95% on iso luku ja se tarjoaa ehkä paljonkin mahdollisuuksia tulevaisuudessa, vaikka todellinen piru se energia taitaa siltikkin olla.
"Olet sitten todennäköisesti kärryillä mitkä vaateet nykyään on töihin kuin töihin. Ero taitaa olla melkoinen omaan nuoruutesi verrattuna, jos niin hirveän kauas suinkin vain muistat."
Olen rekrytoinut uusia ihmisiä "firmaan" eritasoisiin tehtäviin, joten tiedän kyllä vaatimukset muutaman vuoden takaa. Eivät ne minun nuoruudestani ole oleellisesti muuttuneet. Ammattihommiin otetaan ammattilainen.
Työsuhteiden keston suhteen olet oikeassa, mutta omakin urani vaati jatkuvaa täydennyskoulutusta koko työuran ajan. Tekniikan aloilla näin useinkin on.
Tuo lätkähomma selittyy silläkin, ettei aikuiset viisti enää niin paljoa hötkyillä. Vai olisiko sinulla näyttöä siitä, että reaktionopeus laskee oleellisesti vielä viisikymmpisellä? Laskee se ehkä vähän, mutta ei niin paljoa, että sen ahteerin noususta näkisi.
Pimeä aine saattaa olla jo löytynyt. Parikin aivan viimeaikojen koetta on antanut viitteitä siitä. Varmistus saattaa tulla jo parin vuoden sisään. Ehkä? Pimeä energia on kinkkisempi juttu, mutta löytönäkin se on varsin tuore pimeään aineeseen verrattuna.
Prosenttiluvut hämäävät siinä suhteessa, että ne puhuvat kokonaismassa-energiasta. Kompleksisuus ei lisäänny välttämättä juuri ollenkaan, vaikka ne selvitettäisiinkin. Yksi elävä hyttynen on huomattavasti kompleksisempi kuin miljoonien tonnien painoinen jäävuori. Jäävuori kun on pääasiassa saman H2O molekyylin toistoa. Sama voi olla pimeän aineen ja pimeän energian suhteen ja luultavasti onkin. Mitä muita yllätyksiä luonto vielä tuottaa, onkin sitten arvoitus? Jos vaikka sen alienkontaktin?
Täydennyskoulutusta taidetaan vaatia kovin monella alalla nykyään mitä olen kuullut. Ja ennen, oliko se sitten siihen vanhaan hyvään aikaan, nuori meni sitten vaikka tehtaalle töitä kyseleen, niin kun ei oikein mistään ollut kokemusta, niin luuta lyötiin käteen ja sanottiin että aloita tästä. Siitä se ura urkeni ja ylennystä hommasta toiseen taidon karttuessa, lopulta ammattilaisena ammattihommassa. Työn kautta taito siis, nyt pitää olla pätemis paperit, mutta nekään ei yksistään riitä, pitäisi olla työkomemustakin ennen kuin ottavat töihin.
Reaktioajasta oli kaverin kanssa puhe kun hän sitä nyrkkeilyä harrastaa, hänen mukaansa 20 vuotiaan sällin ja 50 vuotiaan ero oli jo peräti 4/100 luokkaa ja hän sanoi että kyllä sen selvästi huomaakin, vaikka vain kuntonyrkkeilystä onkin kyse.
Olen minä niistä pimeän aineen tutkimuksista vähän lukenutkin, kun ne siellä vanhassa kaivoksessa yrittävät sitä siepata ja luultavammin ovat siinä jopa onnistuneet. Energia taitaa olla luonteeltaan aivan päinvastainen kuin musta-aukko, super sellainen löytyykin lähes jokaisen galaksin keskustasta. Aine tulee täysin katoamaan, ei löydy enää atomin atomia koko maailmankaikkeudesta sen jäljiltä.
Olisihan se jotain sekin, tosin siinä on niin montaa mutkaa matkassa, että vaikka niitä alieneita todennäköisesti onkin, niin olisi suoranainen onnenkantamoinen, että se juuri meidän aikanamme tapahtuisi. Onhan tälläkin palstalla paljon juttuja ufohavainnoista ja jopa (lol) sieppauksista, mutta kun ihminen on erehtyväinen näkemästään ja sieppauksetkin tapahtuu vuoteesta yksinään ollessaan, ainakin itse pitäisin sellaista vain unihalvauksena. Jos useampi ihminen joutuisi samaan aikaan siepatuksi, niin se olisi jo vähän vaikeampi selitettävä, sellaista päivää tuskin kuitenkaan koskaan tulee eteen, kun siihen sitten sitä oikeaa selitystä joutuisi edes pohtimaan. Itse lähinnä odotan että jokin signaali sieltä korkeintaan saapuu minunkaan elinaikana.
Ei minun aikanani kehitytty harjanvarresta ammattimeiheksi tai jos, niin hyvin harvoin. Minulla oli kuusi vuotta tiivistä tekniikan opiskelua takana ennen uran alkua.
Jos väität, että 20 ja 50 vuotiaan reaktioaikojen suhde on 1:25 jota tuo 4/100 tarkoittaisi, niin puhut aivan täyttä potaskaa. Vai mitä ihmettä tuollaisella suhdeluvulla tarkoitit? Se tarkottaisi liikenteessä sitä, että jos nuoren "kauhusekunti" on sekunnin mittainen, niin vanha alkaa jarruttaa vasta puolisen minuuttia esteen havaitsemisen jälkeen. Niinkö?
Eikö vähän kannattaisi ensin ajatellla ennen kuin kirjoittaa?
Kun treenasin parikymppisenä, oli huoltoasemilla reaktioaikamittareita. Kahvilla käydessämme kokeilimme usein nopeuttamme ja silloin lähes nelikymppinen valmentajamme pesi säännöllisesti koko porukan. Ikä vaikuttaa, mutta ei paljoa.
Miksi energia olisi päinvastaista kuin mustis? Mustiskin on massa ja massan ja energian ekvivalentti suhde E = M x c^2 pätee siinäkin. Itse asiassa energia ja massa ovat lähes saman asian kaksi puolta.
Signaali, luotain tai vaikka emoalus. Sama se. Kunhan vaan saapuisi.
Tsot tsot, en suinkaan tarkoita että tässä parhaassa iässä oleva olisi kahvikupin jo nauttinut, kun viisikymppinen vasta tajuaa kahvin olevan kupissa. Neljässadasosasekuntia, 0,44 vs 0,48.
Kun sitä ajattelee sillä tavalla että se "mustis" haalii itseensä kaiken joka liian lähelle ajautuu, kun puolestaan pimeäenergia sitten puskee kaiken erilleen, tässä vaiheessa galaksit ajautuvat toisistaan erilleen alati kiihtyvällä vauhdilla ja lopuksi Higgsin hiukkasetkin saavat kyytiä. Vääjäämätön kohtalo on maailmankaikkeudella tulla taasen "ei miksikään".
Emoaluksen saapuminen olisi jotain johon en edes tiedä kuinka suhtautua, kun eihän sitä tiedä millaisia saapujat olisivat. Voisi sinunkin ajatukset mennä toiseen suuntaan > voi minkä tähden tänne nyt saapuivatkaan. Sama kun jotkut ovat heti valmiita jättämään maapallon jossain avaruusaluksessa tietämättä kuitenkaan yhtään siitä mikä perillä odottaa. Arpapeliä.
Puunhalaajien mielestä niiden alieneiden on pakostakin oltava hyviksiä, sillä sotaisina ne olisivat tuhonneet itsensä eivätkä koskaan olisi selvinnyt siihen vaiheeseen että voisivat edes saapua tänne. Väärin, vastauksen näkee jo peiliin katsomalla.
Tuolla lisää aiheesta http://www.eso.org/public/finland/news/eso1134/
Kysymys kuuluukin,miksi avaruusolioita kiinnostaisi tulla tutkimaan maapalloa? Jos oletetaan että on olemassa avaruusolioita jotka voisivat matkata tähdiltä toisille,niin silloinhan he olisivat ihmistä huomattavasti älykkäämpiä. Mitä tarvetta heillä olisi tulla katselemaan kivikauden asteella olevia ihmisiä? Tai kuka ihme on keksinyt, että oliot olisivat ihmisen kaltaisessa olo muodossa? Nehän oliot voivat olla muodossa,jota emme edes tunnista,tai planeetalla jossa on elämää,ovatkin asukkaat huomattavasti ihmistä yksinkertaisempia. Mutta järkevästi ajatellen ei löydy vielä ainuttakaan selvää ja tieteellistä faktaa siitä,että on planeettoja joissa olisi elämää,tai maassa olisi käynyt muilta planeetoilta olioita. Kaikki on vain oletuksia ja oletus on valovuosien päässä totuudesta.
Miksei oletus voisi mukamas olla tismalleen oikein eli totuus?
Avaruus on ääretön. Eli mahdollisuuksia on tasan niin monta kuin jaksaa keksiä, eli kaikki voi olla niin kuin itse ajattelet.
Hyvä digikuva!
Kuuman kostean, minä tunsin planeetan...
Sopiva varmaan hirmuliskomaisille eliömuodoille?
Mä oon käyny tuolla.
Avaruus on niin laaja, ettei mieli pysty sitä käsittämään. Me ihmset ollaan sen verran ylpeitä, että luullaan meidän olevan ainoa elämä täällä jossain.
Avaruudessa on elämää se on todistettu jo: me! Miksi olisimme ainoita? Sama se onko siellä eliöitä tai muita oloita. Siellä sitä on.
"Me ihmset ollaan sen verran ylpeitä, että luullaan meidän olevan ainoa elämä täällä jossain."
Kukahan oikeasti noin luulee. Taitaa edustaa pientä (uskonnollista?) vähemmistöä. Tuolliselle väitteelle ei ole järkiperusteita.
Kokonaan toinen asia on, ovatko UFO:t missään tekemisissä maan ulkoisen älyn kanssa. Suurin osa UFO-myyteistä on silkaa satua.
Pieneliöt eivät ole "elämää"?
Totta kai ovat. Mutta niitäkään ei ole maan ulkopuolelta löydetty.
"Tutkijoiden mukaan avaruudesta hiljattain löydettyjen kymmenien uusien planeettojen joukosta yksi, HD 85512B-nimellä kulkeva eksoplaneetta, on erityisen kiinnostava, koska se kiertää elämän syntymisen kannalta sopivalla etäisyydellä omaa aurinkoaan. 35 valovuoden päässä aurinkokunnastamme sijaitseva planeetta on vain 3,6 kertaa meidän omaa maapalloamme suurempi ja on mahdollista, että sen pinnalla on vettä."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091314375838_ul.shtml
3,6 kertaa suurempi tarkoittaa massaa. Painaisin planeetan pinnalla n. 270kg.
Ei siis mikään kiva paikka asua vaikka muutoin olisikin paratiisi.
Planeetan massa asettaa jo fyysikaaliset rajat sillä mahdollisesti kehittyneelle elämälle. Ainakaan Harmaat eivät ole tuolta kotoisin, hinteline ruumiin rakenteineen.
Olettaen että siellä olisi Maassa vierailemaan kykeneväisiä olioita, ne vain olisivat riskimpiä täällä.
Tuolla planeetalla asuja tulisi olla pieni ja lihaksikas. Harmaille sopii joku Kuun tapainen.
Arvatkaa ketkä tästä uutisesta innostuvat ensimmäisinä.
Tietenkin verottaja ja Suomen ministerit.
Verotaja on varmaan laittanut uudet veroilmoitukset tuon planeetan sukkaille ja
tervetulisiaislahjana mätkyjä 10 000 euroa jokaiselle.
Verottajan mielestä planeetalla on harjoitettu harmaata taloutta ties kuinka kauan, mutta verottaja on armollinen, koska planeetta on havaittu äskettäin.
Verottajan laskukaavan mukaan läydön ja tämänhetkisen ajan välillä on verottaja laskenut pimeän työn verottajalle aiheutuneet tappiot 10 000 euroa jokaista asukasta kohti ja siihen lasketaan myös kaikki vauvat.
Suomessahan vauvatkin juovat 100% alkoholia yli 10 litraa laskelmien mukaan.
Heh..,tämän planeetan ovat avaruusveljemme hinanneet paikoilleen siksi,että me kiinnostuisimme maan ulkopuolisen älyn etsinnästä.
Ja nyt sitten ilmeisesti tärppäsi ellei NASA salaile tai pimitä asioita tapansa mukaan ja vihellä peliä poikki.
Sitä paitsi,sisäpiirin tietojen mukaan,Kuumme hinataan aivan kohta pian pois paikoiltaan.
Näin siksi,että tämän keinotekoisen,pimeää energiaa säteilevän kappaleen jonka katalat anusnakit aikoinaan asettivat Maan lähettyville,ovat avaruusveljemme todenneet haitalliseksi meidän henkiselle transformoitumisellemme.
Näin tehdään ellei NASA puutu asiaan jonkin katalan ilkijuonen avulla.
Avaruusveljemme ovat lisäksi kertoneet,että itse asiassa lähes kaikki Aurinkokuntamme planeetojen kuut ovat onttoja ja keinotekoisia ties mistä syystä johtuen.
Tämän asian luulisi olevan kaikien tiedossa ellei NASA salailisi ja pimittäisi tietoa asioista tapansa mukaan.
Tämän kyseisen planeetan asukkaille,jotka ovat Atbansis-rotua,lähetetään todellakin kohta veroilmoitukset ja tuntuvat veromätkyt tulojen salailusta.
Tämänkin asian luulisi olevan jo kaikkien tiedossa ellei NASA salailisi ja pimittäisi tietoja tapansa mukaa.