Sherlock Hölms

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=1965s

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1621s

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=785s

http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=175s

http://www.youtube.com/watch?v=6bxoAsvhcOI&feature=player_detailpage


( "- tekijä ja ideologiset syylliset löytyvät nopeasti"

Totta kai tekijä löytyi nopeasti, kun jätkä paukutteli pyssyllään ja ihmiset kertoivat siitä poliisille! Vai etkö sinä soita poliisille, kun näet jonkun kahjon ammuskelevan ihmisiä?

Tekijä itse postitti ideologiansa ympäri maailmaa jo ennen tekoaan, joten ei mikään ihme että ideologiakin paljastui nopeasti.

Eli, bzzzt. Ei sikaria sinulle. Puheissasi ei ole tolkkua.)

Virkkarille 2 2=5. Palaset loksahtaa vai loksahtaako.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

God damn it! What's near enough for you?

http://www.youtube.com/watch?v=6nXi8MLiLfM&feature=player_detailpage

Usually, the lone-wolf terrorist shares an ideological or philosophical identification with an extremist group, but does not communicate with the group he or she identifies with. While the lone wolf's actions are motivated to advance the group's goal, the tactics and methods are conceived and directed solely by the lone wolf, without any outside command or direction. In many cases, as in the tactic as envisioned by Curtis, the lone wolf never even has any personal contact with a larger group. Because of this, lone-wolf terrorism poses a particular problem for counter-terrorism officials, as it is considerably more difficult to gather intelligence on lone-wolves, compared to conventional terrorists.

Mikä teille riittää, että tajuatte? Nämä ovat filmejä kaikki. Ne eivät esitä todellisuutta, paitsi että Kazanin filmi Boomerang perustuu tositapahtumiin. Nimet on vain muutettu ja vähän lisätty rekvisiittaa. Jos luulette, että joku oikea Palmen murhaaja juoksentelee vapaana, niin käykää tarkistuttamassa älynne. Lasermies oli jatko pelleilyä koko touhulle.

http://www.youtube.com/watch?v=6bxoAsvhcOI&feature=player_detailpage

2 2=5 niinkö?

Äänestä
  • Usually, the lone-wolf terrorist shares an ideological or philosophical identification with an extremist group, but does not communicate with the group he or she identifies with

    Yleensä, yksinäinen-susi terroristi jakaa ideologisen tai filosofisen samaistumisen ääriryhmän kanssa, mutta ei kommunikoi ryhmän kanssa johon hän samastuu.

    Mikä on se ryhmä, joka tekee näitä ns false terrorist acts, niinkuin Palmen ja Lindhin murhat olivat puhumattakaan lasermiehen toilailuista, ja miten tapahtuu kommunikointi suden ja ryhmän kanssa, jos ei ole suoraa yhteyttä. Vakoilun ja subliminaalisen oivaltamisenko kautta, jota ryhmä harjoittaa ja jälkimmäinen eli susi sitten oivaltaa median kautta, että häntä vakoillaan. Wtc tornien räjähdepurku oli normaali toimenpide, mutta se lavastettiin arabiterroristien teoiksi. Tekijä jäi heti kiinni ja motiivikin oli selvä. Attan passi löytyi vahingoittumana kadulta, mikä auttoi kiinni jäämistä. Kuolleena tosin ja täysin haihtuneena ilmaan. Attan passi kuva muistuttaa haamukuvaa.
    Palmen murhaajaksi on enää vaikea löytää ketään, kun pidätettyjä on ollut jo niin monta ja motiivitkin on kaikki käyty jo läpi. Ainoastaan haamumanne voi paljastaa miksi Kazanin filmi boomerang ja Palmen murhatapahtumat muistuttavat niin paljon toisiaan. Kerrataampas vielä.

    http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=173s

    http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1620s

    Tuohon lavastajaryhmään kuuluvat sekä Hölmör Hans joka on kuollut ja 'tecknerskan' eli 'piirtäjä', joka piileskelee. Myös åklagaren Helin on juonessa mukana puhumattakaan Palmen sukua. Sairasta sakkia.

    Äänestä

  • God damn it kirjoitti:

    Usually, the lone-wolf terrorist shares an ideological or philosophical identification with an extremist group, but does not communicate with the group he or she identifies with

    Yleensä, yksinäinen-susi terroristi jakaa ideologisen tai filosofisen samaistumisen ääriryhmän kanssa, mutta ei kommunikoi ryhmän kanssa johon hän samastuu.

    Mikä on se ryhmä, joka tekee näitä ns false terrorist acts, niinkuin Palmen ja Lindhin murhat olivat puhumattakaan lasermiehen toilailuista, ja miten tapahtuu kommunikointi suden ja ryhmän kanssa, jos ei ole suoraa yhteyttä. Vakoilun ja subliminaalisen oivaltamisenko kautta, jota ryhmä harjoittaa ja jälkimmäinen eli susi sitten oivaltaa median kautta, että häntä vakoillaan. Wtc tornien räjähdepurku oli normaali toimenpide, mutta se lavastettiin arabiterroristien teoiksi. Tekijä jäi heti kiinni ja motiivikin oli selvä. Attan passi löytyi vahingoittumana kadulta, mikä auttoi kiinni jäämistä. Kuolleena tosin ja täysin haihtuneena ilmaan. Attan passi kuva muistuttaa haamukuvaa.
    Palmen murhaajaksi on enää vaikea löytää ketään, kun pidätettyjä on ollut jo niin monta ja motiivitkin on kaikki käyty jo läpi. Ainoastaan haamumanne voi paljastaa miksi Kazanin filmi boomerang ja Palmen murhatapahtumat muistuttavat niin paljon toisiaan. Kerrataampas vielä.

    http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=173s

    http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1620s

    Tuohon lavastajaryhmään kuuluvat sekä Hölmör Hans joka on kuollut ja 'tecknerskan' eli 'piirtäjä', joka piileskelee. Myös åklagaren Helin on juonessa mukana puhumattakaan Palmen sukua. Sairasta sakkia.

    Tämä on mielenkiintoinen dialemma. Tässä kääntyy lone wolf terrorismi päälaelleen. Terroristiksi yritetään lavastaa yksinäinen susi, joka on täysin syytön kaikkeen ja nyt terroristeiksi tulevatkin nuo ryhmät, jotka ovat milloin mitäkin vai onko näin ollut jo Hitlerin ajoista lähtien. Libbe lavastettiin murhapolttajaksi ja Hitler kielsi kaikki puolueet paitsi omansa, kun Libbe oli amatööri kommunisti. Palmen murhaajaksi yritettiin ensin sekopää Gunnarssonia, joka tietenkin oli vain mediapellenä koko asiassa, kun tuolla oli Palme vastaisia ajatuksia. Sitten tuli puliukko Petterin poika Pettersson, kun haamumies ei heidän mukaansa enää muuta tehnyt kun joi. Puliukko Petterssonin ja haamumannen kuvia verrattiin hyvin usein tai melkein aina toisiinsa lehtien sivulla. Yritettiin sanoa jotakin. Se oli syy pidätykseen. Kun haamukuva teoria ei enää purrut, niin oli pakko keksiä jotain muuta. Paras ja hauskin on nuo talkie-walkie miehet. Ennen kännyköiden keksimistä juoksenteli Tukholman kaduilla verenhimoisia Palme vihaajia radiopuhelimet kädessä. Minusta niiden kantamat olivat siihen aikaan niinkuin on vieläkin erittäin lyhyet. Kuinka siis kommunikointi sujui ja vielä suomeksi. Muutenkin on naurettavaa liittää asiaan suomen kieli, ellei sillä nyt haluttu vihjailla johonkin suuntaan, niinkuin aseenkin löytämiseen liitetään vahvasti suomalaisia. Onko haamumanne siis Malmin manneja. Pitemmittä puheitta teen taas älykkyys testin. Onko 2 2 viisi?

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6bxoAsvhcOI

    Äänestä

  • Hamis on syytön kirjoitti:

    Tämä on mielenkiintoinen dialemma. Tässä kääntyy lone wolf terrorismi päälaelleen. Terroristiksi yritetään lavastaa yksinäinen susi, joka on täysin syytön kaikkeen ja nyt terroristeiksi tulevatkin nuo ryhmät, jotka ovat milloin mitäkin vai onko näin ollut jo Hitlerin ajoista lähtien. Libbe lavastettiin murhapolttajaksi ja Hitler kielsi kaikki puolueet paitsi omansa, kun Libbe oli amatööri kommunisti. Palmen murhaajaksi yritettiin ensin sekopää Gunnarssonia, joka tietenkin oli vain mediapellenä koko asiassa, kun tuolla oli Palme vastaisia ajatuksia. Sitten tuli puliukko Petterin poika Pettersson, kun haamumies ei heidän mukaansa enää muuta tehnyt kun joi. Puliukko Petterssonin ja haamumannen kuvia verrattiin hyvin usein tai melkein aina toisiinsa lehtien sivulla. Yritettiin sanoa jotakin. Se oli syy pidätykseen. Kun haamukuva teoria ei enää purrut, niin oli pakko keksiä jotain muuta. Paras ja hauskin on nuo talkie-walkie miehet. Ennen kännyköiden keksimistä juoksenteli Tukholman kaduilla verenhimoisia Palme vihaajia radiopuhelimet kädessä. Minusta niiden kantamat olivat siihen aikaan niinkuin on vieläkin erittäin lyhyet. Kuinka siis kommunikointi sujui ja vielä suomeksi. Muutenkin on naurettavaa liittää asiaan suomen kieli, ellei sillä nyt haluttu vihjailla johonkin suuntaan, niinkuin aseenkin löytämiseen liitetään vahvasti suomalaisia. Onko haamumanne siis Malmin manneja. Pitemmittä puheitta teen taas älykkyys testin. Onko 2 2 viisi?

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6bxoAsvhcOI

    http://www.youtube.com/watch?v=-r-_1riWOac&feature=player_detailpage#t=125s

    http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1698s

    http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=176s

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gary Salk kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=1965s

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1621s

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=785s

http://www.youtube.com/watch?v=I_hv7ztWgQU&feature=player_detailpage#t=175s

http://www.youtube.com/watch?v=6bxoAsvhcOI&feature=player_detailpage


( "- tekijä ja ideologiset syylliset löytyvät nopeasti"

Totta kai tekijä löytyi nopeasti, kun jätkä paukutteli pyssyllään ja ihmiset kertoivat siitä poliisille! Vai etkö sinä soita poliisille, kun näet jonkun kahjon ammuskelevan ihmisiä?

Tekijä itse postitti ideologiansa ympäri maailmaa jo ennen tekoaan, joten ei mikään ihme että ideologiakin paljastui nopeasti.

Eli, bzzzt. Ei sikaria sinulle. Puheissasi ei ole tolkkua.)

Virkkarille 2 2=5. Palaset loksahtaa vai loksahtaako.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu