Teini mukaan kimppaan

Olette varmaan kuulleet kysymyspalstoilla vastaavilta terveydenhoitajilta ja vastaavilta mitä ihmeellisimpiä käsityksiä asiasta. Yleisimmät käsitykset lienevät "18 vuotta täyttänyt ei saa olla sukupuoliyhdynnässä alle 16-vuotiaan kanssa" ja "16 vuotta täyttänyt ei saa olla sukupuoliyhdynnässä alle 16-vuotiaan kanssa".

Miettikääpä hetki. Sehän tarkoittaisi esim. sitä että 15-vuotias saisi harrastaa seksiä 7-vuotiaan kanssa. Toisaalta taas 15- ja 17-vuotiaan seksisuhde muuttuisi laittomaksi toisen täyttäessä 18 vuotta, mikäli toinen ei ehtisi täyttää kuuttatoista sitä ennen. Ja näillähän on muutenkin ikäeroa vain 2-3 vuotta.

Usein kysymys-vastaus-palstoilla vastaavat terveydenhoitajat ja seksuaaliterapeutit eivät ole koskeneetkaan lakikirjaan - heidän vastauksensa ovat epäselviä ja poikkeavat toisistaan.

Nyt minä kerron miten se laki, josta aina puhutte oikeasti menee:

Kuka tahansa 15 vuotta täyttänyt (rikosoikeudellinen vastuuikäraja) saattaa syyllistyä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tehdessään minkä tahansa seksuaalisen teon itseään huomattavasti nuoremman henkilön kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että esimerkiksi 18-vuotias välttämättä syyllistyisi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön harrastaessaan seksiä 15-vuotiaan kanssa.

Edellytykset ovat siis:
- Tekijä on täyttänyt 15 vuotta (rikosoikeudellinen vastuuikäraja)
- Uhri on alle 16-vuotias
- Uhri on nuorempi kuin tekijä
- Uhrin ja tekijän välillä on "suuri" ikäero
- Uhrin ja tekijän välillä on "suuri" kypsyysero ikäeron lisäksi
- Teko on joko sukupuoliyhdyntä tai muu seksuaalinen teko. Muun seksuaalisen teon tosin "täytyy olla omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä".

Kaikkien yllämainittujen ehtojen tulee täyttyä. Kyseessä ei ole asianomistajarikos eli jos vaikkapa naapurin ilkeät pikkupojat käyvät kielimässä poliisille, ongelmia voi tulla.

Milloin ikä- ja kypsyysero sitten tulkitaan "suureksi"? Sitä ei voi varmuudella sanoa, koska sitä ei ole lakiin kirjattu.

Olen kuitenkin nähnyt pari uutista ja yhden hyvän vastauksen - sekä hallituksen esityksessä maininnan aiheesta. Tässä ne tiivistettynä:

Tässä siis tiivistelmä eräästä uutisesta:

2.12.2003 - Sekä Espoon käräjäoikeus että Helsingin hovioikeus vapauttivat tekohetkellä 19-vuotiaan miehen syytteestä. Hänen tyttöystävänsä oli 14 tekohetkellä ja ikäeroa osapuolilla oli 5 vuotta. Teko katsottiin lain mukaiseksi, koska osapuolten kypsyysero ei ollut riittävän suuri.   

Toinen uutinen tässä:

3.9.2003 - 13-vuotiaan tytön vanhempi poikakaveri raiskasi tämän. Syyttäjä vaati tuomiota sekä raiskauksesta että lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta sekä käräjä- että hovioikeus hylkäsivät hyväksikäyttösyytteen kypsyyserojen vähäisyyden takia.   

Uutisesta ei käynyt ilmi poikakaverin tarkkaa ikää, mutta häntä kutsuttiin "mieheksi" uutisessa. Raiskaustuomion poikakaveri sai silti.

Yhden aika eksaktin vastauksen olen nähnyt:

"Hyväksikäyttöä ei ole kuitenkaan kahden samanikäisen nuoren välinen sukupuolisuhde eikä myöskään sellainen tapaus, jossa osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa (iässä se usein tarkoittaa 4-5 vuoden ikäeroa)."   

Tuo ylläoleva pätkä on siis lainattu eräältä Sexpon nettisivujen kysymys-vastauspalstalta, vastauspäivämäärä 5.2.2002 ja vastaaja Tapio Moilasheimo.

Seuraava pätkä taas on hallituksen esityksestä, eli lain esitöistä:

"Säännöksessä ei ole mainittu, kuinka monen vuoden ikäeroa olisi pidettävä suurena. Tähän on päädytty sen vuoksi, että ikäeron suuruutta on syytä tarkastella paitsi laskennallisena ikäerona myös suhteessa kummankin osapuolen ikään. Jos alle 15-vuotias on hyvin lähellä suojaikärajaa, hänen ja hänen kumppaninsa ikäeroa ei voi pitää suurena, vaikka se olisikin jonkin verran suurempi kuin silloin, kun teon kohteena on selvästi alle 15-vuotias ja tekijänä 15-vuotias. Useiden vuosien ikäeroa ei ensiksi mainitussakaan tapauksessa voida pitää vähäisenä.

Osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä olevat erot ovat säännöksen tarkoituksen kannalta vielä tärkeämpiä kuin ikäero, koska juuri kehityseron vähäisyys on olennainen tasavertaisen aseman saavuttamiselle seksuaalisuhteessa. Kehityserolla tarkoitetaan tässä muutakin kuin seksuaalista kypsyyttä. Sen arvioinnissa olennaista on myös asianomaisen kyky itsenäiseen päätöksentekoon ja hänen elämänkokemuksensa."

Alkuperäisessä hallituksen esityksessähän suojaikärajaa kaavailtiin 15 vuoteen, mutta se sittenkin pidettiin 16 vuodessa. Siksi siis tuossa puhutaan "alle 15-vuotiaista".

Hallituksen esityksessä todetaan myös huojentavasti tällä lailla:

"Eräissä tapauksissa tekoa esimerkiksi asianosaisten ikä, kehitystaso ja keskinäinen suhde huomioon ottaen voidaan pitää vähäisenä suhteessa ehdotettuun rangaistusasteikkoon, vaikka 2 momentissa tarkoitettu tilanne ei olisikaan käsillä. Kohtuuttoman rangaistuksen välttämiseksi olisi tällöin sovellettava rangaistussäännöksestä poikkeamista koskevaa 3 luvun 5 §:n 2 momenttia."   

Tuo tarkoittaa sitä että jos on kyseessä rajatapaus, tuomitaankin pelkkään sakkoon. Vuonna 2000 tuomittiin yleisissä alioikeuksissa 82 lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä päärikoksena. Tuomioista 4 kappaletta eli 5% oli sakkoja (28% joutui vankilaan).