UFOt ja uskonnot

Teosofisisssa opeissa epäilemättä on totuutta mukana ja Urantiakirjassakin lienee totuutta mukana, mutta minkälainen suuri kokonaiskuva sitten oikein todellisuudessa on?

Ainakin Hengellisen Hierarkian ja Valon Galaktisen Liiton tiedotteiden mukaan se on melko uskomaton. Ensinnäkin maapallo on - kuulemma - ontto ja sisältä asutettu. Tämän lisäksi maankuoressa kerrotaan olevan monessa kerroksessa elämää runsaastin. Tuo elämä on pääasiassa seurausta muinaisten kulttuurien tuhosta kymmeniätuhansia vuosia sitten. Lisäski viesteisssä painotetaan sitä, että on planetaarinen Henkinen Hierakia ja Suuri Jumalallinen Suunnitelma suurten linjojen osalta. Planeetta X:n saapumista ei ole tarkkaan ilmeisesti tiedotteissa kerrottu, mutta jos se on tulossa Maan läheisyyteen, niin
senkin täytynee olla osa jumalallista suunnitelmaa.

Sielujen suhteen Maa on sekaplaneetta, eli täällä on monenlaisia sieluja äärimmäisen negatiivisista hyväntahtoisiin Valon edustajiin. Valon voimat (maapallolla olevat valotyöntekijät, Valon Galaktinen Liitto maanpäällisine liittolaisineen, Hengellinen Hierarkia ja monenlaiset kosmiset Taivaalliset työntekijät) ovat muuttamassa maapallolla vallitsevan pimeyden Valoksi
Suuren Jumallaisen Suunnitelman mukaisesti.

Reptiliaanirotu on vanha ja teknisesti erittäin kehittynyt rotu ja kuuluu nykyään Valon Galaktiseen Liittoon, mutta yhä heidän joukossaan on runsaasti erittäin negativiisia sieluja. Orion- peräisiä sieluja on maapallollakin runsaasti ja mm. ylimielisyys on heille tunnusomaista. Kaikki liskorotuun kuuluvat olennot tai sielut eivät siis kuitenkaan ole negatiivisia ja sielukin syntyy välillä esimerkiksi reptiliaaniksi ja toisella kerralla ihmiseksi, tai joksikin muuksi olennoksi. Sen määräävät henkioppaamme, jotka meidät ja sielumme parhaiten tuntevat.

http://www.tiedontalo.net/viestit.htm

Zetat puhuvat viesteissään "maailmojen neuvostosta" jolla he tarkoittanevat eri tähtikansojen neuvostojen yhteiselintä - tai ehkä jonkinlaista keskushallintoa. Neuvoston koostumuksesta minulla ei ole tarkempaa tietoa, mutta Sirius on Valon Galaktisen Liiton kotimaailma ja päämaja ja tiedetään, että Sirius-B maailma on tärkeässä asemassa Maan suhteen. Teosofiassa maapallon Hierakian, eli Suuren Valkoisen Veljeskunnan, kerrotaan toimivan Siriuksen Suuren Sinisen Hierarkian alaisuudessa.

Ilmestyksiä on tapahtunut runsaasti vuosisatojen kuluessa ja Fatiman ilmestys on ehkä niistä tunnetuin ja silminnkijöitä oli todella paljon. Ilmestykset eivät kuulu siis pelkästään uskonnolliseen kirjallisuuteen ja myytteihin - ne ovat tosiasioita.

Jokin aika sitten "kummituskaupunki" ilmestyi joen päälle Kiinassa ja tämäkin lienee jonkinlainen ilmestys ja ihme:
http://www.youtube.com/watch?v=TTDiTDfF0vk

Venäjällä kuvattiin orotodoksiristii taivaalla:
http://www.youtube.com/watch?v=h4_9m_6LHko

Esimerkkejä voisi luetella enemmänkin, mutta näistä tapauksista siis on myös videokuvaa todisteena.Tämäntapaisista todisteista huolimatta on ihmisiä, jotka kieltävät kaiken yliluonnollisen ja korkeampien voimien olemassaolon, mikä on mielestäni aika outoa. Eikö maailmankuvakin tulisi rakentraa tosiasioiden ja totuuden perustalle?

Vanhoissa uskonnollisssa kirjoituksissa kuvatut ilmestyksetkin näin ollen - ainakin joissakin tapauksissa - ovat varmasti tosipohjaisia tapahtumia.

Lainaus Ufofinlandin kirjaesittelystä:
"Keel selostaa pitkään eri uskontojen syntymekanismia ja kiinnittää huomiota siihen, miten useat uskonnot ovat syntyneet samalla tavalla, eli uskonnon perustaja on tavannut yliluonnollisen hahmon, joka on kehottanut tiettyä ihmistä perustamaan uskonnon. Keel miettii missä määrin nämä yliluonnolliset hahmot ovat peräisin avaruudesta ja meitä teknisesti edellä tuhansia vuosia."

Kommentti:
Tuollaiset aineettomat olennot voisivat aivan hyvin olla miljoonienkin vuosien ikäsisä jos he elävät korkemmassa dimensiossa jossa aikakäsistyskin on aivan toisenlainen kuin tässä kolmannessa ulottuvuudessa.

Henkimaailman olentoja ja Enkeleitä on kohdattu runsaasti nykyaikanakin. Henkimaailma siis on todellinen, eikä sen olemassaolo tietenkään rajoitu pelkästään tälle planeetalle.

Urantiakirjan mukaan on olemassa Taivaallinen hallinto, joka on jakautunut kaikkialle universumissa, myös maapallolle - mikä se on mielestäni hyvin järkeenkäypää. Miten muullakaan tavoin esimerkiksi Taivaalinen valvonta sieluille voisi olla järjestetty?

Ilmestyksiä ja ihmeitä siis todella tapahtuu nykyaikanakin ja niiden takana selvästikin on jokin yliluonnollinen - tai ainakin jokin tuntematon - voima.

On löydetty todisteita myös siitä, että kaikki ei ole ihmiskunnan historiassa aivan niin kuin yleisesti uskotaan.

Jättiläisten ja klääpiöiden jalanjäkiä on löydetty runsaasti. Jättiläisten jäännöksiäkin on löydetty ainakin 1900-luvun alun sanomalehtileikkeiden tietojen perusteella runsaasti. Jättiläisten pituus on ollut jopa yli 5 metriä. Erään lehtiartikkelin mukaan Intiasta löydettiin vuonna 1960 noin kymmenmetrinen luuranko. Nämä löydökset todistanevat Raamatunkin viittaukset jättiläisiin, eli "Nephileihin", oikeiksi.

Seuraava keskusteluketju kannattaa lukea, jos tämä aihe kiinnostaa:
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/myytti-jattilaiset-nephilimit-anunnaki-enkelit-nibiru-t34031-75.html

Kaivostöiden yhteydessä on löydetty erilasia metalliesineitä eri puolilta maaapalloa. Etelä-afrikasta löydettiin 100 metrin syvyisestä maakerroksesta uritetuja teräspalloja, joiden iäksi on määritelty peräti 2 800 miljoonaa vuotta.

Varsinaista salaista tietoa tämäkään ei ole ja lisää tietoa löytyy seuraavalta sivustolta:
http://www.netikka.net/mpeltonen/mysteerit.htm

Kääpiöihin - tai pienikokoisiin ihmisiin - mahdollisesti liittyen löytyi melko tuore uutinenkin:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/euroopan-alta-on-loydetty-massiivinen-kivikautinen-tunneliverkosto-/art-1288405717432.html

Varmaa tietoa tunneleiden iästä ei ilmeisesti ole ja tunnelit voisivat olla kivikauttta huomattavasti vanhempiakin.

Ecuadorista ja Perusta on löydetty noin 1000 neliökilometrin laajuinenhyvin vanha tunneliverkosto. Tunneleissa vieralleen Erich Von Dänikenin mukaan tunnelit on tehty korketasoisella teknologialla. Luolista on löydetty mm. kaksi kirjastoa ja metallisia kirjoja.
http://www.philipcoppens.com/metal_libr.html

Maanalaisia vanhoja luolaverkostoja siis on olemassa. Jättiläisiäkin on - tai on ainakin ollut - tällä planeetalla joskus ja pisimmmät heistä ovat olleet ehkä kymmenmetrisiä. Monien myyttien taustalla on siis jotain todellista. Myytti Aghartasta ja maanalaisista kaupungeista on erityisen kiinnostava ja aihe kiinnosti 1950-luvulla Brasilian teosofisen seuran presidenttinä toiminutta professori J. D Souzaakin. Seuraavasta tekstilainauksesta selviää se kuinka laajalle levinneestä myytistä on kyse:

"Concerning Agharta, Professor Henrique J. de Souza, President of the Brazilian Theosophical Society and a leading authority on the Subterranean World, in his magazine, published an article he wrote, "Does Shangri-la Exist?" from which we quote:

"Among all races of mankind, back to the dawn of time, there existed a tradition concerning the existence of a Sacred Land or Terrestrial Paradise, where the highest ideals of humanity were living realities. This concept is found in the most ancient writings and traditions of the peoples of Europe, Asia Minor, China, India, Egypt and the Americas. This Sacred Land, it is said, can be known only to persons who are worthy, pure and innocent, for which reason it constitutes the central theme of the dreams of childhood.

"The road that leads to this Blessed Land, this Invisible World, this Esoteric and Occult Domain, constitutes the central quest and master key of all mystery teachings and systems of initiation in the past, present and future. This magic key is the `Open Sesame’ that unlocks the door to a new and marvelous world. The old Rosicrucians designated it by the French word VITRIOL, which is a combination of the first letters of the sentence: `VISTA INTERIORA TERRAE RECTIFICANDO INYENES OMNIA LAPIDEM,’ to indicate that `in the interior of the earth is hidden the true MYSTERY ’ The path that leads to this Hidden World is the Way of Initiation.

"In ancient Greece, in the Mysteries of Delphos and Eleusis, this Heavenly Land was referred to as Mount Olympus and the Elysian Fields. Also in the earliest Vedic times, it was called by various names, such as Ratnasanu (peak of the precious stone), Hermadri (mountain of gold) and Mount Meru (home of the gods and Olympus of the Hindus). Symbolically, the peak of this sacred mountain is in the sky, its middle portion on the earth and its base in the Subterranean World.

"The Scandinavian Eddas also mention this celestial city, which was in the subterranean land of Asar of the peoples of Mesopotamia. It was the Land of Amenti of the Sacred Book of the Dead of the ancient Egyptians. It was the city of Seven Petals o! Vishnu, and the City of the Seven Kings of Edom or Eden of Judaic tradition. In other words, it was the Terrestrial Paradise.
"In all Asia Minor, not only in the past but also today, there exists a belief in the existence of a City of Mystery full of marvels, which is known as SHAMBALLAH (Shamb-Allah), where is the Temple of the Gods. It is also the Erdamf of the Tibetans and Mongols.

"The Persians call it Alberdi or Aryana, land of their ancestors. The Hebrews called it Canaan and the Mexicans Tula or Tolan, while the Aztecs called it Maya-Pan. The Spanish Conquerors who came to America believed in the existance of such a city and organized many expeditions to find it, calling it E1 Dorado, or City of Gold. They probably learned about it from the aborigines who called it by the name of Manoa or City Whose King Wears Clothing of Gold.

"By the Celts, this holy land was known as "Land of the Mysteries" - Duat or Dananda. A Chinese tradition speaks of Land of Chivin or the City of a Dozen Serpents. It is the Subterranean World, which lies at the roots of heaven. It is the Land of Calcas, Calcis or Kalki, the famous Colchida for which the Argonauts sought when they set out in search of the Golden Fleece.

Jatkuu...

http://bibleufo.com/

http://betemunah.org/


yksinomaan linnunradalla on 28000 asuttua planeettaa. joisssa 0n 11 enkelirotua. suurin on noin nelja metria pitkia.


tarja tietaa..

"Keel puhuu kahdesta eri voimasta, eli perinteisestä Hyvästä ja Pahasta. Näistä Hyvä yrittää ohjata ihmiskuntaa eteenpäin, kun taas Paha, esim. kontaktihenkilöiden ja MIB:ien avulla yrittää sekoittaa Hyvän pyrkimyksiä. Keel puhuukin MIB:eistä 13 sivun verran."

- Siis kuka on se paha?
Mikä on se pahempi vaihtoehto?
Se vaihtoehtoko, että pitää agressiivisen, materialistisen, eli suomeksi sanottuna tuhoavan ns. anti-midasmaisen kosketuksen omaavan lajin hengissä, vai se että tuhoaa homo sapienssin sukupuuttoon(tai ainakin estää sen pyrkimykset leivttäytyä muille planeetoile)?

On taas jotkut lopettanu lääkityksen:D

Elämme nyt suuren muutoksen aikaa, jolloin monenlaiset aiemmin salatut asiat paljastuvat ja niistä uskalletaan avoimemmin keskustella. Ufojen olemassaolo.
alkaa olla yhä usemmille varmuudella tiedossa, mutta mistä ufot oikein tulevat?
Monet ufotutkijatkin ovat nykyään sitä mieltä, että kaikkien ufojen alkuperä ei ole välttämättä ulkoavaruudessa. Monenlaisia teorioita ja uskomuksia on, mutta mikä on totuus?

Hollow Earth-teoria on ainakin minun mielestäni niin mielenkiintoinen, että aiheesta toivoisi enemmän syvällisempää keskustelua. Onko minkäänlaisia todisteita tuon teorian puolesta? En ainakaan itse ole sellaisia todisteita nähynyt, mutta monet seikat tukevat teoriaa:
1) Amiraali R. E Byrdin matkakertomukset ja päiväkirjat ovat melko hyvin tunnettuja, kuten myös "The Smoky God" -kirja ja sen pohjana olevat Olaf Jansenin kokemukset.
2) Teosofiseen oppijärjestelmään kuuluu usko Aghartan olemassaoloon, mikä ilmenee professori Souzan tässä ketjussa aiemmin lainatusta lausunnostakin.
3) Miljjoonille buddhalaisille Agharta ei ole myyttiä ja tarua, vaan todellinen maailma.
4) Johtavista natseista monet (mm. Hitler) uskoivat onttoon maapalloon.
5) Ufojen (mm.valopallojen) on nähty sukeltavan meriin ja järviin ja nousevan niistä ilmaan. Esimerkiksi Venäjän julkaistuista ufoarkistoista tuo tosiasia ilmenee. Meriufot on hyvin tunnettu ja todeksi varmistettu ilmiö. Ainakin vedenalaisiin tukikohtiin meriufoilmiö viitttaa.

Seuraava video kerrotaan kuvatun MIR-avaruusasemalta(taustalla olevan musiikki on kuulemma äänietty Tiibetiläisessä salaisessa luolassa, jossa kommunikoidaan suoraan Aghartalaisten kanssa):
http://www.youtube.com/watch?v=Vadj0Nkby58&feature=related

Tutustumisen arvoinen sivusto, vaikka herättääkin varmaan närää uskovissa :)

No, onko Kryonilla mielipde siitä onko Agharta todellinen maailma? En muista sellaista lukeneeni, mutta en ole Kryon-viesteihin tarkemmin tutustunutkaan.

Lainaus:
"Taas Dualismi on kaksinaisuutta ja moniarvoisuutta, joka on ilmiönä illuusio

Kommentti:
Eivät ne kuitenkaan ole iluusioita esimerkiksi tässä maailmassa

Lainaus:
"Onko enkeleitä olemassa? Ehdottomasti, mutta ei sellaisina, kuin luulette tai teille on opetettu. Onko auttajia? Ehdottomasti, mutta taaskaan ei sellaisina, kuin luulette. Kun enkeleitä kävi ihmisten luona muinaisaikoina ja tapahtumista kirjoittivat ne, jotka olivat paikalla todistamassa kokemusta, voin taata, että se oli hyvin erilaista, mitä he pystyivät ilmaisemaan paperille. Kun enkeli ilmestyy ihmisen eteen, se näyttää pyörivältä energiapallolta, joskus myös tulelta mikä ei ole kuuma eikä kuluta mitään. Enkelit eivät ole ihmismuodossa eivätkä ole koskaan olleet. Ne ovat moniulotteisia olentoja, eivät 3D:ssä. Kuitenkin haluatte laittaa niille ihon ja siivet ja antaa nimen! Miksi? Se saa olonne tuntumaan paremmalta niiden suhteen. Ymmärrämme sen.

"Keitä he ovat?" Annatte niille nimiä, annatte niille ominaisuuksia. Tämä enkeli tekee tätä, tämä enkeli tekee tuota. Mitä jos kertoisin teille, että ne olivat kaikki yhdessä? Reagoisitte. Sanoisitte: "En pidä siitä. Haluan niiden olevan yksilöitä ja tekevän eri asioita." Ihmiset haluavat enkeleiden olevan "Jumalan jumalaisia tehdastyöläisiä", joilla jokaisella on tehtävä. Ei se niin ole! Kun hengitätte ilmaa, menevätkö yksittäiset molekyylit joilla on nimi ja tehtävä, riviin, ja sitten astuvat keuhkoihinne rivissä? Totutelkaa käsitteeseen, mitä fysiikassa kutsutaan kietoutumiseksi. Se on sana, jota käytetään kvanttimaailmassa ja joka kuvaa sitä aineen kummallista ominaisuutta, mikä näyttää olevan "yhteydessä kaikkeen samanaikaisesti"."

Kommentti:
Tuo on hyvin sanottu ja valaisee asiaa. Itsekin olen ihmetellyt Henkimaailmassa toimivien olentojen (mm. enkeleiden) yhtenäisyyttä - tai ykseyttä.

Nyt löysinkin Kryonin kannan tähän asiaan ja sen mukaan maapallo on kiinteä, eikä ontto. Samaa muuten sanoo Zetatatalk ja teoriaa ontosta maapallosta luonnehditaan Zetatalkissa jopa naurettavaksi

"QUESTION: Dear Kryon: Is the earth hollow and do beings that are evolved
live there?
— Jean

ANSWER: As you think of the planet, it is not hollow. Your reality shows well-known characteristics that have been mapped geologically for decades. Your spacecraft have added information, and it is all valid. The planet is solid."
http://kryon.com/inspiritmag/archives/Q-A archives/2002-Q&A/Q&A-4-15.html

Zetatalk:
Qyestion:
"Nancy not to sound harsh but how can you dismiss the hollow earth theory with a trivial remark like "They say it is bogus." And ask how "anyone can think this so when what we have are riding of rafts over molten lava, the magma." when no drilling has shown magma down there as of yet and the only accurate data we have is from above ground eruptions. Could you ask them to scientificaly elaborate?"

Answer:
"The heat of the molten lava melts all that it contacts, melts rock, certainly melts metal, so just how would those in a hollow Earth manage to maintain pathways to the surface? In addition, your own scientists tell you that imaging or sending rays through the Earth sense a solid core, which is true of almost all planets except some that are gaseous. The theory is simply rediculous, on its face."
http://www.zetatalk.com/index/zeta340.htm

Eli, mikä onkaan totuus tässä asiassa - ja mikä on näiden kanavien (Kryon
ja Zetatalk) luoettavuus, jos heidän tietonsa tästä asiasta ei pidä lainkaan paikkaansa?

Ufohavaintoja tehdään nykyään hyvin paljon ja videoitakin löytyy runsaasti.

Moskovassa kuvattiin hiljattain kolmiomallinen ufo:
http://www.youtube.com/watch?v=qekd5yaR8q4

Puolivirallisia ufopaljastuksiakin on tehty viime vuosina ja ne lienevät ensiaskel ufojen olemassaolon viralliseen ja täyteen julkistukseen. Tästäkin huolimaat monet käyttäytyvät yhä siten kuin mitään uutta ei olisi uforintamalla tapahtunut tai tapahtumassa.

Venäjän laivaston dokumentit kertovat meriufoista:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml

Ufohavaintoja on siis paljon ja kuvamateriaaliakin on paljon. Jokainen asiaan hiemankin perehtynyt rehellinen ihminen tunnustaa tosiasiat, eli ufot todelliseksi ilmiöksi. Ufojen joukossa on kiinteämpiä aluksia, valopalloja ja valokiekkoja, joista on paljon havaintoja.

"Aurinkoihmeetkin" ("Miracles of the Sun")ovat todellinen ilmiö ja niihin liittynevät valokiekot, koska kyse ei ole ollut oikeasta auringosta, vaan auringolta näyttäneistä kohteista.

Kun siis ufoja kiistattomasti on olemassa niin seuraava kysymys luonnollisesti on se, että mistä ufot ovat peräisin ja ketkä niitä ohjaavat? Tätä ei kuitenkaaan joidenkin mielestä saisi pohtia lainkaan - eikä etenkään niin, että uskonnolliset ilmiöt ja uskonnot yhdistettäisiin (valo-)ufoilmiöön, vaikka uskonnollisuuden ja valoufojen yhteys on kiistattoman selvä (esimerkkeinä Fatima v. 1917-1918, Heroldsbach v. 1949). Ufojen yhteys ilmestyksiin ja ihmeisiin ei tee tyhjäksi uskonnollsia asioita, vaan päinvastoin vahvistaa multidimensionaalisten olentojen, kuten Enkeleiden, olemassaolon. Tätä ajatusta monet eivät kuitenkaan hyväksy, koska he syystä tai toisesta pelkäävät totuutta, tai vastustavat totuutta jostain muusta syystä. Se on kummallista koska
terveen järjen käyttöön ja rehellisyyteen usein kannustetaankin. Mitä rehellisyyttä se on jos asioita vaan salaiallaan tai niistä vaietaan, vaikka
jotain tietoakin - josta on mahdollista tehdä jotain johtopäätöksiä - on melkein jokaisen ulottuvilla?

Monenlaisia vaihtoehtoja ufojen alkuperälle on esitetty ja tässäkin ketjussa niitä esitellään. Ontto maapllo-teoriakin, josta on paljon keskusteltu tälläkin palstalla aiemmin, lienee tänä päivänä tuttu jo useimmile ihmisille. Jotkut uskovat, että tuossa teoriassa voisi olla jotain perääkin, kun taas jotkut eivät siihen usko lainkaan.

>>ketjun aloittajan mainitsema J. Valleen teoria on mielenkiintoinen>>

Ufoihin littyviä teorioita on paljon - mutta ufot, uskonnollisuuden ja henkisyyden uskottavasti yhdistäviä teorioita on vähemmän, vaikka tunnetujen tosioasioiden perusteella jotain on mahdollista päätellä ihan tavallisellakin järjellä. Sen olen havainnut, että monet ufotutkijat eivät halua sekoittaa ufoja uskonnollisiiin asioihin. Kokonaiskuva jää silloin kuitenkin hahmottumatta.

Ufolilmiöön kyllä toisinaan littyyvät yliluonnolliset ja henkiset kokemukset, mutta ei ufoja voi rajata pelkästään yliluonnolliseksikaan ilmiöksi.

Fatimassa vuonna 1917 valoufoilmiöön ja kontaktiin liittyi uskonnollisia piirteitä ja uskonnollishenistä sanomaa. Joissakin toisissa kontakteissa tuntemattomiin voimiin ja olentoihin uskonnollisuus ja henkisyys ei liity lainkaan - tai se ei ainakaan tule millään tavoin esille kontaktin aikana. On siis erilaisia ufoja ja olentoja erilaisin tarkoitusperin. "Yliluonnollisia ufoja" ohjaavat yliluonnolliset olennot korkeammista dimensioista ja aineellisempia ufoja toisenlaiset olennot. Mitään ristiriitaa Suureen Jumalalliseen Suunnitelmaan - jota siis Taivaallinen Hallinto valvoo - ei tarvitse olla.

Taivaallinen Hallinto tekee omaa työtään ja juuri heidän näyttätymisestään oli ymmärtääkseni kyse Fatimassakin vuonna 1917. Jotkut saattavat ehkä pitää kyseisiä tapahtumia hallusinaationa tai harhaanjohtamisenakin - ja syystä tai toisesta monet ufologit eivät edes mainitse uskonnollsiia ilmestyksiä, ihmeitä ja "aurinkoihmeitä" teoksissaan. "Aurinkoihmeitä" kuitenkin on havaittu useita kertoja 1900-luvun aikana ja ilmiö tunnetaan hyvin laajalti. Ufot ja uskonnot siis liittyvät toisiinsa siten, että Henkimaailma voi näyttäytyä Valon muodossa - tai henkumaailan olennot voivat myöskin itse käyttää korkeampien dimensioiden eteerisiä valoaluksia.

Ennakkoluulot estävät usein totuuden ja tosiasioiden tunnustamisen, mikä lienee pääasiallinen syy siihenkin, että aurinkoihmeitäkään ei yleisemmin mainita ufologiassa. Ne kuuluvat uskonnon ja henkisyyden alueelle, mutta
ne kuuluisivat myös ufologiaan. Ufojen suhteen onkin niin, että on liikkeellä tosiasioiden lisäksi monenlaisia teorioita ja olettamuksia.Jotkut tutkijat ovat
sitä mieltä, että aitoja ufoja kyllä on varmasti olemassa, mutta ne ovat vain uskonnollinen ilmiö( tutkimus Hslsingin yliopistossa). Toiset taaa ovat sitä mieltä, että ufoja kyllä on, mutta ne eivät tule ulkoavaruudesta ja ovat lisäksi pelkästään yliluonnollinen ilmiö. Jotkut taas ovat sitä mieltä, että ufot ovat pelkästään psykologinen ilmiö...ja muitakin käsityksiä asiasta on. Ainakin suuren yleisön tietämättömyyttä ja ristiriitoja lisätään, kun ollaan montaa
mieltä ufoistakin.

Aito totuus löytynee ainoastaan sitä kautta, että huomioidaan uskonnollisia ja henkisiä totuuksia ja tosiasioita, ufoihin liittyviä tosisioita - ja myytteihinkin liittyviä tosiasioita. Nykyäänhän jo tiedetään ja ymmärretään sekin , että
monien myyttien taustalla on todellisia asioita. Enkelitkin ovat monille pelkästään myytti, mutta Enkeleitä kohdanneita ihmisiä on hyvin paljon
ja asia on heille hyvin todellinen. Itse olen vakuuttunut siitä, että Enkelit
eivät ole pelkästään myytti.

""Aito totuus löytynee ainoastaan sitä kautta, että huomioidaan uskonnollisia ja henkisiä totuuksia ja tosiasioita, ..."

Olen pitkälti tässä samaa mieltä kanssasi.

Lisäksi, kuten Vallee tuossa edellä olevassa linkissä (vapaasti suomennettuna) sanoo: "Elämme yhteiskunnassa, joka on teknologisesti suuntautunut, joten jos näemme jotain epätavallista taivaalla, ajattelemme sitä teknologisin termein ja käsittein. Miten tuo systeemi pelittää, mikä on sen työntövoiman perusta jne. Meillä on siis taipumus olettaa, että fysikaalisuus on tässä olennaisinta ja kaikki muu on ilmiön taustalla ja sivuosassa.

Mutta kuten hän jatkaa..."ilmiön fysikaalinen realiteetti saattaakin olla vain eräänlainen liipasin, joka tarjoaa jotain kongreettista havaitsijalleen, ja josta siis voi raportoida. Nämä havainnot (joita siis havaitaan) manipuloidaan siten että ne luovat tietyn tyyppisiä sosiaalisia seurauksia..."

Näiden juttujen symbolinen konteksti näkyy kovasti kiinnostavan Valleeta.

Kannattaa tutustua Kvanttifysiikkaan, koska fysiikka ei kykene selittämään miten informaatio liikkuu maailmankaikkeudessa.

Fyysikot ovat vuosikymmenten tutkimusten perusteella tulleet siihen tulokseen, että kvanttifysiikka on se totuus, jolle elämä ja koko maailmankaikkeus rakentuu. Kvanttimekaniikka on kuitenkin hyvin vaikeasti ymmärrettävää fysiikan perusteoriaa, koska se poikkeaa täysin arkiymmärryksemme tasosta. Itse kvanttiteoria syntyi kuitenkin jo 1920-luvulla, ja siinä oli sekä Albert Einsteinin että Max Planckin tieteellisillä löydöillä keskeinen merkitys.

Maailmankaikkeudessa on tutkimusten mukaan vain 5 % näkyvää ainetta, loput 95 % on meille tuntematonta pimeää ainetta, eli sellaista, mitä me emme voi aisteinemme nähdä, kuulla tai tuntea. Klassinen fysiikka oletti maailman toimivan kuten koneisto, ja tällainen teoria on todistettu vääräksi. Maailmankaikkeuden on sen sijaan osoitettu perustuvan energiaan, jossa hiukkaset siirtyvät yllättävästi, epäjatkuvasti ja hyppäyksittäin olomuodosta toiseen. Kvanttifysiikka kuvaakin todellisuutta "aaltoina", jossa hiukkanen toimii. Näin nämä hiukkaset eli kvanttiobjektit voivat käyttäytyä niinkin erikoisesti, että ne kykenevät siirtymään tilasta toiseen käymättä välissä olevissa tiloissa.

>>Näin nämä hiukkaset eli kvanttiobjektit voivat käyttäytyä niinkin erikoisesti, että ne kykenevät siirtymään tilasta toiseen käymättä välissä olevissa tiloissa