Tuli sossun lautakunnalta kielteinen päätös oikaisuvaatimukseen. Päätöksessä lukee ”Salainen”. Tosi salainen onkin kun päätöksestä puuttuu sekä esittelijän, että päätöksen tekijöiden nimet. Laillista?
Lisäksi päätösesitys ja samalla päätös ei kestä oikein kuun valoa, päivän valosta puhumattakaan, todisteet löytyy. Mitenhän käytännössä toteutuu tuo esittelijän vastuu ja virkavastuu? Ei varmaan huonostikkaan, mutta mistä tuota vois aloittaa kyselemään? Rikosilmoitus?
http://www.uta.fi/~jukka.kultalahti/index.html
”Esittelijän vastuu
Esittelijä vastaa tekemänsä päätösehdotuksen laillisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta virkavastuulla. Esittelijä on päätöksentekijän ohella vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty. Esittelijä voi kuitenkin jättää eriävän mielipiteensä kirjattuna pöytäkirjaan, jolloin hän vapautuu vastuusta. Ks. virkavastuu.”
Lisäksi päätösesitys ja samalla päätös ei kestä oikein kuun valoa, päivän valosta puhumattakaan, todisteet löytyy. Mitenhän käytännössä toteutuu tuo esittelijän vastuu ja virkavastuu? Ei varmaan huonostikkaan, mutta mistä tuota vois aloittaa kyselemään? Rikosilmoitus?
http://www.uta.fi/~jukka.kultalahti/index.html
”Esittelijän vastuu
Esittelijä vastaa tekemänsä päätösehdotuksen laillisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta virkavastuulla. Esittelijä on päätöksentekijän ohella vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty. Esittelijä voi kuitenkin jättää eriävän mielipiteensä kirjattuna pöytäkirjaan, jolloin hän vapautuu vastuusta. Ks. virkavastuu.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkennetaan ensin:
Mikä lautakunta?
Onko päätökseen liitetty muutoksenhakuohjeita?
Koskeeko päätös kysyjää henkilökohtaisesti?
Et tarvitse noita tietoja, enkä niitä anna.
Niin, ei ole mikään pakko. Hyvä jos asia selvisi.