LAINSÄÄDÄNTÖ
Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.
Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.
Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.
Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka
laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.
Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun
rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.
--------------------------------------------------------------------------------
Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.
Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.
Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.
Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka
laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.
Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun
rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.
--------------------------------------------------------------------------------
Vastaukset 28
Vanhimmat
tuossa oli pointti?Loppupeleissä,ei vois vähempää kiinnostaa onko aineet laillisia vai ei.Eipä se käytännössä mihinkään vaikuta."Rehellinen pitää olla ja lakia noudattaa."Vai olisiko kyse yksinkertaisesti tyhmyydestä?
Mikäli kukaan ei noudattaisi lakia ja elettäisiin "kuin pellossa" kukaan ei välittäisi mistään ja ihmisiä voisi tappaa ilman tuomiota jne.
Olisko sun mielestä mukava elää sellaisessa yhteiskunnassa?
tuollaiset typerät argumentit, joissa pilven polttoa verrataan toisen ihmisen vahingoittamiseen (tappamiseen). Keksikää nyt edes jotain vähän parempaa. Vähän yritystä edes, pojat & tytöt!
Mielestäni ei ole mitenkään typerää et Suomessa noudatetaan lakia ja mikäli joku ei siihen pysty niin siitä seuraa rangaistus.
Vähän yritystä edes huumehörhöt niin kyllä te pystytte elämään aivan samoilla säännöillä millä elävät suurin osa Suomalaisista.
Homoseksuaalisuuskin oli vielä 60-luvulla Suomessa rikos. Laki on aina oikein, ja sitä ei pidä koskaan muuttaa?
"Vähän yritystä edes huumehörhöt niin kyllä te pystytte elämään aivan samoilla säännöillä millä elävät suurin osa Suomalaisista."
Olenko minä huumehörhö, kun ainoat päihteet mitä minä käytän ovat alkoholi ja kofeiini? Adjektiivit, kuten suomalainen, kirjoitetaan muuten pienellä alkukirjaimella.
Muista äänestää ensikerralla eduskunta vaaleissa mieluista henkilöä.
Ehkä se edustaja vääntää sulle mieluisia lakeja.
Suomessa ei ole mielestäni kyllä kenenkään pakko asua eli bye,bye.
Mitä tulee tuohon "oikeinkíljoitut" asuun niin mikäli haluat päteä olet väärässä paikassa ;)
Jos täällä argumentit kuitataan tuon kaltaisilla "muuta sitten pois täältä" tai "äänestä sitten sellaista ehdokasta pälä pälä" -argumenteilla, niin on kyllä keskustelun taso aika köyhää.
Tälläkään palstalla ei ole pakko asua mikäli ei toisten kijoitusasu ym. mielytä.
Sinullahan tosin ei näköjään ole muuta tekimistä kuin julistaa tuota kannabis ilosanomaa.
Nooh, hullulla on halvat huvit, mutta idiootilla ilmaiset.
kun luulet tietäväni minun elämästäni yhtään mitään. Kuten sanottu: siinä vaiheessa kun argumentit loppuvat, mennään henkilökohtaisuuksiin.
"Sinullahan tosin ei näköjään ole muuta tekimistä kuin julistaa tuota kannabis ilosanomaa."
Mikä ihme on kannabiksen ilosanoma? Humaanimman ja toimivamman päihdepolitiikan puolestapuhuminen? Ei ihme, että teikäläisten kanssa on mahdoton keskustella, kun näette sen "kannabiksen ilosanoman" julistamisena.
Ei ole ei!
Vaikka hokisit jokapäivä rimpsujasi niin ei se kannabis tule lailliseksi ei.
Mikäli se joskus tulee lailliseksi niin sitten se tulee ei se vaadi jokapäiväistä hokemista.
oli tuokin kommentti. Kommenttisi pointti oli mikä? Se, että täällä pitäisi olla hiljaa?
Jos sinulla ei ole tälle palstalle muuta tuotavaa kuin lakitekstien kopioiminen, niin olisi ehkä järkevämpää pysyä poissa?
Sinä et määrää kuka täällä mitäkin kirjoittaa.
Ei täällä hiljaa tarvii olla, mut se turha hokeminen on aivan turhaa...nooh tietty mikäli sulla ei o muuta tekemistä päivittäin kuin kannabiksen puolustelu niin ei muutakuin jatka samaa rataa.
Edelleen kannabis on laitonta Suomessa, mut voithan taas huomenna tulla hokemaan sitä lailliseksi.
Dekriminalisointi, jota minä kannatan, on eri asia kuin laillistaminen.
Toinen pointti: kuka aloitti tämänkin viestiketjun? Sinä. Minä vain esitän tällä palstalla kysymyksiä, jotka toivon mukaan saavat ihmiset ajattelemaan.
Niin katsotaan onko se kannabis laillista?
jotenkin tuoneesi väittelyyn mitään uusia näkökulmia vain yksinkertaisesti toteamalla, että kannabis on Suomessa edelleen laitonta, niin ihmettelen motivaatiotasi tällä palstalla "keskustelulle".
Se sinua vituttaa,minua taasen ei, koska on aivan oikein et huumeet on laittomia.
Sinä julistat "ilosanomaasi" kannabiksen puolesta jokapäivä ilman mitään saavutusta.
Korkeintaan se vaan lisää kannabiksen vastustusta, koska tuollainen "julistaminen" vaan lisää vastustusta eli puret lähinnä omaa nilkkaasi.
hhh
kkk
Voisit osoittaa, että Suomen huumepolitiikka toimii käyttöä ehkäisevästi. Tosiasiat puhuvat toista kieltä. Senpä takia useimmissa EU maissa ollaan asioihin herätty, ja siirrytty toimivampaan päihdepolitikkaan. Näihin argumentteihin vastausta, kiitos.
"Se sinua vituttaa,minua taasen ei, koska on aivan oikein et huumeet on laittomia."
Jos jokin minua vitutta, niin se on se että Suomen lainsäädäntö lisää ja suosii koviin huumeisiin siirtymistä, ja tämä näkyy valitettavasti käytännössä. Sinua ei se taida huolestuttaa lainkaan?
Lopuksi kysymys: ovatko kaikki, jotka vastaavat sinun kirjoituksiis kriittisesti, "kannabiksen ilosanoman julistajia"? Surullista, jos asenteesi on tuommoinen.
Homo-lax ammu ittes säälittävä räkäpallo. Tollaset typerät roskapostittajat pitäis passittaa autiolle saarelle. Okey cannabis on laitonta. Mitä sitten haittaako se jos joku käyttää? Tälläsiä postauksia tulee liikaa tänne palstalle luulis riittävän perkele!!!
Olen asiasta kanssasi samaa mieltä. Mutta en tavasta, jolla sen esität.
Mietipä hetki. Pointtina on päihdepolitiikan muuttaminen, ja siihen liittyy valtava määrä tunteellisuutta. Millä tavoin asiaa auttaa se, että muutoksen ajajat laskeutuvat puheenvuoroissaan vastapuolen tasolle?
Ole ystävällinen äläkä vedä hernettä nenään... silloin tällöin minulle tulee vastustamaton hinku toimia tyylipoliisina. Syyn löydät tuosta alempaa, otsakkeen "miksi lailliseksi" alta.
Kohtelias, asiallinen, faktapainotteinen linja on ainoa vastaveto perusteettomille väitteille, joiden mukaan kannattajat (pun intended :-) ovat säälittäviä rassukoita, joiden elämässä kannabis on keskeisessä asemassa ja jotka eivät kykene näkemään asioita suuremmassa mittakaavassa.
Live and let live.
kannattaa harkita "kustannustehokkuuden" kannalta, vastapuoli puhuu "uskonasioista" ja itse yrität tarjota tietoa, tai tietoon perustuvaa henkilökohtaista mielipidettä.
Vastapuoli tuskin luopuu uskostaan joten ainoa mitä voit saavuttaa on keskustelua seuraaville sivullisille välittyvä tieto.
Kun keskustelet hurmahenkisten kannabiksen ja/tai muiden huumausaineiden vastutamisriippuvaisten kanssa, viestit viimekädessä sivullisille tarkkailijoilla ... hyvä muistaa. =)
Näitä keskusteluja seuraavat huomaavat varmasti myös tietyn kaavan. Kommentit "Suomessa ei ole pakko asua" ja "Kannabis on Suomessa laitonta ja pysyy sellaisena ja se on ihan oikein!" toistuvat aina säännönmukaisesti. Ainoa, mikä tästä viestiketjusta toistaiseksi puuttuu, on väittely siitä, onko alkoholi huume vai ei, eli kommentit "Alkoholi on päihde ei huume, huumeet ovat laittomia".
Tulispa niitä tuon kaavan rikkovia, eli hyvin perusteltuja puheenvuoroja laillistamista/dekrimalisointia/depenalisointia vastaan useammin, ja niin olis keskustelu ehkä vähän hedelmällisempää... ja antaisi monipuolisemman kuvan vastustajista näiden keskustelujen seuraajillekin :)
Voiko "hörhöjen" vastustaja oppia puhumaan?
Vastaus: ei voi. Se voi kyllä oppia copy-pasteamaan lakitekstiä, IHRY:n tai Usko ja urheilun tekstejä, mutta omaan ajatteluun viittaavaa puhetta ei olla havaittu (vrt. papukaija).
vituttaa tän hörhelön jutut...
Nähtävästi vituttaa.
Vituttaako sinua todella Y.B:n jutut vaiko se, ettet kykene niihin millään tasolla asiallisesti vastaamaan?
Lax, oletko koskaan kuullut ilmaisua "lukee kuin piru raamattua"?
Huumausainerikoksista säädetään huumausainelailla ja -asetuksella, rangaistuksista Rikoslain 50 luvussa. Lakiin kuuluu myös tämä:
"7 §
Toimenpiteistä luopuminen
Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa tarkoitetusta rikoksesta voidaan sen lisäksi, mitä rikoslain voimaanpanemisesta annetussa asetuksessa tai tässä laissa säädetään, jättää syyte ajamatta tai rangaistus tuomitsematta, jollei teko olosuhteet huomioon ottaen ollut omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta. Syyte voidaan myös jättää ajamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos tekijä osoittaa sitoutuneensa sosiaali- ja terveysministeriön hyväksymään hoitoon."
Tämän pykälän perustelu ja lainsäätäjän antama tulkintamalli kuuluu:
"syyttäjä saa jättää syytteen ajamatta muunmuassa teon vähäisyyden ... perusteella ... vähäisen määrän maahantuonti voidaan jättää syyttämättä tai tuomitsematta teon vähäisyyden perusteella ...
... tarkoituksena on, että pelkän käytön tapauksissa syyttämättä ja tuomitsematta jättämistä sovellettaisiin, jollei sitä vastaan ole painavia syitä. Jotta tämä tavoite saavutettaisiin, lakiin on otettu erityinen säännös toimenpiteistä luopumisesta. Erityissäännöksen lisäksi voidaan soveltaa yleisiä toimenpiteistä luopumissäännöksiä, mikä on selvyyden vuoksi todettu lakiteksissä.
Säännös koskisi ensisijaisesti huumausaineen käyttöä. Käytön ohella säännös ulottuisi muuhunkin käyttöön liittyvään huumausainerikokseen, koska käyttötilanteessa olisi epäjohdonmukaista rangaista käytön valmistelemiseksi tehdystä maahantuonnista, hallussapidosta tai valmistuksesta. Muiden rikosten tulisi välittömästi liittyä tapahtuneeseen tai suunniteltuun omaan käyttöön. Esimerkiksi valmistus tai maahantuonti myyntiä varten ei kuuluisi tämän säännöksen alaan.
Toimenpiteistä luopuminen olisi mahdollinen kahdessa tilanteessa. Ensinnäkin syyte voitaisiin jättää ajamatta tai rangaistus tuomitsematta, jollei teko olosuhteet huomioon ottaen ollut omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta. Tätä harkittaessa on otettava huomioon tilanne kokonaisuudessaan. Perustilanteena olisi tapaus, jossa aikuinen yksin kotonaan käyttää itse hankkimiaan tai valmistamiaan huumeita. Myös muutaman vakiokäyttäjän yhteinen käyttö kotioloissa olisi usein rinnastettavissa yksinkäyttöön. Jos taas huumeita käytetään julkisesti tavalla, joka on omiaan johdattamaan muitakin käyttämään niitä, esimerkiksi musiikkijuhlilla tai televisiolähetyksessä, tapausta ei yleensä voitaisi jättää syyttämättä tai tuomitsematta."
RL50:2 määrää huumausaineen käyttörikoksesta. Sen perusteluissa mainitaan erikseen, että 50:7:aa tulee _edelleen_ noudattaa.