Nightwish ja vihakirjoitukset...???

Täytyy ihmetellä kuinka tyhjästä päästä tuo viha bändiä ja toisia kirjoittajia kohtaan kumpuaa? Toki kaikille avoimet foorumit ovat täyttä vihaa ja eritasoisia "sylkiäisiä" . Toisaalta kun viha kanavoidaan anonyyminä ventovieraille, ehkä se palvelee joillakin mielenterveyttä tai takana on sairaalloinen narsismi sekä huono itsetunto.

Jos ja kun itketään sitä miksi Nightwish ei samanlainen 2011 kun oli 2001? Kysynkin mikä bändi ei muutu vuosikymmenien saatossa, miksi sen pitäisi olla aina sellainen kun sen 10 - vuotta nuorempina koitte? Nightwishissa kiinnostaa luovuus ja yllätyksellisyys, joka oikeastaan pääsi taas vauhtiin naissolistin vaihdon myötä.

Ilman luovuutta ei Beatlesista olisi 10-vuodessa tullut sitä ikonia pop-musiikkiin joka siitä tuli. IMAGINAERUM on taas osoitus Nightwishin luovuudesta, Holopainen ja kumppanit ovat taas hakeneet tietoisia riskejä. Eihän ketään kiinnosta tuossa genressä bändi joka ei uskalla hakea uutta tai uusiudu. Vaikka joku fani voisi kuunnella vuodesta toiseen Tarja Turusen "Sleeping Sunia" Nightwishin säestämänä se olisi muusikoiden kanalta katsottuna mahdoton yhtälö.

Jotkut ns. fanit eivät ajattele muuta kun itseään, tuskin he uhraavat ajatusta siihen maailmaan jossa muusikot elävät. Balanssi bändin sisällä on tärkeää, ilman sitä ei kukaan jaksa pitkiä turneita...tai ryhmä hajoaa. Toisaalta bändi sisältää AINA persoonia, joilla monilla on iso ego. Ilman tätä ristiriitaa ei synny musiikkia tai sitä tunnetta jota musiikki välittää. Tästä oli hyvä esimerkki Nightwishin edellisen turneen alku, jossa em. syistä bändi ja erityisesti Anette oli suurennuslasin alla. Onnistumisen riemu bändin sisällä välittyi myös yleisöön, asia joka usein voitti ne vajavaisuudet jotka olivat uuden ja vanhan solistin välillä.

Tuo vanhan ja uuden solistin vertailu kaikilla tasoilla meni täysin yli, asia joka ei taatusti ollut bändin vika. Mitä järkeä olisi verrata kahta täysin erilaista ihmistä keskenään ja ketä se palvelee. Siteeraan itseäni; " Nyt Nightwish on bändi, joka voi tehdä ja soittaa sitä musiikkia, jonka muusikot kokevat mielekkääksi". Ts. kun Nightwish ei ole sidottu; keulakuvaan eikä tämän glamouriin, bändi on omillaan.

Musiikki tai sen kuuntelu on täysin vapaaehtoista. Jos Nightwishin tuleva IMAGINAERUM - rieska ja raina, vituttaa jo ennakkoon, sulkekaa silmänne ja korvanne. ÄLÄ OSTA LEVYÄ, ÄLÄ KATSO ELOKUVAA ...näin vältyt suunnattomalta potutukselta jonka Nightwish aiheuttaa. Siitä olen 100% varma että uutispulaa kokeva media levittää tietoa IMAGINAERUMIST halusitte sitä tai ette. Olen niiden tuhansien ja taas tuhansien joukossa joille kelpaa Holopaisen tuotanto aina ja suurella mielenkiinnolla odotamme aina uutta.
7109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ykä kirjoittaa asiaa. Bändien pitää kehittyä ja muuttua. Beatlesin Love Me Do oli hyvä kappale aikanaan. Onneksi eivät jääneet toistamaan samaa kappletta eri muunelmina vaan ymmärsivät kehittyä sellaisiin sfääreihin kuin Strawberry Fields Forever, Eleanor Rigby, While My Guitar Gently Weeps, The Long and Winding Road etc.etc. ja näin tulevat jäämään musiikkihistorian lehdille ikuisiksi ajoiksi. NW kirjoittaa parhaillaan suomalaisen musiikin historiaa ja nämä vihakirjoitukset eivät sitä kehitystä tule pysäytämään.

Äänestä

Ygä hei, yritähän pysyä siellä hoitopaikassasi.

Äänestä

Heii kukas se tänne on ilmestynyt. Vihakirjoittelija suuri ygä.

Joo sehän onkin aika huvittavaa puhua vihakirjoituksista bändiä kohtaan joka syyllistyy siihen itse enemmän kuin olen koskaan nähnyt minkään muun bändin tekevän. Bändin lakeijoita ja nuoleskelijoita ja Jeesus Tuomaksen palvojia unohtamatta, joiden päivätyö taitaa olla vihakirjoittelu.

Bändi voisi vaihtaa nimekseen Nightmafia, sopisi paremmin.

Vihataan kun tavataan.

Äänestä
  • "Syyllistyy".

    Valitsit preesensin. Kertoisitko ystävällisesti millaista vihakirjoittelua bändi nykyään harrastaa?

    Äänestä

"Vihataan kun tavataan."

Äänestä

mitä hiivattia, Tuomaan ja pikkutytön kännykät mennyt sekaisin, outoa hmmhmm.. IL ja IS tämmöistä uutisoi.

Äänestä

kääkkänänhän mää olinkin unohtanut:) lisätään sitten seki pikkulikkojen ja homojen kaa samaan sarjaan :):):)L

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jurrin Ykä kirjoitti:

Täytyy ihmetellä kuinka tyhjästä päästä tuo viha bändiä ja toisia kirjoittajia kohtaan kumpuaa? Toki kaikille avoimet foorumit ovat täyttä vihaa ja eritasoisia "sylkiäisiä" . Toisaalta kun viha kanavoidaan anonyyminä ventovieraille, ehkä se palvelee joillakin mielenterveyttä tai takana on sairaalloinen narsismi sekä huono itsetunto.

Jos ja kun itketään sitä miksi Nightwish ei samanlainen 2011 kun oli 2001? Kysynkin mikä bändi ei muutu vuosikymmenien saatossa, miksi sen pitäisi olla aina sellainen kun sen 10 - vuotta nuorempina koitte? Nightwishissa kiinnostaa luovuus ja yllätyksellisyys, joka oikeastaan pääsi taas vauhtiin naissolistin vaihdon myötä.

Ilman luovuutta ei Beatlesista olisi 10-vuodessa tullut sitä ikonia pop-musiikkiin joka siitä tuli. IMAGINAERUM on taas osoitus Nightwishin luovuudesta, Holopainen ja kumppanit ovat taas hakeneet tietoisia riskejä. Eihän ketään kiinnosta tuossa genressä bändi joka ei uskalla hakea uutta tai uusiudu. Vaikka joku fani voisi kuunnella vuodesta toiseen Tarja Turusen "Sleeping Sunia" Nightwishin säestämänä se olisi muusikoiden kanalta katsottuna mahdoton yhtälö.

Jotkut ns. fanit eivät ajattele muuta kun itseään, tuskin he uhraavat ajatusta siihen maailmaan jossa muusikot elävät. Balanssi bändin sisällä on tärkeää, ilman sitä ei kukaan jaksa pitkiä turneita...tai ryhmä hajoaa. Toisaalta bändi sisältää AINA persoonia, joilla monilla on iso ego. Ilman tätä ristiriitaa ei synny musiikkia tai sitä tunnetta jota musiikki välittää. Tästä oli hyvä esimerkki Nightwishin edellisen turneen alku, jossa em. syistä bändi ja erityisesti Anette oli suurennuslasin alla. Onnistumisen riemu bändin sisällä välittyi myös yleisöön, asia joka usein voitti ne vajavaisuudet jotka olivat uuden ja vanhan solistin välillä.

Tuo vanhan ja uuden solistin vertailu kaikilla tasoilla meni täysin yli, asia joka ei taatusti ollut bändin vika. Mitä järkeä olisi verrata kahta täysin erilaista ihmistä keskenään ja ketä se palvelee. Siteeraan itseäni; " Nyt Nightwish on bändi, joka voi tehdä ja soittaa sitä musiikkia, jonka muusikot kokevat mielekkääksi". Ts. kun Nightwish ei ole sidottu; keulakuvaan eikä tämän glamouriin, bändi on omillaan.

Musiikki tai sen kuuntelu on täysin vapaaehtoista. Jos Nightwishin tuleva IMAGINAERUM - rieska ja raina, vituttaa jo ennakkoon, sulkekaa silmänne ja korvanne. ÄLÄ OSTA LEVYÄ, ÄLÄ KATSO ELOKUVAA ...näin vältyt suunnattomalta potutukselta jonka Nightwish aiheuttaa. Siitä olen 100% varma että uutispulaa kokeva media levittää tietoa IMAGINAERUMIST halusitte sitä tai ette. Olen niiden tuhansien ja taas tuhansien joukossa joille kelpaa Holopaisen tuotanto aina ja suurella mielenkiinnolla odotamme aina uutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu