Rakennetyöttömyyttä tullaa hoitamaan siinä työttömän hermot tulee olemaan tiukilla, halpatyövoimaa lisätään, työehdot otetaan työttömiltä pois, ensi vuoden alusta tulee perusturvaan 100 euron korotus, ja otetaan sosiaaliturva hyöty käyttöön. Työttömät siirretään tulevaisuudessa kunnille jo vuoden työttömyyden jälkeen. Kun rakennetyöttömyyttä puretaan työttömän on otettava kaikenlaista työtä millä hinnalla hyvänsä niitä ovat astioiden tiskaaminen, paskanluontia, matonkuteita, tulevaisuudessa ei kirjoiteta työsopimusta enää työttömälle ,vaan se tehdään jokaiselle pitkäaikaistyöttömälle sosiaalityöntekijän ja työnantajan välinen sopimus, josta työtön ei päätä työoloista.vaikka työtön ei sovellkukaan kyseiseen työhön siitä huolimatta sitä on otettava vastaa sosiaalitukien menetyksen uhalla
Rakennetyöttömyyttä purkamaan työttömille tule tiukkaa
sosiaalituki tiukemm
14196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nuoruudessani kalastettiin, marjastettiin ja sienestettiin näin
vähennettiin ruokapulaa.
Tämän päivän työttömillä on paremmat mahdollisuudet parantaa
elintasoaan, monet ei edes etsi työtä.
Liian suuria palkkoja ei yksityinen pysty maksamaan .
Monet jättää taloremontit tekemättä.
Eräs eläkeläinen tietti talo remontin,remontti velat painoi monta vuotta
ja velkaisena kuoli.
että yhteiskunta elättää muutamat tyypit kehdosta hautaan ja vielä ovat kriittisiä kun eivät saa riittävästi sosiaalitukea,
toimin muutamien vammaisten kanssa eräässä vapaa-ajan harrastuksessa ja on yllättävää, että noista vammaisista hyvin moni tekee töitä niillä voimavaroilla jotka heillä on
omaan lähipiiriini kuuluu sokea ja hän pyörittää pientä yritystä ja tekee kaiken itse ( lukuapu tulee avustajalta ) ja hän ei ymmärrä terveitä nuoria jätkiä / akkoja jotka lusmuilevat sos.tuella ikänsä ja lorvivat ympäriinsä
on esimerkkejä kaupungeista Suomessa, että henk. kohtaisia avustajia ei löydy ja pääkaupunkiseudulla kun käy näkee tummaihoisten olevan vammaisten avustajana
se on oikein, että ihmisiä patistetaan tekemään ja yrittämään elämässä eteiäpäin vaikka pienemmälläkin palkalla
kommentti nimimerkille "mutta onhan se vääri"
Vammaisilla on eläke. Siis perustoimeentulo on turvattu.
Jos perustoimeentulosta ei tarvitse huolta kantaa, minäkin lähtisin osa-aika duuniin hankkimaan "lisäliksaa" !
Kannattaa laittaa työpaikkoja tänne ja suositella ihmisille, näin välitämme toisistamme. Palkka ja tehtäväkuva, osoite riittää.
Katsotaan montako kymmentä tulee ensiviikon aikana ja moniko paikka jää täyttämättä.
Eikö ole hyvä ajatus, jos töitä on millä voi maksaa elämisen kustannukset niin ilmoituksia nyt vain palstalle.
1900 luvun suuri vahinko oli sosialismin kaatuminen, se takasi riistokapitalismin voimakkaan liikkeelle lähdön ja siinä pieni ihminen unohdetaan, työ teetetään siellä missä ei ole suuret kustannukset ja tämä kuuluu kapitalismin periaatteisiin
Suomessa on liian korkea elintaso ja täällä " pitäisi" kaikilla olla luxusta ympärillä,
Suomessa on työntekijäkustannukset niin korkeat, että jos rehellinen tahtoo olla esim. kotitalouksien remonttitöitä ei kannattaisi tehdä, mutta luulenpa, että kirjoituksen lähtökohta on ilmaisen rahan, vastinettoman rahan jakaminen rotuun, syntymäpaikkaan taikka säätyyn nähden
Ihmisen pitää elää mutta ihminen voi siinä esim. auttaa toista, se on vain tosiasia, että syrjäseudut autioituu, eläkelöityy ja kyliin jos muutama nuori jää työttömäksi siitä ei yleensä hyvä seuraa
Ei taida olla työvoiman tarvetta vielä esiintynyt?
Laiskat ja juopot joilla ei ole työhaluja ei tarvitsiskaan mitää yhteiskunnan apua, korkeintaan monoa persuksille!
Samoin elintasopakolaisille mamuille! Vain todellisessa ahdingossa oleville Suomalaisille valtionapua!
Ei ole mielekästä maksaa täyttä palkkaa , jos mies ei hallitse täysin
sitä työtä jota hän tekee.
Rakennus ala on yksi puhumisen aihe ollut viimme vuosina.
Eräässä tapauksessa kolmen miehen porukka otti työt tehtäväkseen
Porukan juontaja teki suurimman osan ajasta ja kaksi vierellä oli
katsomassa, rukkaset riippuen.
Vaikka porukan juontaja puhuu ja selittää, kahden työn tuottavuus
on puolet normaalista.
Tämä ei paivässä näyttele mitään suurta kustannuksissa,
jos on omakoti talo kyseessä rakennus kohteena ,pitempi aikainen.
Kustannukset on kohtuuttomat, koska parhaat kirvesmiehet on
rakennusliikkeiden vakio kalustoa, epäpätevät hitaat ei pärjää etlänkään työ markkinoilla, palkka tasoaan joutuvat tarkistamaan.
Maksetaanko sitten työstä liikaa, ei kannata palkata palkkakulujen ollessa niin suuret. Työttömyys tulee valinnoista, jos palkkoja laskettaisiin jokaiselle löytyisi työtä.
Kustannuksia lisää kilometri korvaus, työkalukorvaus ne lisää kustannuksia
Toisilla näyttää olevan tulkinta sellainen että työt alkaa silloin kun he kotoaan lähtee ,työt loppuu taas että rehellistä kahdeksaa tuntia ei tule millään tavalla
laskien, vähän päälle 6h,Työ aikana omilla asioilla käynti.
Parempi olisi tehdä kirjallinen sopimus
Joensuu on halvempi rakentajalle.
Entä jos firma hommaa auton jolla kulkea ja tekijälle työmaalle työkalut?
Sittenhän ei tarviisi maksaa korvauksia!
Kustannukset ovat suuri menoerä, esim, ilmakompuraa ei muutamat jätä työmaalle selitys että varastaat . mutta todellisuudessa pelkäävät että sitä käytetään iltaisin ja iikon loppuisin naulaimen käyttöön, siitä huolimatta
vaikka rakennuttaja maksaa työkalu korvauksen, siinnä miettimistä.
Monet asiat ei ole sopusoinnussa sotien jälkeisen ajan jakson kanssa.
Löytyisikö edes viittä työpaikkaa Lieksasta, aiemmin jotkut valittivat laiskoista työttömistä mutta eivät esitä yhtään työpaikkaa.
Toisinsanoen olisitte kaikki työttöminä jos jäisitte työttömiksi, ette löytäisi uutta työpaikkaa edes itsellenne.
Työttömän pitää etsiä itse työpaikka ja on cv-netti käytössä kun esitätte omaa osaamistaan työnantajille, työvoimatoimiston cv-netti tästäkin tulee karenssi