Kaupunginvaltuustolle

Elkää vain valitko kaupunginjohtajaksi Asko Saatsia tai Sihvosta tai Olli Riikosta.
Pankaa kaupunginjohtajan virka uuteen hakuun, sillä nuista ei ole kaupunginjohtajaksi.
23265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja miksikö ei?

Äänestä
  • Ja miksikö ei Saatsista eikä Sihvosesta ole kaupunginjohtajaksi ja Riikonen on kuulemma hakenut monia kunnanjohtajan paikkoja eikä ole tullut valituksi mihinkään Tohmajärven jälkeen. Kaupunginjohtaja pitää valita pätevyyten mukaan eikä puoluepolitiikan mukaan.

    Äänestä

  • Se on jämpti niin kirjoitti:

    Ja miksikö ei Saatsista eikä Sihvosesta ole kaupunginjohtajaksi ja Riikonen on kuulemma hakenut monia kunnanjohtajan paikkoja eikä ole tullut valituksi mihinkään Tohmajärven jälkeen. Kaupunginjohtaja pitää valita pätevyyten mukaan eikä puoluepolitiikan mukaan.

    Niin Saatsista ja Sihvosesta ei ole kaupunginjohtajaksi. Riikonen ei ole päässyt hakemiinsa paikkoihin joten on jo tutkittu pätevyys. Paikka vain uudelleen auki ja valittava pätevä.

    Äänestä

  • Jämtimpi kirjoitti:

    Niin Saatsista ja Sihvosesta ei ole kaupunginjohtajaksi. Riikonen ei ole päässyt hakemiinsa paikkoihin joten on jo tutkittu pätevyys. Paikka vain uudelleen auki ja valittava pätevä.

    Kemppinen kaupunginjohtajaksi. Näyttöä on. Valtimolla on kassassa rahaa kymmeniä miljoonia Kemppisen ansiosta. Nurmes tarvitsee Kemppisen kaupunginjohtajaksi sitten yhteistyötä voi hyvin tehdä Kemppisen johdolla.
    Kemppinen ei kumarra kepulaisia eikä demareita. On puolueeton ja veronmaksajien puolustaja.

    Äänestä

  • Kemppisen puolesta kirjoitti:

    Kemppinen kaupunginjohtajaksi. Näyttöä on. Valtimolla on kassassa rahaa kymmeniä miljoonia Kemppisen ansiosta. Nurmes tarvitsee Kemppisen kaupunginjohtajaksi sitten yhteistyötä voi hyvin tehdä Kemppisen johdolla.
    Kemppinen ei kumarra kepulaisia eikä demareita. On puolueeton ja veronmaksajien puolustaja.

    Vedä mammutin kärsää. Katso sitten hakijoista kellä on pitin kärsä.

    Äänestä

  • Kemppisen puolesta kirjoitti:

    Kemppinen kaupunginjohtajaksi. Näyttöä on. Valtimolla on kassassa rahaa kymmeniä miljoonia Kemppisen ansiosta. Nurmes tarvitsee Kemppisen kaupunginjohtajaksi sitten yhteistyötä voi hyvin tehdä Kemppisen johdolla.
    Kemppinen ei kumarra kepulaisia eikä demareita. On puolueeton ja veronmaksajien puolustaja.

    Mutta millä hinnalla Valtimolla on rahaa? Ajatteliko kukaan työntekijöitä? Tai muita kuntalaisia?

    Äänestä

Eihän sitä voi uuteen hakuun laittaa, kun ei ole ensimmäinenkään haku vielä päättynyt. Yksi hakemus on sitä paitsi vasta tullut perille.

Äänestä

Valtuutetuilla ei ole kaupunginjohtaja asiassa mitään sanomista, onhan nämä nähty, niitä viedään kuin pässiä narussa. Valtuutetuista tuhmimmat on jo valittu hallintoneuostoihin ja lautakuntiin ja varapuheenjohtajiksi, ne on jo aivopesty ja isketty jo joku saatsi niitten aivoihin.

Äänestä

Ei tartte tää kylä pahanen mitään kaupungin johtajaa ei oo järkee antaa
jollekin hipalle suojatyö paikkaa hyvällä palkalla 5.vuodeksi
Kyllä ne kunta liitokset tulee ajallaan kun valtio niputtaa ne yhteen .
Suurimman kylän pomo on sitten kingi.

Äänestä

Tarkkaan ajatellen kamreeri voisi hoitaa koko revohkan onhan se nero
talousasiossa Nusessa osaa juonia valtion avut kotiin ja taatusti
kokemusta on Nusen asioista

Äänestä

Koko Pikes Kaupungin johtoon, onhan ne jo kunnanelättejä, ja saavutuksia on turha odottaa, asemapuisto ja moni muu kötinä takaa sen.

Äänestä
  • jos annettaisi Vainionpään vielä jatkaa. hän on hommansa hyvin hoitanut..

    Äänestä

Joko on puolueet pokerinsa pelanneet tuleeko uusi pomo Pikesiltä.
Hyvärilästä vai Sivistys puolesta .Haku prosessi voi olla pelkkää teatteria muka uskottavaa ?

Äänestä

Eikö ne kaupunkien ja kuntien johtajat ole yhteiskuntatieteiden tai hallintotieteiden maistereita ja tohtoreita tänä päivänä? Ei kai nyt kasvatustieteen maisteri voi ainakaan omin avuin tuollaisia paikkoja saada. Jotenkin tuntuu ihan ihmeelliseltä ettei ite hakija ymmärrä ettei ole pätevä. Ei taida olla ihan kaikki matot suorassa kun moista edes kuvittelee. Ei voi kuin ihmetellä. Kuopioonkin ottivat hallintojohtajiksi tohtorismiehiä vaikka se yksi hakikin kun ei ymmärtänyt ettei koulutus riitä. Se on näiden tuppukylien aikaan saama harha että tuolla suuremissakin paikoissa pääsisi hyvä veli järjestelmän turvin töihin ilman pätevyyttä. Se on eri juttu Nurmeksessa suhteillä pääsee kun vaan muistaa sitten perää nuolla kieli ruskeana.

Äänestä

Tässäpä uusi oiva mies kylän pomoksi Vantaalta 50,påivää duunia erorahaa
83000,egua sopisi hyvin Nuseen kai älyää lähettää hakemuksen .

Äänestä

Eikös sillä ollu jalkavaimo? Ei nyt sellasta ainakaan Nuseen!!

Äänestä
  • Sinä senkin pierumaakari,sinä senkin.

    Äänestä

ei kai meidän hakijoilla ole kellään jalkavaimoa!? Sehän on täysin moraalitonta ja eettisestikin väärin...

Äänestä
  • Liekkö niillä vaimoa ollenkaan. Jospa joku hakijoista olisi niinkuin Haavisto. Silloin olisi hyvä pari kaupunginjohtoon.

    Äänestä

Jospa on ollut fiksu vaimo ja lähtenyt lätkimään aikanaan .

Äänestä

Ei ne kaikki vaimot ole niin viksu...sekun saattaa jo joku kärkkyä ukkoa niin ei sitä voi lähteä vaan kiusa se on pieniki kiusa

Äänestä

Jos on pakko valita uusi pomo kylään niin valitaan vaihteeksi nainen
Eikös ne toitota sitä tasaarvo kiintiöö
Sama kai se on kuka siellä tyhjän panttina kahvittelee tai ottaa snapsia
Juhla tilaisuuksissa vaikka ne taitaa olla aika vähissä kylässä ajan oloon
siinnäpä purtavaa raadeille kuppila parlamenttiin .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uuteen hakuun kirjoitti:

Elkää vain valitko kaupunginjohtajaksi Asko Saatsia tai Sihvosta tai Olli Riikosta.
Pankaa kaupunginjohtajan virka uuteen hakuun, sillä nuista ei ole kaupunginjohtajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu