Mielenkiintoinen juttu...

Humpuuki lehdeltä.

Kirjoittaja puhuu ehdottomasti asiaa ! Vanhemmat aloittavat lastensa harjoittamisen jo ns.vauvajumpissa ja kaiken maailman äiti-vauva piireissä.Lapset eivät enää osaa leikkiä keskenään vaan kaikessa pitäisi vanhempien olla mukana jollakin tapaa.Varsinaiseen lajiharjoitteluun ollaan tuomassa jo 3-4 vuotiaita,joiden paikka on ihan muualla kuin esim. painisalilla.
Itse nassikkaryhmää vetäneenä olen huomannut,että lapsi alkaa sisäistämään harjoittelun merkitystä vasta noin 6 vuotiaana ja ennen tätä lapsen pitäisi vain antaa leikkiä ihan rauhassa kavereidensa kanssa.Suurin osa 4 vuotiaana salille tuoduista lopettaakin viimeistään ekojen kisojen jälkeen noin 7 vuotiaana kaiken nähneenä veteraanina...

Sana paini ja siihen viittava tulisi jättää pois alle kouluikäisten jumpparyhmistä.
Toimintakin tulisi olla juuri tuota leikkisää jumppaa ja sillee.
Nassikkapainiksi tulisi kutsua vasta (6)-7v iässä hikeä pintaan halajavia nassikoita.

alkuperäisessä artikkelissa pisti silmään ,että ruotsalaistutkimuksen mukaan alkuvuodesta syntyneitä pidettiin lahjakkaampina,kuin muita,johtuen muutaman kuukauden suomasta ikäedusta loppuvuodesta syntyneisiin.Painissa kuitenkin puhutaan useiden vuosien ikäedusta,jos lapsi on pienikokoinen ikäisekseen ja usein sanotaan,että onpas lahjakas kaveri.Ihmiset,jotka puhuvat ikäkausi painien olevan painin tuho,ovat usein itse olleet pienikokoisia painijoita,tai heidän jälkikasvunsa kuuluu ko.ryhmään.Painissa kyseistä ajattelumallia viljelevät vaikuttajat vievät Suomen painia alaspäin enemmän,kuin osaavat edes ajatella.Pitää myös muistaa,että toiset kehittyvät biologisesta nopeammin,eikä ennen 14-15 vuotta voi tehdä suuriakaan päätelmiä,kenestä tulee painija,toki ääripäitäkin on olemassa.Vapaapainissa,missä fysiikalla ei ole niinkään suurta merkitystä,voi pärjätä nuorempikin,eli isojen nuorten kannattaa painia myös vapaata,erikoistuminen sitten myöhemmin.

Kyllä se nyt ainakin vie painia alaspäin, kun sarjassa on 1 tai 2 kaveria siitä syystä, että jokaiselle pitää saada omien kilojen ja oman ikäinen sarja. Suomen painijapojat ja -tytöt eivät vaan yksinkertaisesti riitä semmoiseen sarjajakoon. Ne, keistä ei ole aloittelijavuosien jälkeen valmiit kilpailemaan, niin ne voi vaihtaa lajia. EI ole kummoinen menetys. Miksi pitäisi kaveria pitää väkisellä mukana vääntämässä nassikkasarjojen voittoja?

Tytöt onneksi ovat oivaltaneet painin idean; eipä näy tyttöjen aloittelijasarjoja, vaan kaikki paiskataan samaan sarjaan, oli sitten ikää 10 tai 14 tai painoa 35 tai 40. Mutta sieltä suunnastahan ne menestyjät ovat tulollaankin: kovimmat jää lajin pariin!

Ikäkausisarjat ovat painin tuho. Niin kauan kuin niitä harrastetaan, niin laji menee alaspain. Ja jos ihan pakko on niitä tehdä, niin jako voisi olla: aloittelijat, 13, 16, avoin.

Ja ne useimmat on pienikokoiset kaverit haluaisivat kovasti kasvaa. Ja myös saada painia. Heillä on esim SM.kisaan paljon enemmän puuroja syötävänä kuin monella muulla.

osaaks joku kertoo,miks painijat on yleensä ikäsekseen pieniä,normi kokosia ei juuri näy,ei ainakaan palkintopalleilla,eli onko paini joku kääpiölaji?Alotettiin paini kaks vuotta sitten,menestyneet poikapainijat on poikkeuksetta kisoissa,missä ollaan käyty,joko helvetin pieniä ikäsekseen,tai melkosia luurenkoja,oikeita painijan irvikuvia.Mihin painiurheilun parista on häipynyt normaalikokoiset ja suuret pojat,uskottavuuskin kovana lajina kärsii,kun katselee jotain 13v.alle 45kg poikia.

Suurin osa pullasorsista ei yksinkertaisesti jaksa painin harjoitteita suorittaa. Ne jotka jaksavat karistavat ylimääräiset kilonsa puolessa vuodessa. Heitä on vain niin vähän kun suurin osa luovuttaa. Painissa ei ole palloilulajien seisoskelupaikkoja maalivahtina ja puollustajana.

Suomalaiset nuoret ja lapset läskistyy mäkkäri ja pitsa kulttuurin takia.

Paino indeksikin on vain suuntaa antava mutta kertoo jotain.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Painoindeksi