Näinkö Kreikan käy, käy, käy?

saada rahat Suomesta, toukokuun 12.p. oli 'ded line' Kreikan rahan saannille Suomesta, miljardeja! Yhdessä miljardissa jo on 9 nollaa, 1000 000 000 €, ja niitä pitäisi taas useita sinne meidän velkaiselta valtioltamme viedä!

EU:n sääntöjen vastaisesti!

Nyt on syyskuun 16.päivä, ja Suomen pitäisi nyt maksaa niitä miljardeja!

Kyllä olemme liemessä!
Jäimmekö ikiajoiksi maksajiksi, kun Etelä-Euroopan maiden huijarit maksattavat meillä makean elämänsä?

Mitä sanovat ne miehet, jotka veivät meidät ILMAN kansanäänestystä EMU:un? Moosesta hönötettiin!

On EU osoittanut pitkämielisyyttä Kreikkaa kohtaan! Lokakuussa pitää heidän osoittaa, tehneensä sopimuksenmukaiset muutokset,--- kiirettä pitää! On tässä ollut seurattavaa, kaikkine mielipiteineenkin,,...

Voidaanko olla vermoja että Suomi on mukana tuossa, tänään haastattelussa vazltiovarainministeri tuntui puhuvan että itse joutuu jotain takuita maksaa.
Miten se pitänee ymmärtää?
Täällä varmaan joku voisi valaista, kävisikö pieni matematiikan oppitunti koroista ym ym...?

Ihmettelin alun perin suurten EU-maiden poliitikkojen päätöstä.

Oli yleisesti tiedossa Kreikan huijaus jo emun liittymävaiheessa.
Miksi hyväksyttiin?

Italia realisoi kultavarantoaan sen verran että pystyi yhtenä vuotena osoittamaan kelpoisuutensa!

Nämä ovat olleet tavallisen kansankin tiedossa, saati sitten päättäjien.
Alkuun kuvittelin takana olevan jotain yleisöltä salattua tietoa koska kuvio näytti älyttömälle.
Eipä ollut.

Sitten joku Rehn selittää krekuista että tuollainen KUULUU NIIDEN HALLINTOKULTTUURIIN!?

Espanja on lypsänyt EU-rahaa ja suhdanteet pomppineet rajusti jo aikaisemminkin.
Työttömyysluvut ovat osittain harhaa mutta nykyään alkaa jo kuittejakin hiljalleen löytymään.
Siis hiljalleen!

Välimeren maat eivät piittaa pätkääkään mistään säännöistä tai sopimuksista joita ei valvota ja joiden rikkomuksia ei välittömästi seuraa ehdoton ja tuntuva sanktio!

Kreikassa on mielettömät tuloerot, siellä jos missä on miljardöörejä.
Valtiolla on mittaamattomat omaisuudet joita ei saa myydä, liekö niin kuitenkaan.
Eivät kuitenkaan pysty niitä vaihtamaan rahaksi tai niitä vastaan pyytämään luottoa valtion kassaan.
Suomalaisella järjellä eletään omillaan viimeiseen saakka.

Sanktioita pitää alkaa noille krekuille etsimään, ei tule mitään jos tuolla tavalla valtiovallan edustajat elevät ja lisää velkaantuvat.

Vaikka mitäs siitä...tipotaa..kun on kassassa
Kali Nichta

Surkea on Kreikan kohtalo, mutta surkeaa on tuo meidän vakuuksista jankkaaminen. Ei todellakaan J.U.:lla ollut oikein selvää vastausta antaa noista mahdollisista vakuuksista.

Tuntui, että Ranskan kirjeenvaihtaja tiesi enemmän asiasta kuin J.U. Sen, minkä minä ymmärsin, niin Suomeahan sakotetaan siitä, että vakuuksia haluttiin. Siitä tulee niin kallis juttu, että tuskinpa kannattaa.

Taitaa Kreikka kaatua, ennenkuin nämä vakuuskoukerot ovat selvillä.

Hesarissa haastateltiin kreikkalaisia ja yksi mieshenkilö sanoi, että kyllä Suomen pitäisi auttaa, kyllä hekin auttaisivat, jos Suomi apua tarvitsisi. Millähän hyö auttaisivat, kun kaikki kassat tyhjyyttä ammottaa.

Sieltähän on raharikkaat vieneet rahansa piiloon muihin maihin tai ottaneet omaan kassakaappiinsa. Siinä heidän solidaarisuutensa omaa valtiotaan kohtaan.

Jospa sieltä Aasiasta ja Etelä-Amerikasta apu tulisi. Argentiinasta tuli Kreikalle hyvä neuvo. Jättäkää vain kylmästi velkanne maksamatta, sitten on helpompi ponnistaa ylös.

Että silleen.

Minä ymmärsin sen takuun maksun näin.
Esim.
Suomi ottaa siis lainaa ja lainaa sen Kreikalle. ja lainaa sen Kreikalle korkeammalla korolla eli voitolla.
Nyt takuun ehtona Suomen pitäisi lainata alemmalla korolla Kreikalle kuin muut.
Tämä olisi se hinta.
Siitä ei ole tietoa minkä koron Suomi Kreikalta saisi. Jospa se olisikin alempi minkä Suomi joutuu itse siitä lainasta pulittamaan.

Olis kiva ehdottaa kreikkalaisille että myykää Kyproksen saari Turkille, saattaisivat maksaa hyvänkin hinnan tuosta ikiaikaisesta kiistakapulasta:D Jäähän niitä turistikohteita vielä paljonkin!
Tuo pieni vuoristoinen maa elää paljolti turismin varassa kylläkin.

Farssiltahan tämä alkaa tuntua koko Kreikka soppa.

Erittäin mielenkiintoista nähdä ja kuulla miten Kreikan tukipaketin kanssa tulee käymään. Jos Suomen vaatimat vakuudet vesittyvät, Timo Soini pääsee sanomaan "Minähän sanoin jo vuosi sitten kuinka tulee käymään".

Demarit ja Jutta Urpilainen ainakin ryvettyvät pahan kerran. Ryvettyykö Jyrki Katainen, sitä en oikein osaa arvioida. Hän on esiintynyt erittäin maltillisesti, mutta kuitenkin ollut mukana suosittelemassa Kreikan tukipakettia. Ehkä Demareiden ehdoton vaatimus vakuuksista, on helpottanut Kataisen oloa.

En kovin mielelläni osallistu keskeneräisen asian käsittelyyn siksi, kun sillä ei ole merkitystä ja kun kukaan - ei edes EU:n päättäjät tiedä lopputulosta.

Kuitenkin, se on tämän hallituksen päätös, että vakuuksia vaaditaan. Ei siis vain Kataisen tai Urpilaisen. Se lähtökohta oli hyvä ja myös se, että katsotaan tämä kortti loppuun saakka. Tämä siksi, kun kerran on alkuun on tähän on sotkeuttu.

Katleijan olettamus saattaa olla eräs lähtökohta neuvotteluissa. Mitkä ovat lopulliset tarjotut ehdot, sillä on merkitystä. Eikä se mailmaa sittenkään kaada, vaikka tähän menisivät nurin koko tukipaketit. Mikään ratkaisu ei ole kokonaisuudessa hyvä.

Niinhän se oli alkuun, sen jälkeen on ollut jo vaikka mitä.
Eilinen JUn 'tiedotus' olikin sitten täysin toista, niin monimutkaista ettei sitä tajunnut.
Uutisissa H Petäistö antoi paremman selvityksen ja takuut taitavat sittenkin valua kuin vesi hiekkaan.