miksi?

Hei
älä nyt tuolla lailla itsestäsi ajattele. tee itsestäsi niin haluttava kuin haluat ja pystyt. minusta miehellä ei ole oikein intoa koko asiaan.
voit tietenkin hieman auttaa asiaa ja tehdä aloituksen, voitte katsoa vaikka eroottisen elokuvan yhdessä. tai pukeudut hyvin naisellisesti.
minusta tuntuu, että miehesi on jäykkä ja viileä luonteeltaan, hän on muuttunut iän mukana. siihen löytyy kyllä apua jos haluaa. teidän on juteltava siitä sitten, kun olet kokeillut ensin "pehmeämpiä" keinoja. kyllä hän sinusta välittää.

t: Keskiyö

En vaan jaksa tällästä. Aloitteita tehnyt ties kuinka monia. Ei vaan halua. Jos en kelpaa tälläsena niin kenkää saapi. On kumma jos ei ilman erotiikka elokuvia seksiin kykene. Saan pukeutua vaikka kuinka hyvin, ei kelpaa siltikään. Vika on minussa, en ole tarpeeksi haluttava! Ei tunnu kivalta kokea olevansa epähaluttu! Oma mies torjuu useaan otteeseen :( Miks pitäs elää ilman hellyyttä ja toisen läheisyyttä???

Kuule!

Minäkin elän liitossa, jossa ei ole seksuaalisuutta lainkaan. Tilanne johtuu siitä, ettei mieheni kykene, sillä hänellä on sairauksia ja lääkitys, joka vie kyvyn. Ajatellessani asiaa mietin, etten enää haluakkaan juuri mieheni kanssa mitään sellaista. Toisaalta kaipaisin toisen ihmisen läheisyyttä ja olenkin ajatellut, olisiko hirveän väärin tutustua juuri siinä mielessä toiseen mieheen.
Avioeroa en tahdo, sillä puolisoni on tosi hyvä ja hieno ihminen muuten.
Mietin tässä sitäkin, ettei sinunkaan kohdallasi olekaan kysymys sinun vetovoimasi puutteesta, vaan miehelläsi on ehkä samanlainen ongelma kuin minunkin miehelläni jostain syystä.
Sen tiedän, kuinka arka paikka on miehelle tunnustaa, ettei ole enää kykenevä. Itse en koskaan vihjaa edes miehelleni asiasta, sillä en tahdo hänen mieltään pahoittaa mitenkään, onhan hän luonteeltaan aivan ylivertainen ihminen, joita harvoin tapaa elämässään.

Toivoisinkin, että Kesikiyö vastaisi kysymykseen, onko tällaisissa tapauksissa väärin, jos ottaa elämäänsä ulkopuolisen suhteen?

Kuka vaan voi vastata kysymykseen onko väärin ottaa toinen mies suhteeseen mukaan pantavaksi. Jos haluat viisaan ja oikean vastauksen onko se oikein, kysy mieheltäsi itseltään asiaa voitko ottaa itsellesi miehen, joka rakastelisi kanssasi. Oletpa hassu kysymyksessäsi.

Hei
minun täytyy myös vastata ihmisenä, eikä näkijänä.
mielestäni tällaisessa tapauksessa on puhuttava kumppanin kanssa selvästi ja avoimesti, on kerrottava mistä jää paitsi ja miltä se tuntuu.
kumppanin on ymmärrettävä, ettei hän yksin voi määrätä suhteen tunnetasoa ja kosketusten määrää. se olisi väärin ja egoistista.
jos siis kumppani ei anna minkäänlaista hellyyttä, eikä pidä sinua hyvänä tarvitsemallasi tavalla, vaikka ei muuhun pystyisikään, herää kysymyksiä.
silloin on suhteessa paljon vinossa. rakkaus tarkoittaa juuri toisen huomionnottamista, eikä vain omaa nautintoa.
meillä ihmisillä on tarpeemme, jos ne jäävät nälkäisiski, me joudumme epätasapainoon.
minä kysyisin kumppanilta suoraan kuinka tulisi menetellä. ja kertoisin perään oman näkemykseni. pelaisin kuitenkin avoimin kortein, jos kerran pelaisin.

t: Keskiyö

En ole kysymyksessäni hassu lainkaan. En itse olisi koskaan uskonut ajattelevani edes sellaista, tai kuvitellut joutuvani moisen ongelman kanssa tekemisiin. Mutta näyttää siltä, että kun on arvostellut toista joistakin asioista, mm uskottomuudesta juuri noista samoista syistä, löytää edestään nuo asiat.
Eli tiedän pariskunnan, jossa nainen pettää rankasti miestään juuri miehen kyvyttömyydestä johtuen. Tosin tässä tapauksessa mies vie naisen toisen miehen luo vaikka luulee, että vaimo menee ystävättäriensä luo vierailemaan, jopa yöksi. Tästä arvostelin tätä tuttuani muutamia vuosia sitten, mutta nytpä sitten itse kohtasin samat asiat.
Emme todellakaan taida olla tarpeeksi viisaita kertomaan toisillemme, mikä kenties on oikein ja mikä väärin? Kenties kohtaamme arvostelemamme asiat itse, jolloin kenties voi muuttaa käsitystään, mikä on oikein ja mikä väärin.

Kun mieheni paljastui tästä asiasta, niin hän sanoi silloin, ettei hän ole mustasukkainen, vaikka ottaisinkin toisen miehen, koska hän nyt ei kykene. Tästä on jo vuosia, mutta en ole kuitenkaan edes etsinyt toista, koska arvostan miestäni, vaikka hän ei minulle seurustellessamme kertonut asioiden oikeaa laitaa. Joten siinä sitä nyt ollaan puhtaan paidan kauluksen kanssa.

Ei se asia ole kiinni sinun kelpaamisestasi. Monet ihmiset, joilla on erektiohäiriö, yrittävät herättää sitä pornokuvien katselulla. Ei se sen kummallisempaa ole. Ehkä sinunkin miehelläsi on vaikeuksia kertoa totuutta. Ainakin minulle tulee sellainen kuva asiasta. Mitähän Keskiyö sanoisi tuohon!

Mies ei kun leikkii kun puhun hänelle asiasta. Minua itkettää tää tilanne :( Oon miettiny jo eroakin tämän takia :(

Hei
olen kyllä avoin myös seksiin liittyvissä asioissa. jos ropno (minun sanani pornolle) kuvat auttavat, ei niissä mitään haittaakaan ole.
saksankielellä on sanonta, että ulkoa saa hakea ruokahalua, mutta kotona syödään. eli kaikkinainen kiihotus oman suhteen pelastamiseksi on toki hyväksyttävää.
kyllä harmittaa kaikkien niiden puolesta, joilla hommat eivät pelaa. minun mielestä mies, joka ei pysty tai halua, voisi tyydyttää naistaan muilla tavoin. tärkeintähän on yhteinen hyvinvointi, siihenhän ihmissuhteet perustuvat.
meillä on täällä sveitsissä laillisesti luvallisia bordelleja melkein joka paikassa. silti ei ole enempää avioeroja kuin suomessakaan.
on jopa bordelleja naisille, uskon että sieltä ostettavat palvelut auttavat montaa avioliittoa pysymään kasassa.
sellaista se elämä on.....

t: keskiyö

Minä en ainakaan mitään pornoja hyväksy. Jos äijälle en kelpaa minä ilman pornoa niin antaa olla!!!Painukoon elämästäni!Onko hänellä toinen nainen? En jaksa itkeä päivästä toiseen ja arkea pitäisi pyörittää.

Tulee mieleeni, että miehellesi asia on melkoisen kipeä ja siksi hän ei antaudu keskustelemaan asiasta vakavasti. Veikkaisin edelleen erektiohäiriötä.

Hei! Ostappa vaikka Macaa ja laita sitä ruokaan tai smoothieen tai jonnekkin, mistä syötte sitä molemmat. Se on luonnollinen viagra. Sitä nyt ei kannata ehkä mainostaa erektiota nostavaksi miehellesi, vaan voitte nauttia sitä vaikka voiman ja terveyden lisäämiseksi, johon sitä käytetään myös.
Nuoret miehet käyttävät macaa juuri tuohon tarkoitukseen.

Jos hyväksyisin bordellit, niin olisin kai jo kauan aikaa sitten etsinyt kumppanin juuri tuota yhtä toimitusta varten. Mutta en halua enkä tahdo mitään tuollaista, vaan haaveilen ihmissuhteesta jossa on rakkaus ja läheisyys mukana.
Ei ole väärin rakastaa kahta ihmistä, jos jokin niin tärkeä juttu on poissa avioliitosta.
Mielestäni bordellit eivät ole oikea paikka, ei ainakaan minulle. En hyväksy niitä lainkaan. Syvä inho nousee mieleeni ajatellessanikin moista mahdollisuutta.
Minulle henkiklökohtaisesti merkitsee vain rakkaus ja läheisyys. En mitenkään voisi olla seksissä ihmisen kanssa, johon minulla ei olisi tunnesidettä, kuten miehen ja naisen välillä kuuluu olla.
Hyvää tarkoitit keskiyö, mutta ei ole ainakaan minun juttuni.

Ja mitä tulee tuohon muuhun, mitä ehdotit miehen voivan tehdä avioliitossa vaimolleen, niin en pidä ajatuksesta. Minulle kelpaa vain sellainen läheinen suhde, jossa kumpikin voi olla yhdessä siten, kuin Luoja on sen tarkoittanut. Mikään keinotekoinen ei tule kysymykseen.