Haluaisin saada aikaan keskustelua tämän päivän jalostuspäämääristä ja menetelmistä! Mitä haetaan sillä, että terve ja vanha kanta sotketaan karvanlaatusekoituksilla niin, että aitoa vanhaa puhdasta lk.kantaa ei ole kohta olemassa. Pelkään pahoin, että lyhytkarvaiset ovat muuta kuin lyhytkarvaisia ja kasvattajat saavat riesoikseen saman yleisvaivat kuin karkeakarvaisilla ja pitkäkarvaisilla on ollut jo pitkään. Minusta tämä on leikkiä terveyden kustannuksella!
Lyhytkarvaisen mäyräkoiran jalostus
En niin vihreä kuin luulis....
14653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Meillä sain ihan vierestä seurata tällaista koko-soppaa:
Meidän pieneksi jäänyt, normaalikokoisista vanhemmista tullut, narttu siirrettiin näyttelyitä varten rekisterissä kääpiöksi. Astutettiin "puhtaalla" kääpiöllä ja saimme 3 kääpiöpentua. Paitsi... pienin ja ainut narttu (joka jäi meille kotiin) on surkea näky, mäyräkoiraksi. Pitkä selkä, pitkät jalat, pöyreä "omenamainen" pää kuten chihuahualla ja pitkä mutta tasainen kuono. Ei kapeneva "kiila" kuten kuuluisi. Kuono vielä kääntyy ylöspäin eikä muodosta komeaa kyömyä... Näyttelyssä raukka naurettiin ulos.
Ei se "ruma" ulkomuoto sinänsä koiraa pilaa, mutta ei sille saa edes hyväksyttyjä papereita! Todellakin näyttää niinkuin se olisi rakennettu normaali- ja kääpiökokoisista mäyräkoirista leikkaa-liimaa-periaatteella.
PS! Kyseessä pitkäkarvainen muunnos. Tosin, meidän narttu-emän niskavillat alkaa tosin muistuttaa karkeakarvaisen mäykyn turkkia... Ehkä vanhuuttaan tai sitten sillä reppanalla on karkkaria suvussa.
Meni siis asiani vähän kysymyksesi viereen :)
Juu, se on kumma juttu, että nyt tuodaan ns. uusia verilinjoja Suomeen, eikä voida olla 100% varmoja, että koira on sitä mitä pepereissa lukee.
Tällä hetkellä eletään kuin villissä lännessä, norm.kokoisista tulee kääpiöitä Ja lyhytkarvaisista syntyy pitkäkarvaisia. Linjat ovat niin sekaisin, ja jos vielä on vilppiä välissä, ei siitä hyvä seuraa. Tälläkin hetkellä ihmiset ovat astuttaneet koiriaan vieraalla maalla
ja tiedetään määrätyissä piireissä, et paperit ei ole yhtä koiran kanssa ja narttu on astutettu mukavasti liian läheisellä sukulaisella tietämättään. Mutta eihän se haittaa kun paperit on mitkä ratkaisee! Jalostustyö menee monelta kasvattajalta hukkaan, kun tulee vastaan ties vaikka mitä kummallisuuksia. Ei kaikki tee sitä tahallaan vaan tietämättömyyttään, on sitten ihmisiä jotka tekevät sitä tieten tahtoen, mutta onneksi se on harvinaisempaa Suomessa!
Ilmeisemmin tämä lk-mäykkyjen tuonti on nyt niin IN! Tuodaan mitä tuodaan ja hyvä uskoisille pentujen ostajille myydään ihan mitä vaan. Raha näyttää ratkaisevan aikalailla. Ne koirat joita käytetään ylipäätänsä siitoskoirina pitäisi kaikki ehdottomasti viedä jalostustarkastukseen ja jos tarkastuksen yhteydessä todetaan epäselvyyksiä niin ei muuta kuin koira jalostuskieltoon!!!!!!!
Ei se hyödytä, jos ja kun koiran ilmiasu on rodunomainen se läpäisee senkin seulan. Tämän vuoden aikaan Suomeen tuotiin lk.mäyräkoira ja pk.mäyrtuäkoira, kappas vaan molemmmat samasta pentueesta ja taatusti tulivat jalostuskäyttöön. Niistä ilettiin kerskua vielä rotumme lehdessä. Nyt on vain niin, että ilmiasu ratkaisee. Mutta mitä sanotaan, jos tervettä lk.-kantaa laalentamalla tällä menetelmällä siirretäänkin sairaita ominaisuuksia rodusta toiseen. Silloinhan terveen rodun tulevaisuus on tyystin
sinetöity. Tällä hetkellä on jo ns. lk.-kantoja, joissa monessa polvessa on pk-koiria. Ja lyhytkarvaiset yksilöt ovat tuottaneet pk-pentuja. Ei varmaan ole kaukana, Suomen lk.-mäyriksen terveystilastoissa komeilee ensimmäinen Pra-tapaus.
Eikö rodun oma yhdistys voi ottaa kantaa. Miten ylipäätänsä tuommoista voidaan edes mainita lehdessä. Ihmettelen rodun oman yhdistyksen toimintaa kyseisessä asiassa, palveleeko se rotua?
Ja toisaalta onko kaikki jalostuksessa käytetyt koirat ylipäätänsä käyneet jalostustarkastuksessa?
Eikö ongelmiin pitäisi puuttua nyt eikä sitten vasta kun on jo liian myöhäistä!
Niin, asia on tiedossa, mutta sille ei voida mitään. Jalostustoimikuntakin antaa kentälle hyvin epämääräistä tietoa puolesta ja vastaan.
Yksittäinen kasvattaja ei asialle voi juuri mitään, ainoastaan valitsemalla puhtaita yhdistelmiä. Mutta kovin kauan tällä menolla ei ole mistä valita.
omituista toimintaa?! Kenen intressejä tuollainen jalostustoimikunta ajaa? Kyllä asiasta pitäisi nostaa ISO HALOO!!! Eihän tuommoisessa villin lännen toiminnassa ole mitään järkeä. Surullisin tapaus minkä itse olen nähnyt mäykyissä on ollut kk-versio, joka oli siirretty lk-mäykkyihin. Mielestäni näytti ihan sekarotuiselta, valitettavasti.
On se perin merkillistä ja niistäkin yhdistelmistä voidaan sanoa jalostustoimikunnan hyväksymä tai jopa suosittelema. Viime vuosina näistä lk-linjoista on syntynyt pitkäkarvaisia kääpiöitäkin. Ennen ihmettelin jos joku iloitsi, että yhdistelmä oli epätasainen, että oli tyypeissä valinnanvaraa jalostukseen. Tänään on nähtävästi erityinen etu jos pentueessa on edustettuna kaikki koot ja karvanlaadut. Kehitystä ei voi estää näköjään, vaikka se rodun terveyden kustannuksella.
toimintaa. En ymmärrä miten se on rodun edun mukaista, jos pentueesta löytyy kaikki koot ja karvanlaadut. Kun kerran mäyräkoirista löytyy 3 koko vaihtoehtoa ja 3 karvamuunnosta, niin eikö silloin ole rodun edun mukaista käyttää jalostuksessa koiria jotka todellakin polveutuvat puhtaista linjoista. Jo rodun terveyden kannalta olisi mielekkäämpää olla sotkematta linjoja. En myöskään ymmärrä tuollaista jalostustoimikuntaa joka voi suositella yhdistelmiä, jotka eivät ole puhtaista linjoista. JÄRKI HOI ÄLÄ JÄTÄ!!!!
Olen samaa mieltä! Miksi ruveta tekemään pitkäkarvaisia lyhytkarvaisista, kun niitä saa ostamalla ja helpommalla. Minusta on suorastaan järjetöntä uhrata terve ja puhdas lyhytkarvainen kanta mukamas laajentamalla jalostuspohjaa. Siinä pian käy niin että jalostukseen käytettävät yksilöt vähenevät entisestään, jos kk- ja pk-koirilla esiintyvät esim. silmäsairaudet siirtyy alunalkaen terveisiin lyhytkarvaisiin. Pahoin pelkään, että pian meilläkin on ensimmäinen Pra-sairas "lk-mäyris".
Tämä tilanne on nähty jo Ruotsissa. Ei tässä ole mitään järkeä. Pahinta tässä on se, että ei voi kun katsoa sivusta. Pienkasvattajana en voi vaikuttaa kuin omiin ratkaisuihin ja sekin panos
on olematon, kun valtaosa vetää järjetöntä linjaa. Harmi vaan, että hyvä ja terve rotu, lyhytkarvainen mäyräkoira, pilataan näin!
käyttö ei tässä maailmassa ole vielä kielletty.
Toivotaan, että sitä edes jossain tulevaisuudessa tajutaan käyttää, ennenkuin on liian myöhäistä.
Jalostustoimikunnallehan voisi esittää kysymyksen?
Missä on moraalinne ja ketäs sitten syytetään kun lk-mäykyn kanta on kohta mitä on? Ketä osoittaa se syyttävä sormi, kun Suomessa on ensimmäinen Pra-sairas lk-mäykky. Aletaanko sitten jauhamaan puhtaista linjoista ja jne. En voi muuta kuin ihmetellä. Ja sulle "ei niin vihreä..." tsemppiä kasvatustyöllesi puhtaan lk-mäykyn puolesta! On aina ilo todeta, että vaikka taistelu tuuli-myllyjä vastaan on kova, löytyy sinunlaisia jotka tästäkin huolimatta jaksavat yrittää!!!!
Perinnöllisyystiedettä joutaisitte lukemaan!
Sitten kun perusteet ovat kunnossa huomaatte itsekin kuinka järjen ja tieteen vastaisia ajatuksia levitätte.
Mäykyissä todellakin tapahtuu siirtoja. Esim. kääpiöt siirretään norm.kokoisiin jos rintakehän mitta ylittää sallitun. Karkkareista on siirretty lk-karvaisiin kun ei vastaa karkkaria. Taitaapa tälläkin hetkellä tämän kyseisen rodun sivuilla komeilla pentulistoilla myynnissä oleva pentu, joka on syntynyt lk-kääpiöistä vaan on pitkäkarvainen, joka siis johtuu mistä?
vastaus: ei mitenkään!
Miten se vaikuttaa pk. mäykkyihin?
vastaus: Saavat "hyviä" lk-geenejä.
Mitä haittaa siitä on?
vastaus:????
kommentti: Suomen mäykkypopulaatio on niin pieni että pieni määrä "vierasta" verta ei voi olla pahaksi :)Sukurutsa on paljon pahempi ongelma :(