Onko luvallista kopioida kuvia

luvallista?

Onko luvallista kopioda kuvaamossa otettuja kuvia esim kavereille? Tuntuu, että riistoa valokuvaus nykyään valokuvaamoissa.

5

253

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • %rQlIu'B

      Kuvaamo omistaa ottamansa kuvat vaikka oletkin maksanut niiden ottamisesta. Tarvittavat kuvat kannattaakin ottaa itse. Digikuvien aikana ei kuvan ottaminen maksa mitään. Voi ottaa vaikka sata kuvaa ja valita parhaan.

    • 02o

      On luvallista kopioida (vähäinen määrä) niille kavereille jotka ovat samman perheen jäseniä (= syövät samasta jääkaapista).

      Valokuvausala on niin kilpailtu, että hinta vastaa laatua, riisto ei onnistu.

    • okaro

      Oikeus kopioida yksityiseen käyttöön koske vain julkistettuja teoksia. Valokuvaajan ottamia kuvia ei ole julkistettu, joten niitä ei saa kopioida ollenkaan ellei tehty sopimus anna tähän lupaa.

    • julkistettu?

      ”Valokuvaajan ottamia kuvia ei ole julkistettu”
      —pelkkää höpönhöpöä jossa ei ole päätä eikä häntää
      Koetappa selvittää mitä julkistamisella tarkoitetaan

      TEOSTEN hyödyntäminen edellyttää, että se on julkistettu tai julkaistu.

      Eli jos haluat kopioida kuvaa omaan käyttöön niin ensin pitää selvittää ylittääkö kuva teoskynnyksen jolloin sitä koskee tekijänoikeuslaki.
      Jos teoskynnys ei ylity, niin kuvaa koskee vain laki oikeudesta valokuvaan.
      Jos teoskynnys ylittyy niin teoriassa kuva pitää näyttää jollekin jotta se on julkistettu ja sitten saa kopioida muutamia kappaleita omaan käyttöön

    • älä maksa turhasta

      Jep, kaikki valokuvat eivät suinkaan ole teoksia! Vaikka kahta samanlaista kuvaa ei olekaan olemassa, teoskynnys ylittyy vasta kun kuvassa on jotakin (poikkeuksellisen) ainutlaatuista.

      Omaan käyttöön saa teettää valokuvista kopioita joita voi jakaa perheenjäsenille. Valokuvaamo usein pidättää oikeudet kuviin, vaikka asiakas olisikin maksanut niiden ottamisesta. Tämä ei välttämättä käy järkeen tai edes ole kovin kohtuullista. Asiakasystävälliset ammattikuvaajat ovatkin siirtyneet toimintamalliin, jossa asiakas maksaa kuvaajalle vain kuvaajan ammattitaidosta (=kuvien ottamisesta), ei niiden kopioinnista. Tämä kannattaa ehdottomasti varmistaa kuvaajalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      87
      1959

    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1780

    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1410

    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      47
      1357

    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      146
      1328

    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1252

    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      114
      1108

    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      23
      1032

    9. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      965

    10. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      59
      952
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt