rikas BBA?

Tere,

itse luin kv-kaupan BBA:ksi HKKK:n kautta Mikkelissä. Saamani opetus oli todella korkeatasoista ja yritimme sitä myös työnantajille viestittää.

Luin BBA:n perään suoraan MBA:n, joka varmasti vaikutti palkkatasooni. Sain työtä liikkeenjohdon konsulttina jo ennen valmistumistani. Hoidin viimeiset creditit loppuun työn ohella. Palkkaa sain jo ensimmäisenä vuonna enemmän kuin vanhempani yhteensä.

Ulkomaanvaihdossa kävin BBA:n aikana. MBA:ssa jätin sen väliin, koska en katsonut siitä olevan mitään lisähyötyä siinä vaiheessa.

Meillä oli äskettäin BBA-luokkakokous. Valtaosa kurssikavereistani tuntui työskentelevän keski- tai ylimmässä johdossa. Noin kolmannes työskentelee ulkomailla.

Luonnollisesti on viime kädessä itsestä kiinni mihin elämässään päätyy. BBA ei omien ja kurssikavereiden kokemuksien perusteella ole ainakaan menestymistä hidastava tekijä.

Työskentelen it-palvelutalossa. Työhaastattelussa sain kertoa juurtajaksain mikä on tradenomi. Insinöörit ja maisterit olivat tuttuja, mutta tradenomin tutkinto ei.

Itse opiskelin ns. korvakuulolla tradenomiksi. Ainut mikä teetti työtä oli opinnäytetyö. Lähinnä sen takia, että jätin sen niin viimetippaan.

Nyt olen samassa talossa töissä 3 vuotta palkka taso noin 2600 eskoa kuussa.

Onnea työnhakuun! Monipuolisesta työharjoittelusta on varmasti hyötyä; kv- kokemus on moneen hommaan jopa edellytyksenä, joskaan se ei mitään varsinaista etulyöntiasemaa takaa, koska niin moni käy vaihdossa ja harjoitteluissa ulkomailla.

Mitä itse tutkintoon tulee, ainakin kansainvälisissä yrityksissä se on tunnettu. Siinä missä usein suomalaisissa yrityksissä haetaan KTM:ää, ulkomaisissa työilmoituksissa markkinointitöihin tutkintovaatimuksena on useimmiten "Bachelor's Degree".

Jos rikastuminen on ensisijainen tavoitteesi, kannattanee yrittää jotain muuta, kuin hakeutua Nokian Suomen yksiköihin...

on maksullinen tutkinto=ei hyvä työnantajan silmissä.
Paukuta henkseleitäsi tradenomitutkinnollasi, älä missään nimessä BBA:alla, se kun mielletään maksulliseksi tutkinnoksi vaikka ei se kai sitä aina ole.

Olen itsekin koulutukseltani tuo "mystinen" BBA... myöskin omaan ulkomaankokemusta sekä opiskeluista, työharjoittelusta että työstä (tasoani vastaavista tehtävistä) ja alla on vielä merkonomitutkinto mutta.... mutta... Ei sillä kyllä rikastumaan pääse, ansaitsen 2100 € /kk ja töitä saa kyllä tehdä. Kaikki ansioluettelooni tutustuneet ovat kiitelleet monipuolisuudesta ja ennen kaikkea työkokemuksesta mutta liksassa se ei valitettavasti ole näkynyt. Itse itseasiassa ihmettelen näitä juttuja ns. suoraan koulun penkiltä huippupaikoille ja huippuliksaan ilman työkokemusta tai muuta vastaavaa...? Eli lyhyesti, ei pelkkä BBA:n paperi takaa vielä mitään... valitettavasti. Mutta tsemppiä sulle, ei tarkoitus ole lannistaa, ehkä vain pudottaa maan tasalle ;-)

Useimmiten työilmoituksissa sanotaan näin: "vaaditaan kaupan perustutkinto esim merkonomi/tradenomi" tai vaatimuksena on KTM. Eli BBA on aliarvostettu. Tosin ulkomailla BBA tutkintoon vaaditaan huomattavasti enemmän. Tarkennan että Tradenomi = BBA. BBA kuulostaa toki paremmalta.

Ei kannata mennä töihin jos ei saa pääjohtajan paikkaa ja vähintään 12.000 euroa kuukausipalkkaa.

Olen BBA ja sain paperin käteen samalla, kun tradenomi-tutkintopaprein. En ole käynyt vaihdossa ja kielitaitoni on turistislangia. Se oli onneni, sillä nyt näyttää olevan käytäntö muuttunut, vai onko? Ja töitä on ihan kivasti riittänyt, käytnikortti ratkaisee ;))

BBA = Barcelor of Business Admiration

pitäskö kouluttautua mieluummin BBA:ksi kuin ekonomiksi? Tulevaisuudessa tähtäimessä yritysjohto/konsultointi ja ehkä oma firma joltain alalta

BBA, töissä itä Euroopassa isossa firmassa, palkka noin 600 eur kk verojen jälkeen.