Asperger ei parane koskaan. Jossain päin Suomea on vallalla käsitys, että se paranee jossain vaiheessa elämää, mutta se ei parane. Mielestäni ihmisten pitää vaan hyväksyä se että on olemassa myös Asperger-henkilöitä. Tiedän paikkakunnan jossa uskotaan edelleen niin että se on parannettavissa oleva sairaus joka paranee erilaisten käskyjen ja ohjeiden avulla. minulle kävi niin että kun entiset tavat saatiin pois niin uudet vielä aspergermäisemmät tavat tulivat niiden tilalle. Jotkut myös väittävät, että Asperger ei ole sairaus, vaan ominaisuus. Itse olen asiasta ainakin osittain eri mieltä, mutta osittain myös samaakin mieltä. Esimerkiksi joku on lapsena saanut diagnoosiksi Asperger ja aikuisena on jotain erikoisia oireita joiden perusteella voi luokitella sairaaksi? mm nonverbaaliset oppimisvaikeudet, ikätasoon nähden lapsellinen käytös jolle ei henkilö voi mitään, pelot, epäluulo, yliherkkyys, äärimmäinen vaikeus pärjätä sosiaalisissa tilanteissa, raivokohtaukset, negatiivinen asenne, kohtuuton syyllisyydentunne pienimmästäkin virheestään, täysi puolustuskyvyttömyys kun joku kiusaa, masennus, päänsärky, pahoinvointi ym joitten etiologia on selvä ja se on synnytyksessä tullut aivovaurio ja lapsuuden traumat. onko silloin kyseessä mielenterveysongelma vai mikä? kokemuksesta tiedän että mikään "vaatiminen ja perseelle potkiminen" ei tässä auta lainkaan vaan on asianomaisen kohdalla pahentanut ja kärjistänyt tilanteita ja johtanut vakaviin seurauksiin, mm poliisiasiat ja mielisairaalat ym ja lisänä vielä verenpainetta ja sydänoireita, ihottumaa, märkäpesäkkeitä rinnoissa. ja henkilö on jo lähemmäs 30v.
onko tämä sairautta vai vaan erilainen tapa kokea asioita? jos asperger on vain erilainen tapa kokea asioita, mutta ei sairaus, mutta silti antaa oireita, niin silloin kaiken järjen mukaan syy oireisiin löytyy kanssaihmisistä kun eivät hyväksy vaan kiusaavat ja tuomitsevat. Silloin kanssaihmisten on tunnettava vastuunsa ja katsottava peiliin että onko vaatinut liikaa kun on aiheuttanut tuollaiset oireet ja muuttanut omalla käytöksellään erilaisen ihmisen sairaaksi.
Jos joku väittää että henkilö jolla nuo edellämainitut oireet ovat, ei ole sairas, niin se joka niin väittää, on itsekin jollain tavoin sairas. liekö sitten Asperger mutta ei sitä itse halua eikä osaa eikä uskalla myöntää.
onko tämä sairautta vai vaan erilainen tapa kokea asioita? jos asperger on vain erilainen tapa kokea asioita, mutta ei sairaus, mutta silti antaa oireita, niin silloin kaiken järjen mukaan syy oireisiin löytyy kanssaihmisistä kun eivät hyväksy vaan kiusaavat ja tuomitsevat. Silloin kanssaihmisten on tunnettava vastuunsa ja katsottava peiliin että onko vaatinut liikaa kun on aiheuttanut tuollaiset oireet ja muuttanut omalla käytöksellään erilaisen ihmisen sairaaksi.
Jos joku väittää että henkilö jolla nuo edellämainitut oireet ovat, ei ole sairas, niin se joka niin väittää, on itsekin jollain tavoin sairas. liekö sitten Asperger mutta ei sitä itse halua eikä osaa eikä uskalla myöntää.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin. Kirjoituksesi rakenteen perusteella kärsit persoonallisuushäiriöstä, mikä joskus voi johtaa jopa joutumista tekemisiin viranomaisten kanssa. Mitään tekemistä noilla ei ole aspergeriyden kanssa.
mikä on persoonallisuushäiriön nimi? siis sen joka tulee tästä ilmi? onko se epävakaa persoonallisuus vai narsistinen persoonallisuus?
onko se silloinkin persoonallisuushäiriö, kun henkilö jonka kirjoituksen rakenne on tuollainen, ei ole arkielämässä mitenkään väkivaltainen ja jolla on kavereita ja ystäviä, mutta jolla tuollainen käytös kohdistuu vain joihinkin lähinnä hoitavan tahon ihmisiin, mutta on myös hoitavia tahoja joille ei esiinny tuonkaltaista käytöstä lainkaan ja voi olla pitkiäkin ja monta vuotta kestäviäkin hyviä hoiotosuhteita? mutta käytös ilmenee silloin kun joku vaatii aikuisen käytöstä tai kritisoi tai moralisoi(mitä tapahtuu erittäin harvoin). mutta muutoin on pitkäaikaisissakin ihmissuhteissa, jopa läheisissäkin sellaisissa kehuttu olevan kiltti ja mukava ja epätavallisen kiltti ja empaattinen? ja entäs jos ihmisellä on silti empatiaa ja myötätuntoa ja oikeanlaista vastuullista käytöstä esim eläimiä, vauvoja tai itseään heikompia kohtaan mutta tuollainen kiukku kohdistuu lähinnä hoitotahoon jos henkilö kokee hoitotahon olevan liian vaativa? taustana mainittakoon vaikea koulukiusaaminen ja vaikeita sukulaisia jotka oli lapsuudessani pelottavia.
onko kyseessä pakko-oireinen vai epävakaa persoonallisuus vai skitsoidinen vai nuo kaikki? psykopatia on suljettu pois koska henkilö ei ole ruumiillisesti väkivaltainen ja tuntee empatiaa lähinnä heikompia kohtaan mutta vahvempia vastaan puolustautuu rajusti etenkin vaatimusten yhteydessä.
"henkilö ei ole ruumiillisesti väkivaltainen"
Miten määrittelet ruumiillisen ja henkisen väkivallan erot seurauksineen?
Vai liittyykö tuo jotenkin siihen, että joillekin toisinaan voi olla mahdottoman vaikeaa osata lukea "ruumiinkieltä" tai puhutko mahdollisesti juuri äsken Teemalta tulleesta dokumentista "Mielen salattu voima"?
Määrittelen että ruumiillinen väkivalta on käsiksi käymistä eli sitä että esim lyö tai hakkaa tai potkaisee, puraisee, viiltää jne toista ihmistä. ruumiillinen väkivalta on sitä.
en tee niin kenellekään mutta jos ruumiillinen väkivalta on sitä että ei tulkitse toisen ihmisen ruumiin kieltä, niin en ole sellaisesta määritelmästä kuullutkaan ikinä. mielestäni ruumiilliseen väkivaltaan liittyy aina koskeminen tai koskettaminen ja se on "asiatonta ja kivuliasta toiseen ihmiseen kohdistuvaa koskemista ja pakottamista fyysiseen kontaktiin."
muusta määritelmästä en ole kuullutkaan ja tuo oli uutta minulle että se voidaan määritellä myös "toisen ihmisen ruumiinkielen viestien huomiotta jättäminen".
Jutellaan näistä tarkemmin seuraavassa tapaamisessa mikäli sinulla ei ole mitään sitä vastaan.
missä tapaamisessa?
siis mitä tapaamista tarkoitat ja missä? onko tulossa joku tapaaminen, ootko varaamassa mulle ajan sinne (tiiät kyllä minne) ja onko sullakin todettu asperger?
Nyt alkaa mennä hieman liian henkilökohtaiseksi..
kuka oot? minä en tiiä kuka oot niin sen takia kysyin ja missä se tapaaminen on missä pitäs jutella? ootko ees mies vai nainen? tunnetaanko me? mulla on ainaskin 5 henkilöä joille vois olla suunnattu tuo edellinen viestini enkä tiiä heidän henkilökohtasia terveystietoja yhtään. en tiiä onko niillä as vai eikö niillä oo?
Se tarkoitti minua. Olen Janne. Jannea se tarkoitti. Aijai TUHMA kun menit Jannea taas kovistelemaan!
Olet häiriköinyt minua nyt 10 vuotta sähköposteitse ja puhelimitse ja nyt
häiriköinti ulottuu myös autooni, lippalakkiini, ja pienoismalleihini ja legorobotteihini. Lisäksi levität minusta
törkeitä valheita (virtsankarkailu, asperger, rattijuopumus,
kykenemättömyys ajaa autollani, ajokiellon myöntämisen tarve ym.). Viimeksimainitut täyttävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Olenkin ollut yhteydessä poliisiin ja jatkossa toimitan kaiken
aineiston, minkä lähetät, myös poliisille.
t. Janne Väyrylä
Tarkoititko, että olet joutunut virkavallan kynsiinmahdollisesti paikkansapitämättömästä persoonallisuushäiriödiagnoosistasi johtuen ja nyt yrität täällä viattomiin purkaa ahdistuneisuuttasi? Opettelisit rakastamaan itseäsi muiden vahingoittamisen sijaan, mikä loppupeleissä on tuleva palkitsemaan sekä sinut että lähimmäisesi runsain suosionosoituksin.
Voit jopa selviytyä vielä hengissä, mikäli vain jaksat uskoa itseesi ja onnistut samalla myös vakuuttamaan mm. "vartijasi " tästä kaikesta tarkoituksenmukaisin perusteluin autisminkirjolaisten edunvalvonnan nimissä.
minkä ihmeen "vartijan"? ja kenet heistä? en kyllä nyt saa yhtään selvää mitä yrität mulle selittää.
< hengissä= vrt. ei elämästä selviä hengissä eikä ainakaan missään jengissä
Juice Leskinen - Ei elämästä selviä hengissä
http://www.youtube.com/watch?v=nCEKy8GMc2s
"kuka oot?"
Mikäli maltat odottaa vielä muutaman viikon, tullee se sinulle selviämään. Tapaamisiin.
no ainakaan kukaan meidän paikkakunnan asperger-vertaisryhmäläisistä sinä et ole. kysyin heiltä kaikilta tästä asiasta ja he sanoivat, että eivät ole tämmöisiä kirjoitelleet. eikä myöskään esim lääkäri tai poliisi tai sosiaalityöntekijä esiinny nimellä vertainen tai kampanja lokakuu-11 tai muuta vastaavaa. sen täytyy heidän mukaan olla joku murrosikäinen poika joka humalassa haluaa pelleillä. nimittäin poliisi ja lääkäri ja sossu lähettävät asiallisesti postia tai soittavat mikäli heillä on asiaa. eivät he alennu niin vauvaksi että nettiin kirjoittavat noin salaperäisesti. ja jos niin alentuisivat niin se antaisi aiheen epäillä heidän mielenterveyttään. kukaan avoimilla työmarkkinoilla työskentelevä ei ole niin lapsi että alentuu tuollaiseen pelleilyyn.
Mutta tottapahan se poliisi sitten tutkii ja selvittää, kuka tämän takana on.
eikös nimim vertainen viittaa muutenkin "vertaiseen" eli toiseen n.s samantyyppisistä häiriöistä kärsivään ja suunnilleen saman ikäiseenm henkilöön eli as-henkilön tapauksessa as-henkilöön.
ei esim poliisi esiinny "vertaisena", koska poliisi on virkamies eikä se ole siinä yhteydessä ainakaan vertainen. Myöskään sosiaalityöntekijä, psykologi tai lääkäri ei semmoisissa yhteyksissä esiinny "vertaisena" koska virkamies on hänkin.
ootko meidän as-vertaisryhmästä? nimittäin seuraavaan kokoontumiseemme on se "muutama viikko" aikaa.
selvitin että onko joku ryhmäläisistä asialla. ei ollut. sen täytyy olla sen joka tämän kirjoitti joko 1.humalainen 12-18v pojankolli joka haluaa pelleillä tai 2. joku todella häiriintynyt, skitsofreenikko joka on toimitettava kiireesti sairaalahoitoon lopuksi ikäänsä.
kampanja/lokakuu -11 viittaa johonkin kampanjaan.
onko se jonkun järjestön esim keräyskampanja?
esim syöpäsäätiön tai autismiliiton tai muun vastaavan?
voiko poliisi kirjoitella nettiin vertaisena ja vihjata johonkin kampanjaan?
tuskin.
Tsekkasin netistä, kun googletin kampanja lokakuu -11, että mikä kampajna on käynnissä, niin ekana tuli roosanauha säätiön sivut. se kampanjahan alkaa lokakuussa ja veikkaanpa että se on jotain siihen liittyvää, kenties vaikka joku semmonen että henkilö jota tarkoitetaan, on saamassa jotain uusia tukitoimia jotka roosanauha säätiö osaltaan kustantaa?
Nimim "vertaisesta" ja nimim < tai jotain sinnepäin on tehty nyt rikosilmoitus ja rangaistusvaatimus poliisille. kyseessä on tappouhkaus ja tunnen itseni asiassa uhatuksi ja pelkään. jos täällä on poliisi, niin pyydän selvittämään asian ja ottamaan kiinni sen jota asiassa epäilee.
voi teitä pieniä vauvoja kun noin pitää uhitella netissä. kohtapahan nimim "vertainen" tai
< tai kampanja lokakuu11 pääsee mielisairaalan tai vankilan sänkyyn tuutimaan.
vai olisikohan se sittenkin joku muu?
tarkoititko jollain muulla henkilöitä, jotka ovat osallistuneet kiusaamiseen joskus jossain hyväksymällä sen olematta puuttumatta siihen
Tarkoitin.Mutta tiedätkö sinä, tarkoittiko nimimerkki "puhun nyt itsestäni" tai nimimerkki "aiheen aloittaja" sitä, että otsikoi ketjun noin siksi että on joutunut joskus bannatuksi jostain foorumilta syyttä? Eikö Ulkopuolisellekin aikoinaan käynyt noin?
Minä en sinua tunne etkä tiedä kuka olet enkä minäkään tiedä kuka sinä olet. en lähde mihinkään "tapaamisiin" ym ollenkaan enkä usko eikä kukaan muukaan usko, että esim ammattilainen tai viranomainen tuolla tavalla leikkii ja pelleilee että netin kautta lähettelee tuollaisia kiusantekoviestejä. sen täytyy olla joku mieleltään häiriintynyt ihminen joka kännissä kirjoittelee. ja vankilatuomio on edessä ja rikosilmoitus vireillä siitä joka minua täällä kiusaa. Arvioisin sinun olevan korkeintaan 25v ikäinen poika. mutta kohtapa pääset isoille sakoille ja linnaan, mutta jos oot alle 20v ja ensikertalainen niin sinut saatetaan jättää syyttämättä mutta hoitoon sinut laitetaan varmaan. eikö sinun vanhemmat ytitä estää sinua tänne kirjoittamasta? jos tietäisin ketkä on sinun vanhemmat, ottaiin niihin yhteyttä ja vanhemmat ottas sinulta tietsikan pois ja joutisit viikoksi arestiin. pitää murrosikäsenkin osata jo käyttäytyä edes jotenkin!
Rikoslaki 19.12.1889/39
36 LUKU (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
5 § (24.8.1990/769)
Luottamusaseman väärinkäyttö
Jos se, jonka tehtävänä on hoitaa toisen taloudellisia tai oikeudellisia asioita, väärinkäyttää luottamusasemaansa
1) ryhtymällä sellaiseen toimeen, johon hänellä ei ole oikeutta, tai
2) jättämällä tehtävänsä kokonaan tai osaksi suorittamatta
ja siten aiheuttaa vahinkoa sille, jonka asioita hänen tulee hoitaa, hänet on tuomittava luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.