Puhujaksi kutsutaan kuka vain paikallisella rauhanyhdistyksellä. Raamatun tuntemus ei ole tarpeellinen.
Sen kun opettelee viisi fraasia.
Sen kun opettelee viisi fraasia.
Puhuja ei erehdy
Naurettava juttu
31325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Fraasit voi poimia valmiiksi tästä
http://ohosiioni.blogspot.com/2011/01/saarnageneraattori-verraton-apuvaline.html
käyttäen apuna sanakirjaa:
http://ohosiioni.blogspot.com/2011/09/kaanaa-suomi-sanakirja.html
Ne fraasit ovat Jumalan valtakunta joka pitää toistaa ainakin 20 kertaa puheessa. ja Jeesuksen nimessä ja veressä, jota pitää julistaa ainakin 10 kertaa. Ja rukouksissa pitää mainita tämä ainoa oikea jumalanlasten joukko. Luther kuitenkin mainitsee oikean opin ja oikean saarnan tuntomerkeiksi myös sakramentit eli kasteen ja ehtoollisen, aika vähän niistä vl-puheissa mainitaan.
Oli tänään seuroissa. Puhuja kertoi siitä miten epäuskon silmin ei voida nähdä Jumalan valtakuntaa. Se voidaan nähdä vain sisältäpäin. Ulkopuolelta katsottuna se on kuin "hakomaja yrttitarhassa" tai niinkuin "hävitetty kaupunki".
Tuohan on hyvin tyypillistä vl-jumalanvaltakunnan saarnamiehen TYHJÄNPÄIVÄISTÄ HÖPÖTYSTÄ!
Puhuja on näköjään lainannut Raamattua, puhunut siis raamatullisesti Jumalan sanaa.
Vl-puhuja tarkoittaa tuolla, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta ja sen "ihanuutta" ei voi nähdä ulkopuolelta.
----->pelkkä vl-ROSKAPUHETTA!
Puhujan tehtävään siunattavalle puhujalle sanotaan, että avaat vaan suusi niin jumala täyttää sen!
Siksi jokainen puhujan sana on vl-jumalan sanaa!
Kyllähän Jumala täyttää tuon suun, mutta Hän täyttää sen ilmalla!
Siksi nuo vl-läiset mantrat ovat niin tyhjänpäiväisiä! Heille on
tärkeintä se, että nuotti on oikea.
"Sinäkin epäuskoinen ystäväni, joka olet tänä päivänä tullut Jumalan sanan kuuloon, älä paaduta sydäntäsi vaan ole ahkera ja tee parannus."
Jossain SRK:n puhujakoulussa opetetaan varmasti tämä lause, silä olen kuullut sen varmaan tuhat kertaa eri puhujien suusta.
"Sinäkin epäuskoinen ystäväni, joka olet tänä päivänä tullut Jumalan sanan kuuloon, älä paaduta sydäntäsi vaan ole ahkera ja tee parannus."
Puhuja lainannut Raamattua, puhunut siis raamatullisesti Jumalan sanaa.
Raamatun sanan julistaminen ei ole niin että tosta vaan. Kun emme ymmärrä aina täysin kaikkea ymmärrä niin vaarana on että voidaan alkaa keksiä järjen selityksiä. Yleistä on että kuitataan asia että se oli sen ajan tavan tai sen ajan uskomusten mukaan. Minua kyllä häiritsee jos joku sanoo vaikka Mooseksen lakiin kuuluvista asioista että se oli sen ajan tapa. Ei ole, koska Mooseksen lain antoi Jumala, tarkoituksella kuvaamaan uutta testamenttia. Mitä emme ymmärrä niin mielummin jätetään omat selitykset pois ellei kirkastu.
Meinaatko että kivitystuomiot ovat oikein sopivaa lainkäyttöä tänäkin pivänä? Saudi arabiasahan sitä harrastetaan.
Juu ja mielestäsi isät voi maata tyttäriä ja moniavioisuus pitäisi laillistaa?
Se kelpaa kuulijoille jotka eivä titse tunne raamattua
Itse elin vl-yhteisössä 70-luvulta 80-luvun loppupuolelle. Koko ajan oli ehdoton raamatunlukukielto "riviuskovaiselle". Ei tarvitse lukea Raamattua, koska sitä selitetään seuroissa Pyhältä Hengeltä -sanottiin. Voihan sitä selittää ja uskotella saarnassa ihan mitä tahansa kun kuulijat eivät saa edes lukea Raamattua!
Minä en tiennyt Raamatusta, Lutherista, katekismuksen sisällöstä enkä oikeastaan koko kristinuskostakaan mitään, ennenkuin lähdin vl porukasta, ja tutkin omakohtaisesti asiat. Otin selvää. Opiskelin. Raamattua luin. Myös kirkkohistoriaa, mukaanlukien lestadiolaisuuden värikkään historian.
Jos olisin ry:n raamattuluokan ja srk-laisten saarnamiesten opetusten varassa, olisin tosi tietämätön ja harhassa.
Jos Raamatun lukeminen kielletään, sanoo se jo paljon puhujasta. Koska itse Jeesus kehoitti tutkimaan kirjoituksia, oliko asia niinkuin sanottiin, juuri sentähden, kun ette tunne kirjoituksia, te eksytte. Siis lukekaa ja tutkikaa, ei Jumala jätä, päinvastoin,, vasta silloin alkaa elämä, yksin armosta. Pois lakihenki.
Ovathan vl puhujat, osa pappeja, julkisesti myäöntäneet ainakin yhden erehdyksensä. Sen että he äänestivät kirkolliskokouksessa sen puolesta, että kirkossa laaditaan virallinen ohje, millä lailla seurakunnissa voidaan rukoilla rekisteröityneiden parien puolesta.
Lestadiolaisedustajat kannattivat ohjeen laatimista. Kotiin palattuaan he ilmoittivat erehtyneensä ja tekivät julkisen parannuksen.
Tuo on juuri sitä perikepulaista SRK:n kieroa politiikkaa!
Kyllä puhuja voi erehtyä ja on erehtynyt monta kertaa ja niitä puhujia on aina silloin tällöin pantu pois puhujan paikalta. Seurakuntakin voi erehtyä, niinkuin hopearaha-vertaus todistaa ja siinä on mielestäni Jeesukselta hyvä varoitus seurakunnan erehtyväisyydestä, samoin kuin myös meidän ihmisten ja miksi voin Saara-äidin tai jumalan (huomaa pienellä j:llä) valtakunnan erehtyväisyyden hyvällä omallatunnolla hyväksyä, koska täällä ajallisessa ja maan päällä voin nähdä oikean Jumalan valtakunnan (huomaa isolla J:llä) vaan vain ikäänkuin ajallisen jumalan valtakunnan kuvastimesta, koska varsinainen Jumalan valtakunta tulee Jeesuksen sanojen mukaan vasta sitten, kun Hän taas maistaa viiniköynnöksen antimia.
Miksi emme tyytyisi tähän vajavaisten ja erehtyvien ihmisten erehtyväiseen jumalan valtakuntaan, kun saamme sydämissämme omistaa erehtymättömän Herran Jeesuksen Kristuksen sydämissämme? Muistakaa, mitä enemmän sydämemme ja uskomme on kiinnitettynä Jeesukseen Kristukseen, sitä vähemmän olemme erehtyväisiä. Tässä on monta kertaa liikkeemme vanhoillislestadiolaisuuden kompastuskivi. Tahdomme unohtaa oman kulmakivemme: Jeesuksen Kristuksen Anteeksi!!!!
Näin olen aivan kuin ymmärtämässä että halukkaista puhujista on vähän kuin pulaa.
Fiksut välttelee tilanteita joissa saattaisi joutua "kutsutuksi".
Siitä "kutsusta" ei nimittäin voi kieltäytyä. Jos kieltäytyy, erotetaan vl-yhteisöstä ja Ry:stä. Tiedän tällaisenkin tapauksen. Ei ollut kuulemma kelvollinen taivastielle, koska ei halunnut palvella yhteisöä puhujana.
Itse taas uskon näin, että oikeista Kristuksen, vain Hänen valtaansa ja voimaansa uskovista puhujista on liikkeessämme pulaa, mutta liikkeemme valtaan ja voimaan ja sen menestymiseen tähtääviä puhujia on kyllä riittävästi koulutettuna ja opastettuna valmiiksi astumaan "remmiin". En sano tätä sillä mielin, että jolakin tavalla "pilkkaisin" omaa likettäni, vaan sanon tämän huolissani olevana, koska alkuperäinen sanoma liikkeellämme on ollut perusluterilainen sanoma: yksin armosta, yksin uskosta ja yksin Kristuksen tähden, joka sanoma on hiljalleen liikkeessämme käytännössä muuttunut: yksin uskostamme, yksin liikkeessämme saaman armon ja yksin puhujaveljen välittämän Kristuksen sovintotyön tähden!
kaikissa uskonnoissa kielletään muiden uskontojen palvominen.. uskontojen tarkoitus on juuri saada ihmiset inhoamaan muita "väärä uskoisia". Juutalaisuus on ehkä yksi rasistisimmista uskonnoista... olen lukenut eri uskontoja ja nauranut niille että miten ihmiset uskovat näihin satuihin ja satuolentoihin. ihmisten tämän hetkinen suurin uskomus on valitettavasti raha. Ihmiset ajattelevat että ilman rahaa ei mikään toimi minä taas näen sen niin että kun raha saataisiin mitätömäksi tässä yhteiskunnassa saisivat mm nälkäänäkevät ihmiset ruokaa kun taas tällä hetkellä ei ole rahaa antaa ruokaa kehitysmaihin ja näkään näkeville, plus teknologian kehitys ynm. pitäisi siis luopua rahasta uskonnosta ja politiikasta jotta maailmaan saisi oikean rauhan
Ihminen loi jumalan ja uskonnon varmaankin selitykseksi silloin kun ei vielä ollut tieteellisiä selityksiä luonnon ilmiöille.
Tuonpuoleisen ihminen kehitteli koska pelkää kuolemaa. Uskonto lohduttaa kuolemanpelossa, kun uskovainen kuvittelee jatkavansa elämää vielä kuolemansa jälkeenkin.
Puhujan tehtävä seuroissa on lohduttaa kuulijoita ja lievittää kuolemanpelkoa, jonka hän ensin herättelee pelottelemalla iankaikkisen kadotuksen kauhuilla... .
Ei se puhujan homma ihan huono elämäntehtävä ole, ei kai se niin haittaa kuulijoita kunhan vaan tulee lohdutetuksi...
Kirjoitit hyvin ja kauniisti. Kyllä puhuja aina yrittää parhaansa eikä pitäisi aina heitäkää solvata
Mutta kun Raamattuun tutustuminen on puhuja-johtoista, niin se jää tavalliselle uskovaiselle hyvin vieraaksi. Kun ei itse perehdy siihen yhtään.
Puhujaveljet ovat sidoksissa tiettyjen, jo opittujen Raamatunkohtien selityksiin, eivätkö voi vapaasti uskoa Pyhän Hengen siinä paikassa kirkastamaa Jumalan puhetta.
Tärkeintähän puhujalle ei ole se, mitä hän sanoo, vaan se, että on
oikea nuotti!
Ja lopuksi pitää ääni väristen sanoa: "Saanko minäkin uskoa syntini anteeksi?"
Puhujat ovat ilmeisesti epävarmoja Jumalan lupauksista, kun joutuvat
kyselemään
tuollaista kuulijoiltaan!
Tuo on totta..tiedän näistä "puhujaveljistä" ja ei hän tiedä, mitä on suustaan päästänyt, kun tulee tilaisuudesta pois, toimii aivan toisin eli uutta syntiä tekemään.
Jeesuksen nimessä ja veressä tuli ainakin noin kymmenen kertaa toitotettua puheen lopuksi tekoitkun säestäessä. Niin uskomassa hän luulee olevansa ja uskoo juttuihinsa itsekin. Naurettavaa narsismia!