Nyt kun Googlekin on laitevalmistaja (Motorola), samoin kuin Apple, sen on helppo levittää käyttistä ja tienata katteilla mainostulojen lisäksi ja siten pitää Android ilmaisena, Apple tienaa hyvillä katteilla ja sovelluskaupalla ja siksi voi myydä käyttöjärjestelmäänsä lähinnä nimellisellä hinnalla. Ubuntun takana on varakas säätiö jonka ansiosta taataan ilmaisuus ja vapaus ja Canonical tienaa Ubuntun oheispalveluilla ei käyttöjärjestelmällä , muut jakelut toimivat yhteisön voimalla sekä lahjoituksilla... tuote on aina loppukäyttäjälle ilmainen.
Windows alkaa olla kallis maksullinen kummajainen, Microsoftin olisi syytä pikaisesti keksiä muita tulonlähteitä voidakseen pudottaa käyttöjärjestelmän hinnan murto-osaan sillä nykyaikana harva on valmis maksamaan Windowsista isoja rahoja kun kilpailijat saa pilkkahinnalla tai ilmaiseksi. Microsoft on jämähtänyt liiaksi menneeseen. Ihminen Windows asennus CD:n kanssa kassalla >200e handussa alkaa miettiä että.... onko tässä enää mitään järkee.
Red Hat toki on Windowsin hintainen mutta siihen rahaan kuuluvat myös tukipalvelut, ei pelkästään käyttis. Ilman tukipalveluita punahattu maksaa 49 taalaa vuosi.
Windows alkaa olla kallis maksullinen kummajainen, Microsoftin olisi syytä pikaisesti keksiä muita tulonlähteitä voidakseen pudottaa käyttöjärjestelmän hinnan murto-osaan sillä nykyaikana harva on valmis maksamaan Windowsista isoja rahoja kun kilpailijat saa pilkkahinnalla tai ilmaiseksi. Microsoft on jämähtänyt liiaksi menneeseen. Ihminen Windows asennus CD:n kanssa kassalla >200e handussa alkaa miettiä että.... onko tässä enää mitään järkee.
Red Hat toki on Windowsin hintainen mutta siihen rahaan kuuluvat myös tukipalvelut, ei pelkästään käyttis. Ilman tukipalveluita punahattu maksaa 49 taalaa vuosi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Microsoftin tilanne on tosiaan käymässä tukalaksi kun Canonical ja Google tarjoavat käyttöjärjestelmän ilmaiseksi. Ylipäätään open source on ottamassa markkinat pois maksullisilta ohjelmilta. Yhä harvempi ihminen viitsii maksaa tuotteista jotka saa parempina ilmaiseksi.
Windowsin osuus laskee nopeasti ja tahti on kiihtymään päin. Microsoft on menettämässä markkinansa ja tulonlähteensä. Sitäpaitsi laitemarkkinoiden muutos kohti älypuhelinten ja tabletien valtakautta tuhoaa Microsoftin osuuksia hyvin nopeasti. Android on suvereenisti markkinoita hallitseva ihmisten suosikki.
Toivottava lopputulos on Microsoftin konkurssi.
Applekin on sinällään huteralla pohjalla että sen menestys perustuu laitteisiin ja niiden huimiin katteisiin... entä Jobsin jälkeen? Pelkään että Applen rohkea innovatiivisuus kokee kolauksen. Apple on aika heikosti yritysmaailmassa, siellä missä tarvitaan perusjuttuja... logistiikka ohjelmia, varastointiohjelmia, taloushallinto-ohjelmia... siinä Apple on heikko. Siellä jyllää Microsoft ja enenevissä määrin avoimen lähdekoodin firmat. Applesta tulee tulevaisuudessa lähinnä viihdeyhtiö joka tarjoaa musiikkia ja elokuvia. Canonical voi olla isokin tekijä kun aika kuluu... tämä Mark Shuttleworth etenee hitaasti mutta suunnitelmallisesti... Ubuntulla saattaa olla loistava tulevaisuus yrityspuolellakin.
Sanoisin, että Applen pelastus on erinomainen laatu yhdistettynä trendikkääseen tuotesuunnitteluun. Apple kykenee lisäksi tarjoamaan tuotteen jonka asiakas kokee tarpeelliseksi, todellisten laitetarpeiden suhteen, toisin kuin Microsoft joka tarjoaa paskaa ohjelmistoa ylihintaan.
Microsoftilta puuttuu kyky sopeutua muutoksiin, kyky nähdä ihmisten tarpeet ja halu tuottaa ensiluokkaista laatua. Apple tekee laatua jota se myös aktiivisesti valvoo, jotta asiakkaalle ei mene keskeneräistä paskaa.
Canonical voi tosiaan lopulta olla voittaja. Sen täytyy kuitenkin ensin lyödä Google. Microsoft ei ole ongelma kun Ubuntu ottaa todella ilmaa siipiensä alle.
Apple on lähinnä yhden miehen Show, mitä Steve Jobsin jälkeen? iPadiä ei olisi mikään muu yhtiö liian riksialttiina tuonut markkinoille... Jobsin yksinvaltiudella Apple toi sen... hyvin kävi vaikka riski oli suuri.
Kun Applen johtoon astuu nyt uudet miehet niin epäilen kovin että Jobsin linja voisi säilyä.
Ubuntun Mark on hiukan Jobsin tapainen tyyppi visioineen joten seurataan mielenkiinnolla.
Pingviinin siipien alla olevalla ilmalla ei pitkälle lennetä, mutta haaveilla saa ja siitä ei sakoteta !
Siivet kantaa kyllä!
"Ubuntun Mark on hiukan Jobsin tapainen tyyppi visioineen joten seurataan mielenkiinnolla."
Ja siinä on mies joka voi tehdä pingviinistä ison ja tuossa tarkoitin juuri kaupallista puolta. Mark Shuttleworth on yhtä hullunrohkea kuin Jobs vaikka lähestyykin asioita eri kantilta... Jobs ei olisi koskaan vapauttanut OS X käyttistä, Mark taasen säätiöi Ubuntun ja näin Ubuntun elämänjatkumo varmistuu ilman Canonicalia ja Mark Shuttleworthia eivätkä he estä ketään väsäämästä ubuntusta Minttejä ja muita.... järjetöntä sanovat oldschool kapitalistit, mutta Mark onkin uudenajan toimija joka lyttää vanhat toimintamallit ja luo uutta kapitalismia joka on ihmisläheistä ja loppukäyttäjää kunnioittavaa.
Kyllä niillä pingviinin RÄPYLÖILLÄ ei lennetä, vaan se jää kiitoradalle ajeluksi ?
"Apple on lähinnä yhden miehen Show, mitä Steve Jobsin jälkeen?"
Nykyisen, Jobsin korvanneen johtajan visiota on seurattu itseasiassa jo pitkään.
Siinä missä Windows kilpailee määrällä, Apple kilpailee edelleen ylivoimaisella
laadulla.
Mark Shuttleworth romutti vanhan kapitalismin käytännössä lopullisesti. On syntymässä ilmaisen markkinat joilla maksat vain ja ainoastaan vapaaehtoisesti valitsemistasi lisäpalveluista mutta itse ydintuote eli käyttis ja sen lisäohjelmat ovat ilmaisia.
Mark Shuttleworth kunnioittaa vapautta ja oikeutta ilmaiseen. Puhumme nyt visiönääristä joka vastaa jopa Jeesusta, mutta tällä kertaa visiönääristä joka lopetti kaupallisuuden sen vanhassa muodossa. Itse asiassa Jeesus ei kirjoittanut linuxia joten Torvalds on suurempi kuin Jeesus.
Bill Gates ei koskaan luonut mitään uutta, vahvisti vain ahneutta, jolla on aina paskainen loppu.
Ubuntulla ei ole vaikutusta suuntaan eikä toiseen, sen asema PC-markkinoilla on lähes olematon. Android on tablet-puolella merkittävä tekijä, mutta kuten olemme jo nähneet niin valmistajat törmäävät sen kanssa patenttiongelmiin ja Google itsekin on luvatta ominut Oraclelta koodia. Android on myös haittaohjelmien paratiisi ja passkaa pukkaa koneelle ihan Googlen omilta sivuiltakin.
Microsoft on edelleen PC-puolen kingi mutta tablet-kisassa se on kyllä toistaiseksi kompuroinut pahasti, aika näyttää miten homma sujuu kun tabletit ja älypuhelimet saadaan kunnolla markkinoille. Aika ei ole ollut helppoa sillä kaksi Linux-ruumista on jo syntynyt WebOS:in ja Meegon muodossa, jäljelle jää vain patenttiongelmista ja haittaohjelmista kärsivä Android.