hyvät immeiset kiinteän polttoaineen kattilavalinnassa.
Vanha alapalokattila alkaa olla puunsa polttanut, hyvin palvellut ja huonolla hyötysuhteella. Käänteispalokattila on tarkoitus hankkia ja tarjontaakin on.
Tilan määritellessä kattilan toimittajaa on jäljellä ruåttalainen Effecta ja slovakkipata Attack. Tsekkipytty Atmos ei tilan korkeuden vuoksi huollettavuusnäkökulmasta tule kyseeseen, vaikka muuten soivalta peliltä keskustelujen mukaan vaikuttaakin.
Molemmat kattilat on varustettu savukaasupuhaltimella, millä lambda-anturin mittausten perusteella säädetään ensiö- ja toisioilmaa hyötysuhteen maksimoimiseksi. Askarruttaakin valmistajien savuhormille esittämät alipainevaateet, 22 Pascalia (Attack). Onko tuo alipaineen tarve vain poikkeustilannetta varten, jos sattuu savukaasuimuri istumaan kiinni? Eikö se puhallin nimenomaan alipaineista kattilaa ja paina ylipaineella savut piippuun, oli ulkona lämpötila mikä hyvänsä? Eli veto-ongelmaa ei normitilanteessa pitäisi puhallinkattilalla tulla kesälläkään?
Jos jollain tuo Attackin kattila olisi niin käyttökokemuksista olisi enemmän kuin kiitollinen.
Effecta tahi Attack klapikattila?
51
5446
Vastaukset
- .......
Ei nuo käänteispalokattilat ihan lyhellä piipulla varmaankaan pelaa, itselläni puhallinkäänteispalokattila, piippu pitkä ehkä noin 8 m, ja pelaa kyllä. Jos piippu vaikkapa puolet tuosta, niin vo kyllä jo savuimuria vaatia. Käänteispalokattiloiden kovektioputkisa on turbulenssilevyt, jotka alentavat savukaasujen nopeutta ja samalla myös hieman vetoa.
Veto-ongelma korostuu kesäaikaan, pakkaskaudella saattaa pelittä paremmin, jos piippu pituudeltaan alimittainen. - Saitkai
Ei kannata moisia ulkomaan ihmeitä laittaa.
Laita mielummin kotimainen Kespes. Siinä on paloilmapuhallin, joten huono vetokaan ei haittaa, paitsi siiloa täytettäessä jolloin liian lyhyellä piipulla tulee savua sisään.
Kespes ei tarvitse varaajaa, sillä se on jatkuvapolttoinen. Öljypoltintermostaatti kytkee paloilmapuhaltimen käymään kun kattilan lämpö laskee ja pois kun lämpö nousee. Varaajakin voi olla käytössä jolloin tulen sammuttua ei niin nopeasti mene sähkövastukset päälle.
Oikein säädettynä ei ole tervaongelmaa, jonka kyllä saa aikaan jos säädöt pielessä.- AP
Kolmen kuution varaajaa vasten on tarkoitus kattilaa ajaa, joten ihan jatkuvalla syötllä ei ole tarkoitus kattilaan puita olla syöttämässä.
Taitaa olla kattilassa jos toisessa hyötysuhteet ylimainostettuja, mikäli säädöt eivät ole kohdallaan.
Tuo kotimaisuus on mielestäni enää klisee kattiloidenkin suhteen, niin ikävältä kuin kuulostaakin. Keskieuroopan kattilavalmistajat ovat tehneet jo vuosikymmeniä kattiloita, joiden päästötasolle meillä vasta suunnitellaan normeja. Puhdas palaminen on käsi kädessä hyvän hyötysuhteen ja vähien päästöjen kanssa, eli siinä suhteessa en näkisi avauksessa mainitsemiani malleja riskisijoituksena suomalaisiin verrattuna. Ihan lapsenkengissä ei kattilavalmistus euroopassa ole. Riihimäen poikain "kotimainen" tuote Rica Atmoshan on 70 vuotta vanhan kattilapajan tuote. Jos nuo huonoja olisivat niin tokko Atmos merkkisiä kattiloita saati yritystä markkinoilla olisi. Lähinnä haeskelen mainitsemieni mallien käyttäjäjien kokemuksia kattiloistaan, sanomattakin selvää, että itse valmistajat myyvät mummonsakin impenä jos potentiaalisen asiakkaan haistavat. Kiitos näkemyksestänne. - Kelimies
AP kirjoitti:
Kolmen kuution varaajaa vasten on tarkoitus kattilaa ajaa, joten ihan jatkuvalla syötllä ei ole tarkoitus kattilaan puita olla syöttämässä.
Taitaa olla kattilassa jos toisessa hyötysuhteet ylimainostettuja, mikäli säädöt eivät ole kohdallaan.
Tuo kotimaisuus on mielestäni enää klisee kattiloidenkin suhteen, niin ikävältä kuin kuulostaakin. Keskieuroopan kattilavalmistajat ovat tehneet jo vuosikymmeniä kattiloita, joiden päästötasolle meillä vasta suunnitellaan normeja. Puhdas palaminen on käsi kädessä hyvän hyötysuhteen ja vähien päästöjen kanssa, eli siinä suhteessa en näkisi avauksessa mainitsemiani malleja riskisijoituksena suomalaisiin verrattuna. Ihan lapsenkengissä ei kattilavalmistus euroopassa ole. Riihimäen poikain "kotimainen" tuote Rica Atmoshan on 70 vuotta vanhan kattilapajan tuote. Jos nuo huonoja olisivat niin tokko Atmos merkkisiä kattiloita saati yritystä markkinoilla olisi. Lähinnä haeskelen mainitsemieni mallien käyttäjäjien kokemuksia kattiloistaan, sanomattakin selvää, että itse valmistajat myyvät mummonsakin impenä jos potentiaalisen asiakkaan haistavat. Kiitos näkemyksestänne.Hyvä kirjoitus.
Keski-Euroopassa, erityisesti Itävallassa ja Saksassa on todellakin tiukat päästönormit puulämmitykselle. Niille markkinoille esim juuri Atmos on kehittänyt GSX-malliston, jossa on hyvä hyötysuhde ja pienet päästäarvot, siellä ei yläpalokattiloita siis saa edes myydä.
Suomessa puu on ollut halpaa, monella omaa metsää, päästönormeja ei käytännössä lainkaan, joten täällä on potleltu enimmäkseen yläpalokattiloilla, eikä tuotekehitykseen ole juuri panostettu, ja kun klapikeskuslämmitys on ollut jo vuosia marginaalinen lämmitysmuoto, niin suomalaiset puukattilat on melko huonoja, kun markkinat eivät ole pakottaneet tuotekehittelyyn eikä keski-euroopassa valmistetut kattilat ole olleet puulämmittäjien suosiossa.
Luin juuri että vuonna 2015 tuleetäälläkin voimaan samat tiukat päästönormit puutulisijoille kuin mitä keski-euroopassa on, joten se viimeistään pakottaa kotimaiset kattilavalmistajat tuotekehittelyyn tai sitten täällä aletaan myymään keski-eurooppalaisia kattiloita jotka jo päästönormit täyttävät valmiiksi. - Ammattilainen tietää
AP kirjoitti:
Kolmen kuution varaajaa vasten on tarkoitus kattilaa ajaa, joten ihan jatkuvalla syötllä ei ole tarkoitus kattilaan puita olla syöttämässä.
Taitaa olla kattilassa jos toisessa hyötysuhteet ylimainostettuja, mikäli säädöt eivät ole kohdallaan.
Tuo kotimaisuus on mielestäni enää klisee kattiloidenkin suhteen, niin ikävältä kuin kuulostaakin. Keskieuroopan kattilavalmistajat ovat tehneet jo vuosikymmeniä kattiloita, joiden päästötasolle meillä vasta suunnitellaan normeja. Puhdas palaminen on käsi kädessä hyvän hyötysuhteen ja vähien päästöjen kanssa, eli siinä suhteessa en näkisi avauksessa mainitsemiani malleja riskisijoituksena suomalaisiin verrattuna. Ihan lapsenkengissä ei kattilavalmistus euroopassa ole. Riihimäen poikain "kotimainen" tuote Rica Atmoshan on 70 vuotta vanhan kattilapajan tuote. Jos nuo huonoja olisivat niin tokko Atmos merkkisiä kattiloita saati yritystä markkinoilla olisi. Lähinnä haeskelen mainitsemieni mallien käyttäjäjien kokemuksia kattiloistaan, sanomattakin selvää, että itse valmistajat myyvät mummonsakin impenä jos potentiaalisen asiakkaan haistavat. Kiitos näkemyksestänne.Effecta kattilasta ja koko lämmityksestä saat parhaat kommentit maahantuojalta, www,kardonar.com jossa löytyy pätevä henkilö vastaamaan käytännön kokemuksella-
- AP
Ammattilainen tietää kirjoitti:
Effecta kattilasta ja koko lämmityksestä saat parhaat kommentit maahantuojalta, www,kardonar.com jossa löytyy pätevä henkilö vastaamaan käytännön kokemuksella-
Nii-i. Tuppaa vaan olemaan maahantuojalla, katsoit kenen sivuja hyvänsä, oma sonni vahvasti ojassa. Monessa kattilafirmassa myyjät ovat kaupallisen koulutuksen omaavia, "muutoin ihan mukavia ihmisiä", jotka eivät ole rankaakaan omin käsin metsästä kotiin kantaneet, saati klapikattilaa omistaisivat. Se pätevyys kohdentuu monasti siihen kaupalliseen puoleen, ei käyttökokemuksiin, mitä taas tuotteen käyttäjänä arvostan. Toki mainitsemastanne osoitteesta tuntui löytyvän sellaistakin väkeä jolla on ollut puutikku kynnen alla kattila-asioissa.
Mutta ootellaan rauhassa, josko linjoille käyttäjäkuntaa mielipiteineen lisää ilmaantuu, huonolla hyötysuhteella pelittävällä kattilalla kun ei tule aika pitkäksi ja puutavaraa on:). - Orlan Super
Attackkissa on myöskin savukaasu imuri. Effectassa taas on puhallin.
Mutta jos hormin ja kattilan välissä on savukaasu imuri niin sen käyntiin laittaminen ei ole mahdoton tehtävä, jos lyhyen piipun takia meinaa tulla savut sisälle, kun laittaa puita pesään.
- hyvä on
Effecta Lambda on ollut reilun vuoden käytössä. Saneerasin pannuhuoneesta vanhan yläpalokattilan pois ja päädyin tuohon Effectaan. Lopussa tein valinnan Atmoksen ja Effectan välillä.
Kattilaan olen tyytyväinen. Toimii kuten pitääkin. Helppo käyttää eikä sytytyksen jälkeen tarvi huolehtia kuin vasta seuraavalla poltolla. Perässä 2000 litran varaaja, joka mielestäni sopiva tuolle 35 kW:n versiolle. Lämmöntarve meillä sellainen, että poltan aina täysiä pesällisiä. Varaajan pitää silloin olla tyhjä, sillä pesällisellä koivua lämpö varaajassa nousee noin 60 astetta.
Kaksi asiaa on ollut negatiivisia. Polttotilan pohjalla arinan päällä oleva metallitanko "palaa" pois. Ei siis kestä sitä lämpöä. Varsinaisesti ei haittaa, sillä toimii ilman sitä ihan samallalailla. En edes tiedä miksi se siellä alunperin on. Toiseksi minulla tuli arinaan alussa halkeamia ja hiukan mureni. Uusi tuli takuuseen. - AP
Oliskos tuo tanko jonkinmoinen "rajoitin" ettei pääse sopivan kokoinen klapi pyörähtämään siihen polttotilan ja jälkipalotilan rakoseen tukkimaan koko palotapahtumaa? Jos sillä ei palotapahtumaan merkitystä ole ollut niin turhat osat olet saanut karsittua kattilasta pois. Eikä moinen tanko ilmeisesti ihan maltaita maksa vaikka uusisi kerran kuussakin. Sen verran jos vielä vaivaisin teikäläistä niin minkälaiseen hormiin se Effektanne sauhunsa puhaltelee, eli, onko koolla väliä,,hormin siis? Kiitos vastauksestanne.
- hyvä on
Joo, kyllähän se tanko mainitsemaasi asiaa varten on alunperin laitettu. Sellaista ei vaan muut kattilatkaan käytä, ja tosiaan ei sitä paloonsa vaadi. Ei se kallis ole, mutta tarpeeton.
Hormi on tavallinen harkkotyyppinen piippu. 6 m on lattiapinta pituutta ja 200 mm on sisähalkaisija. Hyvin pelaa tuollaisella piipulla. Lisäksi olen asentanut kattilan piippuyhteeseen vedontasaajan, joten tuulenpuuskat ei häiritse paloa. Tasasesti hyrrää koko polton ajan.
- 3+6
Ei kait täällä ole ketään trolleja lukuunottamatta kellä ois kokemuksia molemmista kattiloista. Kesällä asennettu Slovakien 25 ilman lambda-anturia. Alunperin ö-lämmityksen jälkeen piippu oli vähän yli 3 metriä, piti jatkaa kun ei palanut kunnolla. Nyt 5m hapokas ja toimii normaalisti. Se kattilan puhallin ei riittänyt lyhyelle piipulle.
Kokemuksia on vielä hankala kertoa kun "lämmityskausi" ei ole alkanut vaikka käyttövesi jo lämpeneekin sitä kautta. - AP
Niin, aika tiheällä kammalla tämän henkimaailman siwan antia saa suodattaa, ihan kaikkia asiantuntijoita ei liene syytä uskoa.
Tuolla lambda-anturilla ei vissiin maata merelle viedä puun poltossa jos oikein olen analyseerannut, sillä voitettu muutama prosentti hyötysuhteessa on hävitty jos polttoaine on vaikka sen 10% kosteampaa, eli vaikuttas turhalta hifistelyltä. Pyöriikö se slovakkikattilan puhallin vakiokierroksilla koko palotapahtuman ajan ja olis paineenkorotuskyvyltään vain kattilan sisäisten vastusten voittamiseen mitoitettu? Kuinkas luonnehtisítte kattilan puhdistusta; veemäinen, heleppo vaiko oikeen ilikiä lyhelläkin käyttökokemuksella? Entä näppituntuma siitä pääseekö tuolla kattilamallilla lähellekkään mainosteksteissä uhattuja hyötysuhteita? - 14+5
Metsälehden keskustelupalstalla oli aiheesta kirjoitettu, lambda-anturin kautta säätyy palon eri vaiheissa ensiö ja toisio ilma joten palotapahtuma on sitten parempi kautta linjan, jos vaikka 2 kiintoa vähemmän menee puita vuodessa niin 20 vuoden kattilan iällä se tekee 40 kiintoa - 60 pinomottia tai 100 heittomottia.
Mielenkiinnolla itsekin näkisin joitain oikeita mittaustuloksia kattiloista, ei pelkästään markkinoitioiden mainoksia. Toki niissäkin on Attack eroa 5-8% DP ja DPX välillä, jos 25kw kattiloiden ero on 400€ niin aika pieneksi ero jää pitkällä tähtäimellä sitten, pari kymppiä vuoteen? - näin minulla
Hyötysuhteen paranemistakin tärkeämpää on minulle lambda-anturikattilan vaivaton käyttö ja puhtaampi palaminen. Pitkässä juoksussa varmaan saa hintaeron kiinni paremmalla hyötysuhteella ja vaivattomuudella. "Normaali"kattilassa on ilmojen saanti lähes koko polton ajan väärä. Alussa ei tarvita toisioilmaa, peruspolton aikana toisioilmaa tarvitaan enemmän kuin manuaalisäätö tarjoaa ja lopussa toisioilma on hyödytöntä. Eli kokoajan normiluukut hiukan väärässaä asennossa. Näkyy kattilassa mm. puhdistustarpeen lisääntymisenä.
- pentti ppp
Osta Ariterm 35 . Se on hyvä kattila.
Savukaasuimurin nopeutta pystyy säätämään, tosin ensiö- ja toisioilmat pitää säätää käsin erikseen.- Puillalämmittäjä
Ei se hyvä ole kun liian hieno härpätin.
Osta vaikka Laka tai Ala-Talkkarin Veto, ne on parempia kun ei ole ylimääräisiä härpättimiä. - Hieno ja hieno
Puillalämmittäjä kirjoitti:
Ei se hyvä ole kun liian hieno härpätin.
Osta vaikka Laka tai Ala-Talkkarin Veto, ne on parempia kun ei ole ylimääräisiä härpättimiä.Alatalkkareilla ja Lakalla, niin kotimaisia kuin ovatkin, ei päästä kuin poikkeusoloissa likelle nykykattiloiden hyötysuhteita ja päästöjä. Laka OLI joskus kattila isolla koolla kestävyytensä puolesta, toimipaikassamme edelleen vm 70-jotain Lakan öljykattila täysin älyissään, mutta valitettavasti nykykattilat ovat hitsauskunnossa jo viidenkin vuoden päästä. Taitaa olla niin että karanneita sosiaalikustannuksia, palkkahan on aina kohdillaan, kursitaan maassa kiinni ainevahvuuksilla jotta kilpailukyky säilyy. Kiitos mutta ei kiitos.
Nuo härpättimet vaan ovat tätä päivää ja sen verran pitkään niitä on ollut muualla, että ihmetyttää miksi täälä "huipputekniikan kehdossa" edelleen pitäisi puulämmitystäkään hoitaa kivikautisilla kattiloilla.
- 19+14
Kun ostat nykykattilan seuraavaksi pariksi kymmeneksi vuodeksi niin elä edes suunnittle mitään jossa ei ole jäännöshappianturia ja polttoilma säädetään manuaalisesti.
- Puillalämmittäjä
Eipä niissä tarvitse manuaalisesti mitään säätää, onhan niissä kattilaveden lämpötilan mukaan toimiva vedonsäädin.
Eipä taida kahtakymmentä vuotta kestää tuollaiset härpäkkeet... - vedonsäädin pahasta
Puillalämmittäjä kirjoitti:
Eipä niissä tarvitse manuaalisesti mitään säätää, onhan niissä kattilaveden lämpötilan mukaan toimiva vedonsäädin.
Eipä taida kahtakymmentä vuotta kestää tuollaiset härpäkkeet...Vedonsäätimellä ei ole mitään tekemistä puhtaan palamisen kanssa. Sillä säädetään kattilalle tulevan ilman määrää kattilassa olevan veden lämpötilan mukaan eli on tavallaan kattilan ylilämpösuoja. Itse ensiö- ja toisioilmojen säätöön sillä ei ole merklitystä. Rajoittaa vaan palamista eli on pahasta jos meinaa hyvään hyötusuhteeseen päästä.
Mutta eipä hyötysuhteella ole tässä "ilmasten" polttopuiden maassa merkitystä....
- Tähkälä
Katsokaa myös hintoja tuolta suomalaiselta maahantuojalta.
alatnir.suomalainenverkkokauppa.fi - halvempi
Ei kannata, www.kureniezen.sk/ toimittaa Suomeen.
- toi mittaa ko
Toimittaako suomeen ?
- apuvahättään
Tuoltakin saa ja suomeksi palveluakin...ja paljon muitakin merkkejä.
http://www.hemeltron.fi/vmchk/kiintean-polttoaineen-kattilat-puukattilat-kaanteispalokattilat-ylapalokattilat-alapalokattilat.html - jepjep6
Ei paljon palvelu suomeksi merkitse kun hinnoissa on tuhansien eurojen ero...
- apuvahättään
No ihan vapaasti saat tilata tuolta siansaksansivuilta jos haluat. Meni aika kauan ennen kun edes löysin puukattilat luettelosta ja sekin ihan arvuuttelemalla. Ja tuskin lopullinen hintaero tulee olemaan tuhansia euroja kun hemetronilla esim. attack dpx 25kW maksaa 2200€. Tuollaisen kattilan rahtaus euroopan laidalta ei liene ihan ilmaista. Ja sittenkin epävarmaa tuleeko ehjänä perille, siinä sitten soittelet slovakiaan ja selvittelet asiaa... no sinullahan on kielitaito slovakian suhteen hallussa. Vielä kun löytyisi puhelinnumero ja joku vastaisi.
- jep4
Googlen kääntäjä auttaa meitä fiksuja. Suomeen on tullut noin 300e posteilla tuolta monia kattiloita ilman ongelmia.
- on tyhmää maksaa
Hemeltron: Attack DPX 35 kW Lambda käänteispalokattila maksaa 4 402 euroa.
Kureniezenillä sama kattila noin 2600 euroa kotiin toimitettuna.
4400-2600=1800- hep55
Taisi unohtua alvit ja muut kulut pois.
- tirva
Moi! Mistä tuo hinta muodostuu eli paljon rahti ja hinta slovakiassa kokonaisuudessaan?
Maksetaanko vero tuonne Slovakiaan 20% vai onko hinta veroton?
Tällä hetkellä sivustolla kyseisen DPX 35 Lanbda kattilan hinta veroineen on n. 2800e.Tuohon kun lisätään rahti,niin hinta on toimitettuna yli 3000e.
Miten siis olet saanut kattilan 2600e Suomeen?
- haha2
En tiedä kuinka paljon hemeltronilta tulee muita kuluja päälle. Slovakiasta on tuolla summalla ostettu ja ei mitään päälle.
- hoppopt
Hemeltronilla näyttää olevan Suomenkielisillä sivuilla Muutaman satasen kalliiat Suomihinnat rahtipäälle ja virohinnat vironkilisillä sivuilla. Hinnan ero on huomattavasti suurmpi kuin 4% ALV.n ero.
Kyllä ne ilmoittavat EU-maassa kuluttajatavaroille ALV.llisen hinnan kun sen käskee direktiivi.
Rahti on yleensä jostain entisestä Itä-euroopan maasta kuormalavallisesta (alle 500kg) se pari-kolmesataa keski-suomen korkeudelle saakka.
Jos on iso pakettiauto käytössä ja omalle ajalle ei laske arvoa ja auton tuo täynnä tavaraa, niin kannattaa hakea itse virosta tai latviasta.
Mistähän johtuu s että usein näillä Keski-Euroopasta tuotteilla on pitempi takuuaika kuin kalliilla ostetuilla "suomi"tuotteilla.
- Tyytyväinen
En tiedä ovatko nostaneet hintoja, mutta hienosti pöhisee pannuhuoneessa. :)
- senytontyhmäämaksaa
Slovakiasta tilattu Attack odottaa asennusta, pari viikkoa sitten tuli autotalliin kannettuna yhteensä 1300€
Rahdin osuus oli noin 250€ - jep4
Onnea uudesta kattilasta! Mikä pannu ja mistä tilasit?
- senytontyhmäämaksaa
www.kureniezen.sk
DP25 Standart käänteispalo
Jos joku ihmettelee että miksi vain 25kw ja miksei samantien lambdamallia, Pannuhuoneeni on niin pieneksi mitoitettu että isommat mallit eivät kovin kivuttomasti mahdu, ja haluan että esimerkiksi nuohoukselle on riittävästi tilaa.
Ja paloluokituskin muuttuu yli 30kw mennessä
voin sanoa että tällä hetkellä lämmitän taloa Yläpaloisella kaksoiskattilalla jossa pesän koko on noin 50 litraa, hyösuhde varmaan noin 50%
Joten jos tämän uudenkattilan pesä on 96 litraa ja hyötysuhden päällä 80%
niin ei tässä kovin vikaan varmaan mennä ;)- Apua!
Miten onnistui tilaaminen?
Ei tuo kielipää itsellä oikein tahdo riittää noiden kanssa asioimiseen.
Saako noita sivuja jostain näkymään vaikka englanniksi?
Se jo saattaisi helpottaa hieman...
- pullo-eetu69
Kyllähän tuossa lämmitystyö pitäisi vähentyä, ainakin teoriasssa :)
- killepappa
onko noissa merkittävää eroo profissa ja lamdassa että viittis yli tonnia maksaa enempi, pitkällä tähtäimellä toki säästöö tulee varmaan mutta tuskin paljoo..
- attack2
Ei ole kokemusta, mutta uskoisin että ei ole hintansa arvoinen. Jos polttopuut saa ilmaiseksi, hyötysuhde on profissa tarpeeksi hyvä. Ostopuilla voisi lambda-mallia harkita.
- Hyökkäys
Noh, lamdalla tulee vielä hieman säästöä puunkulutukseen, koska säädöt ovat optimissa, mutta kyllä jo pelkästään peruskäänteispalolla ja esimerkiksi yläpalolla on eroa kuin yöllä ja päivällä, makuasioita... Minulla on tätä profiakin "alempi" kattila, eli Standart ja tyytyväinen olen ollut... Piipun päästä ei tule kuin väreilyä kun palotaptahtuma on käynnissä, sytytysvaiheessa hieman tupruttaa, siinä kaikki
- killepappa
ei taida raaskia kyllä sitte tota lambdaa tilata, profi tilaukseen tai oikeen nuukana stantardi..puut saa ilmaseks töistä ja omista mettistä.
- jokkepappa2
Riittääköhän tuolle attackin 35 kw lamdba mallille 7 metrinen 150 millinen putkitettu hormi?
- pieni on apu
Jos se lamda säästää 2% niin se tekee siis; vuoden puut 500 euroa siitä 2% on kaiketi 10 euroa, eli ei se oikein paljoa lompuukia auta.
- 12+2
Noin jos ajattelet pelkkää rahaa, mutta minulle käytön helppouskin merkitsee.
Jos poltat paskalla yläpalolla 20% huonommalla hyötysuhteella niin eihän sekään ole kuin 100 euroa sinulle enemmän. Lämmitystyötä on reilusti enemmän.
Omassa atmoksessa jossa ei ole lambda-anturia joudun sytyttämään erikseen ja vartin päästä vasta pesä täyteen. Lambdalla varustetussa atmoksessa voi sytyttää täyden pesän heti alussa niin helpottaa käyttöä.
Atmoksessa hyötysuhteiden ero on esim DC32GS 81-89% ja DC30GSE 90,8%
Jälkimmäinen on lambda-anturilla varustettu. - Vai niin
12+2 kirjoitti:
Noin jos ajattelet pelkkää rahaa, mutta minulle käytön helppouskin merkitsee.
Jos poltat paskalla yläpalolla 20% huonommalla hyötysuhteella niin eihän sekään ole kuin 100 euroa sinulle enemmän. Lämmitystyötä on reilusti enemmän.
Omassa atmoksessa jossa ei ole lambda-anturia joudun sytyttämään erikseen ja vartin päästä vasta pesä täyteen. Lambdalla varustetussa atmoksessa voi sytyttää täyden pesän heti alussa niin helpottaa käyttöä.
Atmoksessa hyötysuhteiden ero on esim DC32GS 81-89% ja DC30GSE 90,8%
Jälkimmäinen on lambda-anturilla varustettu.Lambda-anturiko se on kynsitulien surma?
Noita hyötysuhteita on "turha" vertailla sellaisinaan. GS:n hyötysuhde on parempi kuin GSE:n kun poltat muutaman pinnan kuivempaa puuta. Ei taida normijannu keksiä puuta pitelemällä onko sen kosteus% 16 vai 21? - eikynnetpala
12+2 kirjoitti:
Noin jos ajattelet pelkkää rahaa, mutta minulle käytön helppouskin merkitsee.
Jos poltat paskalla yläpalolla 20% huonommalla hyötysuhteella niin eihän sekään ole kuin 100 euroa sinulle enemmän. Lämmitystyötä on reilusti enemmän.
Omassa atmoksessa jossa ei ole lambda-anturia joudun sytyttämään erikseen ja vartin päästä vasta pesä täyteen. Lambdalla varustetussa atmoksessa voi sytyttää täyden pesän heti alussa niin helpottaa käyttöä.
Atmoksessa hyötysuhteiden ero on esim DC32GS 81-89% ja DC30GSE 90,8%
Jälkimmäinen on lambda-anturilla varustettu.Joo ei tuo anturista ole kiinni. Toki GSE on paremmat säädön ja ne säätyy automaattisesti polton aikana. Ja onhan tuo muutenkin erilainen rakenteeltaan kun GS. GS ei ole tuubeja savujarruilla ja savukaasutkin on reilusti alemmat GSE malleilla. Mutta sytyttämiseen tuo ei paljon vaikuta. Kyllä GS mallinkin saa syttymään helposti ilman kynsitulia kun vaan hallitsee homman. Juuri niin taas tänään tein. Varsinkin kun säätää savukaasutermarin niin ylös että jättää palamattomia hiiliä kattilaan. Nuo sitten vaan kerää arinan reiän päälle ja reilut klapit reunoille ja sytyspala hiilien päälle ja tulet perään. 2-3 sopivaa puuta noiden kahden reilun klapin väliin ja sitten pesä täyteen puita. Parin minuutin päästä on savukaasut 200 ja toisiopalo tohottaa täysillä. Sitten vaan savukaasutermari oikeaan asentoon ja nukkumaan. Siellä kattila palaa omia aikojaan 3-4h ja varaaja on taas energiaa täynnä. Savuhormitermostaatti sammuttaa latauspumpun ja kattilan kun tulet on hiipuneet ja hormi kylmentynyt. Näin helppoa on nykyaikainen puulämmitys. Ei siihen välttämättä lambroja tarvita.
Ja kyllä puulämmitys foorumilla nuo sytytys/palamisongelmat vaivaavat yhtä paljon lambrakattiloitakin. Mutta yleensä ongelma on vaan vedossa joka on yllätys kyllä nykyään monella liian hyvä ja toisiopalo ei sen takia toimikkaan kunnolla. Saa säätää ilmat kattilasta minimiin ja sittenkään kunnolla toimi. - käänteismies
eikynnetpala kirjoitti:
Joo ei tuo anturista ole kiinni. Toki GSE on paremmat säädön ja ne säätyy automaattisesti polton aikana. Ja onhan tuo muutenkin erilainen rakenteeltaan kun GS. GS ei ole tuubeja savujarruilla ja savukaasutkin on reilusti alemmat GSE malleilla. Mutta sytyttämiseen tuo ei paljon vaikuta. Kyllä GS mallinkin saa syttymään helposti ilman kynsitulia kun vaan hallitsee homman. Juuri niin taas tänään tein. Varsinkin kun säätää savukaasutermarin niin ylös että jättää palamattomia hiiliä kattilaan. Nuo sitten vaan kerää arinan reiän päälle ja reilut klapit reunoille ja sytyspala hiilien päälle ja tulet perään. 2-3 sopivaa puuta noiden kahden reilun klapin väliin ja sitten pesä täyteen puita. Parin minuutin päästä on savukaasut 200 ja toisiopalo tohottaa täysillä. Sitten vaan savukaasutermari oikeaan asentoon ja nukkumaan. Siellä kattila palaa omia aikojaan 3-4h ja varaaja on taas energiaa täynnä. Savuhormitermostaatti sammuttaa latauspumpun ja kattilan kun tulet on hiipuneet ja hormi kylmentynyt. Näin helppoa on nykyaikainen puulämmitys. Ei siihen välttämättä lambroja tarvita.
Ja kyllä puulämmitys foorumilla nuo sytytys/palamisongelmat vaivaavat yhtä paljon lambrakattiloitakin. Mutta yleensä ongelma on vaan vedossa joka on yllätys kyllä nykyään monella liian hyvä ja toisiopalo ei sen takia toimikkaan kunnolla. Saa säätää ilmat kattilasta minimiin ja sittenkään kunnolla toimi.Omassa GS-mallissa pitää tehdä kynsitulet niin että saa kattilan lämpöiseksi. Sen jälkeen saa mättää täysiä pesällisiä niin palaa puhtaasti.
Jos laitan heti täyden pesän niin lähtee alkuun hienosti mutta noin vartin päästä alkaa savuttamaan ja savukaasulämmöt laskee. Palaminen on silloin kiivaimmillaan mutta kattila on vielä viileä. Toisiopalo ei toimi kunnolla vielä siinä vaiheessa. Silloin pitäisi pienentää ensiöilmaa niin palaminen parantuisi.
Lambda-kattila osaisi säätää tämänkin vaiheen.
Onko muuten GSE-mallissakaan lambda-anturia? muistaakseni se sääti vain savukaasulämpötilan mukaan?
- teollisuus piippu
200 mm savukanava on puhallinkattilaan 35 kw: seen aivan liian iso reikä.
Mikä tarkoitus sellaisella kanavalla on ei kai sieltä nuohooja tule taloon vai mikä?
160 mm olis jo melko kohillaan. - peter2
www.heatingzen.eu
- Anonyymi
Saksalaisisa lehdissä on vuonna 2023 testituloksia näistä kaasutinkattiloista. Hyötysuhteet ovat 90 % luokkaa. Attack DPX 80 kW parhaana 91,3 % hyötysuhde. Yhtä luukuunottamatta (SH TOuch Eta) kaikki testin kattilat olivat joko Atmos tai Attack -malleja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972823
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042390- 912170
- 171972
- 421816
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1601804Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451777- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304