Mitä siitä seuraa lapsille kun äidillä ei pyöri mielessä muu kuin se, että kuoltuaan pääsee taivaaseen isolla lapsimäärällä.Elämä on lahja ja täällä maan päällä olosta pitäisi nauttia, eikä vain koko ajan pukata vauvoja ja ajatella, että kunpa kuolisin kohta niin pääsisin taivaaseen.
Itsekkyyden huippu
Oma taivaspaikka
23319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jumala ei aiheuta yhdellekään ihmiselle mitään pahaa.
Jumala on rakkaus.
Teoillanne ette sinne taivaaseen pääse.
Jumalan sana sanoo: Joh. 5:24
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. "
Vl-nainen ajattelee, että sama, miten lapset pärjää, kunhan vain minä teen niitä lisää ja lisää ja kunhan minä vain pääsen taivaaseen. Muusta viis.
Jos taivas ja helvetti on olemassa, meille monille voi tulla yllätyksenä, ketä siellä on. Ihmisen tehtävähän sitä ei ole päättää. Ei edes niiden miesten, jotka seurakuntien johdossa on.
Ainoa, mihin voimme luottaa, on Jumalan armo
Olen itse onnellinen mieheni kanssa lapsiluvustamme, minkä itse olemme päättäneet. Jokainen lapsi on syntynyt odotettuna ja toivottuna, jokainen saanut tarvitsemansa huomion ja hoivan. Ja väitänpä, että ovat hyvinkin tasapainoisia ja onnellisia nuoria ja aikuisia nyt.
Teoilla ei taivaan portit aukene eikä lasten lukumäärällä ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
"Teoilla ei taivaan portit aukene eikä lasten lukumäärällä ole sen asian kanssa mitään tekemistä. "
Yksin uskosta yksin armosta Kristuksen tähden.
Noh... Käytännössä niin vl-joukolla kuin muillakin on omat vaatimuksensa siitä, MITEN se oikea usko (tapauskohtaista, totta kai!) osoitetaan.
Taivas käsitteenä on hivenen korni. Järkevintä olisi keskittyä elämään tätä TODELLISTA elämää niin, että tuottaa muille hyvää.
On oikeasataan surullista, että ihmiset PELKÄÄVÄT kuolemaa niin paljon, että alkavat pelätä itse asiassa elämmääkin sen seurauksena. Siksi tiukat säännöt ovat niin monille mieluisia..
Kuolemanpelko on uskonnon syy.
Juuri kuuntelin YLEn Puhe kanavalta haastattelun jossa todettiin tämä sama. Ihmisellä on suuri kuoleman pelko. Uskonnot ovat auttaneet siinä kun saa lohduttautua kuvitelmalla että elämä silti jatkuu.
Tuo viimeinen kommentti puristaa koko kristinuskon pähkinänkuoreen. Naama norsunvitulla paheksutaan muita, kärsitään ja odotellaan kuolemaa. Ajatelkaa jos tämä elämä on tässä ja vain tässä.
Evankeliumi on juutalaisvastainen kirja, ja vihan lietsominen kansanryhmää/ kansaa vastaan on rikollista toimintaa.
Se rikkoo ihmisoikeuksista laadittuja sopimuksia, se on rikos ihmisyyttä vastaan.
Jeesus oli itse juutalainen.
VL-pedofiiliperheen äidillä pyörii mielessä vain "perheen maine" ja se, ettei hänen TARVITSE rangaistuksen pelossa ilmiantaa vl-pedofiilimiestään!
Taisit kirjoittaa juuri väärän todistuksen. Ikään kuin sinulla voisi olla jotakin käsitystä siitä, mitä tuollaisessa karmeassa tilanteessa olevan perheen äidin mielessä pyörii.
Ison perheen äidin elämä ei välttämättä ole helpointa mahdollista, mutta aika raju oletus, että moni yleensä toivoisi kuolevansa pian.
Pahimmillaan vl itsekkyys johtaa suunnattomiin inhimillisiin kärsimyksiin.
Tunnen tämän tapauksen läheltä. Perheeseen syntyi esikoinen jolla oli vakava ja parantumaton neurologinen siraus. Sairaus johtaa muutaman vuoden iässä rajuun taantumiseen pikkuvauvan asteelle, liikuntakyvyttömyyteen ja lopulta kyvyttömyyteen syödä ja juoda jne. ja kuolema armahtaa sitten vähän ennen muroosikää. Tätä ennen lapsi joutuu kestämään hirvittäviä kipuja ja kärsii ja tietysti koko perhe.
Vanhemmat kävivät lestadiolais-sarnaajilta kyselemässä miten heidän tulee menetellä kun lääkäreiltä oli saatu varmuus, että vähintään 45% todennäköisyys että kaikki seuraavatkin lapset saavat hedelmöityksessä saman sairauden. Se oli neurologinnen tauti joka oli kummallakin vanhemmalla perimässä.
He eivät saaneet puhujilta lupaa ehkäistä.
Puhujat neuvoi että kaikki lapset pitää ottaa vastaan koska lapsi on aina Jumalan lahja ja Jumalan luomistyö.
He saivat sitten lisää 4 lasta jotka olivat sairaita, ja elivät lyhyen elämän kärsimysten ja kipujen keskellä. Vanhemmat kantoivat heidät hautaan ennen murrosikää. Saivat myös 3 tervettä lasta. Sairaiden lasten koko elämä oli suunnatonta kipua ja tuskaa, ja perheen elämä pyöri hoitamisen , hoitolaitosjaksojen, kuntoutusyritysten jne ympärillä.
terveiden lasten elämää leimasi vanhempien keskittymine sairiden lasten hoitoon.
Vanhemmat tekivät kuten heitä oli kehotettu, koska he halusivat pitää oman taivaspaikkansa.
Eikö tässä tule jo itsekkyys mieleen.
Tuotetaan kirjainta myöten uskolle kuuliaisina hirvittävää kipua ja kärsimystä tieten tahtoen, koska OMA TAIVASPAIKKA olisi muuten vaarassa.
Tiedän myös tämän perheen tapauksen. Muistin, että 5 oli sairasta ja 2 tervettä, mutta olikin noin. Ellei sitten ole kaksi eri perhettä... toivottavasti ei.
Itsekästä, kuvottavaa ja ..... paree olla sanomatta.
En väheksy tai halveksi vammaisia, aivan ihania ihmisiä, mutta missä menee inhimillisyyden raja??? Halveksin jotain aivan muuta tässä tapauksessa....
Mutta uskotteko "normaalit",jos Suomessa olisi sama käytäntö kuin monessa muussa maassa; - jos on epäilys tällaisesta perinnöllisestä sairaudesta, otetaan lapsivesinäyte. Jos siitä kieltäytyy tai vakavan sairauden kuulleessaan yhä päättää lapsen pitää, joutuu itse kustantamaan kaikki hoidot alusta loppuun - vähentäisi kummasti haluja ehdon tahdoin synnyttää lapsia kärsimään tänne, koska sitähän tuollaiset sairaudet tekevät lapselle; kärsimyksiä, sekä fyysisiä että psyykkisiä. Voisi alkaa se ehkäisy kummasti sopia..... Itse en kannata aborttia, vaikka olen nyk.ateisti, mutta jossain kohtaa inhimillisyyden on puhuteltava ja ratkaistava.
harvinaisia neurologisia sairauksia mutta sitäkin ankarampia silloin kun molemmilla vanhemmilla on se.
Logiikka ja inhimillisyys eivät ole koksaan olleet vanhoillislestadiolaisuuden vahvuuksia....valitettavasti.
Näytätkö Raamatusta paikan, missä Vl pääsee taivaaseen.
Kiitos
Kes.
Joh. 5:24
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. "
HUOM. USKOO HÄNEEN JOKA MINUT ON LÄHETTÄNYT.
EI "MINUUN" SITEN, ETTÄ VAIN "MINÄ" (JEESUS) YKSINOIKEUDELLA JAAN liput paratiisiin ja kadotukseen.
Pelkkä oman taivaspaikan tavoittelu: saan olla ja olen miten huono vaan, ei mitään merkitystä
Uskon vaan että "Jeesus täytti lain"..? ja siis minun tekemisilläni ei ole mitään merkitystä.
Pääasia että uskon tämän ja pääsen taivaaseen . Millään muulla ei ole väliä.
Kuulostaa silkalta itsekkyydeltä ja narsismilta.
Armo on hieno ja tärkeä asia ihmiselle, mutta jos otamme sen oikeasti vastaan, se varmaan saa meissä myös jotain epäitsekästä aikaiseksi?
Pelkkä oman taivaspaikan tavoittelu: saan olla ja olen miten huono vaan, ei mitään merkitystä
Uskon vaan että "Jeesus täytti lain"..? ja siis minun tekemisilläni ei ole mitään merkitystä.
Pääasia että uskon tämän ja pääsen taivaaseen . Millään muulla ei ole väliä.
Siis kun ihan rehellisesti tuon ajattelee, objektiivisesti ilman ennakkoajatuksia miettii noita sanoja.
Taitaa niistä todellakin löytyä ITSEKKYYDEN HUIPPU.
Onko se sitten väärin, että tuo on moraalimme ja uskotomme lähtökohta se on toinen juttu. Ainakin jos se on pelkkää tätä, se ei riitä uskomme ja moraalimme pohjaksi ja sisällöksi. Se on varmaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.