"Ohjelma poistaa surffailujäljet esimerkiksi verkkopankin käytön jälkeen. Ccleaner tukee kaikkia yleisimpiä selaimia."
"
Ccleaner on kevyt ja nopea. Usein se hoitaa puhdistustoimet muutamassa sekunnissa. "
http://www.tietokone.fi/softa/windows/ccleaner_3_10
Miten linuxsissa hoituu järjestelmän kunnossapito,hahaah
Ei taida työkalut riittää, linux käyttäjät taas säätää ja virittää
koneitansa 24/7.
Mutta me Windows käyttäjät nautiskellaan.
Lähdenpä tästä sunnuntai brunssille, onhan sekin jenkkien keksimä.
"Brunssi on peräisin Oxfordin yliopistokaupungista, mutta on tullut tunnetuimmaksi amerikkalaisena pyhäaamiaisena."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Brunssi
Kippis
"
Ccleaner on kevyt ja nopea. Usein se hoitaa puhdistustoimet muutamassa sekunnissa. "
http://www.tietokone.fi/softa/windows/ccleaner_3_10
Miten linuxsissa hoituu järjestelmän kunnossapito,hahaah
Ei taida työkalut riittää, linux käyttäjät taas säätää ja virittää
koneitansa 24/7.
Mutta me Windows käyttäjät nautiskellaan.
Lähdenpä tästä sunnuntai brunssille, onhan sekin jenkkien keksimä.
"Brunssi on peräisin Oxfordin yliopistokaupungista, mutta on tullut tunnetuimmaksi amerikkalaisena pyhäaamiaisena."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Brunssi
Kippis
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täytyykö surffausjälkien poistoon olla Windowsissa erillinen ohjelma? Kyllä se homma hoituu ihan selaimen omilla työkaluilla ja asetuksilla, vai ovatko selainten Windows versiot jotenkin alkeellisempia?
CCleaner poistaa
- Kaikkien selainten kaikki vliaikaistiedot, evästeet, automaattiset täytöt yms. kerralla yhdellä hiiren klikkaukselaa.
- Poistaa tiedot pysyvästi päällekirjoittamalla ne jos niin haluaa.
Todella hyvä ohjelma jollaista linuksiin ei ole.
"Todella hyvä ohjelma jollaista linuksiin ei ole."
Jaa... et sitten ilmeisesti ole koskaan kokeillut linukseja. Tässä oli BleachBit valmiina suoraan paketista.
http://bleachbit.sourceforge.net/
Eikä tarvitse luottaa vain yhteen klikkaukseen, saa valita itse mitä kaikkea poistaa.
Tiedän tuon ohjelman, siitä on myös Windows versio mutta CCleaner on kertaluokkaa parempi.
Olen käyttänyt molempia ja olen eri mieltä. En kyllä vanhaa kunnon Windows crapcleaneria silti haukkuisi, se oli tarpeeseen kun olin Windows-käyttäjä.
on niin vainoharhaisia kuten penttikin. Kaikki vakoilee toisia käyttäjiä. Ihme populaa!!!
Kyllä sä Pentti olet nyt ihan väärässä! Kyllä ubuntullakin voi poistaa surffausjäljet tosi kätevästi. Se on käyttö-järjestelmän uudelleen asennus!
Sama toimenpide, mikä auttaa useimpiin ubuntu-ongelmiin! Eikä taaskaan maksanut mitään!
Ja tämä viimeinen oli PÄIVÄN PARAS OHJE ! Siis ubutubu kiekko DVD.hin ja puhdas rypistys linux jakelua uusiksi siihen entiseen XP-matolootaan ?
Ex-ubuntulainen kun ei muuta osaa niin asennelkoon käyttöjärjestelmiään..
Miksi käyttis pitäisi edes asentaa kovalevylle (kuten näiden kädettömien idioottien windowsit), jos tarkoituksena ei ole jättää mitään jälkiä? Eihän koneessa edes tarvitse olla kovalevyä, jotta saisi pankki- tai pornoasiat hoidettua.
Minun tekemäni räätälöity Linux-versio (Ubuntu, Mint tai Bodhi) käynnistyy usb-tikulta (tai CD:ltä), tukee suoraan kaikkia testaamiani mokkuloita ja wlan-kortteja. Sen voi ladata ram-muistiin, jolloin tikun/CD:n voi poistaa koneesta, joten siihen ei ihan varmasti jää mitään poistettavia tiedostoja virran katkaisun jälkeen.
Akuttomasta kannettavasta kun repäisee verkkopiuhan pois, ei kukaan näistä Suomi24 "neroista" ehdi edes upottamaan muistipiirejä nestemäiseen heliumiin tarpeeksi nopeasti lukeakseen niistä, mitä minä viimeksi tein.
Vainoharhaiselle voin tietysti lisätä käynnistykseen skriptin, joka kopioi käynnistyksen jälkeen tikulle W98 iso-tiedoston. Tai kirjoittaa tikulle satunnaista dataa muutamaan kertaan, mikä tietysti on melkein sama asia.
tuollaisia apupyöriä?
Windows-käyttäjät ovat niin ihastuneita tuollaisten apupyörien käyttöön että eivät malta olla "puhdistamatta" konettaan ja eheyttämättä levyä vaikka siihen ei yleensä olisi edes mitään tarvetta. Kyllästyyhän siihen alituiseen rekisterin virittelyyn niin nuo tuollaiset tuovat mukavaa vaihtelua.
Jos lisää itselle (linux-)serveriin squidin ja privoxyn, niin ei tarvii jälkiä putsailla, kun ei jää jälkiä. En tiedä saako näitä loistavia avoimen koodin työkaluja windowsiin.
Mutta... sehän vaatisi ajattelua ja ohjelmien käyttöä. Windowsia käyttävä rosmo käy tekemässä törkypuuhansa huipputurvallisella IE:llä vaikka ilman mitään suojauksia.
Parempi vaan kun jäävät kiinni vaimoilleen pornosta. ;D
Pentti kertoo taas kerran miten vaikeaa elämä Windowsin kanssa on. Tuohonkin tarkoitukseen tarvitaan Windowsissa oma ohjelmansa, joka tietenkin pitää hakea netistä erikseen ja asentaa. Sitten ei muuta kuin taas kerran puhdistelemaan konetta.
Ubuntu on valmiiksi turvallinen eikä keräile tietoja käyttäjästään mihinkään salaisiin log-tiedostoihin eikä mihinkään muuallekaan. Sen lisäksi Ubuntussa itsessään laitetaan yksityisyysasetukset kerralla oikein ja sen jälkeen ei tarvitse enää vaivautua etsimään privacy-työkaluja.
Linuxin ja Windowsin ero on siinä, että Linux-yhteisö kunnioittaa ihmisen yksityisyyttä, Linux ei vakoile ketään. Windows vakoilee koko ajan käyttäjäänsä ja monellakin tavalla, Se soittaa 28 eri asiasta kotiin salaa. Sen lisäksi Windowsissa on takaportit viranomaisille. Ubuntuhan ei soita kotiin käytäjän tietämättä.
Miten linuxsissa hoituu järjestelmän kunnossapito,hahaah
Ei taida työkalut riittää, linux käyttäjät taas säätää ja virittää
koneitansa 24/7.
Mutta me Windows käyttäjät nautiskellaan.
Oikeastaan hauska viesti Pentti Neloselta.
Mistä sinä Pentti oikein nautit, Windowsin siivoamisestako?
On pentillä erikoiset nautinnot!
Osta siihen koneeseesi kunnon iso kiintolevy niin riittää
temp tiedostoille tilaa. MikroPC lehdessä oli arvosteltu yksi turha ohjelma, jutusta 600 mt vie tilaa 0,06% teratavun kiintolevystä.
Eikä tuo Ccleaner ole paras ohjelma rekisterin puhdistukseen,
vähän tehoton. Paras on maksullinen Registry Mechanic.
Pentti ei taida lukea näitä vastauksia, sillä eihän kestäisi
arvostelua. Penttihän romahtaisi.
Oikeastaan turhaa hommaahan tuo on järjestelmän siivoaminen on.
Onhan se ubuntussakin roskanpoistaja/siivooja. Sitä vain ei pidä käyttää, koska se poistaa hyödyllisiäkin tiedostoja ja niinpä ei kone toimikaan niinkuin pitäisi. Ja jälleen pitää tehdä uudelleen asennus, kun ei ole sitä järjestelmänpalautusta.
Sopii vain kysyä, miksi se siellä on?