Minulla on 16v poika, ja sen kaverit kerääntyy meille mopoineen. Tulee juteltua: yhdellä menee mopo 100km/h, ja toisllakin järjestään 80kmh.
Koulussa oli ollu ns poliisitunti, josta pojat olivat saaneet eväiksi tiedot, että keskim.korvaus rajustakin virittelystä on VAIN 270 e.
Kun yritin tarjota tätä 2000e jota lehdissä vilkutellaan pontevasti virkavallan toimesta, sain paklaksi päänpudistuksia ja räkäistä naurua.
Oma poitsu kertoo että homma on kuulemma TÄYSIN kytästä kiinni, Hän oli seuraamassa kun kamun mopoa testattin, poliisi siis, vehje kulki 69 km/h ja tulos: ei yhtään mitään sanktiota. Meidän poitsu ei kertoile satuja, ei oo sen tyyppinen. toiset vahvisti ton jutun.
Tämmöisellä tavallla kun toimitaan, viesti on se, että virittely on sallittua ja ehdottomasti kannattavaa meininkiä. Meillä poika kokee suurta vääryyttä, kun en anna niitä tehoputkia yms hommata, jätkä on kaveripiirissä siinä täysin mamuli, mopo on aika lähellä vakiota ja näin ollen jatkuvan kitinän ja tinkimisen aihe. "Ei kukaan aja vakiolla" - tuttu lause monissa perheissä.
Kattelin eräänä aamuna liikennympyrässä: poliisi ajeli karmeaa mökää pitävän,selkeästi täysin laittoman mopon vieressä, ei mitään reaktiota, jepet ei edes vilkaisseet tuon rakkineen suuntaan.
Onko niin,että näitä lähes satasta ohi suhahtelevia vehkeitä valvotaan vain keväisin, ja sitten lappu luukulle: poliisia evvk.
Ei o ihme että virittly on voimisssan , NIIN ristiriitaista tietoa tulee sanktioista ja niiden suhteeellisuuksista.
Toivoisin poliisilta ihan virallista kannaottoa aiheeseen, taas. Myös syytä näihin suhteellisuuksiin. Jos 69 km/ kulkeva mopo päästetään liikenteeseen ilman sanktioita tai korjausmääräystä, eikö kyseessä ole virkavirhe?
Koulussa oli ollu ns poliisitunti, josta pojat olivat saaneet eväiksi tiedot, että keskim.korvaus rajustakin virittelystä on VAIN 270 e.
Kun yritin tarjota tätä 2000e jota lehdissä vilkutellaan pontevasti virkavallan toimesta, sain paklaksi päänpudistuksia ja räkäistä naurua.
Oma poitsu kertoo että homma on kuulemma TÄYSIN kytästä kiinni, Hän oli seuraamassa kun kamun mopoa testattin, poliisi siis, vehje kulki 69 km/h ja tulos: ei yhtään mitään sanktiota. Meidän poitsu ei kertoile satuja, ei oo sen tyyppinen. toiset vahvisti ton jutun.
Tämmöisellä tavallla kun toimitaan, viesti on se, että virittely on sallittua ja ehdottomasti kannattavaa meininkiä. Meillä poika kokee suurta vääryyttä, kun en anna niitä tehoputkia yms hommata, jätkä on kaveripiirissä siinä täysin mamuli, mopo on aika lähellä vakiota ja näin ollen jatkuvan kitinän ja tinkimisen aihe. "Ei kukaan aja vakiolla" - tuttu lause monissa perheissä.
Kattelin eräänä aamuna liikennympyrässä: poliisi ajeli karmeaa mökää pitävän,selkeästi täysin laittoman mopon vieressä, ei mitään reaktiota, jepet ei edes vilkaisseet tuon rakkineen suuntaan.
Onko niin,että näitä lähes satasta ohi suhahtelevia vehkeitä valvotaan vain keväisin, ja sitten lappu luukulle: poliisia evvk.
Ei o ihme että virittly on voimisssan , NIIN ristiriitaista tietoa tulee sanktioista ja niiden suhteeellisuuksista.
Toivoisin poliisilta ihan virallista kannaottoa aiheeseen, taas. Myös syytä näihin suhteellisuuksiin. Jos 69 km/ kulkeva mopo päästetään liikenteeseen ilman sanktioita tai korjausmääräystä, eikö kyseessä ole virkavirhe?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mopojen sakottamisesta on liikaa vaivaa.
Paljon helpommalla pääsee kun napsii tutkalla kalliin näköisiä autoja. Parikin päiväsakkoa hyvätuloiselta tuo enemmän rahaa kuin mopopojan maksimirangaistus.
Mopot kulkevat vakionakin lähes 60km/h, ei siinä mitään, mutta viritetyt huomaa äänien perusteella heti. Kilvet pois vaan ja mp-verot maksettavaksi. Vähän enemmän virittäneille palkinnoksi auton ajokortin siirto vuodella myöhemmäksi. Siinä voi sitten miettiä tekosiaan sadesäällä mopoillessa, kun kaverit ajelevat autoillaan.
Pitäisi olla enemmän kaltaisiasi vanhempia. Ensisijaisesti vanhempien tulee pitää kakaransa kurissa ja opettaa niille oikea ja väärä. Lapsille pitää tuoda julki ettei ole mamoilua esim. ajella perusmopolla vaan se on päinvastoin.
Tää on sama ongelma meillä: kuulemma ei tule oikein mitään rangaistuksia jos jää viritelystä kiinni. ELi homma on vapaata.
Jatkuva jauhaminen aiheesta, ja esimerkkejä löytyy siitä miten poliisin kanssa on helppoa näissä hommissa.
toi on vähän kaksipiippuinen juttu kun jos mopo menee sen 45 niin ohitustilanteita tulee paljon kun taas jos menee vaikkapa 70 niin niitä ei juurikaan kaupunkialueella tulee ellei joku autoilija aja reilua ylinopeutta
mielestäni koko mopolaki pitäs pistää uusiksi että olis mopot jotka menis 45 ja niilä sais ajaa pyöräteillä (sillon kun se n sallittu) ja niissä olis valkoiset kilvet
ja taas toiset mopot jotka sais mennä 70 ja joilla sais ajaa vaan autoteillä ja niissä vaikkapa keltaiset kilvet ja jotka pitäis muutoskatsastaa "nopeimmiksi mopoiksi" jolloin jarrut testattaisiin tarpeeksi tehokkaiksi ja joissa vilkut ois pakolliset jne samalla tavalla kuin moottoripyörissäkin
Miksi mopoilijoille pitäisi antaa erioikeuksia? Järjen köyhyyttä olisi antaa vielä, anteeksi nyt, lapsille oikeus ajaa lujempaa. Ei heillä ole taidot vielä niin paljoa kehittyneet että pystyisivät ajamaan samaa vauhtia autojen tai moottoripyörien kanssa. Käsittääkseni edelleenkään ei tarvita kuin 16 vuoden ikä kun voi ajaa kevytmoottoripyöräkortin jolla saakin mennä jo huomattavasti mopoa lujempaa, mikä sekin näin vanhempana kauhistuttaa. Ei 16 -vuotiaankaan taidot ole vielä niin kehittyneet. Tosin ehkä ihan hyvä että jotkut luottavat yleisellä tasolla 16 -vuotiaiden kykyihin.
Niin..miten tää asia on...ei voi mitään, mut hiton hajanainen tilanne opn tossa mitä annetaan ymmärtää sanktioista. Yks väittä toista ja toinen toista, Kakarat on sitä mieltä että virittää saa ja pitääkin.
oisko sitten kivaa että kaikki mopot olis laillisessa kunnossa ja kulkisi sen 45km/h ja olis tien tukkona
oisko sitten kivaa että kaikki mopot olis viritettyjä ja kulkisi sen 100km/h varustettuna olemattomilla jarruilla ja kuskin vähäisellä ajokokemuksella liikenteessä.
mopopoika on kyllä aika oikeessa sinä että se 45 onjust typerä nopeus. Käytännössä liikenne menee tiellä väh 60km/h, j ajatkuva mopojen ohittaminen aiheuttaa vaikeuksia liikenteen sujuvan soljumisen kannalta.
olemattomilla jarruilla?? nykyään kaikissa uusissa mopoissa on levyjarrut,ainakin edessä
eikä sen satasta tarvi kulkea kunhan edes sen 60 ni ei olis tientukkona ainakaan kaupunkialueella,ja ton 60 kaikki mopot menee kun ottaa kuristimet pois kun alunperinhän mopot on suunniteltu suuremmille nopeuksille ku esmes aasiassa niillä saa ajaa 60km/h suomeen tuotaessa niihin asennetaan niitä kureja jotka sitten lisää bensankulutusta ja kuluttaa variaattorin lautaset uralle ja hidastaa kiihtyvyyttä nii et ei pysy muun liikenteen perässä
45km/h on just hyvä ainakin näille lpr mopojannuille on se kivaa sitten 50km/h rajotuksella jos ne mopot kulkis 60km/h ni ei ne raukat tajuu ku ajavat auton perässä ihan parin hassun metrin päässä kuin vaarallista tuo on ja vittumaista edellä olevassa autossa kytätä et millon sen räkänokan nokka tulee kurkkaamaa taka ikkunan läpi tai millon näkee sen lentävän äkkitilanteessa takakontin yli konepelille. ei nimitäin ainakaa täällä lauritsalan suunnassa oo mitää järkeä noitten ajotyylissa/taidoissa pelottaaki ajatus jos kaikki kulkis 60km/h. eli jos ei osaa edes 50km/h alueella ajaa rajotusten mukaan ni miksi pitäs mopojen kulkea laillisesti 60km/h? ja ei itteeni haittaa vaikka lentäsivätki konepellille kunhan ei vaan tulisi kalliiseen autooni lommoa siitä saatanan finninaamasen räkänokan kypärästä!
mutta mitäs sitten kun mopot menee 45 ja autot ohittelee läheltä ja ajaa takapuskurissa kiinni ja mopoilija joutuu kyttäämään että millon se lähtee ohi ja kuinka läheltä,eikä sitä ohitusta yleensä edes tehdä järkevässä paikassa
onks mopoissa takapuskuri? "mutta mitäs sitten kun mopot menee 45" ja siks toiseksee eiks ne mopot mee sen 45km/h. tossa näkee jo sinun järjen juoksun jos se on noin hidasta ni mitä tapahtuis jos noi hidasälyinen pääsisi ajamaan yli 45km/h liikenteen seassa? ja sitä oon myös ihmetelly et miks noitten räkänokkien pitää oikeesti vaarantaa muita liikenteessä vai johtuuks se vielä siitä ettei oo aivot kehittyny tuohon itsesuojeluvaistoon, joustavuuteen liikenteessä ja oman navan ympärillä olevaan liikenteeseen.
Hyvä kommentti!
Ei todella mitään kevarivauhteja, mut se älytön 45 helevettiin.Kyl niis on rungot , iskunvaimentimet ja jarrut hiton laadukkaita nykyisin.
Onko se sitten kiva, kun istuu pyörätuolissa?
Olen ottanut asenteen, että jos joku mopoilija menettää henkensä tai vammautuu lopuniäkseen en ihan räkänaurua naura, mutta voi voi kuitenkin. Harmi vaan, että nuo ovat jonkun äitin lapsia, äitit yleensä ainakin omiaan suree.
lisäisin tuohon vielä että kuskin olemattomalla liikennesääntöjen tuntemattomuudella.
Nyt kaikki oikeasti penskoistaan välittävät vanhemmat huomio! Kannattaa jättää täällä mopoista keskustelu kokonaan ja huolehtia sinäkin aikana siitä, että mopot ovat kunnossa.
Onhan se valvonta luonnollisesti poliisin tehtävä, kuten seuraamustenkin määrittely mutta! Eikös siinä yleensä käy niin, että mopopoika ampaisee järjetöntä vauhtia karkuun ja pääseekin, kun poliisivolkkarilla ei pääse polkuja pitkin kovinkaan pitkälle. Minkälaisen kuvan se sitten nuorisolle antaa?
Toinen juttu ja kaikkein tärkein on se, että kuinkas sitten suu pannaan, jos syntyvän takaa-ajon aikana mopopoika kaatuu ja vammautuu tai kuolee? Ei liene teko järkevässä suhteessa syntyneeseen onnettomuuteen. Sitä paitsi, takaa-ajoja säädellään laeilla.
voisivat edes hommata lapsukaisen mopoon valot,ettei tarvii pimmees autolla niitata
oikeessa olet ,ihan hullun hommaa varsinkin nyt syksyn pimeillä ajaa ilman valoja ja varsinkin jos sataa vettä ja auton tuulilasi on naarmuinen ni siin on näkyvyys aika nollassa,samaa vois sanoa noille pyöräilijöille ja jalankulkijoille että käyttäkää niitä heijastimia tai valoja kun ne ei paljoa maksa
Olennaista on se, että kentältä tulee toaalisen ristiriitaista tietoa sanktioista.. Se antaa signaalin että virittäminen tavallan kannattaa.
Tässä nyt taas ole mitään järkeä,mopojen virittely yli 45km/h on kiellettyä. Mikä ongelma? Ihan sama mitä viestiä kentältä tai mistään muualta tulee,se on kiellettyä.Jos vanhemmilla vastuuta niin sitä ei tapahdu.Enpä haluaisi olla tilanteessa missä tulee soitto et poika ajanu jotakin päin 100km/h ja henki pois.Meillä niin kauan kun poika ulvoo jotain virittelystä,mopo pysyy tallissa.
ajappa ites kuukausi mopolla autotiellä 45 vauhtia
istuppa ite pari kuukautta kaivurissa kauppakeskuksessa
Nimimerkki "miksi pitää vääntää?" Nimenomaan näin! Mopojen virittäminen on kielletty laissa. Ei niitä sanktioita tarvitse miettiä, jos tietää, että ajopeli on kunnossa. Ja onhan sillä mopolla ajettava sitä 45km/h, koska se on laissa niin säädetty.
näin vois sanoo monet ketkä kuiteki ite ajaa autolla 80 vaikka nopeusrajoitus on 50...
:D
Ne onkin taksikuskeja...
sittenhän se on peli selvä, kun ajaa itsensä hengiltä. Siinä voi ratketa moni muukin kasvamisen ongelma ja välttyä pahemmalta. Silloin kun henki on pois, se on pois, ei se enää itkemällä ja ryystämällä tule takaisin. Sen jälkeen ei tarvi enää vanhempien odotella sydän kylmänä.
Oikein, noin sen pitäs olla
Tästä vääntämisestä selviää sillä että nostetaan mopojen nopeus siihen 60km/h mutta nostetaan samalla myös mopoilijoiden ikäraja 18v, siihen saakka polkekoot polkupyörillä kevyenliikenteen seassa kun se huomiontikyky ei näytä olevan nykyisilläkään nopeuksilla sillä tasolla mitä sen pitäisi olla liikenteessä. Monesti huomattu risteysalueilla että ei kyllä katota yhtään minnekkään, tasa-arvoisissa risteyksissä tai risteyksissä yleensäkään yhtään mitään.
samalla periaatteella voitais nostaa autokortin ikärajaa > 22v kun on niin paljon sellaisia keillä ei ole minkäänlaista liikennesilmää ja silti niille annetaan oikeus ajaa ajoneuvoa jolla voi ajaa vaikkapa 300km/h jolla saa helposti monta ihmistä hengiltä
Nojoo tää menee ehkä jo vähä lapselliseksi mutta periaatteessa sama asia,
kun on hyviä ja huonoja kuskeja 15 ja 18 vuotiaita
et oo koskaa sattunu kuulemaa sellasesta ku autokoulu? ja siellä on sit sellasia kuin ajotunti ootko kuullu? ja siellä ajatetaan aika paljon ennen kuin päästetään ajokokeeseen. eli tuo sinun teoria on aika naurettavan kuullosta teinin katkeraa tilitystä. ja ei taidan mopokortin ajoo montaa ajotuntia tulla
Kolme mopoa mahtuu elämääni ja tässä on minun mielipiteeni.
Vuonna 1977 sain 15 vuotiaana vanhemmiltani uuden Tunturi Super Sportin
-paino 50 kg
-teho 1.5 hv (1.1 kw) Puch
- kulki 45 kmHh
- vaihteet 4 kpl, ykkönen niin hidas, että mopo suti asfaltillakin
-hinta 2750 mk (1977)
2009 ja 2011 ostin uudet skootterit kahdelle lapselleni (Peugeot Speed Fighter 2 ja Yahama Aerox)
- paino 98 kg
- teho 2.2 hv (2.0 kwh)
-nopeus 45 km/h
-hinta 2700 € / kpl (2009 ja 2011)
Väitän, että tuo -77 Tunturi oli ketterämpi ja turvallisempi (teho/painosuhde) kuin nykyinen tuplasti painavampi ja siten hankalammin käsiteltävä skootteri. Lisäksi Tunturilla pystyi ajamaan hallitusti myös talvella (Nokian hakka-renkaat vakiona). Samoin 4. lovinen vaihteisto mahdollisti myös moottorijarrutuksen. Nykyaikainen skootteri hyytyy pehmeällä nurmella tai hiekassa ajettaessa variaattorin luistamiseen. Variaattorin "laiskuus" vaikuttaa myös nuorten ajotapaan; kaasu pidetään päässääntöisesti koko ajan pohjassa tai pois (on/off). Nelivaihteinen Tunturi toimi kuten manuaalivaihteinen auto, jokaiselle vaihteele sai valita sopivan "kaasuannoksen"
Taas tämmösiä pätejiä...
Kyllähän se on niin että mopoillaki on jalkakäytävät sallittuja ainakin suurimmalla osalla noilla 60km/h tie osuuksilla joten ei tarvitse virittää sitä mopoa. Mutta näyttää siltä ettei nykynuoriso osaa lukea. Kannattaisi varmaan miettiä vähän, onko niin kiire johonkin että mopon pitää kulkea se 100 km/h ? Onko se loppujen lopuksi niin hienoa että se mopo kulkee niin paljon ja vaarannat oman hengen? Minä oon ainaki sitä mieltä että jos laki sanoo että mopo kulkee sen 45km/h ni sehän sitten kulkee sen verran. Nopeusrajoitukset on hyvästä syystä. Ja tosiaan, laittakaa ne valot niihi mopoihin.
Ei ne vaaranna pelkästään omaa henkeään..
ei se virittäminen tarkota sitä että pitäs menne 100 kunhan ois menis edes 60 et pysyis muun liikenteen mukana.
ei tarvi suurennella asioita
Mielestäni kaikki mopot pitäis poistaa, ja nuorisolle jakaa ns, nuoriso-polkupyöriä ilmaiseksi,samoin kondomeja.
Olet oikeassa. Sallitut 45 km/h kulkevia mopoja on todella harvassa. Lähinnä joidenkin tyttöjen mopot kulkevat sallittua nopeutta. Juuri tämä järjetön meteli joka syntyy kun äänenvaimentimet poistetaan... miksi poliisi ei puutu?
Vie kaikkien mopoilijoiden maineen tuollainen holtittomuus. Autoilijoiden pieniäkin ylinopeuksia kytätään kyllä silmä kovana ja ajokieltoja mätkäistään vähimmillään kolme kuukautta, vaikka mitään vaaraa ei ole aiheutunutkaan.
Miä tapahtui tänäään ti ..3 lanssia, paloauto ja maija.. Mopo-onnettomuus?