Tahallinen myrkyttäminen ei ole MURHA vaan

"Takahuhdin paloittelusurman 51-vuotias uhri surmattiin psykiatriseen sairaanhoitoon tarkoitetulla Klotsapiini-lääkkeellä. Syyttäjän mukaan mies houkuteltiin toisen pääsyytetyn asuntoon, jossa hänelle tarjottiin kahvia. Lääkeaine oli sekoitettu kahviin. Kymmenen minuuttia ensimmäisen hörpyn jälkeen mies tuupertui lattialle. Uhri kuoli useita tunteja myöhemmin asunnon lattialle. Palattuaan he paloittelivat ruumiin. Palaset kuljetettiin Takahuhdin asuinalueella sijaitseviin roskiksiin.

Poliisi tutki tapausta ensin murhana, mutta surmaamistarkoituksesta ei saatu näyttöä. Syyttäjä syyttää kahta päätekijää törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. "

Siis häh? Kun houkuttelee tarkoituksella jonkun juomaan jotain mihin on sekoittanut tappavaa ainetta ja sitten kun uhri kuolee, palottelee sen ja pistää roskiin, niin se EI OLE MURHA??
Se ihan muuten vaan sattu kuoleen?

Eikös kuolemantuottamus ole sitä että omalla huolimattomuudellaan on tietämättään aiheuttanut jonkun kuoleman, eikä sitä että myrkyttää toisen tieten tahtoen?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697333746/artikkeli/syyte torkeasta pahoinpitelysta uhri myrkytettiin kahvilla ja paloiteltiin myohemmin.html
4268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ollut näyttöä surmaamistarkoituksesta, mutta aiheutettu hengenvaarallinen tila, josta uhri ehkä olisi voinut selviytyä hoitoon päästessään. Jää törkeäksi pahoinpitelyksi. Kuolemantuottamus siitä, ettei oltu viety hoitoon tai ainetta meni kahviin tarkoitettua enemmän.

Törkeä pahoinpitely

Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Äänestä

Viitaten ketjun alkuun paloittelusurmasta, klotsapiini lääkkeellä edesautettuna. Suomihan on tyypillinen takapajula, jossa kaikki asiat ovat perustuneet siihen, ettei vaan kenellekään voi mitään kertoa, 'kun kaikki kuitenkin sitten tekee niin'-periaatteella. Nykyaikan, ei voi valtio pistää päätä pensaaseen kuin jänis. Onkos tuo nyt vähän kiusallista, että 'psyykenlääke' onkin HIRVEÄ MYRKKY. Oho. Jänisvaltio, joka jättää kansalaiset heitteille ja neuvoo kaikessa väärin.

Äänestä

Kotilakimies ei ilmeisesti ole tutustunut lakiin edes rikosten tunnusmerkistöjen osalta, saati muuten lainkäytön saralta.

Äänestä

Kipasepas tuolla lääkiksessä montakos 'lääkemurhaajaa' siellä on ja montakos niistä tuomitaan. Vastaus monta, eikä yhtään. Järjestelmässä on epäviralliset kuolemantuomiot, joilla vuosikymmeniä hirveyksiä tehneet lääkärit pitävät kauhua yllä ja tulokkaita ruodussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuolemantuottamus? kirjoitti:

"Takahuhdin paloittelusurman 51-vuotias uhri surmattiin psykiatriseen sairaanhoitoon tarkoitetulla Klotsapiini-lääkkeellä. Syyttäjän mukaan mies houkuteltiin toisen pääsyytetyn asuntoon, jossa hänelle tarjottiin kahvia. Lääkeaine oli sekoitettu kahviin. Kymmenen minuuttia ensimmäisen hörpyn jälkeen mies tuupertui lattialle. Uhri kuoli useita tunteja myöhemmin asunnon lattialle. Palattuaan he paloittelivat ruumiin. Palaset kuljetettiin Takahuhdin asuinalueella sijaitseviin roskiksiin.

Poliisi tutki tapausta ensin murhana, mutta surmaamistarkoituksesta ei saatu näyttöä. Syyttäjä syyttää kahta päätekijää törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. "

Siis häh? Kun houkuttelee tarkoituksella jonkun juomaan jotain mihin on sekoittanut tappavaa ainetta ja sitten kun uhri kuolee, palottelee sen ja pistää roskiin, niin se EI OLE MURHA??
Se ihan muuten vaan sattu kuoleen?

Eikös kuolemantuottamus ole sitä että omalla huolimattomuudellaan on tietämättään aiheuttanut jonkun kuoleman, eikä sitä että myrkyttää toisen tieten tahtoen?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697333746/artikkeli/syyte torkeasta pahoinpitelysta uhri myrkytettiin kahvilla ja paloiteltiin myohemmin.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu