Juukalaista demokratiaa

Mielenkiintoista.. Joku kirjoittikin jossain, että Juuassa tulevat olemaan mielenkiintoiset kunnallisvaalit. Totta totisesti, siltä vaikuttaa. Nykyisten valtuutettujen pestin jatkamiselle on valveutuneen äänestäjän ainakin vaikea löytää yhtään hyvää syytä. Sellaiseksi sekoiluksi on erityisesti kulunut vaalikausi mennyt. Oikein hirvittää seurata, mitä kaikkea ehtii vielä tapahtua. Kuntalaiselle ei ole mieltä ylentävää asua kuntademokratian irvikuvakunnassa...

Lainaus edeltä:
"Jokainen virheellisessä järjestyksessä tai muuten taitamattomasti ja laittomasti tehty päätös, joka muuttuu valitusten takia, kertoo päätöksentekijöiden surkeudesta. Kun valtuuston 26:den onnettoman myötäilijän päätös on voitu kaataa jopa yhden häiriköksi leimatun, asioihin vakavasti paneutuneen päättäjän ansiosta, voi vain ihmetellä, miksi niin monet, periaatteessa normaaliälyllä varustetut, ihmiset viitsivät vuodesta toiseen istua valtuustosalissa vain apinamaista tyhmyyttään osoittamassa."


- Suomen ennätys oikeudessa kaatuneiden päätösten saralla ei tosiaan ole kunniaksi millekään kunnalle, kaikkein vähiten vaikeasta väestökadosta kärsivälle Juualle.

Eriskummallinen kuva Juuan päättäjistä tulee myös, kun ajattelee heitä työelämässä. Itse en ainakaan haluaisi työkaverikseni sellaista ihmistä, joka ei ajattele omilla aivoillaan. Johan siinä saisi koko ajan vahtia työkaveriaan kuin lasta ettei se tekisi mitään tyhmyyksiä. Juuan päättäjistä tosin moni on jo eläkkeellä tai ainakin melkein. Ja muutama puuhastelee kunnan palveluksessa..

Lukekaapa Timosen Sakun sunnuntainen (25.9.) blogi (http://sakutimonen.blogit.fi/) aiheesta "Se onkin helppoa", niin näette taas miten omaperäisellä tavalla Juuassa tulkitaan lakia. Tällä kertaa kunnallisten toimielinten vaalikelpoisuus- ja esteellisyyskysymyksiä.
Vaikuttaa siltä, että tuosta Juuan ikäihmisten osaamiskeskuksen pyörittämisestä on oikein tekemällä tehty yhden henkilön yksityinen bisnes.

Mitähän esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamies ajattelisi asiasta?

Saku kirjoittaa mielenkiintoisia blogeja - ja niin asiasta! Ei ole ihme, että hänen kirjoituksensa ovat luettuja kunnan päättäjienkin keskuudessa. Liekö se osaltaan syynä siihen, että päättäjät ovat Sakun suhteen myös niin varpailaan. Kunnalliselämässä ei tunnetusti pidetä totuudenpuhujista.
Saa nähdä moniko nykyvaltuutettu vetäytyy kunnallispolitiikasta. Merkkejä sellaisesta näyttää olevan jo ilmassa.

Juukalaiset kunnalliselämän "keksinnöt" ovat ainutlaatuisuudessaan varmaankin omaperäisintä mitä mikään kunta on koskaan tuottanut. Esimerkiksi nämä itäisiltä mailta lainatut varjovaltuustot ovat mitä merkillisin keksintö. Enne valtuuston julkisia kokouksia Juuan valtuutetut ovat kokoontuneet suljettujen ovien taakse käsittelemään kaikki esityslistan asiat. Tässä politbyroo-menettelyssä on sitten puitu asiat ja ikään kuin harjoiteltu valtuustonäytelmä virallista, yleisölle ja tiedotusvälineille suunnattua valtuustokokousta varten.

Lain mukaan valtuusto on kunnan ylin päättävä elin ja sen kokoukset ovat avoimia ja julkisia. Edellä mainittu Juuan "keksintö" sotii pahoin julkisuusperiaatetta ja demokraattista päätöksentekoa vastaan. Juuassa kaikki kuntalaisten kannalta mielenkiintoiset keskustelut, mm. puutteellisen asioiden valmistelun "kukkaset", on siivottu kuntalaisten silmien ja korvien ulottumattomiin. Tosiasiallinen päätöksenteko on tapahtunut suljettujen ovien takana.

Ei tarvitse ihmetellä, miksi politiikka ei kiinnosta, kun kaikki "kiusalliset kysymykset" ja mielenkiintoisimmat keskustelut on piilotettu kuntalaisten arviointien ulottumattomiin. Kukapa jaksaa enää innostua virallisesta (ja luonnollisesti tylsästä) valtuustokokouksesta, kun asiat on todellisuudessa jo enne kokousta päätetty. Jälkikäteen vain näytellään.

Juuan valtuustonäytelmä on selvääkin selvempää demokratian halventamista, suorastaan kansanvaltaisuuden irvikuva. Sääliksi käy juukalaisia valtuutettuja, kun ovat suostuneet neuvostotyylisiin, ennalta harjoitettuihin valtuustoistuntoihin. Vasta kunnan ulkopuolisten tahojen "kiinnostus" (mm. Kuntaliitto, Karjalainen) juukalaiseen "keksintöön" on saanut päätöksentekijät miettimään mitä ovat olleet tekemässä. Myös paikallisen kokoomuksen toimintaan viime aikoina suoraselkäisyyttä tuonut Pertti Wickström on ryhtynyt kritikoimaan kunnan "avoimuuspolitiikkaa".

Saa nähdä muuttuuko mikään vai jääkö Wickströminkin ulostulo vain tuuleen huutamiseksi. Sopisi Juuan päättäjien vähitellen kuitenkin oppivan edes päätöksenteon aakkoset, sillä on ikävää, kun kunta on jatkuvasti esillä vain negatiivisessa sävyssä.

Juuan kokoomuksesta tuskin on vaihtoehdoksi avoimemmalle kunnallispolitiikalle. Ovat olleet lähinnä vain vaalien alla kiillottamassa kilpeään, mutta nopeasti vaalien jälkeen kaikki on ikään kuin sopivasti aina unohtunut.. Valta vain on kiinnostanut.