Kivääri kielto.

Olen sitä mieltä, että kiväärillä metsästys pitäisi kieltää koko linnustus kaudeksi. Tai ainakin loppukaudeksi. Onko mitään järkeä, kun porukat lahtaa 10 teertä per aamu!? Ei siinä tarvii paljon tehdä, kunhan vaan odottelee että teeri lentää puuhun, ja naps..
13876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä

No eihän hirveä tai karhua saa ampua haulikolla (eikä suomessa jousellakaan).
Jospa tota rajoitusta ensin kokeiltaisiin vain kanalintuja koskevaksi ?

Äänestä

Eikö sulla ole kivääriä ja harmittaa kun muut saa saalista? Mulla on kivääri aina mukana, mutta silti kaikki lintuni olen tänä syksynä saanut haulikolla, kerran ampunut kiväärillä teertä ohi. Ei se kiväärillä ampuminen ole aina sitä, että varmasti osuisi, paljon kun kulkee metillä, niin kuulee osumia ja vähintään yhtä monta ohi laukaustakin.

Jos jahtaa 10 teertä aamussa, niin silloin se on merkki siitä, että teeriä on paljon. Kyllä se loppuu niilläkin 10 teeren aamut jossain vaiheessa ja ei sen takia ole koskaan ollut teerikatoa, kiväärillä on ammuttu teeriä niin kauan kuin minä muistan ja olen metsästänyt kohta 30 vuotta. Joskus hyvinä aikoina ammuttiin sata teertä syksyssä ja kaikki syötiin talven aikana, eikä teeret vähentyneet sen takia. Yksi kanahaukkakin verottaa vuoden aikana kymmeniä metsäkanalintuja.

Pitäisikö sitten alkaa kieltämään myös seisovat ja haukkuvat koirat? Koiramiehet ampuu lintuja varmasti enemmän kuin ilman koiraa kulkevat. Itselläni ei ole koiraa, mutta en ole silti katkera koiramiehille.

Äänestä

Onhan tuo nyt parina viime vuonna huomattu että pesinnän onnistuminen on suurin kannannaihtelun syy. Tosin metsätalous yms asiat ovat kanalintujen elinolosuhteita huonontaneet. Ja olisi kiväärillä metsästäessäkin järkevää verottaa nuorempaa uros kantaa. Varsinkin koppelo kantaa kannattaisi suojella. Mutta en kannata kivääri kieltoa varsinkin olen itse semmoista hommaamassa,mutta en sillä kyllä kymmeniä teerejä aijokaan ampua.

Äänestä

Joo, samaa mieltä. Jos 2010 ammuttiin yli 170 000 teertä, niin pakostakin metsästyksellä on vaikutusta kantoihin, katsoi asiaa miltä kantilta tahansa. Itse en ole kantanut kivääriä mukana parina viime vuotena, koska kannat oli niin huonot. Sitten ovat namä teinit, jotka ampuvat lintuja ihan huvikseen, eivätkä edes ruoaksi.

Äänestä
  • On nähty sellainenkin tilanne, että metsästyskauden lopussa ja päättymisen jälkeen nähty isoja parvia teeriä lentävän ja istuvan puissa, mutta seuraava syksynä ollutkin katovuosi, teeriä ei ole ollut kuin muutamia. Mihin ne teeret silloin häviää, petojen suihin, pesintä epäonnistuu jne? Kerroppa mulle oma selityksesi, jos metsästyskauden päättymisen jälkeen näkee kymmenien, jopa satojen teerien parvia, mutta seuraavana syksynä ei ole teeriä juuri kuin muutamia, mihin ne häviää? Jos metsäkanalintuja jätetään ampumatta, niin sehän tietää vain ravintoa pedoille ja petokanta lisääntyy sitä myöten? Haluatko sitten metsästää ainoastaan petoja? Vai olisiko suotavaa metsästää molempia? Taitaa nykyään petojen metsästys olla harvinaisempaa kuin joskus "ennen vanhaan", vaan silloinpa oli metsäkanalintujakin paljon enemmän. Yksityisten mailla, jotka eivät harrasta metsien raiskausta, on enemmän lintua kuin valtion mailla. Joka syksy kun menee tutuille valtion maille, niin johan on kesän aikana pistetty taas SUURET alueet nurin hyvää lintumetsää. Myös soiden ja metsien ojitukset on metsäkanalintujen poikasten surma jos ojissa on vettä, ne hukkuvat niihin kun lähtevät kulkemaan eivätkä osaa vielä lentää.

    Noista "teineistä" voisin sanoa, että kylläpä tuo tappamisen meininki onnistuu vanhemmiltakin. Siellä on myös aikuisia miehiä lapsen kengissä, ammutaan enemmän kuin tarvitaan. Olenpa kuullu sellaisen tosi jutun, että jotkut reippaat etelän metsästyslomailijat ovat ampuneet lapissa riekkoja ihan huvikseen, nimittäin kämppien roskiksista löydetty riekkoja, että semmosta peliä ja kyseessä ei ole ollu mitään teinejä.

    Äänestä

  • Miten se 2010 vuoden 170 000 teertä on vaikuttanut kantoihin, parantavastiko? sillä nythän 2011 on tosi hyvä lintuvuosi, kun kävelee metässä, niiin vähän väliä teertä pyrähtelee lentoon, siinä enää tiedä mitä ampuu, kun 10 teertä pyrähtää kerralla jokainen eri suuntaan. Suolla ja aukeilla käy hyvinä kivääriaamuina sellainen kuhina, kotkotus ja suhauttelu, että ei paremmasta väliä.

    Äänestä

  • miten sen ottaa kirjoitti:

    On nähty sellainenkin tilanne, että metsästyskauden lopussa ja päättymisen jälkeen nähty isoja parvia teeriä lentävän ja istuvan puissa, mutta seuraava syksynä ollutkin katovuosi, teeriä ei ole ollut kuin muutamia. Mihin ne teeret silloin häviää, petojen suihin, pesintä epäonnistuu jne? Kerroppa mulle oma selityksesi, jos metsästyskauden päättymisen jälkeen näkee kymmenien, jopa satojen teerien parvia, mutta seuraavana syksynä ei ole teeriä juuri kuin muutamia, mihin ne häviää? Jos metsäkanalintuja jätetään ampumatta, niin sehän tietää vain ravintoa pedoille ja petokanta lisääntyy sitä myöten? Haluatko sitten metsästää ainoastaan petoja? Vai olisiko suotavaa metsästää molempia? Taitaa nykyään petojen metsästys olla harvinaisempaa kuin joskus "ennen vanhaan", vaan silloinpa oli metsäkanalintujakin paljon enemmän. Yksityisten mailla, jotka eivät harrasta metsien raiskausta, on enemmän lintua kuin valtion mailla. Joka syksy kun menee tutuille valtion maille, niin johan on kesän aikana pistetty taas SUURET alueet nurin hyvää lintumetsää. Myös soiden ja metsien ojitukset on metsäkanalintujen poikasten surma jos ojissa on vettä, ne hukkuvat niihin kun lähtevät kulkemaan eivätkä osaa vielä lentää.

    Noista "teineistä" voisin sanoa, että kylläpä tuo tappamisen meininki onnistuu vanhemmiltakin. Siellä on myös aikuisia miehiä lapsen kengissä, ammutaan enemmän kuin tarvitaan. Olenpa kuullu sellaisen tosi jutun, että jotkut reippaat etelän metsästyslomailijat ovat ampuneet lapissa riekkoja ihan huvikseen, nimittäin kämppien roskiksista löydetty riekkoja, että semmosta peliä ja kyseessä ei ole ollu mitään teinejä.

    Paljon on teineillä tosiaan paljon opittavaa 50-60 luvuilla oli paljon metsälintuja, oli lämpimiä kuivia kesiä ja vähän metsänojia. Märkinä kesinä metsälinnunpoikaset tosiaan hukkuvat ojiin enemmän kuin pedot syövät. 70-luvulla oli yhtenä vuonna paljon teeriä parveissa, jopa satoja ja yksi vanha toinen sodankäynyt mies sanoi, jotta ampukaa niin paljon kuin kerkiätte, sillä seuraavana vuonna ei ole enää, sillä ne parvet menee venäjälle. Siinä selitys, mihin ne menevät. Kiväärillä linnun ampuminen on pajon varmempaa kuin haulikolla raanaan. Käykää radalla tarkistamassa.

    Äänestä

En nyt sanois lintuja olevan "tosi hyvin". Paremmat vuodet olivat 2005 paikkeilla ja tähän syksyyn mennessä hyvinkin monella paikkakunnalla linnut hävöksissä. Metsästyslehtien media lietsontaa mahtavasta lintukannasta.

Äänestä

Lintukanta ihan normaali, ovat taas jostain syystä parveutuneet. Luodikolla saa yhtään enempää ku haulikollakaan. paska puhetta kymmenistä teeristä aamuun.. ja ihmettelen suuresti nuita liiton määriä ammutuista linnuista,ei kyl lähipiiristä löydy metsästäjää jolta nuita olisi joskus kyselty?? että mistähän nuokin luvut revitään??

Äänestä

Tänäkin syksynä taas sama harha. Autolla ajaessa lintuja näkyy teillä. Tästä päätellään, että lintuja on pilvin pimein. Sama harha tulee myös hyvällä soidinsuolla käydessä. Nämä kaksi paikkaa houkuttavat lintuja vuorokauden eri aikoina. Totuus lintukannan runsaudesta selviää koko päivän kestävillä useilla metsästysreissuilla. Muutaman tälläisen reissun jälkeen tiertää todellisen tilanteen.

Äänestä

jokainen tekee tavallaan metsällä.eikä oikean metsämiehen tarte kadehtia,se saa metsästä mitä haluaa...kuka täällä ikuisesti elää...

Äänestä

Oon kyllä ihan toista mieltä! Ihan siitä syystä, että kiväärillä tarkkuus on toista luokkaa kuin haulikolla, jolla kyllä helposti osuu sinnepäin, mutta lintu jää haavakoksi. Kiväärillä menee joko ohi tai putoaa. On kyllä metsästäjän moraalista kiinni, montako lintua päättää ampua, ja milloin on tullut riittävästi saalista. Kyllähän se tahtoo olla niin, että siitä isostakin parvesta kerkiää korkeintaan pari ampua, toiset ehtii lentää pois. Meillä perheessä 4 metsästäjää, lintuaseina 308 ja 57, sekä haulikot. Saalista on tullut ihan mukavasti, kaikki ammutut linnut on löytyneet ja hutit on sitten olleet reilusti huteja, ei epäilyjä haavakoista. On vara jättää ampumattakin, jos tuntuu, että ei tuohon saa ammuttua. Tyttöteeriä on ammuttu vain yksi ja koppelot on jätetty rauhaan. Lintuja riittää nyt pistää pakkaseenkin talveksi, mutta ahnehtimaan ei ruveta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marko159753 kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kiväärillä metsästys pitäisi kieltää koko linnustus kaudeksi. Tai ainakin loppukaudeksi. Onko mitään järkeä, kun porukat lahtaa 10 teertä per aamu!? Ei siinä tarvii paljon tehdä, kunhan vaan odottelee että teeri lentää puuhun, ja naps..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu