Autisminkirjolaisten hyväksikäyttö tieteellisissä tutkimuksissa

Mielipiteitä? Omakohtaisia kokemuksia?

(copyright tämän ketjun aloittajalla)
13141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mielestäni tutkittavalle olisi ensinnäkin annettava mahdollisuus päättää itse, suostuuko tutkittavaksi. Toiseksi mukaan tutkimukseen osallistumisesta tulisi aina maksaa jonkinsuuruinen rahallinen korvaus. Suostumus noihin voitaisiin sinetöidä virallisella kirjallisella sopimuksella, mihin tarvittaisiin tutkittavan henkilökohtainen allekirjoitus sekä ilmoitus siitä, että hän varmasti on tietoinen siitä, mihin on ryhtymässä eli toimii täydessä ymmärryksessä.

Äänestä
  • Eihän ne kaikki tuota rahaakaan edes tarvitse jos oppii ymmärtämään itseeän paremmin tuon tutkimuksen kautta.

    Äänestä

  • UPDATE_9760437 kirjoitti:

    Eihän ne kaikki tuota rahaakaan edes tarvitse jos oppii ymmärtämään itseeän paremmin tuon tutkimuksen kautta.

    Juuri tuonkaltaista asennetta tarkoitin, nimimerkin takaa yritetään viedä autisminkirjolaisten etuja, jotta saataisiin itse kaikki mahdollinen "hyöty" näistä irti ja sitten mennään viattoman oloisina muille kertomaan kuinka hienon idean ITSE oli yhtäkkiä keksinyt. Maksetaanko tuonlaisesta rosvoamisesta tänäpäivänä joillekin vielä jotain? Onneksi nykyään voidaan todistaa melko helposti, kenen ideoita kulloinkin on varastettu ja mistä. Toivottavasti tällaiseen ei kuitenkaan koskaan tarvisisi ryhtyä.

    Äänestä

  • ^ kirjoitti:

    Juuri tuonkaltaista asennetta tarkoitin, nimimerkin takaa yritetään viedä autisminkirjolaisten etuja, jotta saataisiin itse kaikki mahdollinen "hyöty" näistä irti ja sitten mennään viattoman oloisina muille kertomaan kuinka hienon idean ITSE oli yhtäkkiä keksinyt. Maksetaanko tuonlaisesta rosvoamisesta tänäpäivänä joillekin vielä jotain? Onneksi nykyään voidaan todistaa melko helposti, kenen ideoita kulloinkin on varastettu ja mistä. Toivottavasti tällaiseen ei kuitenkaan koskaan tarvisisi ryhtyä.

    Kenelle vastasit tuon ^20.9.2011 19:55?

    Äänestä

  • Laittaisitko ehdotuksesi suoraan liittoon, jottei joku sitä täältä taas sinne rosvoaisi.

    Osoite on siis [email protected],

    josta saat tarkemmat tiedot kehen ottaa yhteyttä esim. ylläolevan tekstin tekijänoikeuksia tiedusteltaessa.

    Äänestä

  • ^ kirjoitti:

    Juuri tuonkaltaista asennetta tarkoitin, nimimerkin takaa yritetään viedä autisminkirjolaisten etuja, jotta saataisiin itse kaikki mahdollinen "hyöty" näistä irti ja sitten mennään viattoman oloisina muille kertomaan kuinka hienon idean ITSE oli yhtäkkiä keksinyt. Maksetaanko tuonlaisesta rosvoamisesta tänäpäivänä joillekin vielä jotain? Onneksi nykyään voidaan todistaa melko helposti, kenen ideoita kulloinkin on varastettu ja mistä. Toivottavasti tällaiseen ei kuitenkaan koskaan tarvisisi ryhtyä.

    Tarkoitatko, että joidenkin ihmisten mielestä "alempiarvoisten" hyväksikäyttöön ja näiden etujen polkemiseen voidaan käyttää myös naamioimista omat mielipiteensä "fiksuuden" ja "älykkyyden" kaapuihin, jolloin kokonaisuus voidaan kaksinaismoralistisesti ns. “verhota” johonkin “piiloon”, mistä sitä on mahdollisimman vaikea etsiä, ja johon voidaan joskus tarvita jopa viranomaisten apua, joilta löytyy useammankinlaisia keinoja löytää kaikki tallennettu materiaali kenenkin tietokoneilta tekijänoikeuksien selvittämiseksi. Sitä varten on olemassa henkilöitä, ketkä tekevät vapaaehtoistyötä rikollisuuden torjumiseksi.

    Äänestä

  • ^ kirjoitti:

    Tarkoitatko, että joidenkin ihmisten mielestä "alempiarvoisten" hyväksikäyttöön ja näiden etujen polkemiseen voidaan käyttää myös naamioimista omat mielipiteensä "fiksuuden" ja "älykkyyden" kaapuihin, jolloin kokonaisuus voidaan kaksinaismoralistisesti ns. “verhota” johonkin “piiloon”, mistä sitä on mahdollisimman vaikea etsiä, ja johon voidaan joskus tarvita jopa viranomaisten apua, joilta löytyy useammankinlaisia keinoja löytää kaikki tallennettu materiaali kenenkin tietokoneilta tekijänoikeuksien selvittämiseksi. Sitä varten on olemassa henkilöitä, ketkä tekevät vapaaehtoistyötä rikollisuuden torjumiseksi.

    Laittaisitko nuokin suoraan liittoon, jotta voisit sitten siellä käydä niistä poimimassa omat kirjoituksesi jatkokäsittelyä varten mikäli oma tietokoneesi, autosi tai asuntosi jossain vaiheessa joutuu myös liiton käyttöön.

    Äänestä

Tuosta perspektiivistä en ollutkaan asiaa vielä ehtinyt suuremmin pohtia, hyvä pointti. Ja onhan autisminkirjolaisille toki vielä nykyäänkin olemassa edunvalvontajärjestöjä, joiden tehtävänä on valvoa heidän etujaan sekä antaa neuvoja esim. juuri tuonkaltaisissa asioissa ettei heitä hyväksikäytettäisi missään.

Äänestä

Kuuluuko tämäkin aloitus siihen kuolleen elavan idoimaan kampanjaan autisminkirjolaisten etujen ajamiseksi?

Äänestä

Vaikea sanoa, mutta eiköhän tuo joskus selvinne. Mitä mieltä olisit siitä, jos lähetettäisiin sille yliopistolle tietoa, että tällainenkin keskustelu on löydettävissä täältä ja mikä tulee lähitulevaisuudessa siirtymään toiseen osoitteeseen.

Äänestä

Hyväksikäyttö kuulostaa jo yksistään epäilyttävältä ja vielä jossain tieteellisessä tutkimuksessa niin ei kyllä hyvältä kuulosta, vähän liian natsimeininkiä..

Äänestä

Kuuluuko autisminkirjolaisten hyväksikäyttöön heidän provosointinsa julkaisemaan omia mielipiteitään ensin langettamalla "kirous" heidän ylleen mm. pannaanjulistamisen keinoin "hallitsijan" roolin ollessa ainut tavoiteltu päämäärä oman itsensä esiintuomiseksi vain ja ainoastaan siksi, jotta itse siitä rahallisesti tulisi hyötymään voidakseen yhä jatkaa uudelleen ja uudelleen toisten hyväksikäyttöä materialistisen nautintojensa mahdollistamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


k.elava kirjoitti:

Mielipiteitä? Omakohtaisia kokemuksia?

(copyright tämän ketjun aloittajalla)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu