Olen hakemassa lähestymiskieltoa, ja minua mietityttää sellainen asia että pitääkö olla oikeudessa kummankin osapuolen? Eikö voi laittaa vaikka esim.asianajajaa hoitamaan asiaa minun puolestani, ettei minun tarvisi kohdata tätä edes oikeudessa jolle haen kieltoa.
Lähestymiskielto
oikeusprosessi
276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo
Usein, ennen kuin lähestymiskieltoasiaa aletaan oikeudessa käsittelemään on poliisi suorittanut oikeuden puheenjohtajan pyynnöstä poliisitutkinnan.
Kun poliisitutkinnan asiakirjat ovat oikeuden käytettävissä päättää puheenjohtaja pitääkö lähestymiskiellon hakijaa kuulla oikeudessa henkilökohtaisesti. Se ilmenee haasteesta. Ellei henkilökohtaista läsnäoloa vaadita, niin silloin tietysti hakijaa voi edustaa esim. asianajaja.
Käytännössä poliisitutkinta määrätään tehtäväksi hyvin harvoin.
Pääsääntöisesti hakija velvoitetaan saapumaan henkilökohtaisesti lähestymiskieltoasian pääkäsittelyyn. Hakijan kertomushan on se pääasiallinen näyttö siitä, että lähestymiskiellosta annetun lain mukaiset edellytykset lähestymiskiellon määräämiselle on. Miten ihmeessä muutoin lähärin tarve edes voidaan näyttää toteen? Mä olen AINA velvoittanut hakijan paikalle henkilökohtaisesti.