Luin tuossa sunnuntain magneetista mielenkiintoisen kirjoituksen, joka on todella kiinostava. Kirjoittanut Sven- Olof Jaakobson, Kokkolasta. Siitä muutamia lainauksia:
Suomen EU - neuvotteluihin kuului velvotteena suunitella aluejakojärjestelmä, eli niin kutsuttu NUTS-jako, jonka viimmeisiä vaiheita nyt toteutetaan.
Ukoministeriön arkistosta löytyvästä neuvottelutavoitemuistiosta käy ilmi, että Eu- liitymäsopimukseen luvatut suurkunnat suunniteltiin sisäasiainministeriössä jo vuonna 1992 Sisäasiainministerinä toimi tuolloin Mauri Pekkarinen.
Suunnitelma oli seuraava:
NUTS1: 5 suurlääniä, jotka Jouni Bakman oli jo toteuttanut Lipposen hallituksen sisäministerinä.
NUTS2: 19 maakuntaa, jotka oli jo valmiiksi sopeutettu EU-tukien jakelu-ja valvonta alueiksi, eli TE-keskuksia varten.
NUTS 3: - 88 pientalousaluetta, joista nyt tehdään PARAS-lain edellyttämät suurkunnat. Niiden tehtäväksi tulee peruspalveluiden " turvaaminen" Tämä neuvottelua varten tehty kuntakartta oli esillä EY- ministeriryhmän kokouksessa 22.07.1993 Lainaus päättyy.
MITÄ tästä pitäisi meidän täällä ruohonjuuritasolla oikein ajatella? Siis AIVAN SAMA mikä puolue on hallinnoimassa tätä EU- pyrokraattien kanssa muovaamaa aluehallintoa, sitä viedään eteenpäin kuin junaa. Todellakin meistä hiljalleen tehdään EUVOSTOLIITTOLAISIA, eikä tämä näytä olevan vitsi. MITÄ mieltä olette meidän pääkallopaikalla olevista päättäjistä? KETÄ oikein uskoa, vai uskoakko ketään.
Suomen EU - neuvotteluihin kuului velvotteena suunitella aluejakojärjestelmä, eli niin kutsuttu NUTS-jako, jonka viimmeisiä vaiheita nyt toteutetaan.
Ukoministeriön arkistosta löytyvästä neuvottelutavoitemuistiosta käy ilmi, että Eu- liitymäsopimukseen luvatut suurkunnat suunniteltiin sisäasiainministeriössä jo vuonna 1992 Sisäasiainministerinä toimi tuolloin Mauri Pekkarinen.
Suunnitelma oli seuraava:
NUTS1: 5 suurlääniä, jotka Jouni Bakman oli jo toteuttanut Lipposen hallituksen sisäministerinä.
NUTS2: 19 maakuntaa, jotka oli jo valmiiksi sopeutettu EU-tukien jakelu-ja valvonta alueiksi, eli TE-keskuksia varten.
NUTS 3: - 88 pientalousaluetta, joista nyt tehdään PARAS-lain edellyttämät suurkunnat. Niiden tehtäväksi tulee peruspalveluiden " turvaaminen" Tämä neuvottelua varten tehty kuntakartta oli esillä EY- ministeriryhmän kokouksessa 22.07.1993 Lainaus päättyy.
MITÄ tästä pitäisi meidän täällä ruohonjuuritasolla oikein ajatella? Siis AIVAN SAMA mikä puolue on hallinnoimassa tätä EU- pyrokraattien kanssa muovaamaa aluehallintoa, sitä viedään eteenpäin kuin junaa. Todellakin meistä hiljalleen tehdään EUVOSTOLIITTOLAISIA, eikä tämä näytä olevan vitsi. MITÄ mieltä olette meidän pääkallopaikalla olevista päättäjistä? KETÄ oikein uskoa, vai uskoakko ketään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Toisaalta mitä väliä ?, ei meidän asiat muutu yhtään huonommaksi vaikka kuntia yhdistetäänkin. On tyhmää verrata neuvostoliittoon, suomi ja eu on kuitenkin "vapaa maa" kaikilta osin. Neuvostoliitossa nallukkaa vietäisiin nyt jo kovaa kyytiä siperiaan noiden kommenttien perusteella. Hyvä, että joku jaksaa kaivaa ja tutkia näitä, mutta pidetään maailaisjärki kuitenkin päässä.
Onhan sillä väliä, jos matka terveyskeskukseen pitenee, täällä pohjoisessa kun ei ole JULKISTA LIIKENNETTÄ. EiKö tällä kuntien liitoksilla ollut muka nimenomaan turvata TERVEYSPALVELUT. Kunnan ei kannata järjestää linja-auto-kuljetusta, jos ei ole riittävästi kyydityksen tarvitsijoita.
mitäpä mahtaa sun maalais järki sanoo kun meinaat kirjoituksessasi, että meidän asiat ei yhtään huonommaksi muutu, kuntia yhdistämällä, ei tarvitse paljon mielikuvitusta käytää, kun huomaa että olet asvaltin tallaaja, keskeltä kaupunkia "vai". :)
Haapavetisten palvelut paranee kun se yhdistyy SUUR-YLIVIESKAAN !
nallella hyvä loppukysymys, siinä ei paljoo tarvi miettiä, kun muistelee vaali lupauksia, kuinka monta puoluetta sixpäkissä on pitänyt edes jossakin asiassa lupauksensa, "EI YKSIKÄÄN" täytyy kylläkin sanoo että olemme me surkeita kansalaisi kun siedämme tuollaista maan petturuuta, mitä sixpäkiin tulee, täytyisi pistää ne kuuluisat Halla-ahon panssarit liikeele, jotta päätäjienkin tulisi mettiä, mitä on kasalaisille luvannut.
EU:n yhtenäistämispolitiikka on kaiken takana. Meidän eduskuntapuolueiden
mielipide-erot esim. kuntauudistuksen suhteen vaikuttavat suurelta teatterilta.
Eduskunnan merkitys pienenee koko ajan ja EU:n määräysvalta syvenee,
tätä yritetään pitää pimennossa. Mistähän syystä ?
varmaan siksi että menään liitovaltionsuuntaan koko ajan, kovempaa tahtia, TIMO SOINI on tämän asijan sanonu jo monesti ja useein, maatalous on jo melkein romunttunu.
Nythän kyssäri puhuu täyttä asiaa. Tuo on juuri noin kuten kerroit Timo Soinista, hän on sanonut jo pitemmän aikaa, että tavoitteena on liittovaltio.
siihen liittovaltioon varmaan persut on meitä ajamassa.
LIITTOVALTION PUOLESTA PUHUU JO SE, ETTÄ EI LAITETA KREIKKAA VELKASANEERAUKSEEN VAAN MUUT EU-MAAT TUKEVAT KREIKKAA.
katoppas valekyssäri kirjoitelee taasen, hauskaa, vastaa omaaan kysymykseen hmm. onnistukait se noinkin.
höpö höpö et vain ole ajantasalla.
empä ole tainnut käytää koskaan kirjoituksissani sanaa sanoja höpö höpö, kauniita sanoja kylläkin mut väärien sormien kirjoittamana.
ihan suorat on sormet, mutta sää olet väärässä.
nikille "maalaistollukka" kerroppas miten ne palvelut paranee kuntia yhdistämällä? esim. Haapvesi täällä on kuiteskin suurimmalta osin kaikki hyödylliset palvelut, mietipäs sitä kun esim. Haapavesi yhdistettäs Ylivieskaan, miten käy Haapaveden palveluiden? nehän lakkautetaan kokonaan, mitäs siitä seuraa? miten väität että Hapveden palvelut paranee? kun kaikki palvelut siirtyvät 60km.n. päähän saatikka Kärsämäkeä sieltä tulee vieskaan pisimmältä kantilta jo 100km.ä et siinä palveluiden paranemisesta, ja useampia kunti yhdistämällä helpostikin tulee jopa 200-300km.ä eri palveluihin joten mietippäs vähäsen.
meille persuille aivan sama vaikka yhistetää kunnat.
Kuntia yhdistämällä palvelut huononee, kun välimatkat pitenee ja säästöjä ei tule yhtään vaan kansalaiset kärsii. Koska pohjoisessa ei ole julkista liikennettä, NIIN MITEN JOTKUT SAAVAT PALVELUITA OLLENKAAN?!
siinäpäse kuinkahan noiden päätäjien päähän sais tuollaisen tiedon tavottua, taitaa olla toive ajattelua, on ne niin oma nokkansa eteen tekiöitä, ettei heitä liikuta maala-asuvien tulevat ongelma mitä kuntaliitoksilla saavat aikaan.
Saispahan ainakin karsittua nuita pahimpia kieroilijoita kummallispolitiikasta pois. Säästöä ei välttämättä synny, mutta jos otetaan mallia muista kuntaliitoksista, eikä tehdä samoja möhläyksiä, niin ehekä säästöä saadaan aikaan.
eipä kyssäri rosvo näköjään tiedä perussuomalaisten toimintaohjelmaa esim.kuntaliitoksista.
mää olen oikea sää olet se väärä.
onko sattumoisin kyssärirosvo metsämiehiä?
itse oot mesämies.
mikä on mesämies?
olekko se sinä se messämies?
oikea kyssäri ei ole messämies, vaan metsästäjä ja lähinnä hirvimies, ja jossakin määrin kaikenriistan metsästäjä siis harrastuksena, se tuli varmaan viimetalvena selväksi.
ihan hyvin voi olla silti vaikka messämies.