Microsoft yrittää saada nettiin lisäarvoa silverlightillä ym-skeidalla, mutta niin se vain on että tarvitaan jo muita ohjelmia jotta internetistä saa kaiken irti.
http://www.ro.me
http://www.ro.me
Ei toimi IE9:llä!!!??
Eihän se toimi
9329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
YYÖÖÖÖKK!!
Huom. kohta
"Ohjelmistoyhtiö Microsoft LIITTYY WebGL-grafiikkateknologian arvostelijoihin. Sen tietoturva ei yksinkertaisesti riitä.."
Eli myös muut tahot tietävät riskit.
http://bit.ly/kgGhVE
Ne muut tahot:
http://bit.ly/lsSxnF
Ja sitten jo toteutuneita reikiä:
http://bit.ly/lL0WZQ
http://bit.ly/oA1t66
Aiheesta löytyy paljon lisääkin.
PS. http://www.ro.me/ on kuuklen romutekniikan testisivu, ei mitään muuta.
ja höpö. ok-merkki vihreän pallon sisällä tarkoittaa että kaikki on kunnossa.
:)
Tiesitkö, että ubuntu 11.04 on jo lähes kaikessa nopeampi ja helppokäyttöisempi kuin windows7. Olen muuten nakannut winukan (windows7) kartanolle, oikeasti ja pysyvästi.
Toimiiko windowsille YouTube? Tuosta saat vähän esimakua siitä mistä on kysymys niin ei tarvitse keksiä ihan omiaan. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ReH7zzj5GPc
Aika nolo. Hirveää nykivää 5 fps laatikkografiikkaa.
Hah!
>Hirveää nykivää...
Yritit tietysti jollakin windozella? ;)
Älä sekoile. Se videoklippi toimii tietenkin ihan 1080p loistavasti, mutta sen esittelykoneen grafiikka on jätettä. On kai sinulla itselläsikin silmät päässä.
Mä poltin jo kertaalleen hermot ihan vain kokeillessani Windows 7:aa. On se vittu, että sitä ei osaa tavallinen käyttäjä edes käyttää sen vertaa, että saisi yksinkertaisia asioita toteutettua. Windows kyselee joka väliin sitä vitun admin-oikeutta jota en edelleenkään osaa hankkia. Käynnistin sitten koneen vain uudelleen Ubuntuun. Se on parempi pysyä kokonaan linuxin käyttäjänä jos ei osaa Windowsia edes perusteiden vertaa käyttää. Macia osaan silti käyttää sujuvasti.
Ero on sama kuin automaattivaihteisessa ja vaihteilla varustetussa autossa. Jos osaat ajaa automaatilla, et voi enää oppia ajamaan manuaalivaihteilla. Menee liian vaikeaksi jos kytkimen ja vaihteiden yhteispeli pitää opetella alusta asti. Automaatilla ei ole kytkintä, joten riittää kun pitää "vaihdekepin" D-asennossa.
Ubuntu on se helpompi automaattivaihteinen auto ja Windows on se vaikeampi manuaalivaihteinen auto. Ubuntu eroaa vielä sen verran, että autossa pitäisi olla täysi autopilotti ilman rattia, niin se vastaa Ubuntua. Ei tarvitse itse edes ajaa sitä. Ubuntu ajaa itse itseään ja pitää itsensä yllä. Windowsia pitää säätää koko ajan.
Itse asiassa sama periaatteellinen ero on Boeingin ja Airbusin koneiden välillä. Airbus huolehtii itse itsestään ilmassa pitkälle automatisoidulla fly by wire autopilotti järjestelmällä kun taas Boeingissa lentäjän pitää säätää kaikki itse ja vielä huolehtia käytännössä laskeutuminen ja nousukin manuaalisesti loppuvaiheessa. Airbusissa on CAT III autoland-kelpoisuus ja kone nousee automaattisesti kun autopilotille syötetään jalkaa/minuutissa arvo ja autopilotti asetetaan nupista "take off/go around"-tilaan.
Boeing on tekniikkaa, joka on peräisin 50-60-luvulta kun taas Airbus on modernin ajan kone, joka toimii automaattisesti.
Miten sinä määrittelet, että jonkun koneen grafiikka on jätettä? Se on koneen käyttötarkoituksesta kiinni millainen grafiikka ylipäätään on tarpeellinen. Se mikä sinulle on jätettä, on toiselle käyttäjälle täysin riittävä.
Windows-pelaajat tarvitsevat huippukalliit näytönohjaimet ja monsteri-luokan koneet, kun Windows syö kaikki resurssit eikä mikään peli toimi hyvin ilman huippulaitteita. Linux-käyttäjät taas eivät pelaa, joten pienempi ja halvempi kone riittää hyvin. Meille joillekin on valjennut, että ps3 riittää pelaamiseen hyvin, ei siihen Windowsia tarvita. Eikä huipputason näytönohjainta.
Mä en ymmärrä miksi tietokoneen pitäisi olla ensisijainen pelikone, kun se ei oikeasti siihen käyttöön kunnolla käy. Pelikonsoli on oikea väline.
Voihan sitä koettaa mennä vaikka maantiepyörällä metsään maastolenkille jos tykkää, mutta siihenkin se oikea väline on maastopyörä. (Metsässä muuten tulee urveloita vastaan välineillä jotka eivät maastoon sovi.)
3686400pikselin kanssa kokeilin tuota rome osoitetta niin toimi todella hyvin ja sulavasti ubuntulla. Tapa jolla esittelykoneen grafiikkaa on kuvattu, saa nykimisefektin vahvistumaan, mutta selvästi oli käytetty eri kokoonpanoja mikä pitäisi katsojankin oivaltaa.