Minulla on vuoden vanha uroskoira, hieman keskikokoista suurempi ja aina ollut vahvaluonteinen.
Oppiminen on ollut kovan työ takana, mutta tulosta on tullut sitkeällä yrittämisellä.
Kuitenkin eläinlääkäri suositti kastrointia kun toinen kives oli vatsaontelossa ja näin toimittiin.
Koira toipui hyvin itse operaatiosta vaikka kivestä jouduttiin kaivamaan 1,5 tuntia syvältä vatsasta ja koko vatsa avattiin.
Seuraavana päivänä oli jo ihan ok, ei valitellut eikä muitakaan ongelmia.
Nyt on kulunut muutama viikko kastraatiosta ja koira on muuttunut agressiiviseen suuntaan. Ei minua kyseenalaista johtajana mutta miesystäväni joka on tullut kuvioon koiran ollessa n. puolivuotias ei ole tilanteessa kovin tyytyväinen. Koira pyrkii alistamaan ja haastamaan häntä ja tämä käytös on vahvistunut tuon operaation jälkeen.
Kun minä puutun tilanteisiin koira lopettaa eitoivotun toiminnan mutta tekee uudestaan samaa heti kun minun silmäni välttää.
Olen ymmärtänyt asian niin että koiran silmissä olen vielä enemmän pomo kun miesystäväni ei komenna vaan minä puutun tilanteeseen. Tulkitsen niin että koira näkee mieheni entistä heikompana...voi olla ihan metsästäkin tämä tulkinta.
Kehoitin miestä myös osallistumaan koiran kasvatukseen siten että tekee sen kanssa mukavia asioita ja jättää huomiotta silloin kun koira käyttäytyy huonosti. Pyysin myös kieltämään napakasti mikäli on tarvetta.
Kysyisin onko suunta oikea näin neuvoessani ja onko muita ideoita miten käytöstä voi parantaa.
Kun olen koiran kanssa kahden, ei ole minkäänlaisia ongelmia. Onko kyseessä nyt urosten välinen kilpailu vai koirani epävarmuus esim. hormonituotannon loputtua. Tietysti tuo ikäkin on yksi tekijä. Olen mielestäni itse ollut johdonmukainen ja sitkeähermoinen, onhan koirani oppinut lopulta kaiken mitä siltä olen odottanut.
Nyt vain on ongelmana tuo käytös miesystävääni kohtaan. Onko oikein että menen itse aina ojentamaan näissä tilanteissa vai pitäisikö miesystäväni olla napakampi ja itsevarmempi...
Tietysti olen itse viimekädessä vastuussa koirani käytöksestä mutta tuntuu että molempien tulisi kuitenkin tehdä osansa koiran käytöksen parantamiseksi. Nyt se saa ristiriitaista infoa kun minä kiellän ja toinen ei tee mitään. Miesystäväni kyllä tykkää koirasta ja yrittää liikaa lellimällä saada koirasta kaveria, siinä ehkä yksi syy miksi asiat menee nyt päin peetä...
Uroksen kastrointi....
4
106
Vastaukset
- eks-alamainen
Olen samaa mieltä kanssasi tilanteesta. Asemansa laumassa hankkii jokainen itse. Toki voit koiralle ilmoittaa, ettet hyväksy sen uhittelua poikaystävällesi, mutta kyllä hänen itse on paikkansa ansaittava. Lellimällä hän heikentää asemiaan. Pomottavaa koiraa ei pidä lelliä! Jos hän itse ei komenna koiraa, hän esiintyy sen silmissä heikkona. Silloin koira yrittää heti kun silmäsi välttää kiipiä teidän väliin. Sehän on uros, sinä naaras.
Sopikaa yhdessä toimista, joilla ryhdytte kohentamaan hänen asemaansa laumassa. Esim. johtajuusharjoituksia. Luultavasti poikakaverisi ei vain osaa komentaa ja on epävarma. Pelkääkö hän koiraa?
On tärkeää, että hän osaa toimia oikein, esim. liian aggressiivinen käskeminen saattaa kääntyä käskijäänsä vastaan. Siis hammasta voi tulla. Neuvo häntä, on ihan välttämätöntä, että hän ottaa paikkansa sinun rinnallasi, ei alimpana. Suhde koiraan paranee, johtajaansa koira kuuntelee.
Koiran dominointipyrkimys ei suinkaan aina ole hormoneista kiinni, luonnekysymys. Jotkut vaan on niin kovia. - canis.familiaris
Lähtisin ensin miettimään, että onko käyty ja millä levelillä "keskusteluja" tai vastaavaan koiran kuullen. Tuosta saa kuvan, että koiralla on tarve kontroloida miestä sinun eduksesi. Eli koira tuo epäluottamusta/epävarmuutta esille.
Tuohon varsin auttaa yhteinen tekeminen. Ulkoilessa mies ohjaa koiraa, ruokkii jne. Perushuttuja. Samoin miehen pitää ottaa hieman "varkain" otetta koiraan. Ulos lähtiessä ->istu. ruokailussa istu -> luvan kanssa ruoka siis ihan yleistä hallintaa ja hyvässä hengessä. Näin koira oppii luottamaan pikkuhiljaa äijänkörilääseen. Jos käyttää alkoholia joskus sekin on huomioitava. On hieman tarkisteltava omaa käytöstä vs. käytökseen kun mies ei ole kotona.. - ap
Kiitoksia vastauksista.
Käytiin eilen miehen kanssa keskustelua edellä olevista asioista ja päätettiin aloittaa harjoitukset millä hän saa koiran kunnioitusta paremmin itselleen.
Aiemmin hän ei ole esim. taluttanut koiraa lenkeillämme, ei vaan ole tullut mieleen, mutta tästä lähtien näin teemme.
Alkoholia ei mies käytä, eikä meillä ole ollut kovaäänisiä "keskusteluja", ihan normaaleista asioista ollaan juteltu. Varmaan koira kuitenkin vaistoaa että olen se hieman vahvempi luonne.
Nyt pitää vaan hyvässä hengessä vahvistaa koiran ja miesystäväni välejä. Totta on se että saattaa mies vähän aristella koiraa, itsellään kun ei ole ollut aiemmin eläintä. Suoranaisesta pelosta ei varmaan ole kysymys, ennemmin epävarmuudesta.
Nyt aamulla koira ja miesystävä kävivät yhdessä aamulenkillä ja kerran koira kokeili rajojaan rimpuilemalla mutta miesystävä sai pienellä nykäisyllä koiran taas haltuun.
Molemmat olivat tyytyväisiä pois tullessaan joten eiköhän tämä sitkeällä harjoittelulla ala toimia.
Mieskin alkoi oikein innostua ja menee kirjastoon hakemaan koirankoulutusopuksia. Hänellä ei omien sanojensa mukaan ollut aavistustakaan siitä miten pienillä asioilla voi olla suuri merkitys eläimen toimintaan. Hyvä kuitenkin että kiinnostui ja on halukas oppimaan. Opinpahan minäkin tässä samalla paljon uutta. " Oppiminen on ollut..." Noh oikein on tehty eli työtä ja työtä :)
Tuo kastrointi tuskin on itse asiaa aikaan saanut,voi vaan sattumalta touhut vahvistuneet sillä hetkellä,ikäkin huomioon ottaen.
Toki on voinut jotain laukaista vahingossa ,jos esim.koira on heikkona ollessaan esim.saanut jonkun "huonon"kokemuksen vaikka miehen puolelta.Ei sen kovin ihmeellinen ole tarvinut olla,eikä siis mitään tahallaan aiheutettua ollenkaan.Pelkkä väärinymmärrys.
Itse en usko mihinkään urosten välisiin kilpailuihin,ihmisen pitämistä "narttuna" ym.juttuja.Kahdesta eri lajista kun on kyse.Ja samalla lailla voi huusholleissa uros yrmiä perheen rouvaa tai narttu ihan kumpaa vain,jos niikseen tulee.
Samat perushutut minäkin ehdotan eli komppaan c.f:ää.Mieluiten yhteistä tekemistä,kivaa sellaista,rajojen asettamista ja ohjaamista,ja nimenomaan reilusti ja määrätietoisesti.Eli ihan samaa,kuin koiran omistajankin pitäisi yleensäkin.
Kyllä koiraa lällyttääkin" saa.Silloin kun homma on kunnossa,ihan sama koska ja missä.Silloin kun hommat ei ole kunnossa,ja koiran asema,niin silloin voi olla hyvä ohjata se lähinnä palkkaamiseen toivotuista suorituksista ja yksilölle sopivin.
"Nyt pitää vaan..." Juuri noin.Hyvin siellä tuntuu olevan jo homma hakusessa :)
Ja mieskin kuulostaa oikein kehityskelpoiselta.Lisää työtä vaan ja opiskelua,niin eiköhän hyvää tule.Kohta teillä on siellä oikein pätevä kepo ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi453079Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462881100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es502505Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo482384Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322096Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581840- 451769
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä411616- 461535
- 261361