Mistähän johtuu että melkoinen määrä ihmisiä hännystelee ja mielistelee narsisteja vaikka itse ovat muuten suhteellisen normaaleja. Työpaikoilla jokaista narsistia kohti on n.5 kpl ihmisiä jotka heitä tukee ja ovat joko välipitämättömiä uhreja kohtaan tai suoraa osallistuvat jollakin tavalla kiusaamiseen. Juuri tämä tekee työpaikoilla uhrien olon todella vaikeaksi kun heillä on 2 narsun lisäksi 10 muuta vastassa. Nämä kehottavat uhreja katsomaan peiliin, toisin sanoen tutkimaan itseään.
Työpaikalla tämä ongelma meillä oli ja hännystelijöitten kanssa tuli käytyä monia tiukkoja keskusteluja, "se oli kuulemma ihmisestä kiinni", eikä heillä ollut mitään ongelmia narsujen kanssa". Kun puhui heidät seinää vasten niin olivat hiljaa mutta seuraavalla kerralla olivat taasen samassa nolla pisteessä narsujen lumoamina.
Narsujen kanssa ei voinut keskustella kun vaikenivat ja katsoivat vain naama punaisena hiljasina kun heille sanoi suorat sanat. Siitä kuuli sitten jälkeenpäin jostakin muualta mitä olivat olleet mieltä. Se jäi mieleen etteivät koskaan kehuneet meitä :0}.
Työpaikalla tämä ongelma meillä oli ja hännystelijöitten kanssa tuli käytyä monia tiukkoja keskusteluja, "se oli kuulemma ihmisestä kiinni", eikä heillä ollut mitään ongelmia narsujen kanssa". Kun puhui heidät seinää vasten niin olivat hiljaa mutta seuraavalla kerralla olivat taasen samassa nolla pisteessä narsujen lumoamina.
Narsujen kanssa ei voinut keskustella kun vaikenivat ja katsoivat vain naama punaisena hiljasina kun heille sanoi suorat sanat. Siitä kuuli sitten jälkeenpäin jostakin muualta mitä olivat olleet mieltä. Se jäi mieleen etteivät koskaan kehuneet meitä :0}.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Narsisti on vakuuttava ja saa uskottavuudella ihmiset puolelleen. Yleensä myös etevä ja älykäs, sellaista ihmistä on helppo myötäillä.
Narsisti osaa näytellä mitä vain, myös etevää ja pätevää, vaikka ei sitä olisikaan. Esitys vakuuttaa uudet tulokkaat sekä ne, jotka eivät toimi narsistin kanssa samoissa tehtävissä.
Mikä sen joukkokiusaamisenakin tunnetun ilmiön sitten laukaisee.. tiedä tuota. Mutta hirmu rakentavan kuuloista noin muuten.
Jotainhan siitä hännystelystä kai saa, tuskin sitä kukaan muuten tekisi. Jollain ihme pervolla tasolla jopa ymmärrän sen :P
Mutta totta, itse olen kokenut ne narsistin perskärpäset jopa rasittavampina kuin itse narsistin. Joku lumoushan siinä tosiaan on pakko olla kyseessä.
Johtuisiko se siitä, että työpaikalla narsisti antaa itsestään sellaisen kuvan, että hänellä on valtaa ja hän tietää "kaiken"? Ja samalla ihmiset vaistomaisesti ja käytännössäkin huomaavat, että ei kannata suututtaa narsistia, siitä ei hyvä seuraa? Ja eivät voi kuvitella sitä millaisessa ahdingossa narsistin kiusaama on - ennen kuin jos itse joutuvat kiusatun asemaan? Ehkä jotkut ovat myös itse sen verran narsistisia, että asettuvat narsistin puolelle, saadakseen sitä kuviteltua valtaa narsistin siivellä?
Narsisti osaa imartelutaidon; lahjoo, kehuu, ihailee toisen kykyjä ja vähättelee itseään, kun itse ei ole niin hyvä. Saa toisen ihmisen tuntemaan itsensä tärkeäksi, luulemaan liikoja itsestään, olemaan jotain erikoista. Tämä on tyyli millä narsisti saa ihmisiä hoviinsa sillä kuka nyt ei kehumisesta pitäisi.
Itsellä täytyy olla realistinen kuva itsestä omista heikkouksista ja vahvuuksista, vain itsensä tuntemalla voi välttyä itsetuntoa hivelevältä turhalta imartelulta, joka on yksi narsistin ensisijaisista keinoista koukuttaa uhrinsa.
Tuohon voi lisätä sen että narsisti pyrkii pitämään ihmiset hovissa pelolla ja henkisellä väkivalla. Uhri on henkisesti rikki ja hauras jolloin ei pysty nousemaan tätä vastaan. Itsetietoinen (joka tulee vain itsensä kehityksen ja rakentamisen kautta) ihminen ei lähde narsistin matkaan kun tunnistaa ettei hänen kanssa voi toimia tasavertaisesti ja avoimesti.
Koska suuri osa ihmisistä on sellaisia hiiriä, että oksat pois. Sivusta seurataan kun toista ihmistä kiusataan ja mennään vielä mukaan, ettei itseä kiusattaisi. Itse olin se työpaikkakiusattu. Kaikki sanoivat, että sano vastaan, mutta ei se enää auta, kun suurin osa menee kiusaajan taakse. Yhdelle on helppo sanoa ei, mutta entä jos vastassa on lauma. Parempi vain mennä sivuun. Siinä huomaa ihmisten raadollisuuden. Itse olen käyttänyt tuota kiusaamista voimavaranani, osaan sanoa k-päille nykyään vastaan. V-tuttaa jos joku kiusaa ihmistä, joka ei ole tehnyt yhtään mitään pahaa.
Tunnen enemmän sympatiaa tuota pääkiusaajaa, joka tod.näköisesti on narsisti, kohtaan, koska hän on sellaiseksi kasvanut, eikä voi minkään käytöksellään. Mutta juuri noi hännystelijät, nuo huonon itsetunnon omaavat tapaukset ottavat päähän. Mikä on heidän selityksensä sanoa, että me aikuiset ihmiset liittouduimme yhteen saadaksemme toiselle ihmiselle pahan mielen. Koska olemme niin luusereita, että emme uskalla sanoa vastaan.
Ja siinä vaiheessa kun kiusattu on ajettu niin tiukoille, että hänestä tulee äksy ja vihamielinen, kauhistellaan hänen käytöstään. Ajetaan porukalla yksi ihminen hulluksi ja saadaan hänet näyttämään syntipukilta. Ihan terve ja tasapainoinenkin ihminen saadaan helposti ajettua hulluuden tilaan, kun vastassa on iso joukko ihmisiä. Aluksi kuvittelee, että pärjää. Että olen tarpeeksi vahva ja jos tuntuu, niin irtisanoudun. Mutta ei se mene niin. Yhtäkkiä huomaat, ettet enää jaksa vastustaa. Sinä saat pahan leiman ja ne toiset jatkavat sitä "hyvän" ihmisen elämää ja menestyvät elämässä. Vaikka hyvin mahdollista, että se hulluksi ajettu oli se kaikkein lahjakkain ja älykkäin porukasta.
No kyllä minä lähinnä tunsin suunnatonta myötähäpeää silloin, kun narsisti valehteli kuulijoiden edessä ja kielsi kaiken. Ja huvittavinta oli se hännystelijöiden joukko, lauma naisia, naamat punaisilla läiskillä, kuorossa lausumassa samaa mandraa: "He eivät ole koskaan kuulleet mitään". Jopa narsistin ykköshännystelijä, joka itse osallistui myös kiusaamiseen, toisena tekijänä, kujersi nurkasta *vaiattomasti*, että hän ei ole koskaan kuullut mitään.
Ja ajatelkaa, nämä aivottomat naiset ovat aikuisia ihmisiä. Uskoisitteko?
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja ikätekijät huomioon ottaen, omien aivojen käyttö on sallittua ja suotavaa, myös eläkkeellä ollessa.
Muistuupa minullakin mieleen tilaisuus, jossa punalaikkuiset naiset ja yksi täysin punehtunut mies psykologin edessä kilpaa ylistivät narsistia ja vannoivat, ettei tämä ole harrastanut mitään vääryyttä koskaan, eikä edes pystyisi moiseen. Se palaveri oli kuin Pohjois-Koreasta! En uskoisi ellen olisi ollut paikalla, että aikuiset, järkevätkin ihmiset voivat nöyrtyä valehtelemaan niin totaalisesti. Rankkaa, mutta silmiä avaavaa aikaa oli se.
Jep, näin se meni. Koko lauma valehteli narsistin puolesta.
Ja lopulta kävi niin, että ryhmä hajosi, kun narsistin hännystelijät kävelivät ulos ryhmästä ja syyksi kerrotiin se, että kun on ryhmässä niin "huonohenki ". En tiedä, ymmärsivätkö he itse edes sitä, että olivat itse tämän "huononhengen" aiheuttajia??!
Meidän tapauksessa annettiin ymmärtää, että huonoa hekeä aiheuttivat ne, jotka olivat punalaikkuisten kanssa eri mieltä. Koomisella tavalla se oli ihan tottakin: oli ääneen kerrottu sorsimistapahtumista. Kiusaajille tuli näistä totuuksista paha mieli ja he kokivat sen työilmapiirin myrkyttämisenä. Olihan se törkeää, etteivät sorsitut ymmärtäneet tyytyä osaansa ;)
Tässähän se hullunkurisuus juuri piilee, että niistä todellisista kiusaajista tehdään säälittäviä uhreja. Ja kiusattu saa syyt niskoilleen. Kun ei suostunut olemaan kiusattuna hiljaan.
Peräänkuulutan kuitenkin oikeudenmukaisuutta ja ymmärtämistä. Kenenkään ei tarvitse hyväksyä kiusaamista, kohdistui se itseen, tai johonkin muuhun. Sen jo perustuslakikin kieltää.
Kiusaaja kiusaa ja se on hänen mielestä hyväksyttyä?
Mutta kiusaaja ei hyväksy kun kiusattu puolustautuu,
vaan kokee sen kiusaamiseksi?
Sen minkä suot itsellesi, suo se myös toiselle :D
Sehän on selvää, ettei tule itse kiusatuksi, kun menee kiusaajan puolelle.
Alemmuudentuntoisia ihmisiä on runsain mitoin ja pienelläkin imartelulla kiusaajan on helppo värvätä heitä kätyreiksi ja hännystelijöiksi.
Narsun kanssa ei tule ongelmia niin kauan kun alistuu, myötäilee ja tottelee narsua KAIKESSA. Pieninkin itsenäinen narsistin haluista ja ajatusmaailmasta poikkeava ele voi johtaa äärimmäisiin ongelmiin.
> Narsun kanssa ei tule ongelmia niin kauan kun alistuu, myötäilee ja tottelee narsua KAIKESSA.
Narsulle:
Olet sinä varsinainen Drama Queen. Muistahan kuitenkin olla vahingossa pieremättä kesken näytännön, niin kuin viimeksi.
"Mistähän johtuu että melkoinen määrä ihmisiä hännystelee ja mielistelee narsisteja vaikka itse ovat muuten suhteellisen normaaleja"
Omassa työyhteisössä on muutama narsku. Olin kummankin kanssa tekemisissä monta vuotta, ennen kuin ymmärsin minkälaisen ihmisiä he todellisuudessa on. Asiaan varmaan vaikutti etten tiennyt nph:sta mitään ja olimme melkoisen pinnallisesti tekemisissä.
Narskun piirteet tuli vasta kunnolla esille kun menin häntä luokkaamaan, vaikka oikeasti minun oli vain tarkoitus sopia erimielisyys.
Nämä meidän työyhteisön narsistit ovat kyllä erittäin kovia valittamaan muiden huonosta työpanoksesta. Todellisuudessa he eivät kovinkaan hyvin suoriudu työtehtävistään, mutta kovaan ääneen ovat syyttämässä muita. Se ihmetyttää että miten heidän hovinsa jaksavat kuunnella ikuista valitusta.
Tuntuu että monet ovat liian sinisilmäisiä, kilttejä ja joustavia. Edellä mainitut piirteet eivät välttämättä ole huonoja ominaisuuksia, mutta narsku hyödyntää noita aivan surutta. Kun helposti annetaan periksi, niin narsku saa ajettua huonot ideansa läpi.
Väärinkaytöksistä kannattaa ehdottomasti käydä keskustelemasta esimiehen, luottamusmiehen tai jonkun muun kanssa.
Pomolle kävin juttelemassa toisesta narskusta. Minulle oli melkoinen yllätys että muutkin olivat valittaneet henkilösta.
Ääh jaksa enempää kirjoittaa, Käykää täältä lukemassa:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/abuse.html
"Väärinkaytöksistä kannattaa ehdottomasti käydä keskustelemasta esimiehen, luottamusmiehen tai jonkun muun kanssa."
Totta, se tehtii ja useasti. Aikaa voi mennä silti paljon ennenkuin mitään tapahtuu, mutte meillä tuli tämän johdosta uudelleen järjestelyjä ja osa meistä, minä mukaanlukien pääsi narsu riesasta työpaikalla:) mutta ei kotona. :/
marttyyrin itkua :/ Jos et pidä "narsististasi" jätä se äläkä jauha.......mutta sittenpä ei olisikaan valituksenaihetta joten etpä taida jättää!!!!!!
"marttyyrin itkua :/ Jos et pidä "narsististasi" jätä se äläkä jauha.......mutta sittenpä ei olisikaan valituksenaihetta joten etpä taida jättää!!!!!! "
Toi kommenti kuuluu nimenomaan narskulle. Käytännössä hän on se henkilö joka kynsin ja hampain roikkuu kiinni toisessa ihmisessä ja yrittää vielä kerran saada narsistista lähdettään.
"Toi kommenti kuuluu nimenomaan narskulle. Käytännössä hän on se henkilö joka kynsin ja hampain roikkuu kiinni toisessa ihmisessä ja yrittää vielä kerran saada narsistista lähdettään."
Juuri niin.
Niin se taitaa olla. Freestyle ja Henna ovat varmaan oikeassa.
Tälläkin palstalla on varmaankin hyvä pidemmälle ehtineille kertoa siitä, että läheisriippuvaisuuden ja hylkäämisen välisellä vyöhykkeellä on myös elämää. (Siellä sitä vasta onkin, joku sanoisi.)
En jaksa lukea kaikkia kommentteja, mutta sanoisin vain tämän. Työpaikalla kannttaa pitää seurantaa tietyn ajan ja laatia raportti tapahtuneista. Itse seurasin kaksi viikkoa, kun minua syyteltiin koko ajan asioista, joita en ollut tehnyt. Laadin taulukon, johon merkitsin ongelman, väitteen, kuka väitti, ja mikä oli totuus minun mielestäni. Sitten tulostin kopion pomolle ja työtovereille. Kiusaaminen loppui siihen.
Sain kyllä sitten potkut. Narsistit osaavat manipuloida selän takana. Minä en osaa. Osaan kärsiä, tai sitten paljastaa korttini ja pyytää ymmärrystä. Kyllä narsu ymmärtää, hän ei vain välitä.
Siis ei kannata tehdä, kuten neuvoin -_-
Minusta teit juuri oikein. Kyllä se alkaa niillä muillakin jossain vaiheessa raksuttamaan, sillä se ongelmahan ei poistu vaikka kiusattu poistuisikin, tilalle tulee sairaassa yhteisössä aina uusi kiusattu. Enempää ei voi tehdä kuin parhaansa ja joskus siinä tilanteessa on jo niin uuvuksissa ja sekaisin ettei jaksa tehdä asialle mitään, esim. valitusta ylemmälle taholle.
Olit työpaikan ongelma...ja luulet aina olevasi oikeassa. Sinulle potkut olivat täysin oikein, ja pysykin poissa...t.pomosi
ps. luuletko että sinut palkattiin tekemään taulukoita omista ongelmistasi?
http://urhealthexperts.com/2018/06/18/abuse-victims-not-codependent-theyre-trauma-bonded/
Artikkeli oleellisesta aiheesta
Aivan niinkuin aloittaja tietäisi jostakin jotain. Tyhmä kuin kana....
Narsistin Ystävät - tuo ikuinen mysteeri. Heidän joukossaan on niin epävarmoja kuin myös kettinkiä paskovia laskelmoijia sekä epämääräisiä huseeraajia ja aivan tavalliselta vaikuttavia ihmisiä. Ainoa yhteinen nimittäjä heille taitaa olla, että kivasta suhteesta narsistiin on jonkinlaista hyötyä. Se voi olla konkreettista valtaa, uranäkymiä, tietoa (keksittyä ja todellista), parempi asema nokkimisjärjestyksessä tai kaunis uskomus, ettei itse joudu kiusatuksi.
Suuri joukko narsistin ympärillä pörräävistä aidosti viihtyy ja nauttii hänen iloisen vauhdikkaasta seurastaan. Näistä aikuisista ihmisistä moni ihailee narsistia niin, että omaksuu hänen tapojaan. Hauskaa saattaa olla pitkäänkin, mutta yleensä jossain vaiheessa narsistin pirullisuus osuu myös hänen ystäviinsä. Hämmentävän moni jatkaa narsistin kaverina edelleen, koska pelkää kostoa ja tietää tarkoin millaista se olisi.
Minulle tämä sekalainen joukko siivoojista johtajiin on opettanut, että useimmat ihmiset ovat pelottavan hyvin manipuloitavissa uskomaan mitä tahansa ja tekemään isojakin asioita valheelliselta pohjalta. Selväksi on käynyt myös, että ihmisen moraalinen selkäranka joustaa ja joustaa, kunhan itsellä on asiat kohtuullisesti. Kuten joku aiemmin totesi, on narsistin ystäviä jopa vaikeampi käsittää kuin narsistia itseään. Molempiin ihmistyyppeihin kannattaa suhtua varauksella. Narsisti on syntyjään kieroutunut, mutta jokin riivaa myös heitä, jotka ehdoin tahdoin hengaavat narsistien kanssa.
Oman kokemuksen mukaan narsistia varsinaisesti vastaan nousevat ovat ennemminkin harvinainen poikkeus kuin sääntö. Silloinkin näillä "itsenäisillä" on joku muu tukipiiri tai yhteisö, joka on tervemielinen ja oikeudenmukainen, ja josta saa turvaa niin ettei koko sosiaalinen eksistenssi ole uhattuna. Vuosikymmeniä onnistuneesti mellastaneet ja manipuloineet narsistit voivat olla jo niin vakuuttuneita omasta "oikeassaolostaan", että siitä on jo muodostunut heille ihka oikea totuus.
Mä ajattelen nyt yksin toisin kuin muut liittyen vanhempiini. Ei ole muita vaihtoehtoja, muutoin tulee varma tuho.
Mä en oikein ymmärrä ihmisten asenteita enää ollenkaan kun siis jos mulle joku tulis kertomaan että hän ei luota johonkin minulle tuntemattomaan henkilöön, niin en minä siinä ala sanomaan että pitäs luottaa. Kauheita manipuloijia ihmiset meen heistä aivan sekasin. Mihin ihmeeseen he puheensa perustaa? Ei varmaan mihinkään ja mä hölmö olen uskonu
Erehdyttävän varman vakuuttavia mielipiteitä ja arvostelmia tulee ihmisiltä, jotka perustavat niitä ties mihin irrallisiin vaikutelmiin, tottumuksiin normeihin ja tapoihin, eli ei ylipäänsä ei mihinkään todelliseen tietoon ja ymmärrykseen, joka vaatisi jo perehtyneisyyttä. Pelottavaahan se on.
narsistien kehässä on sisä- eli uhripiiri
ja ulkoinen kullattu piiri joka on kauempana
joka ei tiedä paljonkaan todellisesta persoonasta
Ulkoinen kullattu piiri kuvittelee kuitenkin tietävänsä kaiken. Tai joku ns. satunnainen lähde eli myös sitä ulkoista piiriä. Vain sisäpiiri eli usein se kaikkein läheisin ihminen tietää todellisuuden mm. kaikki härskit ja pervot puheet, jopa iljettävät puheet, myös siitä kullatusta ulkopiiristä.
Noinhan se menee.
Olen eillen kokenut jotain todella iljettävää ja alan herätä siihen että aiemminkin on tapahtunut iljettävämpääkin kuin olen tajunnutkaan. En oikein uskaltaisi enää kuulla vanhempieni ääntä-
Vanhempiinsa voi tehdä pesäeron ja ihan kauniisti ja diplomaattisesti, ilman draamaa. Ainoastaan, jos on omaishoitaja, niin ei oikeastaan voi, mutta kaikissa muissa tapauksissa kyllä. Juhannus ilman vanhempia voi olla jännittävä kokemus, jos yhtään juhannusta ilman vanhempia ei ole vielä 50 vuotispäiviinsä mennessä viettänyt.
Minusta tuo oli tarpeeton ja yliolkainen maininta. Semmoinen turha hutaisu jonka olisi voinut jättää hyvin kirjoittamattakin. Osoittaa vain ettet ole kyvykäs tai halukas kuvittelemaan millaisen ilmiön silmässä poiu on (ollut). Tuskin hänellä on edes ketään kenen kanssa viettää juhannusta. Ja parempi yksin kuin tuollaisten vähättelijöiden kanssa.
No kiitos, täytyy sanoa että koin viestin luettuani juurikin, että minulla on niin paljon vakavampia asioita mietittävänä ja selviytymiskamppailua niiden kanssa, että ei ole tässä käynyt juhannuksen vietto mielessä ollenkaan. Tilanne on tietyllä tapaa entistä vaikeampi vaikka on edistystä kuten kävelykyvyn palautuminen.
Ja toisekseen en tee ikinä riitaisasti mitään, joten sellasta riitaista vaihtoehtoa ei olekaan
Mä olen aiiiiiivan järkyttynyt miten epäluotettaviin ihmisiin olen luottanut muihinkin kuin vanhempani ja olen sen takia nyt ihan hukassa.
Kaikilla ei ole valinnan varaa, varsinkin jos kyse on asioisa ja alueista, joissa pääsääntöisesti vallitsee tabut ja epäeettiset käytännöt sinun asemasi kustannuksella. Kohdallani viitoitettiin se tie hukkaan jo noin 6-vuotiaana. En mitenkään jaksaisi ottaa syyllisyyttä siitäkin, että olisin luottanut vääriin ihmisiin niistä mitkä on olleet ylipäänsä tarjolla.
Voi reppanoita, silmät säihkyy, kun nyt näyttäisi että pääsee mukaan johonkin elämää suurempaan. Kuitenkin lopputulos on vain, että kakitaan ympäriinsä, kuten maailmanhistoriakin osoittaa.
Etenkin naisilla on taipumus helliä ajatusta kaikkien kanssa toimeen tulemisesta. Pikku-hitlerit bongaavat myötäilijän nopeasti. Sinänsä hienon periaatteen omaava ihminen päätyykin työpaikkakiusaajan kaveriksi ja perseilyn mahdollistajaksi. Kiusaajan mielistelijällä ei tosipaikan tullen riitä empatiaa tai oikeustajua uhria kohtaan (koska kiusaaja ei pitäisi sellaisesta).
Tarvittaessa mielistelijä todistaa kirkkain silmin, ettei työyhteisössä ole minkäänlaisia ongelmia, on vain erilaisia persoonia, jotka hän nimeää rikkaudeksi. Mielistelijän ongelma on siinä, että hän antaa tämän todistuksen automaattisesti täysin riippumatta ympärillään tapahtuneista asioista.
Joo, ja kyseessähän on siis väärä ja/tai harhainen todistus asioista jos aggressori ja sen kohde (uhri) ilmoitetaan olevan tasavertaisessa kinassa keskenään. Saatika sellainen näkemys että uhri olisi aggressori. Joskus miettinyt sitä, että osalla ihmisistä sattaa olla niin vahvoja tarinallisia ja kognitiivisia rooleja päässä etukäteisine lokeroineen että kyse voi olla ihan oikeasti kyvyttömyydestä havainnoida todellisuutta joka ei vastaa sisäistettyjä teorioita ja järjestyksiä. Toiset taas on ihan selkeitä sosiaalisia pelureita ja osa yksinkertaisesti selkärangattomia pelkureita.
Joo tuosta kokemusta minullakin.
Ja sitten siitä kaikkien kanssa toimeentulemisesta, että kuinka tullaan toimeen niiden kanssa jotka hyväksyy vain itsensälaiset ? Alistutaan heille ja muututaan samanlaisiksi tai muututaan kelvottomiksi kun ei tultu toimeen ?
Niin joo, se kun en saanut empatiaa auttavassa puhelimessa usein perusteltiin sillä että ollaan erilaisia ihmisiä enkä minä sitä voi vaatia muuttamaan. Aivan, mä vaan ajattelin ihan siks kun olin soittanu auttavaan puhelimeen.
Jos ihmettelette miksi koko ajan höpötän auttavista puhelimista, niin siksi että se on viimeisimpiä elämänkokemuksiani, mulla oli 3-4 vuotta ainoana ihmiskontaktina ollessani puolihalvaantuntuneena asunnossani auttavien puhelimien väki, ja kun itse oli vielä niin heiveröinen niin on se kokemus vaikuttanut eikä mitenkään kovin myönteisesti minun persoonaani.
Onneksi edes nyt voin paremmin valita millaisia keskusteluja keskustelen ja siten vaikuttaa siihen millaista täytettä päähäni jatkossa tulee. ..
kunhan saisin tuon vanhan eka pois riittävästi....
Ehkäpä vastaajatkaan eivät ole mitään kovin onnellista väkeä, kun negatiivista tunnetilaa ainakin riittää jaettavaksi...
Onhan se aika kummallista jos pitää olla aina tarjotun avun kaltainen, eikä apu hakijan tarpeisiin. Omallakaan kohdalla ei ole ollut juuri tarjolla asianmukaista saatika toimivaa apua kohtaamissani vaikeuksissa. Miten voisi ollakaan, kun ei minua edes kuunneltu eikä kuultu, vaikka jotenkin varmanoloisesti ollaan tiedetty (ja ihan väärin). Voi kai sitten joku ruksia johonkin että apua on annettu, mitä sitten lienee, enimmäkseen jotain minulle tuhoisaa taikka yhdentekevää.
Joo siis nimenomaan kuultu ei ole (lukuunottamatta joitakin harvoja yksittäisiä poikkeuksia. Jos näitä lukee joku minua ymmärtänyt ja anonyymisti kanssani keskstellut, älköön ajatelko että hänestä täällä kirjoitan, kun kilteimmäthän ne ekana aina itseään epäilee aiheetta. )
Narsisti syöttää haluamansa ”tosiasiat” hännystelijöidensä mieliin. Hänen tarjoilemansa tarinat on höystetty niin herkullisiksi, että ihmisen omat havainnot kyseisestä aiheesta alkavat tukea kummallisesti narsistin kertomusta. Näin he jakavat ja yhdessä kehittävät kuvitelmaansa.
Narskupurkkaa, Narskulimuu, Narskujäätelöö, Narskupuuroo, Narskumatto, Narsisti-pussilakan, kingsize, Narsisti-verhot, ihanat, narsu-sängynpääty ym. Siinä uusi koko kodin kattava tuotesarja kaikille ei-narskuille. Kuka aloittaa?
Mutta eiks tuohon just narsistit pyri että kaikilla heidän ympäristössä olis noita tuotteita ? Että narsku ei pääsisi unohtumaan ja energiakanava pysyisi auki ympäri vuorokauden.
Auttaviin puhelimiin voi tunkea monenlaista vastaajaa, myös niitä narskunmielistelijäkaikkienpaittiyhdenkavereita. Että turha muistella aivopieruja.
No niissä ei oltu oikein mun kavereita. Kertoivat jopa kummaan sävyyn minusta keskustelleensa keskenään vaikkei sellainen ole yleisperiaatteissa niissä.
Ei tehny hyvää kun olen nimenomaan emotionaalisesti kiusattu ennestään. Mutta kun heille monille se kiusaaminen kuuluu elämään ja sinne luuriinkin. Tuli yllätysshokkina mulle
Aiheesta narsistin mielistely on olemassa YouTube-video.
https://www.youtube.com/watch?v=qbKq04Lo-yI&t=0s&index=11&list=PLnffgAUg5qPH2c7yaCv4RULjMynG2IV0i
Poiu, en ollenkaan epäile sitä etteikö sinua ole tukipuhelimissa kiusattu, mitätöity ja vähätelty. Minulla on osittain samankaltaisia kokemuksia noista vapaaehtoisauttajista. Heissä on vallankäyttäjiä, besserwissereitä, syyllistäjiä ja kiusaajia. Ja sitten niitä jotka eivät ole pahoja vaan lähinnä hölmöjä, nämä joilla on jokin yksi ainoa oikea teoria johon he haluavat sulloa ja muokata kaikki kuulemansa tarinat väen väkisin. On heissä tietysti hyviäkin tyyppejä, mutta kun sinne soittaa ei voi tietää kuka ja mitä on vastassa. Voitko kertoa mistä tukipuhelimesta oli kyse? Noita tukipuhelimiahan on montaa sorttia, on seurakunnan palveleva puhelin, on kriisipuhelin, on NUT:in vertaistukipuhelin jne.
Tuossa videossa se tulikin. Ja jos hyökkäyksen uhri koettaa nousta puolustamaan itseään ja asioitaan niin hän löytää ihan pian itsensä alkuperäisenä riidanhaastajana ja aggressorina siinä tarinassa. Hänestä tulee riidanhaastaja, pahansisuinen änkkäränkkä, joka tulee asettaa yhteistuumin kuriin aihettamasta hämminkiä sosiaalisiin järjestyksiin...
Vähän hankala nimetä kun pyrin kaikin puolin täällä anomyymiuteen ja epäviralliseen keskusteluun.
Minulla on hyvin huonoja kokemuksia ainakin kolmesta eri numerosta. Yksi numero on ollut asiallinen..
Noihin muihin numeroihin mun ei olisi pitänyt luottaa soittaa.
Mä sanoisin että jotkut noista vastauksista oli suorastaan vaarallisia emotionaalisen väkivallan uhrille.. Suurin osa ei mitenkään edes yrittänyt vastustaa emotionaalista väkivaltaa vaan puolustelemastaan puolusteli sitä.
Kummallista oli että moni tajusi että sillä systeemillä uhrikokemus vain vahvistuu muttei silti ollut juuri ketään uskaliasta ottamaan jotain uutta freesiä kantaa.
Älylliset ja emotionaaliset pointit ei juuri kiinnostaneet mikä on minusta sikäli kummallista kun puhelimessa puhuminen vaikuttanee lähinnä älyllisellä ta tunnetasolla.
Tarkoituksena tuntuu olevan ihmisten ohjaaminen maksullisiin kalliisiin palveluihin.
Köyhälle ei ole muuta tarjottavaa kuin neuvo että voi mennä terveyskeskukseen. Ja sen nyt varmaan osaa moni ilman auttavaa puhelintakin
Kummalisinta lienee että luureissa kovasti paljon puututaan ihmisen tunneasioihin välittämättä ollenkaan toisen tunteista. Eikä ymmärretä että on tunne-elämältään hyvin monenlaisia ihmisiä..
Kaikki ihmiset eivät koe samanlaisia tunteita ja samoista asioisata,. On ihmisiä jotka tuntee rakkautta ja on hmisiä jotka ei tunne rakkautta jne.
Samasta taiteesta eri ihmiset kokee erilaisia tunteita, jotkut ei mitään jne.
Oleellisinta oli ettei niissä luureissa tullut ollenkaan kuullksi. Siten tuli ikäänkuin huijattu olo.