Hernkilö joka ei vaivaudu ennen tänne kirjoittamistaan tutustumaan internetistä löytyviin faktatietoihin lestadiolaisuudesta, ei ole palstan tarkoituksen täyttävä henkilö.
Silloin henkilöllä on väärä motiivi!
Silloin henkilöllä on väärä motiivi!
Häiriköt aisoihin
tuliko tämä selväksi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
1. Kuinka maakrapu voisi neuvoa merikapteenia laivan ohjauksessa?
2. Kuinka ainoastaan polkupyörällä ajanut henkilö voisi neuvoa lentokapteenia lentokoneen ohjaamisessa.
Vastaus kumpaankin kysymykseen on yksiselitteisesti, ei voi!
3. Sama koskee uudestrisntymätöntä jumalatonta ihmistä. Ei hänkään voi neuvoa Herran tiellä vaeltavia lainkaan.
Kohdat 1 ja 2 ovat normaaliälyiselle ihmiselle melko selviä. Eivät matkustajat pyri lentokoneen tai merilaivan ohjaamoon neuvomaan kapteenia.
Kohdassa 3 jumalaton ja ateisti käyttäytyvät kuin härkä muletan edessä.
Puhina vaan kuuluu, kun sarvet ja pallit keukkuen hyökätään muletaa vastaan.
Toisaalta se naurattaa kovasti, mutta kun samaa puhinaa jatkuu useamman vuoden ajan, niin se lakkaa naurattamasta.
Puhun nyt lähinnä palstaamme häiriköiville. Onhan ateisteissa fiksujakin ihmisiä, ei heitä täällä näy, samoin epäuskoisissa on fiksuja ihmisiä jotka kunnioittavat toisen vakaumusta vaikka itse eivät usko.
Voiko ihminen todella olla tuollainen paatunut tunnoton kiusanhenki, joka ei yhtään kunnioita lähimmäisiään?! Tullaan kiroilemaan ja syyttelemään uakovia täysin valheeseen perustuvin syin!
ON aivan selvää että, vapaassa maassa pitää kunnioittaa maan lakia joka takaa vapauden ja rauhan uskoa omalla tavallaan.
Koska Suomi24.fi:n sivulla on keskustelupalstoja monenlaisille uskoille ja uskomuksille, on oikein ja kohtuullista, että jokainen kirjoittaja pysyy oman viiteryhmänsä keskustelupalstalla. Tai jos haluaa keskustella eri tavalla uskovien kanssa, niin esiintyy silloin asiaan keskittyen ja kunnioittavasti.
Sama häirikkökaarti joka on täälläkin mellastanut vuosikaupalla, näkyy sotkevan muidenkin uskovien keskustelupalstat, ihan järjestään. Miksi?
"Hernkilö joka ei vaivaudu ennen tänne kirjoittamistaan tutustumaan internetistä löytyviin faktatietoihin lestadiolaisuudesta, ei ole palstan tarkoituksen täyttävä henkilö. "
Nyt siis pääsyvaatimuksena on se, että on hankkinut internetistä faktatietoa lestadiolaisuudesta. VArmaan voit laittaa viitteen sääntöihin, josta vaatimuksesi saa tukea. Missä voi suorittaa tutkinnon, jossa todistaa tietotason riittäväksi täällä keskustelemiseen?
Fiksu ateisti on siis sellainen, joka ei tule tänne keskustelemaan? Osittain lienet oikeassa. Palstan taso on sen verran alhaalla, että harvat varsinkaan sivistyneemmät ateistit (tai muutkaan ihmiset) viitsivät tulla lukemaan töräyksiäsi.
"Voiko ihminen todella olla tuollainen paatunut tunnoton kiusanhenki, joka ei yhtään kunnioita lähimmäisiään?! Tullaan kiroilemaan ja syyttelemään uakovia täysin valheeseen perustuvin syin!"
Tuntuu lähes käsittämättömälle että kaikista kirjoittajista juuri sinä (päättelen sinun olevan laputtajaksi tunnettu palstan epävirallinen poliisi) moitit muita kiroilusta ja perusteettomasta syyttelystä. Ihan pikku tuokion voisit seisoa peilin edessä. Läpimätä uskosi ei oikeuta sinua niihin asioihin mitä tunnut kuvittelevan. Ainoa kirjoittaja jonka -sinun lisäksesi - tunnustan häiriköksi, on "valokuvaaja".
Jotta voi keskustella lestadiolaisuudesta, niin PITÄÄ OLLA PERUSTIEDOT LESTADIOLAISUUDESTA.
Onko näin yksinkertainen asia sinulla mahdoton ymmärtää?! Jos näin on, niin ei ole ihme ettei kuva maailmankaikkeudesta ja sen synnystä kirkastu!
Tyhjä räjähti ja kun apina pani apinaa niin syntyi ihminen. Kuinka joku tiedemieheksi itseään kutsuva uskoo tällaisiin satuihin!! :-))))))))))))))))))
Keksit peräperää omia vaatimuksaisi kuten lakihenkinen uskovainen ainakin. Olet luulotellussa evankeelisuudessasi laillisin tuntemani ihminen.
"Tyhjä räjähti ja kun apina pani apinaa niin syntyi ihminen. Kuinka joku tiedemieheksi itseään kutsuva uskoo tällaisiin satuihin!! :-))))))))))))))))))"
Tuo on itse kehittämäsi oppi, mielenkiintoinen sinänsä. Todellinen evoluutio- ja alkuräjähdysteoriaan kuuluva tieteellinen käsitys hiukan monimutkaisempi ja melkoisesti toisenlainen. Pidä sinä silti vain kiinni omastasi. Tuota käyttämääsi argumentointitapaa kutsutaan olkiukon rakentamiseksi.
Milloin muuten lakkaat valehtelemasta minulle?
Hyvä kysymys ,,mutta eikö se ole molemminpulista :
KEHITYS - ELI POLVEUTUMISOPPIIN USKOVAT ,
ovat sitä mieltä , että elämän yksinkertaisin muoto on
saanut alkunsa n.600-700 miljoonaa vuotta sitten , jossakin
lämpimässä märässä liejussa , ja että siihen tarvittavat amino-
hapot ovat syntyneet ITSESTÄÄN kemiallisten prosessien
tietä. Niistä on sitten itsestään , syntynyt monimutkaisempiä
elimellisiä yhdisteitä ja , soluja ja elimistöjä .
Tosiasia on, että märässä liejussa tälläiset kemialliset prose-
sit ovat madottomia . Toinen tosiasia on, että kemiallista tietä syntyneet aminohapot ovat kaikki : parittaiskierteisia :
Polarisoidun valon olla niissä on yhtä paljon vasen ja oikea
kätisiä kierteissä . Kaikissa elävissä olennoissa ne ovat poikkeuksetta vasenkätisiä . Tälläisiä nimitetään L-kierteisiä.
Aminohappoja syntyy vain elävissä olennennoissa olevan DNA-ojelmoinnin kautta . Myös kemistit saavat niitä aikaan TARKOIN OHJATUILLA PROSESSILLA ., mutta niitä ei
koskaan synny ohjaamattomissa kemiallisten prosessien
kautta ...Kaikissa eliöissä on DNA - molekyyleissä niiden syntyä , kasvua ja elämää ohjelmoivaa tietokoneen koodi-
järjestelmää muistuttavaa neljää koodi merkkiä käyttävä
"koneisto". Keskus "tietokone ", lisäksi tarvcitaan alitietokoneita eri elimiä ja prosessia , ohjelmoimassa
sekä "päätteet" niissä soluissa . näillä on kyky lukea "päätteet" .
Tuota hunpuukia olisi vielä ollut:
Mutta kerrataan nyt oleellinen , DNA -Ohjelmointi johtaa siten
muunteluun ryhmän piirissä ,,, mutta se ei salli uusien eliö -
muutojen syntymistä :Kaikki muunteleva lisääntyminen
tapahtuu "lajiensa mukaan " , kyten JUMALA LUOMISESSA
SÄÄTI .
Hullu sanoo sydämmessään ettei ole Jumalaa, Ps.14:1.
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmäksi tulleet" Room .1:22.
Olen samaa mieltä. Häiriköt aisoihin.
Tarkoittaa sitä, että jos tänne tullaan keskustelemaan lestadiolaisuudesta, niin häirikkö kehoittaa parannukseen ja toivotta helvettiin. Ei hyväksy mitään mikä liikkkuu piirinsä ujlkopuolella.
Syytökset voivat olla härskimmästä päästä, koska heidän lahkolaisuutensa kehoittaa ja suvaitsee ulkopuolisten halveksunnan. Kehoitetaan poistumaan palstalta, luullen, että tämä on vain heidän raamatunselityspalsta.
Siksi tämä palsta on mennyt örvelöiden ja muiden keskeiseksi taistelukentäksi.
Parannussaarnaaja on siis sinun mielestäsi häirikkö? Raamattu todistaa täysin selkeästi, että ihminen joka ei juo Jeesuksen verta, eikä syö Jeesuksen ruumista menee helveteen. Olet osasi jo valinnut!!! Minä en ole sinun osaasi valinnut se ei olisi edes mahdollista. Mutta olen kehoittanut sinua vaihtamaan eri tielle.
Olen sanonut sinulle enemmän kuin kerran, että SINÄ olet väärällä sivulla.
Edellinen vistisi todistaa tämän jälleen kiistatta, - ties monennenko kerran.
Et ole parannussaarnaaja vaan joutavanpäiväinen haukkuja, joka huitoo ympäriinsä umpimähkään. Et saa edes esittämääsi minulle ja savon-ukolle kaavailemaasi tulevaisuudenkuvaa kuulostamaan pelottavalle. Olet lähinnä säälittävä käsien heiluttaja.
Savon ukko on oikeassa: tämä ei ole paikka jossa on sopiva esittää vain sertifioituja raamatunselityksiä.
Mee kottiis häpeämään, laputtaja, ja tule kirjoittamaan kun sinulla on jotain todellista sanottavaa.
???Henkilö joka ei vaivaudu ennen tänne kirjoittamistaan tutustumaan internetistä löytyviin faktatietoihin lestadiolaisuudesta, ei ole palstan tarkoituksen täyttävä henkilö.?????
Aloittaja kerro nyt ne faktat;
1, Lestat-raamatun merkitys,
2,Lestat-lappiusko Jellivaaran sädekehä,
3,Lesta-uskon oppisisältö ja sen keskeisin osa.
4,Lestat- ja mikä viittaa muuhun kuin lahkoon.
5,Lestat- pedofilia. Lestadiolaisuudessa poikkeavan paljon näitä tapauksia.
anna tulla..
1. Kuinka maakrapu voisi neuvoa merikapteenia laivan ohjauksessa? Vastaus, Jos on tietoa!!!
2. Kuinka ainoastaan polkupyörällä ajanut henkilö voisi neuvoa lentokapteenia lentokoneen ohjaamisessa. Jos on tietoa.
Vastaus kumpaankin kysymykseen on yksiselitteisesti, ei voi! väärin.
3. Sama koskee uudestrisntymätöntä jumalatonta ihmistä. Ei hänkään voi neuvoa Herran tiellä vaeltavia lainkaan. Vastaus, Kyllä voi, ihminen on erehtyvä.
Kohdat 1 ja 2 ovat normaaliälyiselle ihmiselle melko selviä. Eivät matkustajat pyri lentokoneen tai merilaivan ohjaamoon neuvomaan kapteenia. Väärin,
Kohdassa 3 jumalaton ja ateisti käyttäytyvät kuin härkä muletan edessä.
??Väärin
Puhina vaan kuuluu, kun sarvet ja pallit keukkuen hyökätään muletaa vastaan.
Toisaalta se naurattaa kovasti, mutta kun samaa puhinaa jatkuu useamman vuoden ajan, niin se lakkaa naurattamasta. Prutaalia-verrata.
Puhun nyt lähinnä palstaamme häiriköiville. Onhan ateisteissa fiksujakin ihmisiä, ei heitä täällä näy, samoin epäuskoisissa on fiksuja ihmisiä jotka kunnioittavat toisen vakaumusta vaikka itse eivät usko. väärin- Epäily ei ole ateimia.
Voiko ihminen todella olla tuollainen paatunut tunnoton kiusanhenki, joka ei yhtään kunnioita lähimmäisiään?! Tullaan kiroilemaan ja syyttelemään uakovia täysin valheeseen perustuvin syin! Katso itseäsi peilistä, Lol.
ON aivan selvää että, vapaassa maassa pitää kunnioittaa maan lakia joka takaa vapauden ja rauhan uskoa omalla tavallaan. usko, ja anna se mahdollisuus millekin -"ateisteille"
Koska Suomi24.fi:n sivulla on keskustelupalstoja monenlaisille uskoille ja uskomuksille, on oikein ja kohtuullista, että jokainen kirjoittaja pysyy oman viiteryhmänsä keskustelupalstalla. Tai jos haluaa keskustella eri tavalla uskovien kanssa, niin esiintyy silloin asiaan keskittyen ja kunnioittavasti.
Sama häirikkökaarti joka on täälläkin mellastanut vuosikaupalla, näkyy sotkevan muidenkin uskovien keskustelupalstat, ihan järjestään. Miksi?
Älä provosoi, niin saat olla rauhassa ja laput silmillä.