Totaalit ei joudu sotaan?

Onko se muka totta, ettei totaalikieltäytyjät sodan syttyessä joudu rintamalle, kuten sivarit tai ne, joilla on terveyssyistä vain rauhanajalle vapautus?

Mulla on sellanen käsitys että totaalit menee näiden muiden em. ryhmien mukana jonnekin muutaman viikon pikakoulutukseen ja sieltä rintamalle, jos sota syttyis.
Mutta nyt yks sälli on ruvennu väittämään että totaalit jää himaan... wtf?

Jos toi on totta, niin mitäs helvetin järkeä siinä on? Terveitä Suomen kansalaisia himassa runkkaamassa kun kaverit taistelee/kuolee rintamalla, ainoostaan sen takia että joskus nulikkana totaali on valinnu menevänsä vankilaan intin tai sivarin sijasta.
Jos ei olis intti jo käytynä ja saisin nyt kuulla että totaalit ei ikinä joudu sotaan, niin kyllä mä silti menisin inttiin ihan samalla tavalla kun mitä sinne menin, en mä sitä yritä tässä sanoa.
Mutta voiko tää muka olla totta? Mitä HELVETIN järkeä siinä on, jos se näin menee?

Ja jos toi väite on väärä, niin voisiko joku antaa jonkun nettisivun missä se oikaistaan, että voin laittaa sille säälittävälle totaalisällille jauhot suuhun...

Voi saatana... mihin tää maa(ilma) on menossa?
91164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuvittelisin sivareille ja totaaleille löytyvän niitä hommia ihan kotirintamaltakin. Valvonta-, vartiointi- ja siviiliväestönsuojelutöitä riittäisi kotirintamalla sellaisellekin joka ei asetta halua kantaa. Näin siis jos syttyisi jokin suurempi konflikti, johon kutsuttaisiin ainakin nuorempia reserviläisiä.

"Aseistakieltäytyjien kriisinaikaista asemaa ei ole määritelty laeissa mitenkään ja heidän kohtelunsa mahdollisen sodan aikana pääesikunnan päätettävissä" (www.aseistakieltäytyjaliitto.fi)

Äänestä
  • .. polkemaan maamiinoja, noita saatanan kapistuksia ja ihmiskunnan vitsauksia, jotka pilaavat koko Suomen maineen maailmalla ja sitten kukaan ei halua tulla Suomeen eikä ostaa suomalaisten tavaroita ja muutenkin kaikki pitää meitä tyhminä ku meillä on niitä maamiinoja rajat turvoksissaan ja sitten kaikki naiset ja lapset ja lehmät juoksee miinakentissä räjähtelemässä,,,

    Äänestä

totaalikieltäytyjähän kieltäytyy menemästä armeijaan, siis jos hänellä on jokin vahva vakaumus, niin kaippa hän sitten totaalikieltäytyy sodankin aikana, tosin arvelisin rangaistuksen sodan aikana hieman tiukkenevan tuosta rauhanajan naurettavasta 7kk linnatuomiosta, minkä täällä palstalla olen nähnyt mainittavan rangaistusajaksi.

Äänestä

Kuvitteletko mahdollista tulevaisuuden sotaa käytävän talvi-jatkosodan tyyliin, jossa lumipukuiset ukot hiihtävät korvessa ja tuhoavat vihollispartioita kivenjärkäleen takaa ?

Tulevaisuuden rintama on tässä ja nyt; ei täältä minnekään lähdetä, koska mahdolliset taistelut käydään isoissa asutuskeskuksissa. Silloin kaikki, niin lapset, totaalit, upseerit kuin naisetkin ovat samalla rintamalla.

Äänestä
  • En mä tiedä mihin sut on intissä koulutettu, mutta en mulle ainakaan sanottu että me käytettäis niitä Sergeitä kaupungissa!

    Äänestä

  • Helsingissä varmasti taisteltaisiin, koska vihollinen todennäköisesti hyökkäisi sinne käyttäen mereltä hyökkääviä joukkoja sekä maahanlaskujoukkoja Helsingin läheisyydessä. Se EI kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö metsissä sodittaisi. Vihollinen hyökkäisi todennäköisesti myös pääteiden suunnassa. Teiden varmistamiseksi ei vihollisella ole muuta vaihtoehtoa kuin jalkautua taistelemaan suomalaiseen metsään. Siltojen tuhoamisen jälkeen vihollinen joutuisi suuntaamaan hyökkäystään myös pienempien teiden suuntaan maaseudulle.

    Äänestä

  • MeikäManne kirjoitti:

    En mä tiedä mihin sut on intissä koulutettu, mutta en mulle ainakaan sanottu että me käytettäis niitä Sergeitä kaupungissa!

    Miksei niitä sergeitä kaupungissa käytettäisi? Ilmatorjuntatykkejähän ne ovat ja ne ovat suunniteltu puolustamaan kaupunkeja vihollisen hävittäjiltä ja antamaan jalkaväelle etenemiseen tarvittavaa tukea. Sitäpaitsi eipä sitä sotatilanteessa paljoa pohdita, että käytetäänkö sitä tykkiä kaupungissa vai metsässä, kunhan vaan saadaan vihollisen hyökkäys pysäytettyä.

    Äänestä

  • Laherry kirjoitti:

    Miksei niitä sergeitä kaupungissa käytettäisi? Ilmatorjuntatykkejähän ne ovat ja ne ovat suunniteltu puolustamaan kaupunkeja vihollisen hävittäjiltä ja antamaan jalkaväelle etenemiseen tarvittavaa tukea. Sitäpaitsi eipä sitä sotatilanteessa paljoa pohdita, että käytetäänkö sitä tykkiä kaupungissa vai metsässä, kunhan vaan saadaan vihollisen hyökkäys pysäytettyä.

    ... sanoin että MEILLE ei opetettu käyttämään sitä kaupungissa. Ja sen taas sanoin koska edellinen väitti ettei ole olemassa mitään sotarintamaa. Mikä taas on ihan älytöntä, koska meidät nimenomaan koulutettiin rintamasotaan. Ja rintaman mukana liikkumiseen.

    Kyllähän niitä Sergeitä varmaankin kaupunkien puolustamisessakin käytetään, mutta ei meidän tykkiryhmä. Ainakaan Helsingin. Ja Helsingin ilmapuolustuksenhan varmaan hoitaa vähän järeemmät aseet kun Sergeit.

    Äänestä

  • Heimo Soturi kirjoitti:

    Helsingissä varmasti taisteltaisiin, koska vihollinen todennäköisesti hyökkäisi sinne käyttäen mereltä hyökkääviä joukkoja sekä maahanlaskujoukkoja Helsingin läheisyydessä. Se EI kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö metsissä sodittaisi. Vihollinen hyökkäisi todennäköisesti myös pääteiden suunnassa. Teiden varmistamiseksi ei vihollisella ole muuta vaihtoehtoa kuin jalkautua taistelemaan suomalaiseen metsään. Siltojen tuhoamisen jälkeen vihollinen joutuisi suuntaamaan hyökkäystään myös pienempien teiden suuntaan maaseudulle.

    Nykyinen teknistynyt yhteiskunta on niin haavoittuvainen, että mikäli pääkaupunki ja muut tärkeät keskukset vallattaisiin, ei minkäänlainen korpisota enää tulisi kyseeseen. Joitain irrallisia sissiryhmiä tietenkin aikansa taistelisi metsissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MeikäManne kirjoitti:

Onko se muka totta, ettei totaalikieltäytyjät sodan syttyessä joudu rintamalle, kuten sivarit tai ne, joilla on terveyssyistä vain rauhanajalle vapautus?

Mulla on sellanen käsitys että totaalit menee näiden muiden em. ryhmien mukana jonnekin muutaman viikon pikakoulutukseen ja sieltä rintamalle, jos sota syttyis.
Mutta nyt yks sälli on ruvennu väittämään että totaalit jää himaan... wtf?

Jos toi on totta, niin mitäs helvetin järkeä siinä on? Terveitä Suomen kansalaisia himassa runkkaamassa kun kaverit taistelee/kuolee rintamalla, ainoostaan sen takia että joskus nulikkana totaali on valinnu menevänsä vankilaan intin tai sivarin sijasta.
Jos ei olis intti jo käytynä ja saisin nyt kuulla että totaalit ei ikinä joudu sotaan, niin kyllä mä silti menisin inttiin ihan samalla tavalla kun mitä sinne menin, en mä sitä yritä tässä sanoa.
Mutta voiko tää muka olla totta? Mitä HELVETIN järkeä siinä on, jos se näin menee?

Ja jos toi väite on väärä, niin voisiko joku antaa jonkun nettisivun missä se oikaistaan, että voin laittaa sille säälittävälle totaalisällille jauhot suuhun...

Voi saatana... mihin tää maa(ilma) on menossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu