Hyvät ihmiset jaksatteko te Hessun hulluja kirjoituksia?
Palaako teilläkin päreet tuon idiootin kirjoituksiin?
Hessulla ei tosiaankaan totuus paina vaa`assa mitään,kun pitää vain päästä postaamaan paskaa...
Olisiko mitenkään mahdollista,että tuo pelle saisi iänikuiset bannit sekä tänne että Minfoon?
Palaako teilläkin päreet tuon idiootin kirjoituksiin?
Hessulla ei tosiaankaan totuus paina vaa`assa mitään,kun pitää vain päästä postaamaan paskaa...
Olisiko mitenkään mahdollista,että tuo pelle saisi iänikuiset bannit sekä tänne että Minfoon?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jahas, Sariola on taas saanut bänniä.
Mikä tämä Hessun johtama Nils Gustafsonin vainoamisporukka oikein on?
On aivan päivänselvää, ettei Nils ollut Bodomin murhaaja mutta nämä taulapäät jankkaavat sitä murha.infossa koko ajan. Nils-parka!
Onko tällä ääliökuorolla jotain tekemistä sen nimimerkki Wagnerin kertoman Arska-teorian kanssa? Siinä Arska-jutskassa on jotain jota poliisin kannattaisi katsoa vähän tarkemmin
niin moni asia päivänselvää, mikä meille taviksille ei ole, kuten se, että olette täysin varmoja, ettei kuussa ole käyty tai, että amerikkalaiset itse räjäytti WTC tornit...
On se vaan mukava olla tavis, niin voi uskoa reilusti todennäköisimpään vaihtoehtoon, eikä miettiä joka paikassa huppupäisiä salamurhaajia.
Turpa tukkoon nyt vitun Hessu! Ei sanaakaan enää,saatana!
En o Hessu ja sanavapauden nimissä nyt hohotan että alkaa olla kuumat paikat hehhehhhahahahhhhoohooohohooooo
HESSUN HORINOITA!
On melko huvittavaakin lukea tuota Hessun "lepertelevää" kirjoitusta. Siitä on asiallisuus ja loogisuus kaukana. Väliin pari kommenttia.
------------------------------------------------------------
Hessu52: Lähetetty Tor Syy 22, 2011 4:08 pm
Niin, jos jemmaan viejä oli Nisse, niin kait oli inhosta nakannut kenkäraukat niitylle kasvamaan heinää, jos niissä olisi mikään edes kasvanut, tai lähelläkään, mutta vakavasti puhuen, kait sillä monojen pois viemisellä yritettiin homma saada näyttämään juurikin siltä, mitä poliisit sitten uskoivatkin, etteivät pojat lähtisi tihutyöntekijän perään, näin muistaisin silloin ajatelleen, satan olla väärässäkin! [Joo Satan! Saatat olla.]
Aika kummaa, sillä kun kolme on ollut vainajaa ja yksi melkein, ei siinä olisi kukaan sitten perään lähtenyt, jollei tuo homma olisikin ollut peräti alibi sille loukkantuneelle, ettei hän olisi muka pystynyt missään kuljeksimaan. [Ei pystynyt, arvioi käräjäoikeus]
Jos ajatellaan järkevästi, niin eikö murhamies olisi vienyt siitä vierestä kalliit Bergemanin terveyskengät mieluummin, kuin Gustafssonin ikäkulut "luistimet" ? [Murhamies ei ilmeisesti tarvinnut naisten käytettyjä kenkiä.]
Siinä taisi olla naisten sandaaleja ja kenkiä ainakin muutamat ihan hollilla, miksi viedä arvoton uimapuku, kun hyvät naisten kengätkin olisivat olleet siinä otettavissa.
Joku syy on tuolle pyyheliinan ja uimapuvun viemiselle, ja ainoa järkevä syy olisi niiden tuhriintuminen tekijän vereen. [Tuo on mahdollista, mutta viejää tai uimapukua ei ole tavoitettu.]
Kenkien jemmaamisella on saattanut olla myös se tarkoitus, ettei niitä olisi kenties voitu verrata mahdolisiin jalan jälkiin. [Varsinaisia jalanjälkiä ei ole havaittu. Mahdollisesti kengät on jätetty tahallaan löydettäviksi.]
Sellaisia ei valitettavasti ole kuin yhdet ja juuri sopivan sopivat Gustafssonin verisiin kengänjälkiin, ainakin roiskeiden perusteella! [Tuo ei pitäne paikkaansa. Veren tippumisen esteenä ollut kohde on tuntematon.]
Rikospaikkaa oli kyllä ilmiselvästi lavastettu, mutta miksi ulkopuolinen olisi sen lavastanut omaksi vahingokseen, se ei mahdu päähäni! [Se ei ole ihme! Voihan ulkopuolinen lavastaa myös jonkun toisen ulkopuolisen suuntaan - ei välttämättä itsensä. Esim. kengät vietiin kioskimiehen asunnon suuntaan ja aika kauas, mutta murhaaja saattoi hyvin poistua vastakkaiseen suuntaan eli Högnäsiin päin.]
Hessu 52 on niin v i t u n turha.Tappais vaikka ittensä...
Oon mä tappanukki,
ainaskin kolme...YM
Tosiaan ihmetyttää, että aikuinen mies kehtaa kirjoittaa noin lapsellista ja jokeltelevaa tekstä. Ikäänkuin vauva jokeltelee kehdossaan. Ajattelu on kovin alkeellista ja pinnallista, luulisi itseäkin hävettävän.
Olen samaa mieltä, kyllä ottaa pannuun. Noin äärimmäinen yksinkertaisuus ja lapsellinen ajatustapa.
Tuosta muutamat ovat innoissaan - tuosta tyylistä, joka ei välitä totuudesta tai faktatiedoista. Riittää, että liittyy mielipiteineen tuohon joukkioon, joka on suunnilleen samaa mieltä toistensa kanssa. Välillä tuo porukka menee aivan mahdottomuuksiin, ja ryhmän jäsenet vain kehuvat toinen toistaan. Siinä ei järki päätä pakota.
Hessu 52 on täysin hullu,syyntakeeton sekopää.Hessu haluaa vain herättää huomiota kirjoituksillaan,joissa ei ole järjen hiventäkään.