Joku kritisoi, ettei Kari Uoti keskeneräisten juttujensa vuoksi saisi kommentoida Aueria koskevassa jutussa. Miksi ei? Uoti saa kommentoida siinä missä kuka hyvänsä, ehkä suuremmalla painoarvolla. Mies teki tohtorin väitöskirjan, josta vastaväittelijäkin totesi; tässä todella sanotaan jotain, eikä vain väitös yksien joukossa. Vapaasti sanoen.
Kari Uoti, miksikö ei?
Krim -68
1106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kari Uoti taitaa olla ainoa joka astuu saman alan ammattilaisten varpaille. Moni oikeusoppinut kiemurtelee omissa koloissansa eikä uskalla tulla julkisuuteen sanomaan että hovin päätös on suuremmalta osin farssi. Ei uskalleta sanoa totuuksia toisista saman alan asiantuntijoista, että ovat tehneet virheen.