Täällä palstakeskusteluissa näyttää olevan vallalla joskus tielanne kuin mummot olisivat lyöttäytyneet yhteen ärjyvää Tarzania vastaan.
Lueskellessani artikkelia Paula Havasteen väitöskirjasta Oulun yliopistossa 1998 "Tarzan ja valkoisen miehen arvoitus - tutkimus maskuliinisesta identiteetistä", joka on harvinainen väitöskirja sikälikin että se on ilmeisesti loppuunmyyty.
Nykyisin hän toimii Heurekan ohjelmapäällikkönä
ja levittää näin tietoa hyvinkin laajoille joukoille, joita tieteen uusimmat tulokset kiinnostavat.
Olisikohan meillä vieläkin jäänteitä näistä Tarzan-kertomuksista ja sarjakuvista, joita nuoruudessamme luimme ?
Kokevatko mummot edelleen Tarzan-tyyppisen miehen idolinaan?
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/4.joulukuu/TARZ4798.HTM
Lueskellessani artikkelia Paula Havasteen väitöskirjasta Oulun yliopistossa 1998 "Tarzan ja valkoisen miehen arvoitus - tutkimus maskuliinisesta identiteetistä", joka on harvinainen väitöskirja sikälikin että se on ilmeisesti loppuunmyyty.
Nykyisin hän toimii Heurekan ohjelmapäällikkönä
ja levittää näin tietoa hyvinkin laajoille joukoille, joita tieteen uusimmat tulokset kiinnostavat.
Olisikohan meillä vieläkin jäänteitä näistä Tarzan-kertomuksista ja sarjakuvista, joita nuoruudessamme luimme ?
Kokevatko mummot edelleen Tarzan-tyyppisen miehen idolinaan?
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/4.joulukuu/TARZ4798.HTM
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tartzan tyyppisen miehen idolinaan. Feministitkin.
Uskokaa tai älkää, mutta tutkijat uskovat, että kalanmakssaöljykapseleita syövien puolisot ovat uskollisempia - siis kipin kapin kauppaan ja kalanmaksaöljykapseleita ostamaan, mikäli oman kullan uskollisuuss epäilyttää.
Kertokaa kullallenne kuitenkin joku muu syy, miksi aina kahvi- ja ruokapöyrässä annatte hänelle kapselin. Kertokaapa, mikä olisi vaiva,
johon napostelisimme innolla rohtoa ?
Kirjoitin vähän vanhahtavasti kalanmaksaöljykapseleista kun tarkoitin kalaöljykapseleita. Tiedämme, että suuri joukko ihmisiä potee masennusta ja jotkut tutkimukset kertovat, että masennuslääkkeillä saattaa olla "uskottomuutta lisäävä vaikutus?"
Näinhän lääkkeillä usein on. Itse totesin aikoinaan, että kun menen lääkäriin valittamaan yhtä vaivaan niin tulen kotiin kahden vaivan kanssa.
Tarvitsemme tässä kuten monissa muissakin asioissa kokemusperäistä tietoa ja sitähän täällä palstoilla kaivataan ja jokainen voi kantaa oman kortensa kekoon.
Minusta tuntuu, ettei toisten kokemus auta. Itse vain on kaikkien lyötävä päätänsä seinään, kunnes uskoo.
Silti toisten kokemuksista kuuleminen lohduttaa ja ehkä selkeyttää omaa ajattelua.
Ps. Tarzanista en piittaa.
verisuonien auki pysymiseen.
Kalaöljykapselit, meinaan.
Uskottomuus on korvien, eikä reisien välisä.
Ei auta kapselit eivätkä voiteet, ennenkuin päässä kuuluu,"Klonks."
Naissankarit ovat epäkypsiä pikkupoikia. Henkisesti murrosikäisen tasolle jääneotä, muuta toivoa on.Miehethän kehittyvät henkisesti pikkuisen viiveellä.
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että aviossa olevat naiset ovast erityisen hyviä huomaamaan, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Heille on vain iskostunut tuolta tiettävästi Mooseksen ajoilta lausahdus:
- Naida saa, mutta ei palaa !
Miehet, kuten eläinmaailman muutkin uroot ovat tunnetusti moniavioisia ja se on enemmänkin luonnon laki. Enpä ole kuullut moitittavan, että
jo uskonisämme Aabraham makasi orjattarensa kanssa, Jaakob nai sisarukset, Mooseksen vaimoista on ristiriitaista tietoa, Daavid otti lukuisan määrän vaimoja ja tapatti armotta erään miehen saadakseen omakseen hänen leskensä.
Me elämme kaksinaismoralismissa ryveten.
Tiedetään parisuhteen olevan luonnollinen perhe, mutta lainsäädännön kiemuroin sille asetetaan esteitä, jonka vuoksi tilanne on nykyisin monien
yhteiselon esteenä.
Tuohon kalaöljyjuttuun vielä; me tiedämme masennuslääkkeiden käytön yleisyyden ja myös niitten kuten monien muittenkin lääkkeitten sivuvaikutukset. Toivoisin koettuja omakohtaisia kertomuksia asiasta. Minun tietoni eivät ole omakohtaisia, mutta tunnen useita käyttäjiä ja luen näitä tutkimusraportteja eri aloilta.
Eletään vaan Raamatun mukaan, naiselle se asema mikä Pyhän Kirjan mukaan kuuluukin. Tulee taas järjestys maailman menoon.
Monet palstalaiset tuntuvat vetoavan raamattuun pyhänä kirjana ja kristillisiin arvoihin.
Kukaan ei lue raamattua paremmin kuin piru.
Hämmästelin aikoinaan emeritus-arkkipiispa Wikströmin laajaa esitystä rakkaudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Lainauksia raamatusta, mutta ei ainoatakaan Jeesuksen sanomaan viittausta.
Raamatussa tuomitaan naisten uskottomuus ja hänet sai tuomita kivitettäväksi. Aiemmin mainitsemani miehet eivät raamatun mukaan saaneet juuri mitään rangaistusta teoistaan. Salomohan muhinoi vieraan valtakunnan kuningattaren kanssa vuoden päivät ja heille syntyi lapsi rakkauden hedelmänä.
Jos joku löytää luulemastani poikkeavaa niin totta kai korjaan erehdykseni ja pyrin parantamaan luetun ymmärryskykyäni. Sitä vartenhan me keskustelemme.
Hammurabin laki oli Isossa Kirjassakin hyvin yleisesti käytetty. Taakse vilkaisu muutti naisen suolapatsaaksi. Joku vierasheimolainen vietteli jonkun kauniin "sisaren", jolloin kaikki alueen miehet tapettiin, ei kysytty syyllisyyttä eikä sitä, josko vaikka nainen olisi vietellyt kuten Ruut aikanaan houkutellen jonkun vihollispäällikön kanssaan vuoteeseen ja tämä oli ennen aamunkoittoa todellakin päätään lyhyempi -
näin toimi nainen nimeltä Ruut !
Oliko se nimi mahdollisesti joku muu?!
Tarkastaisitko raamatustasi! Minä en millään viitsisi.
Jotenkin muistelen ettei Ruut sellaista tehnyt.
Kalaöljykapselit saattavat aiheuttaa laksatiivisen vaikutuksen, joten herroille joille näin käy, sanomattakin on selvää, että pörähdys kuuluu aktissa ja silloin on fiilis kaukana!
Minusta öljyillä ja rasvoilla on kaikkiin liikkuviin osiin voiteleva vaikutus. Myös "pohjaanpalamista" ne estävät.
Tiedääkö madame, mitä tapahtuu pohjalaispojalle kun sanotaan, että "paloi pohjaan?"
Ne on muut Eesaulle ja kaltaisilleen esikoisoikeuden kauppahintana tarjotut ravintelit, jotka suurusmoottorista ääniä ilmoille ova päästättämässä - ei kalaöljy ellei ole eltaantunutta.
JUUDIT oli tämä "urhoollinen" nainen, joka teki tämän urotyön. Kiitos huomautuksestasi. Se osoittaa, että en todellakaan muista edes omia naisystäviäni nimeltä, vaan kun olen Lissun kanssa niin kehun, että oletpa sinä Maija mukava tyttö aivan toista maata kuin joku Lissu tai Saara....
Juurit sen todellakin teki ja siitä kerrotaan Juuditin kirjassa 14 luku, jota ei kirkkoraamatussamme edes ole.Taiteilijoita tämä tapahtuma on innoittanut vuosituhanten ajan. Hofokleen surmasta on tuossa esillä vaskipiirros 1700-luvun kuvaraamatusta. Botticellin maalaus on nähtävissä Firenzessä, jossa Ruut on kuvattu miekkoineen ja palvelijatar kantaa surmatun päätä.
Roomassa/Casa Coffi, voimme "ihailla" Michelancelo Caravaccion n. 1560-1609
on todella dramaattinen.
Voiteleva vaikutus mahdollistaa liikkuviin osiin nopeuden lisääntymisen, silloin Pohjan poika joka ei ole kovin nopea ajatuksissaan miettii:"Meillä mennään silloin kun halutaan eikä silloin kun käsketään." Katoppas ihmettä keitos vaan kiehuu ja hämmennys vähentyy "pohjaan palaminen" on tapahtunut.
Pohjakainen irtoaa vasta myöhemmin ja Pohjan poika tuumaa:"Kappas vaan minä sekä Minttu ollaan tulossa vanhemmiks."
Vapaa-ajattelijat näyttävät katselevan Raamatun kertomuksia ja uskonnollisia riittejä ja rituaaleja eri tavoin. Olemme asioista mitä mieltä tahansa niin ulkopuolisen näkemykset voivat avata myös omia silmiämme näkemään.
Sehän eräs keskustelujen tarkoitus onkin uuden näkemyksen ja tiedon tuominen.
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/1992-1/herkhimo.htm
Voimmeko oppia "pakanasanomista" jotain?
Eikö Ruut ollut Noomin pojan leski joka vaelsi anopin kotiseudulle Beetlehemiin. Anoppi naitti Ruut´n varakkaalle Booakselle, heille syntyi poika Oobed.Hänestä tuli Iisain, Daavidin isän isä.
Muistinkohan oikein? Ruut oli siveä leski mennessään Booaksen vaimoksi.
Onneksi joku valmistaa vielä vauvanruokia ja vaippoja onnellisten isien ja äitien työn helpotukseksi. Pikkupoikana haettiin keinoemo kun haluttiin munista kananpoikasia ja niitä sitten kasvatettiin suloisen piipityksen säestyksellä eikä tarvinnut kuunnella kanojen kaakatusta, kotkotusta eikä kukon kieuntaa.
Jokohan me olemme pian vauvojen "keinoemojen" ajassa?
Tuossa katselin löyttyvän tuon Juuditin kirjan netistäkin, jos joku haluaa tutustua - niinkuin tietysti haluaa. Hän oli kuvausten mukaan kaunis ja viehättävä omistaen tunsaasti koruja.
Miesten oli peräti mahdoton vastustaa häntä. Hän hurmasi olemuksellaan kaikki miehet, jotka hänet näkivät.
Näytelmiinkin on hänestä aineksia tullut.
Tanskalainen Kjell Abellín "Judith" 1940,
jossa Judith menee bordellinpitäjän kanssa
sotapäällikön leiriin.
Ovat ne naiset osanneet käyttää avujaan vieläpä
ilman kalaöljykapseleitakin.
Tobiaasta kerrotaan, että hän voiteli kalan sapella sokean isänsä silmät, jolloin tämä saa näkönsä takaisin.(Tobias 11 luku.)
taiteilija se olikaan, joka maalasi sellaisen taulun, missä Herodeksen tytärpuoli tuo vadilla Johannes Kastajan päätä?
Kysyinpähän kun tunnut olevan kiinnostunut ja perilla kuvataiteista?
Enpä lähde etsimään vaikka juuri oli itsellä esillä. Kerron sensijaan muistinmukaisesti tarinan eräästä taiteilijasta, joka halusi mallikseen nuorukaisen, joka muistuttaisi Jeesusta. Hän löysi sopivan mallin ja onnistui työssään.
Kului vuosia ja taiteilija halusi erääseen työhönsä mallikseen Juudas Iskariotin näköisen miehen. Hän löysi ja työ edistyi hyvin.
Kun taulu oli valmis niin hän otti esiin myös aiemmin maalaamansa taulun. Vanhentunut mies purskahti itkuun: "Minä olin mallinasi kun maalasit tuon taulun", sanoi hän itkuisella äänellä osoittaen Jeesus-taulua.....
Miksi Johannes Kastajan pää tuotiin hopeatarjottimella ? Tällä niinkuin monella muullakin asialla on oma symbolinen merkityksensä.
Monet tarinat raamatussakin pohjautuvat aiemmin kerrottuihin maallisiin tarinoihin, jotka sitten on tuotu myös raamatullisiin kertomuksiin.
Tarina Susannasta kylpemässä on eräs tällainen.
Daniel pelastaa siveellisen Sofian varmalta kuolemalta kun vanhat ukot yrittävät ylen ihanaa Sofiaa katsella salaa kylpemässä. Eräät pitävät Susannaa Juudan viimeisen kuninkaan Jooakimin
kuningattareksi. Susanna on kai vapaasti suomennettuna ruusua tai liljaa...?
kuka mihinkin suuntaan.Vanhetessaankaan ihminen ei välttämättä seesty ja muutu paremmaksi. Usein emme tunnistaisi jotain nuoruuden aikasta ystäväämme. Vain hienotunteisuus ja hyvät tavat estävät huudahtamasta:"oletpa sinä lihonut", tai vastaavaa.
Muuten ajatukset jättävät jäljet kasvoihin.Juudas Iskariotin näköisellä miehellä oli kavalat, pahat kasvot, eletyn elämän käyntikortti.
Oletko sinä, Hajupoika ollut joskus isänmaallinen, tai mahdollisesti uskovainen? Kiinnostaisi tietää ja saahan kysyä, sillä tämähän on keskustelupalsta.
Uskon omalla tavallani, ja oma vakaumukseni
on eläväinen. Uskonkäsityksiäni ruokin joka päivä
erilaisilla näkemyksillä ja toivon voivani katsella niitä avoimin silmin aivan kuin kaikkien ihmisten tulisi saada tehdä.
Fanaatikot ovat saaneet hyvin paljon pahaa aikaan
yrittäessään pakkotoimin saada ihmiset uskomaan oman näkemyksensä etevämmyyteen ja paremmuuteen.
Kävimme juuri vaaliuurnilla valitsemassa edustajamme EU-parlamenttiin. Vaikuttaa siltä, että meillä on kovin hatarat käsitykset siitä missä olemme, mitkä ovat mahdollisuutemme vaikuttaa. Tuo toisaalla oleva keskustelu lasten kasvatuksesta, jophon tuli luterilaisuus mukaan,
osoitti miten huonosti tunnemme edes uskomme perusasiat. Toin linkin Tunnustuskirjoihin, joihin toivoisin tutustuttavan.Katsohan keitä olivat allekirjoittajat ?
EU:n peruastuslakiluonnosta lueskelen ja nyt vaalien mentyä saanemme tuon Kiljusen kirjankin pannasta. Peräti omalaatuista touhua on....
Aivan kuten näillä palstoila ja muuallakin ihmisten tulisi nähdä enemmän sellaista, joka yhdistää eikä tuijottaa pieniin erottaviin tekijöihin itseään vihasta sokeaksi.
Isänmaallisuudesta kerron, että isäni kaatui sodassa, mutta ikinä en ole tuntenut venäläisiä kohtaan vihaa. Pidän hulluna sitä, että meillä lietsotaan edelleen venäjäläisvihaa sen sijaan, että näkisimme kansojemme väliset kanssakäymiset suurena mahdollisuutena kuten historia on osoittanut. Kansoja ei pidä tuomita johtajiensa mukaan. Johtajiin ei kuitenkaan tule sokeasti uskoa.
Ensimmäinen Tarzan taisi olla melkoinen Weismyller
ainakin olympiakisojen uima-altaassa. Tuskinpa
hänelle kuvaajan tarvitsi sanoa, että:
- Nostakaa Tarzan puuhun. Kuvaus alkaa !
Mistähän tämäkin sanonta sai alkunsa.
Älykkyyttä on aina arvostettu, mutta nyt Bushin kaatajalle on muodostumassa ongelmaksi liiallinen älykkyys ja herrasmiesmäisyys.
Hänestä pyritään luomaan tyhmän imagoa koska istuva presidentti on kuulemma siinä suhteessa jopa ylivertainen joittenkin mielestä haastajaansa verrattuna.
- Tasan ei käy onnen lahjat; älykään !
että se on aikoja sitten sanottu ,paljon ennen kuin tämä palsta aloitettiin, niin epäilisin, että se liittyy jotenkin sinuun.
Nostovoimaa alat tarvita.
Taisi olla aivan ensimmäisiä kertoja kun hissillä nousin nuorena Eduskuntatalon hissillä, jossa luki "Paternoster". Paternoster-hissi on saanut nimensä kait roomalaiskatolisten helmirukousnauhasta. Se tarkoittaa myös Isä meidän rukousta. Rukoile ja tee työtä, kehoitettiin jo alkuseurakunnassa.
Mitähän nostetta "Hihhuli" muuten tarkoitit?
Vehnän ja rukiin viljelijät tietänevät, että viljan leipoutumisominaisuuksissa nostetta ilmaistaan sako-luvulla.
Mitähän nostetta sinä minulle tarjoasit ?
Mummot tarvitsivat hiivaa pullataikinaansa.
Köppäsiä ovat jutut alvariinsa olleet ilman nostattajaa.
Miten lienee ?
Lukeeko joku noita vanhoja juttuja täysikuusta ja muista. Tekeeköhän kopsari suuren synnin kun tuo linkin jonkun toivomaan vanhaan keskusteluun?
TÄYSIKUU
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000001002236