Jos mies, jota rakastan ja joka kanssa rakastaa minua, eroaa vaimostaan, ja tunnustaa myös ettei sydämessään uskokkaan vl tavalla. Voiko ja saako hän jatkossa tavata lapsiaan, jos eroaa vaimosta? Voiko "normaali" yhteishuoltajuus onnistua vl vaimon kanssa? Saako lapset käydä isällä ei-vl perheessä??
Rakkaus ei ikävä kyllä tunne rajoja, on vain suorastaan pelottavaa ajatella, että se todella on niin suurta, että sen takia toisen kannattaa menettää kaikki, sukulaiset ja mikä pahinta lapset.
Rakkaus ei ikävä kyllä tunne rajoja, on vain suorastaan pelottavaa ajatella, että se todella on niin suurta, että sen takia toisen kannattaa menettää kaikki, sukulaiset ja mikä pahinta lapset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samantyyppinen eroon "syylliseksi" vl-puolelta tuomitun lynkkausmentaliteetti on käytössä kuin hoitokokouksissa aikanaan.
Kirkko ei pidä nykyään avioeroa syntinä, vaan onnettomuutena.
Se riipuu kokonaan siitä onko tämä ex kuppani aikuinen vai ei
Aikuisten ihmisten kesken yhteishuoltajuus pitäisi onnistua siinä kuin missä tahansa eroperheessä. Mutta kysymys kuuluukin että rupaako ex-vl kumppani terrorisoimaan ja mustamaalaamaan isää.
Tämä ei ole oiken eikä hyväkyttävää käytöstä vl:ltä mutta niin voi käydä niin tässä kuin missä tahansa eroperheessä.
MItään lakisääteistä estettä ei ole miksei lapset saisi käydä isän luona.
Eri asia sitten on jos vl osapuoli on niin typerä että rikkoo isän ja lasten välit vaikeuttamalla yhteishuoltajuuden sujumista.
Tässä tullaan sitten siihen että sillä varjolla että isä on uskoton voidaan väittää että isä yrittää houkutella lapsetkin mailmaan ja tätä "tekosyytä" käyttämällä ruvetaan katkaisemaan suhdetta lapsiin ja sukuun.
Jos taas kaksi aikuista ihmistä on kyseessä, silti vaikka pinnalla on paljon katkeruutta mustasukkasuutta ja muita tunteita, aikuiset ihmiset yleensä pystyvät kuitenkin sopimaan yhteishuoltajuuden säännöt ja pitämään niistä kiinni. Vaikea kysymys!
Meidän ry:llä eräs perhe erosi ja osa lapsista meni isälle ja osa äidille.
Tämä ei kuitenkaan toiminut vaan lopulta kaikki muuttivat äidin luokse.
Luulen että kaikki ovat kuitenkin yhteydessä isäänsä.
Silloin kun näitä alkoi enemmälti tapahtumaan se tuntui todella shokeeraavalta.
On alkanut näyttämään siltä, että aika monet vl:t eroavat puolisoistaan.
Eli onko asia niin, että lähes mitä vaan syntiä voi tehdä, ja elää ihan normaalisti, kunhan ei osta televisiota, ei ehkäise, ei meikkaa, eikä laita korvakoruja?
Avioero ei ole mikään "synti". Tottakai se on epätoivottava asia mutta joskus eritätin järkevää ja inhimillistä.
Kannattaa sopia sosiaalitoimistossa nuo asiat tai perheneuvolassa (mikä tod.näk tulee pakolliseksikin, jos lasten huollosta tulee erimielisyyttä).
Eli käräjäoikeus vaatii perheneuvolan työntekijöiden selvityksen erotilanteessa.
Ongelmatonta siitä ei varmasti tule, mutta samat oikeudet on vl-lapsilla vanhempiinsa kuin muillakin. Huom. tapaamisoikeushan on lapsen oikeus tavata toista vanhempaansa eikä vanhemman oikeus. Toki se sitäkin käytännössä on.
Vl-liikkeessä ei ole avioeroaj. Ajatellaan niin, että jos vl eroaa, hän ei olekaan enää vl. Siis jos uskovaisen pariskunnan toinen osapuoli ottaa eron, kieltää hän samalla teoillaan uskonsa. Siis vaikka omasta mielestään olisikiin yhä uskomassa.
Uskovaisten avioerotilasto on pyöreä nolla. :)
Kyllä se menee niin (rippuu tietysti sukunimestä), että jos mies eroaa ja ottaa uuden vaimon, eroaa liikkeestä vähäksi aikaa ja katuu syntiä, niin pääsee muutaman kuukauden kuluttua taikaisin vl:ksi. Käytäntö riippuu kuitenkin siitä kuinka arvostettuun vl sukuun kuuluu. Toisille sallitaan enempi kuin toisille. Voin myös veikata että eronnut vl mies ei niin kauheasti suurta lapsikatrasta oikeasti kaipaakkaan, tapailee ainoastaan oman maineensa takia. Mielummin maksaa elatusmaksuja. Siksi eronneet lestamiehet on aika usein liikemiehiä joilla on rahaa riittävästi elatusmaksuihin. Voi sitten rauhassa uuden vaimon kanssa, ilman lasten häirintää, katsoa tv:stä maksullisia kanavia ;)