Sanomalehti Karjalaisen paperiversion tilauksen lopetin jo lähes vuosi sitten.
Nyt tuli mitta täyteen myös nettiversiota.
Miksi te ette saaneet niitä helppokäyttöisiksi?
Oletteko te tumpeloita vai ahneita?
Oliko tarkoitus, että joka kerta avatessani sivustoa minulle pakkosyötetään mainoksia?
Lehden omistaja voi minun puolestani olla kuka tahansa, mutta sisältö ei mitä tahansa.
EI KIITOS - nyt riitti!
Suosikeissa on nyt hs.fi/uutiset/ ...ja - hommahan muuten toimii, eikä ole ruutu täynnä mainoksia.
Nyt riittää
Ex lukija
3
226
Vastaukset
- Jaa..
ei minulla vaan näy mitään mainoksia, muutamaa pientä lehteen kuuluvaa lukuunottamatta.
No, kaikki ei tietysti voi olla niin fiksuja kuin minä, joten sillehän ei mitään voi kun on vähemmälle jääneitäkin. Annan kuitenkin pienen vihjeen seuraavanlaisessa linkissä:
https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/adblock-plus/
Rouva on hyvä vaan, vaikka onkin herra.- Jospa kuitenkin
sattuisikin olemaan vielä toistaiseksi neiti.
Oli tuo nyt kuin vaan, ei se muuta mitään.
Siitä vähemmälle jäämisestä et voi tämän perusteella suinkaan olla varma, mutta jos se sinua lohduttaa - let's play so.
- Vanha massikka
Olet oikealla asialla.! Vähäkin vanhempi kone niin tökkii, liikaa mainoksia jotka latautuu sivulle.. Ne häiritsee visuaalista ilmettä sekä tuovat levottoman ilmeen sivuille, siis ne vaihtuvat ilmoitukset. empä parista tonnista sitä tekisi vaikka ihmiset karkaa nettiin. Mutta sanomalehti Karjalainen muutenkin karkoittaa lukijansa pois, lehdessä on vain virallinen linja, josta ei poiketa. Silloin on sama katsoa YLE:stä uutiset.! Myös keskustelupalstan pakollinen rekistöröinti hymyilyttää. Sillä tapetaan oikeista asioista puhuminen, siis virallinen linja jatkuu. Kun siellä kumminkin on joku sensuuri tarkkailija, voitais kaikki viestit ohjata sensuurin kautta..! Siis ne joita nimeltä haukutaan, eli jotka täyttää kunnialoukkauskriteerit. Muustahan pitää pysytyä puhumaan, olemehan länsimainen demokratia olemehan..? Sananvapaus on arvokas asia..!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3397693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r755456Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114623Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1434280Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573819Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293606SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451