Ikkuna-aukon minimivälys?

Ropleemi taitaa tulla siinä kuinka väliin saa eristeen ja se että saako ikkunan säädettyä vaateriin. Jos vaakasäätö onnistuu niin eristettä pystynee tuputtaman pieninä tuppoina puukonkärjellä tai lattaraudalla.

RT-kortisto sanoo 10mm puoleensa!5mm onnistuu kyllä uretaanilla jos aukko yhtään 90 asteen kulmassa että saa eristeen ruiskutettua väliin tasaisesti.

Eniten riippuu ikkuna-aukon suorakulmaisuudesta. Kyllä 5 mm välin saa juuri ja juuri eristettyä, jos aukko on täysin suorakulmainen.

Noin pienellä välillä ongelmaksi muodostuu helposti se, että ikkunaa ei saa asennettua ristimittaansa ja pokien tiivisteet jäävät vuotaviksi ja pokat jäävät kantamaan karmia vasten, eikä laseja saa auki.

Harvoin asennusväli on liian iso, mutta tuo 5 mm voi aiheuttaa vaikeuksia. Joskus jossain vanhassa ja painuneessa rakennuksessa asennusväliksi täytyy ottaa jopa 5 cm, jotta ikkunat saadaan säädettyä oikein ja asennettua vatupassiin.

Pitäisi olla ihan suorakaiteen mukaisia ja lisäksi pystysivuilla on 15mm per puoli, mutta ylhäällä ja alhaalla on tilaa tuo mainittu 5mm.

Toivotaan, että riittää.

Huomioi myös, että vesipeltiin tulee riittävästi kaatoa.

Jos seinä on paksu, niin sinun täytyy todennäköisesti tehdä aukon alareunaan viiste, jotta vesipelti viettää riittävästi alaspäin, eikä uita vettä ikkunaan päin.

Yleensä tällainen viiste on helpompi tehdä ennen ikkunan asentamista paikoilleen.

Virheitä, virheitä, virheitä. Suomalaisen rakentamisen perusongelma. Virheen jälkeen koitetaan neuvoa kuinka virheellinen työ saadaan auttavasti korjattua.
Mittavirhe on virhe. Lämpöeristystä varten tarvitset vähintään 10 mm välysvaran. Rakenteiden elämisvaran huomioon ottamiseksi oikea lämpöeristeen asennusvara lienee noin 30 mm.

Varmaan on perusongelma ammattirakentamisessa mutta nyt on kyse aloittajan tekemästä virheestä johon hän yrittää saada apuja ettei tarvitsisi ostaa uutta kallista ikkunaa.

Tässä on jo hyviä(kin) neuvoja tullut. Mikään ikkuna tai ikkuna-aukko ei turpoa kuutta senttiä. Varmista vaan että saat ikkunan suoraan ja joka kohtaan ainakin pienen kerroksen eristettä

Juu, tarkennetaan vielä, ettei ikkunoita oltu vielä alettu valmistamaan, joten 20mm matalammat tilattiin.

Eli homma ok.

Virheistä sen verran, että jos jotain tässä talonrakentamisessa on oppinut, on se, että ns. "ammiehet eivät joko a) osaa b)niitä ei kiinnosta.

Tässäkin virhe oli "ammattimiehien" mukaan piirustuksissa, mihin oli merkitty ikkunan koko. Ei voi olettaa sadan talon kokemuksella ymmärtävänsä, että siihen olisi se asennusvara hyvä jättää, varsinkin kun leveydestä olisi sen voinut päätellä.

No, olen jo ymmärtänyt, että joka hommasta itse vastaat, vaikka kaikille "ammattimiehille" rahaa syydät.


Kiitos kuitenkin vastauksista, kiva että apuakin täältä saa.

Rakennus sekä saneerausalalla jokainen vasaran tunteva mies on olevinaan "hyvä ammattimies". Ei pitkäaikainen kokemus ole mikään ammattitaidon mittari. Samoja töitä tekevä saneeraaja on voinut tehdä koko ajan sutta ja sekundaa. Tilaajan ikuinen pulma, ketä "ammattimiestä" on uskominen?

Tältäkin ongelmalta olisi varmaan vältytty jos ei olisi luovuttu moduulimittojen käytöstä ikkunoissa.

Meillä kävi vähän samanlainen moka, kun työvaraa piti olla sentti puolelleen, niin ikkunat tuli vain sentin pinemmät, eli riivausvaraa jäi 5 mm. Ratkaisin asian moottorisahalla ja ampärillisellä hikeä, eli ajettiin alalankusta hiukan pois.