Tälläkin palstalla on joskus sanottu, että tietokoneiden nopeuskehitys tulisi ajan myötä jäämään paikoilleen, koska fysiikan lait tulevat vastaan. Tuon uutisen mukaan eräs olennainen fysiikan laki näyttää jo kumoutuneen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Valoa nopeampi hiukkanen ällistyttää tutkijoita/1135269535251
Voidaan siis sanoa, että mistäpä tuon tietää, tiedä vaikka tietokoneiden nopeuskehitys jatkuu vielä pitkään, kun eipä taida siis fysiikan laitkaan olla vastassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Valoa nopeampi hiukkanen ällistyttää tutkijoita/1135269535251
Voidaan siis sanoa, että mistäpä tuon tietää, tiedä vaikka tietokoneiden nopeuskehitys jatkuu vielä pitkään, kun eipä taida siis fysiikan laitkaan olla vastassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tiedejutuissa on aina vaara, että jää ymmärtämättä mistä on kyse, kuten on tässäkin tapauksesssa käynyt. En mene asiaan syvemmälle koska menee suurimmalta osalta ihmiskuntaa yli hilseen.
Jospa odotetaan uusia kokeita.
Windows on ollut jo pitkään valoa nopeampi eli avaruus ajan käyttöjärjestelmä. Linuksit sen sijaan hitaina kärsivät ongelmista esim cd-asema rikot ym ym.
Windows on niin nopea, että sen kohdalla aika pysähtyy. Sitä odottelevan aika voi kyllä käydä pitkäksi... ; )
Ihan hyvin toimii meillä 3.0Ghz dualcoreissa 32-bit Windowseissa esim nämä:
http://www.youtube.com/watch?v=3puqeq4TbLk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-arD2fCfN08
Mites linukassa nuo winettävät;-)
Ai että Windowsissa toimii jo Youtube.. Paremissa käyttiksissä on toiminut varmaan 6v.
Ihan mielenkiintoinen tuo uutinen noista neutriinoista. Mutta mitäpä käytännössä tarkoittaa jos todistetaan että valon-nopeus ei olekkaan se yksi ja ainoa mitä nopeampaa ei pitänyt olla? Mitä siis muuttuu tai mullistuu teoreettisen ajattelun tasolla tieteitä koskien? Ja suhteellisuus teoriaa?