Tohtori Tolonen Syöpätautien täydentävä ravitsemushoito
"Syövän riskiä voidaan pienentää monin eri tavoin, jotka liittyvät elintapoihin. Tärkeintä on olla tupakoimatta. Rasvaisia, käristettyjä, voimakkaasti maustettuja ja savustettuja ruokia pitää välttää. Ruokavalion tulisi sisältää runsaasti kasviksia, vihanneksia, juureksia, hedelmiä ja marjoja. E-vitamiini vähentää sairastumisen vaaraa eturauhas-, maha-, suu-, kurkku- ja maksasyöpiin. Karnosiini ja EPA vähentävät kaikkien syöpätautien vaaraa. Seleeni vähentää keuhko-, eturauhas- ja paksusuolisyöpien vaaraa. Runsaasti C-vitamiinia sisältävät ruuat vähentävät erityisesti mahasyövän vaaraa. D-vitamiini vähentää ainakin rinta-, eturauhas- ja paksusuolisyöpien vaaraa ja ainakin alle 50-vuotiaiden naisten keuhkosyöpää. Luonnon beetakaroteeni ja muut karotenoidit (lykopeeni, luteiini, krypto- ja tseaksantiinit) vähentävät vaaraa sairastua rinta-, rakko-, maha- ja ruokatorvisyöpiin. Lykopeenia on tomaatissa, joka vaikuttaa parhaiten kypsennettynä (öljyssä keitettynä). Karotiineilla on ilmeisesti hyvä synerginen yhteisvaikutus. Pelkällä synteettisellä beetakaroteenilla ei ole ilmeisesti samanlaista syöpää ehkäisevää ja jarruttavaa vaikutusta.
Foolihappo (ruuan lisänä) ehkäisee useita syöpälajeja, muun muassa paksusuolen syöpää. Foolihappo toimii elimistössä yhteistyössä B6- ja B12-vitamiinien kanssa. Nämä vitamiinit alentavat kohonnutta homokysteiiniä. Vihreä tee, viininlehti ja soija sisältävät monia syövän syntyä ja leviämistä estäviä flavonoideja. Vihreän teen vaikuttavat aineet ovat katekiineja, viininlehden resveratroli ja soijan isoflavonoideja (genisteiini ja daidtseiini). Ne auttavat syöpäsoluja tuhoamaan itsensä ja lisäksi ne salpaavat syöpäsolujen erittämiä entsyymejä, joiden avulla syöpä kasvattaa itselleen uusia verisuonia. Salpaamalla verisuonten synty (angiogeneesi) syöpä voidaan "tappaa nälkään". Laihduttajien suosimat konjugoitu linolihappo (CLA) ja kalsiumpyruvaatti estävät nekin syöpäsolujen kasvua. Kala- ja helokkiöljyt ovat luonnon kemoterapeuttisia aineita, jotka myös tehostavat vakiohoitoja. Ruisleipä sisältää lignaaneja, jotka kuuluvat syöpää estäviin fytoestrogeeneihin.
B-vitamiinilisä ehkäisee naisten rintasyöpää ja muita syöpiä"
"http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=138"
Siinä onkin viidakkoa jos haluaisin ottaa kaikki syöpää estävät ravintolistä käyttöön. Asiaan tulisi perehtyä kunnolla, jotta tietäisi mitä saa ravinnosta ja mitä tulisi ottaa purkista.
Mistä tietää, mitä lisiä tulee syödä
35
561
Vastaukset
- Mailta
Jo olikin luento. Kun lukee noita esitteitä ja mainoksia niin saa käsityksen, että noita syömällä ei syöpää voi tulla koko kyläkunnalle vaikka yksi vain söisi.
Minä olen syönyt joitain noista ja jotain muutakin lisäksi, mutta kyllä se yksi roikale vaan tuppaa lähentelemään, se syöpä nimittäin.
Mitähän jos alkaisin syödä vain sian savukyklkeä ja paistaa läskiä voissa. sillä kun ruokkis itseään pari kuukautta niin eiköhän kuolis syöpäsolut tai sitten koko ukkeli keikahtaisi läskimyrkytykseen.- ikimuori1
Niinpä. Pillereitä poikineen on nykysin joka lähtöön. On ennaltaehkäisyä joka vaivaan ja jos kaikkia alkaisi syömään niin kai niitä saiai syödä puoli jätesäkillistä päivässä. Ovatkohan ihan terveellisä kaikki?
Kyllähän tuo syöpä näyttää lähentelevän jos niikseen tulee söit sitä tai tätä. Toiser syö läskiä voissa, siihen tupakit ja viinat eikä silti tule syöpä. Rasva kyllä sitten paakkuina soutaa suonissa kenellä enemmän ja kenellä vähemmän. - Mailta
ikimuori1 kirjoitti:
Niinpä. Pillereitä poikineen on nykysin joka lähtöön. On ennaltaehkäisyä joka vaivaan ja jos kaikkia alkaisi syömään niin kai niitä saiai syödä puoli jätesäkillistä päivässä. Ovatkohan ihan terveellisä kaikki?
Kyllähän tuo syöpä näyttää lähentelevän jos niikseen tulee söit sitä tai tätä. Toiser syö läskiä voissa, siihen tupakit ja viinat eikä silti tule syöpä. Rasva kyllä sitten paakkuina soutaa suonissa kenellä enemmän ja kenellä vähemmän.Minulla ei onneksi viina eikä tupakka ole koskaan olleet ystäviä. En ole käyttänyt kumpaakaan. Läskiä on tullut syötyä aikoinaan joskus paljonkin. Loetin kyllä kauan sitten senkin syönnin.
Kolestrolini on aika hyvät HDL on suunilleen samoissa LDL:n kanssa. Triklyt jatkuvasti alle 0,5. Luulen, että runsaalla liikunnalla ja aikaisemmin kovat työt auttoi siinnä. Nyt kun ei pysty muuta kuin liikkumaan niin nuo DL:lät on lähes tasoissa. Syövän kutale vaikuttaa niinkuin leviäisi. Onneksi leikkaus on parin viikon päästä. - ikimuori1
Mailta kirjoitti:
Minulla ei onneksi viina eikä tupakka ole koskaan olleet ystäviä. En ole käyttänyt kumpaakaan. Läskiä on tullut syötyä aikoinaan joskus paljonkin. Loetin kyllä kauan sitten senkin syönnin.
Kolestrolini on aika hyvät HDL on suunilleen samoissa LDL:n kanssa. Triklyt jatkuvasti alle 0,5. Luulen, että runsaalla liikunnalla ja aikaisemmin kovat työt auttoi siinnä. Nyt kun ei pysty muuta kuin liikkumaan niin nuo DL:lät on lähes tasoissa. Syövän kutale vaikuttaa niinkuin leviäisi. Onneksi leikkaus on parin viikon päästä.Jännittääkö sinua se leikkaus?
- Mailta
ikimuori1 kirjoitti:
Jännittääkö sinua se leikkaus?
No vähän jännittää, että saako ne kaikki pois ja ettei olis levinny enempää.
- ikimuori1
Mailta kirjoitti:
No vähän jännittää, että saako ne kaikki pois ja ettei olis levinny enempää.
Kyllä ne saadaan, uskotaan niin.
- Joka lähtöön pilleri
ikimuori1 kirjoitti:
Niinpä. Pillereitä poikineen on nykysin joka lähtöön. On ennaltaehkäisyä joka vaivaan ja jos kaikkia alkaisi syömään niin kai niitä saiai syödä puoli jätesäkillistä päivässä. Ovatkohan ihan terveellisä kaikki?
Kyllähän tuo syöpä näyttää lähentelevän jos niikseen tulee söit sitä tai tätä. Toiser syö läskiä voissa, siihen tupakit ja viinat eikä silti tule syöpä. Rasva kyllä sitten paakkuina soutaa suonissa kenellä enemmän ja kenellä vähemmän.Onhan se hyvä että lääkeitä on,kuten esim.sytoja,niillä parannetaan monia syöpäpotilaita.Ja siitä on moni syöpäpotilas hyvin kiitollinen.
- ikimuori1
Joka lähtöön pilleri kirjoitti:
Onhan se hyvä että lääkeitä on,kuten esim.sytoja,niillä parannetaan monia syöpäpotilaita.Ja siitä on moni syöpäpotilas hyvin kiitollinen.
No minä ainain tarkoitinkin näitä käsikauppalääkkeitä, jotka ovat jokaisen satavilla ilman reseptiä. Luontaistuotteita lähinnä ja sen sellaisia, joita tämä aloituskin koski.
- ei vitsi
Oikein käytettynä vitamiineista,hivenaineista ja rasvahapoista on suurta hyötyä syövän hoidossa mutta huom. oikein käytettynä.Antioksidanttivitamiinit ja -hivenaineet ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja väärin käytettynä ne voivat olla myös haitallisia.Tasapainoisesti vesi- ja rasvaliukoisia antioksidantteja käyttämällä saadaan apua hoitoon,pääsin itse isosta pahanlaatuisesta luomesta reiluilla annoksilla seleeniä,E-vitamiinia,C-vitamiinia ja E-epa-kalaöljyvalmistetta.Ne toimivat toisiaan tehostaen.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Oikein käytettynä vitamiineista,hivenaineista ja rasvahapoista on suurta hyötyä syövän hoidossa mutta huom. oikein käytettynä.Antioksidanttivitamiinit ja -hivenaineet ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja väärin käytettynä ne voivat olla myös haitallisia.Tasapainoisesti vesi- ja rasvaliukoisia antioksidantteja käyttämällä saadaan apua hoitoon,pääsin itse isosta pahanlaatuisesta luomesta reiluilla annoksilla seleeniä,E-vitamiinia,C-vitamiinia ja E-epa-kalaöljyvalmistetta.Ne toimivat toisiaan tehostaen.
Hävisikö se luomi itsestään noilla ilman leikkausta? Voihan olla että syövän hoito läpimurtoi tehdäänkin jollain muulla kuin lääketieteellisellä hoidolla?
- ei vitsi
Lusiina 5 kirjoitti:
Hävisikö se luomi itsestään noilla ilman leikkausta? Voihan olla että syövän hoito läpimurtoi tehdäänkin jollain muulla kuin lääketieteellisellä hoidolla?
Luomi hävisi,siis palautui normaaliksi 2-3 kuukaudessa otettuani suuria annoksia perusantioksidantteja.Näiden kaikkien ravintotekijöiden on tutkimuksissa todettu estävän syövän kehittymistä ja niillä on toisiaan tehostava yhteisvaikutus.Luomi oli ohimossa ja hankaantunut huomaamatta.Näitä tosiasioita virallinen lääketiede ei tule ainakaan lähitulevaisuudessa tunnustamaan joten suosittelen etsimään tietoa itse.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Luomi hävisi,siis palautui normaaliksi 2-3 kuukaudessa otettuani suuria annoksia perusantioksidantteja.Näiden kaikkien ravintotekijöiden on tutkimuksissa todettu estävän syövän kehittymistä ja niillä on toisiaan tehostava yhteisvaikutus.Luomi oli ohimossa ja hankaantunut huomaamatta.Näitä tosiasioita virallinen lääketiede ei tule ainakaan lähitulevaisuudessa tunnustamaan joten suosittelen etsimään tietoa itse.
Mistä osasit hankkia tietoa perusantioksidanttien vaikutuskesta syöpään?
- ll33
ei vitsi kirjoitti:
Luomi hävisi,siis palautui normaaliksi 2-3 kuukaudessa otettuani suuria annoksia perusantioksidantteja.Näiden kaikkien ravintotekijöiden on tutkimuksissa todettu estävän syövän kehittymistä ja niillä on toisiaan tehostava yhteisvaikutus.Luomi oli ohimossa ja hankaantunut huomaamatta.Näitä tosiasioita virallinen lääketiede ei tule ainakaan lähitulevaisuudessa tunnustamaan joten suosittelen etsimään tietoa itse.
Mikä syöpä luomessa oli?
- ei vitsi
Lusiina 5 kirjoitti:
Mistä osasit hankkia tietoa perusantioksidanttien vaikutuskesta syöpään?
Netistä löytyy paljon,Tohtori Tolosen sivuilla on paljon.Syöpäpotilaillehan on annettu ravinto- ja lisäravinnehoitoja jo vuosikymmeniä,Suomessa 1970-luvulta lähtien.Se on ainakin varmaa että ravinnolla ja ravintotekijöillä on paljon suurempi vaikutus syöpään kuin virallisesti tunnustetaan.Dr. Donald Kelley oli texasilainen hammaslääkäri jonka väitetään selvinneen haimasyövästä raakaravinnolla ja ulkopuolisilla ruoansulatusentsyymeillä kun omat eivät toimineet,hänestä on laajasti artikkeleita netissä,Kelley teki muistaakseni kirjankin siitä.Lääkäri Max gerson teki kirjan samasta aiheesta "50 tapausta" v. 1959.Amerikkalainen lääkäri Nicholas Gonzales käyttää tähän perustuvia menetelmiä,virallisesti häntä ei hyväksytä.Suomessa ovat suurimmissa kaupungeissa nämä Kaarlo Jaakkolan antioksidanttiklinikat jotka hoitavat paljon vaikeita syöpätapauksia.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Netistä löytyy paljon,Tohtori Tolosen sivuilla on paljon.Syöpäpotilaillehan on annettu ravinto- ja lisäravinnehoitoja jo vuosikymmeniä,Suomessa 1970-luvulta lähtien.Se on ainakin varmaa että ravinnolla ja ravintotekijöillä on paljon suurempi vaikutus syöpään kuin virallisesti tunnustetaan.Dr. Donald Kelley oli texasilainen hammaslääkäri jonka väitetään selvinneen haimasyövästä raakaravinnolla ja ulkopuolisilla ruoansulatusentsyymeillä kun omat eivät toimineet,hänestä on laajasti artikkeleita netissä,Kelley teki muistaakseni kirjankin siitä.Lääkäri Max gerson teki kirjan samasta aiheesta "50 tapausta" v. 1959.Amerikkalainen lääkäri Nicholas Gonzales käyttää tähän perustuvia menetelmiä,virallisesti häntä ei hyväksytä.Suomessa ovat suurimmissa kaupungeissa nämä Kaarlo Jaakkolan antioksidanttiklinikat jotka hoitavat paljon vaikeita syöpätapauksia.
Mierlenkiintoista, häytyyp' perehtyä kun aika antaa myöten.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Netistä löytyy paljon,Tohtori Tolosen sivuilla on paljon.Syöpäpotilaillehan on annettu ravinto- ja lisäravinnehoitoja jo vuosikymmeniä,Suomessa 1970-luvulta lähtien.Se on ainakin varmaa että ravinnolla ja ravintotekijöillä on paljon suurempi vaikutus syöpään kuin virallisesti tunnustetaan.Dr. Donald Kelley oli texasilainen hammaslääkäri jonka väitetään selvinneen haimasyövästä raakaravinnolla ja ulkopuolisilla ruoansulatusentsyymeillä kun omat eivät toimineet,hänestä on laajasti artikkeleita netissä,Kelley teki muistaakseni kirjankin siitä.Lääkäri Max gerson teki kirjan samasta aiheesta "50 tapausta" v. 1959.Amerikkalainen lääkäri Nicholas Gonzales käyttää tähän perustuvia menetelmiä,virallisesti häntä ei hyväksytä.Suomessa ovat suurimmissa kaupungeissa nämä Kaarlo Jaakkolan antioksidanttiklinikat jotka hoitavat paljon vaikeita syöpätapauksia.
Onko tuon Kaarlo Jaakkolan antioksidanttiklinikat saavuttaneet todistettavia tuloksia
vai onko tämäkin vain ihmisten rahastamista hädässä? - ei vitsi
Lusiina 5 kirjoitti:
Onko tuon Kaarlo Jaakkolan antioksidanttiklinikat saavuttaneet todistettavia tuloksia
vai onko tämäkin vain ihmisten rahastamista hädässä?Mikään hoito ei tehoa kaikkiin mutta kyllä antioksidanttihoidosta on suurta apua syöpäpotilaille,ohjelmaan kuuluvat myös tavanomaiset hoidot.Yksittäistapauksissa potilas on selvinnyt syövästä pelkällä ravinto- ja lisäravinnehoidolla,vaikka se siis ei ole tarkoituksenakaan.Tosiasiahan on että syöpälääkkeet menettävät tehoaan jos uusintoihin joudutaan,antioksidanteilla pystytään vahvistamaan omaa vastustuskykyä.Yksityinen klinikka on tosin kallis.
- ei vitsi
ll33 kirjoitti:
Mikä syöpä luomessa oli?
No siis alussahan en tiennyt onko se pahanlaatuinen.Tiesin että se oli hankaantunut joka päivä suihkussa käydessä.Koska tunsin asiaa en syöksynyt paniikissa lääkäriin vaan aloin ottaa suurempia annoksia näitä suojaravinteita,luomi alkoi vähitellen pienentyä ja päätyi olemattoman pieneksi aiempaan verrattuna.Lääkärille ei jäänyt mitään näytettävää mutta melanoomanhan siitä saa jos hankaa ja ärsyttää luomea jatkuvasti.Jokuhan oli saanut melanooman kun parturin sakset olivat osuneet aina samaan luomeen,kannattaa varoa.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Mikään hoito ei tehoa kaikkiin mutta kyllä antioksidanttihoidosta on suurta apua syöpäpotilaille,ohjelmaan kuuluvat myös tavanomaiset hoidot.Yksittäistapauksissa potilas on selvinnyt syövästä pelkällä ravinto- ja lisäravinnehoidolla,vaikka se siis ei ole tarkoituksenakaan.Tosiasiahan on että syöpälääkkeet menettävät tehoaan jos uusintoihin joudutaan,antioksidanteilla pystytään vahvistamaan omaa vastustuskykyä.Yksityinen klinikka on tosin kallis.
Eikös syöpähoitojen aikana syöpälääkärit kiellä kaikkien luontaistuotteiden käytön tai ainakin niistä tulee mainita? Perinteinen lääketiehän ei vissiin kovin usko näihin vaihtoehtohoitoihin? En ole asiaan kauhean perehtynyt, mutta tällainen käsitys minulla on. Yksityiset klinikat ovat kalliita ja vängälläkin tulee mieleen jotta nämä rahastavat heidän kutsannuksellaan jotka tarttuvat viiimeisenä oljenkortena näihin antioksidantteihin. Miksi niiden pitää olla niin kalliita?
- ei vitsi
Lusiina 5 kirjoitti:
Eikös syöpähoitojen aikana syöpälääkärit kiellä kaikkien luontaistuotteiden käytön tai ainakin niistä tulee mainita? Perinteinen lääketiehän ei vissiin kovin usko näihin vaihtoehtohoitoihin? En ole asiaan kauhean perehtynyt, mutta tällainen käsitys minulla on. Yksityiset klinikat ovat kalliita ja vängälläkin tulee mieleen jotta nämä rahastavat heidän kutsannuksellaan jotka tarttuvat viiimeisenä oljenkortena näihin antioksidantteihin. Miksi niiden pitää olla niin kalliita?
Kieltäähän lääkärit niin,mutta ovat kyllä todennäköisemmin väärässä kuin oikeassa.Ainoa keino parantaa potilaan omaa vastustuskykyä on tämä ravintohoito josta syöpälääkärit eivät tiedä yhtään mitään.Kuten sanoin syöpälääkeet menettävät tehoaan jos syöpä uusiutuu ja sitten ei ole virallisella hoidolla mitään tehtävissä.Itse en kyllä luota lääkäreihin tässä asiassa,syöpää on hoidettu onnistuneesti jo kauan virallisesti tehottomilla menetelmillä,sinun kannattaa tosiaan hakea tietoa muualtakin kuin syöpälääkäreiltä.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Kieltäähän lääkärit niin,mutta ovat kyllä todennäköisemmin väärässä kuin oikeassa.Ainoa keino parantaa potilaan omaa vastustuskykyä on tämä ravintohoito josta syöpälääkärit eivät tiedä yhtään mitään.Kuten sanoin syöpälääkeet menettävät tehoaan jos syöpä uusiutuu ja sitten ei ole virallisella hoidolla mitään tehtävissä.Itse en kyllä luota lääkäreihin tässä asiassa,syöpää on hoidettu onnistuneesti jo kauan virallisesti tehottomilla menetelmillä,sinun kannattaa tosiaan hakea tietoa muualtakin kuin syöpälääkäreiltä.
Aivan. Olen kyllä kiinnostunut muustakin hoidosta, mikään ei ole pois suljettu. Kuitenkin haluaisin molemmista näyttöä ja luotettavia tutkimustuloksia ennen kuin menisin vannomaan kummankaan nimeen.
- ei vitsi
Lusiina 5 kirjoitti:
Aivan. Olen kyllä kiinnostunut muustakin hoidosta, mikään ei ole pois suljettu. Kuitenkin haluaisin molemmista näyttöä ja luotettavia tutkimustuloksia ennen kuin menisin vannomaan kummankaan nimeen.
Siis virallista näyttöähän näistä luomukeinoista ei tule koskaan olemaan,ne ovat täydellisessä ristiriidassa lääketeollisuuden bisnesten kanssa.Syövän hoitohan on maailman tuottoisimpia liiketoimintoja vaikka sen voisi tehdä halvemmalla.Kyllähän vitamiinitutkimuksia tehdään mutta ne ovat yleensä huonosti suunniteltuja ja tuottavat ristiriitaisia tuloksia.Tutkijat eivät näytä ymmärtävän että antioksidanttivitamiinit ja -hivenaineet ovat vuorovaikutuksessa keskenään joten yhdellä aineella tehty tutkimus tuottaa merkillisiä tuloksia,osittain hyötyä ja osittain haittaa.Jaakkolan klinikka on toiminut lähes 40 vuotta,häntä voi pitää kliinisen antioksidanttihoidon uranuurtajana.Kuten sanoin lääkärit eivät tiedä ravintoasioista saati ravintolisistä mitään,se ei kuulu koulutukseen.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Siis virallista näyttöähän näistä luomukeinoista ei tule koskaan olemaan,ne ovat täydellisessä ristiriidassa lääketeollisuuden bisnesten kanssa.Syövän hoitohan on maailman tuottoisimpia liiketoimintoja vaikka sen voisi tehdä halvemmalla.Kyllähän vitamiinitutkimuksia tehdään mutta ne ovat yleensä huonosti suunniteltuja ja tuottavat ristiriitaisia tuloksia.Tutkijat eivät näytä ymmärtävän että antioksidanttivitamiinit ja -hivenaineet ovat vuorovaikutuksessa keskenään joten yhdellä aineella tehty tutkimus tuottaa merkillisiä tuloksia,osittain hyötyä ja osittain haittaa.Jaakkolan klinikka on toiminut lähes 40 vuotta,häntä voi pitää kliinisen antioksidanttihoidon uranuurtajana.Kuten sanoin lääkärit eivät tiedä ravintoasioista saati ravintolisistä mitään,se ei kuulu koulutukseen.
"lääkärit eivät tiedä ravintoasioista saati ravintolisistä mitään,se ei kuulu koulutukseen."
Niinpä juuri, sitä minä tarkoitinkin, eivät voi suosittaa sellaista mistä mitään ei tiedä.
Millä tavoin sinä tiedät noista vitamiini- ja hivenasioista kun olet niistä erillä paremmin kuin tutkijat?
"kliinisen antioksidanttihoidon uranuurtajana"
Varmaan näin on, en tunne tapausta kun en ole perehtynyt enkä asiasta mitään tiedä. Yritän kuitenkin olla avoin kaikelle :)
Onko Jaakkolalla tutkimuksiin perustuvaa tietoa toiminnalleen? - Lusiina 5
Lusiina 5 kirjoitti:
"lääkärit eivät tiedä ravintoasioista saati ravintolisistä mitään,se ei kuulu koulutukseen."
Niinpä juuri, sitä minä tarkoitinkin, eivät voi suosittaa sellaista mistä mitään ei tiedä.
Millä tavoin sinä tiedät noista vitamiini- ja hivenasioista kun olet niistä erillä paremmin kuin tutkijat?
"kliinisen antioksidanttihoidon uranuurtajana"
Varmaan näin on, en tunne tapausta kun en ole perehtynyt enkä asiasta mitään tiedä. Yritän kuitenkin olla avoin kaikelle :)
Onko Jaakkolalla tutkimuksiin perustuvaa tietoa toiminnalleen?......ja vielä:
"Syövän hoitohan on maailman tuottoisimpia liiketoimintoja vaikka sen voisi tehdä halvemmalla."
Juu sitä juuri pelkäänkin oli hoitojen tuottaja kumpi taho tahansa, rahastetaanko turhaankin? - Lusiina 5
Lusiina 5 kirjoitti:
......ja vielä:
"Syövän hoitohan on maailman tuottoisimpia liiketoimintoja vaikka sen voisi tehdä halvemmalla."
Juu sitä juuri pelkäänkin oli hoitojen tuottaja kumpi taho tahansa, rahastetaanko turhaankin?.ja vielä vielä: tässä erään ylilääkärin kannanotto syöpäjärjestön sivulta, joksin vuodelta 2002
http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syovan_vaihtoehtohoidot/vitamiinit/ - ei vitsi
Lusiina 5 kirjoitti:
.ja vielä vielä: tässä erään ylilääkärin kannanotto syöpäjärjestön sivulta, joksin vuodelta 2002
http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syovan_vaihtoehtohoidot/vitamiinit/Tämä lausunto perustuu juuri niihin huonosti suunniteltuihin tutkimuksiin.Aloin itse seurata asioita v. 1991 kun dosentti Thomas Tallberg tuli julkisuuteen,HYKS lopetti tutkimusrahat vaikka Tallbergin hivenaineisiin ja muihin perustuva immunoterapia oli halpa ja tehokas hoito useisiin syöpälajeihin,tähän perustuvat Jaakkolankin menetelmät.Nytkin on kanadalaisilla tutkijoilla työn alla DCA,halpa ja tehokas hoito tappamaan syöpäsolut jotka "eivät osaa" kuolla kuten terveet solut.MUTTA se on liian halpaa joten yksikään lääkefirma ei ole kiinnostunut.Tällaista se on syövän hoito.
- Lusiina 5
ei vitsi kirjoitti:
Tämä lausunto perustuu juuri niihin huonosti suunniteltuihin tutkimuksiin.Aloin itse seurata asioita v. 1991 kun dosentti Thomas Tallberg tuli julkisuuteen,HYKS lopetti tutkimusrahat vaikka Tallbergin hivenaineisiin ja muihin perustuva immunoterapia oli halpa ja tehokas hoito useisiin syöpälajeihin,tähän perustuvat Jaakkolankin menetelmät.Nytkin on kanadalaisilla tutkijoilla työn alla DCA,halpa ja tehokas hoito tappamaan syöpäsolut jotka "eivät osaa" kuolla kuten terveet solut.MUTTA se on liian halpaa joten yksikään lääkefirma ei ole kiinnostunut.Tällaista se on syövän hoito.
Raha maailmaa pyörittää?
- Ei kieltänyt.
Lusiina 5 kirjoitti:
Eikös syöpähoitojen aikana syöpälääkärit kiellä kaikkien luontaistuotteiden käytön tai ainakin niistä tulee mainita? Perinteinen lääketiehän ei vissiin kovin usko näihin vaihtoehtohoitoihin? En ole asiaan kauhean perehtynyt, mutta tällainen käsitys minulla on. Yksityiset klinikat ovat kalliita ja vängälläkin tulee mieleen jotta nämä rahastavat heidän kutsannuksellaan jotka tarttuvat viiimeisenä oljenkortena näihin antioksidantteihin. Miksi niiden pitää olla niin kalliita?
Ei kiellä.
- AABEECEEDEEEEKOO
Tohtori ainakin rikastuu!
- ikimuori1
No siltä minustakin tuntuu kun joka rööriin on nykysin joku pilleri, voide, tippa tai peräpuikko.
- Mailta
Hei huomasin tuon foolihapon vasta nyt ja muistin yhden jutun. Se oli tuossa 90-luvulla kun jouduin syömään sitä hirmuisia määriä. Käytin jotain solumyrkkyä ja sen pälle piti ottaa tuota foolihappoa 50 kertainen päiväannos.
- ikimuori1
Ai missä ominaisuudessa sinun piti sitä syödä, punasolujenmuodostukseenko?
Kaikkitietävä wikipedia sanoo että jonkin tutkimuksen mukaan
"foolihappo ja B12-vitamiini yhdessä saattavat lisätä syövän ja syöpäkuolleisuuden riskiä" - Mailta
ikimuori1 kirjoitti:
Ai missä ominaisuudessa sinun piti sitä syödä, punasolujenmuodostukseenko?
Kaikkitietävä wikipedia sanoo että jonkin tutkimuksen mukaan
"foolihappo ja B12-vitamiini yhdessä saattavat lisätä syövän ja syöpäkuolleisuuden riskiä"En tiedä mikä oli tarkoitus, mutta kun söin sitä solumyrkkyä niin lääkäri määräsi tuon foolihapon. Muuten kuulema se sytostaatti vahingoittaisi maksaa. En tiedä nimeä mitä solumyrkkyä se oli.
Elikkä maksansuojaksi söin. - 7+2
ikimuori1 kirjoitti:
Ai missä ominaisuudessa sinun piti sitä syödä, punasolujenmuodostukseenko?
Kaikkitietävä wikipedia sanoo että jonkin tutkimuksen mukaan
"foolihappo ja B12-vitamiini yhdessä saattavat lisätä syövän ja syöpäkuolleisuuden riskiä"Ei kantsi kaikkea tänne kirjoittaa mitä on jostain lukennut.Olen varma että onkologit tietävät mitä tekevät.Itse söin suuret määrät E-vitamiinia 1 200mg päivässä.En muista miksi.
- Ryhmärämä
7+2 kirjoitti:
Ei kantsi kaikkea tänne kirjoittaa mitä on jostain lukennut.Olen varma että onkologit tietävät mitä tekevät.Itse söin suuret määrät E-vitamiinia 1 200mg päivässä.En muista miksi.
Miksi ei "kantsi"?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä652147Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721732Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701418Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2441402Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2371347- 831202
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3601143Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3301108